Tidak lama dahulu, semua rakan senegara kita yang paling tidak mempunyai hubungan dengan tentera atau pengeluaran senjata secara harfiah tercengang oleh berita guruh - AK-74, yang merupakan senjata utama askar Rusia selama hampir empat dekad yang lalu, tidak akan dibeli lagi dari kilang Izhmash."
Tuntutan ini dibuat dan disokong oleh beberapa hujah. Pertama, sekurang-kurangnya enam juta AK-74 sudah disimpan di gudang tentera. Menurut beberapa pakar, senjata ini akan mencukupi untuk membekalkan tentera tetap selama 10-15 tahun lagi. Kedua, senapang mesin ini, yang mengambil bahagian dalam hampir setiap konflik besar yang berlaku di mana-mana benua selama empat dekad terakhir, secara moralnya ketinggalan zaman. Ketepatan pertempurannya yang rendah, serta prestasi yang buruk ketika melepaskan tembakan, tidak lagi sesuai dengan Kementerian Pertahanan.
Baiklah, mungkin begitu. Tetapi hujah yang sama dapat dilihat dari sudut yang berbeza. Adakah enam juta unit mencukupi selama 10 tahun? Cukup mungkin. Tetapi pernyataan ini ternyata benar hanya jika ia dikira dari sudut pandangan orang yang aman, awam. Adakah senjata ini akan mencukupi dalam konflik ketenteraan global? Kemungkinan besar tidak. Atau adakah para jeneral mengharapkan untuk mencetak gudang simpanan jangka panjang yang menyimpan ratusan ribu senapang Mosin, SKS dan mesingan Degtyarev? Cukup mungkin. Tetapi jika AK-74 boleh dianggap usang, bolehkah anda tidak mengatakan hal yang sama mengenai senjata yang diciptakan 30-80 tahun sebelumnya?
Sudah tentu, banyak pakar berpendapat bahawa sekarang masanya telah lama berlalu ketika semuanya diputuskan oleh sebilangan kecil tentera, seperti ketika Perang Dunia Kedua - bagaimanapun, sekarang ada peluru berpandu berketepatan tinggi, sistem roket peluncuran berganda, pesawat dengan peralatan yang kuat, dan sebagainya. Namun, walaupun pada 30-an dan awal 40-an, beberapa pakar berpendapat sama, melihat kembali Perang Dunia Pertama dan beberapa konflik lain (seperti Perang Saudara Sepanyol), mereka berpendapat bahawa kereta kebal, pesawat terbang dan artileri akan sepenuhnya mengubah perjalanan pertempuran. Tetapi kemudian mereka ternyata salah, dan ratu ladang - infanteri - menanggung beban besar Perang Patriotik. Adakah ia tidak akan berlaku lagi hari ini?
Ya, mungkin AK-74 sudah ketinggalan zaman dan sudah tiba masanya untuk mengubahnya. Apa yang perlu diubah? Sudah tentu, AN-94, juga dikenali sebagai Abakan, menunjukkan hasil yang jauh lebih baik. Tetapi ketepatannya dengan lemah mengimbangi kerumitan reka bentuk. Tetapi bagi seorang askar biasa, senapang mesin lebih sesuai, yang akan menembak, walaupun dijatuhkan ke dalam lumpur, pasir, air, rawa, setelah itu anda boleh mengambilnya dan terus menembak. Sudah tentu, senjata M-4 Amerika lebih baik pada jarak tembak jika dibandingkan dengan AK-74. Berikut adalah hasil terbaik yang ditunjukkan HANYA semasa jarak pemotretan. Apabila dapat melepaskan karbin automatik yang macet di atas meja khas dengan tenang, bersihkan dan pasang semula. Adakah mungkin melakukan perkara yang sama semasa pertempuran atau hanya di tengah-tengah rawa? Hampir tidak. Tetapi AK-74 cukup mampu melakukan ini. Ya, dan ini harus dilakukan lebih jarang - pasir mana pun hanya digiling menjadi debu, jatuh ke dalam mekanisme, dan cabang - menjadi cip, hanya dibuang oleh pembawa bolt ketika ditembakkan. Tetapi kebolehpercayaan dan kemampuan mesin untuk menembak dalam SETIAP keadaan adalah salah satu syarat utama yang mesti dipenuhi oleh senjata moden. Dan AK-74, tidak seperti kebanyakan senjata Barat, memenuhi syarat ini.
Walau bagaimanapun, perlu kembali kepada persoalan mencari pengganti automaton yang terkenal. Izhmash bersetuju dengan tuntutan Kementerian Pertahanan, meminta sejumlah penyelidikan. Sayangnya, permintaan ini tidak dikabulkan. Lebih-lebih lagi, Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov "meyakinkan" para pakar, dengan mengatakan bahawa jika Izhmash tidak dapat membuat senjata yang memenuhi keperluan, maka senapang mesin, seperti senapang sniper, akan dibeli di barat. Ini hanya bermaksud satu perkara - senjata Rusia, yang dianggap sebagai senjata terbaik di dunia selama berabad-abad, akan diserahkan kepada mereka. Sangat difahami bahawa jika tentera Rusia tidak mempersenjatai dirinya dengan senjata Rusia, mereka tidak akan dihasilkan. Hasil apa yang akan dihasilkan ini dapat difahami. Sekolah tukang senjata Rusia yang unik akan dimusnahkan oleh pemerintahnya sendiri.
AK-74M
Benar, belum diketahui apa jenis senjata Barat yang akan dibeli. Sebilangan pakar melihat dengan penuh harapan akan sampel senjata domestik. Sangat mungkin AK-74M yang sama, dilengkapi dengan bar untuk pemandangan optik, dapat memenuhi syarat Kementerian Pertahanan sekurang-kurangnya sebahagiannya. Seperti yang ditunjukkan oleh latihan, pemasangan collimator paling mudah membolehkan anda meningkatkan jarak tembak hingga 2 kali ganda. Dalam kes ini, sasaran akan dicapai dengan yakin pada jarak 500-600 meter. Sekiranya kita mempertimbangkan untuk menembak tanpa optik, maka jarak ini berkurang menjadi 300-400 meter.
Masalahnya dapat diselesaikan dengan lebih mudah lagi - AK-74 lama boleh dilengkapi dengan bar penunjuk, yang akan membolehkan mereka dilengkapi dengan optik. Ini sekurang-kurangnya akan memberi masa kepada pereka domestik untuk membuat model senjata kecil baru. Sangat dimengerti bahawa jika pembelian senjata secara besar-besaran untuk tentera di luar negara dimulakan, kita mungkin akan meletakkan salib berani pada senjata Rusia.
Pada bulan Julai 2011, timbalan ketua pengarah pertama Izhmash, Maxim Kuzyuk, mengatakan bahawa kebimbangan itu ialah mengembangkan senapang serangan baru yang akan berbeza dengan skema klasik senapang serangan Kalashnikov. Apa maksudnya, Kuzyuk tidak menyatakannya, tetapi menyatakan bahawa mesin baru itu "akan dapat bersaing dengan analog senjata kecil yang paling moden di dunia." Menurut program itu, senjata baru akan dibuat dari awal. "Kami mempunyai tentera, pasukan darat, unit khas, dan setiap orang memiliki keperluan masing-masing. Dan mewujudkan platform yang akan memenuhi pelbagai tugas dan tujuan adalah tugas keutamaan kami," kata Kuzyuk.
Oleh itu, yang tinggal hanyalah berharap agar para menteri sedar dan dapat menilai semua akibat keputusan mereka.
