200 siri AK - pandangan dari kedua-dua belah pihak

Isi kandungan:

200 siri AK - pandangan dari kedua-dua belah pihak
200 siri AK - pandangan dari kedua-dua belah pihak

Video: 200 siri AK - pandangan dari kedua-dua belah pihak

Video: 200 siri AK - pandangan dari kedua-dua belah pihak
Video: BB1M - ELAK SALAH GUNA, KAJIAN SEDANG DIJALANKAN [3 APRIL 2016] 2024, November
Anonim
Imej
Imej

Telah diketahui mengenai mesin baru bahawa siri ke-200 akan mempunyai kelebihan dalam kecekapan aplikasi sebanyak 40-50% dibandingkan dengan model sebelumnya. Seperti berikut dari pernyataan Grodetsky, senapang mesin baru akan mempunyai bar yang dirancang untuk memasang peralatan tambahan - pereka laser, ruang lingkup dan lampu suluh.

Kalashnikov yang dimodenkan dengan tanda 74 dan berkaliber 5, 45 mm mempunyai stok plastik lipat sisi dan bar pas, yang direka untuk memasang pemandangan optik. Kadar kebakaran AK-74M adalah dalam 600 pusingan seminit. Senapang mesin ini diadopsi pada tahun 1995.

Model awal senapang penyerangan Kalashnikov dikembangkan pada tahun 1947 dan hanya dua tahun kemudian Tentera Soviet menggunakannya. Seiring berjalannya waktu, Kalashnikov bertambah baik, modifikasi baru muncul, yang terbaru masih dianggap sebagai "siri keseratus" (termasuk model dari AK-101 hingga AK105), yang muncul pada tahun 90-an. Senapang serangan Kalashnikov diadopsi di 55 negara. Beberapa negeri, misalnya, China, terlibat dalam pembuatan "Kalashnikov" tanpa lesen.

Berikut adalah dua pandangan, dua kedudukan pada mesin terkenal di dunia ini. Pandangan pertama pada senapang penyerangan adalah pemeriksaan terhadap Kalashnikovs yang telah diubah suai, yang dihasilkan oleh senjata khas syarikat Amerika Krebbs. Pesanan untuk syarikat ini dibuat oleh, pengusaha dari Iraq yang belum diketahui. Pandangan kedua adalah automatik Izhevsk tempatan, pertimbangan model akan diberikan komen oleh com. Rubah. Rakan sekerja yang disebutkan di atas. Lis, adalah ahli syarikat Afghanistan dan bekerja lama di laman ujian Rzhev.

Rakan Lees menyatakan bahawa semasa berkhidmat di Afghanistan dia menggunakan Krebbs Kalashnikov, yang dibawa dari kem musuh. Menurutnya, kesan menggunakan mesin ini dapat dibandingkan dengan kesan menggunakan kereta import baru setelah kereta Rusia. Walau bagaimanapun, anggaran kos senjata tersebut cukup tinggi.

Tidak ada komen mengenai Kalashnikov yang dihasilkan di kilang Izhevsk, tetapi kesunyian itu ketara.

Oleh itu, kita melihat:

Sebilangan bilah picattini telah ditambahkan ke mesin baru, pemegangnya dibuat lebih kurang ergonomik, sekering telah ditambahkan di bawah ibu jari kanan, yang, sayangnya, sama sekali tidak berkaitan dengan penterjemah sekering standard, tetapi hanya mengunci pencetus.

Imej
Imej

Mesin dibuat sederhana dan, mungkin, agak kasar, seperti yang mereka katakan, dipasang di lutut. Pengeluaran produk sedemikian dapat diterima oleh syarikat kecil yang membuat modelnya di bilik kecil dan tidak mempunyai kakitangan yang kompeten. Walau bagaimanapun, ini tidak dapat diterima oleh kilang pembangunan. Perlu diperhatikan bahawa jalur yang normal dan agak kaku pada tiub saluran keluar gas.

Imej
Imej
Imej
Imej

Penutup penerima, yang terletak di sisi lain jalur di bahagian depan, ditanam pada gandar, dan di bahagian belakang terdapat kunci, yang agak mengingatkan struktur pada SVD atau Valmet.

Imej
Imej

Secara bersama, ini harus memastikan pemasangan penutup penerima yang konsisten setelah dibuka. Kemungkinan besar, reka bentuk ini menghilangkan keperluan untuk menyelaraskan pemandangan yang dipasang pada jalur penutup setiap kali selepas pembersihan. Terdapat titik berwarna di bar yang menunjukkan lokasi pemasangan untuk pelbagai jenis ruang lingkup.

Pemasangan penutup ke gandar dimungkinkan oleh pemasangan pemandangan terbuka yang direka bentuk semula. Blok mesin tetap sama, tetapi palang dipendekkan dan bukannya penjepit dan sektor melengkung, sebuah tong dengan eksentrik dipasang. Sehubungan dengan itu, bar menjadi lebih pendek dan mungkin memasang engsel penutup penerima.

Imej
Imej

Model baru mempunyai ramrod dalam stok. Sebagai tambahan, putar ditambahkan ke pantat.

Imej
Imej

Adalah perlu untuk membezakan antara keinginan untuk memperbaiki kekurangan AK dan keinginan untuk membuat dari mesin hanya rupa luaran MASADA asing, AR15, Stg552. Berdasarkan ini, dan perlu terlibat dalam pengembangan model masa depan.

Sebagai contoh, syarikat Krebs mencipta kemiripan luaran AR15 dari AK, dan ini disebabkan oleh sifat permintaan di pasaran awam Amerika.

Adalah tepat untuk mengingat kata-kata Gabe, Suarez: "anda tidak perlu membuat senapang M16 dari AK". Petikan ini menunjukkan bahawa anda tidak boleh mengelirukan tujuan dan teknologi pelbagai jenis senjata. Ia tidak boleh ditambahkan ke Kalashnikov, alat berat bukan ergonomik, hanya untuk pertunjukan.

Apa kekurangan asas yang harus direnungkan di alaf baru, yang AK ada?

Ketepatan menembak rendah (berbanding senapang Barat) dengan tembakan tunggal.

Sepakan dan lontaran yang ketara, terutamanya pada 7.62

Kesukaran memasang optik.

Pemegang standard bukan ergonomik.

Kekurangan leher kedai.

Tiada ketinggian pengatup automatik.

Stok bukan ergonomik

Fius tidak ergonomik

Penglihatan mekanikal stok yang tidak sempurna (walaupun perkara ini mungkin kontroversial).

Oleh itu, mari kita perhatikan lebih dekat setiap titik

Ketepatan satu api. Titik ini ditentukan oleh kekurangan model seperti pengeluaran berkualiti rendah, kerana anda dapat menemui spesimen yang baik dan tidak membosankan. Jadi semuanya adalah dalam kualiti pengeluaran kilang, yang perlu ditingkatkan.

Mundur dan buang. Perubahan massa bahagian bergerak, kaliber atau skema automasi tidak akan membawa kepada peningkatan, melainkan pada penciptaan senapang baru. Untuk mengurangkan mundur dan melempar, perlu menggunakan alat moncong aktif dan reaktif untuk mengurangkan penarikan balik. Peranti ini dikembangkan dengan baik di FPSR Rusia, dan banyak digunakan pada mesin 7.62. Oleh itu, pengenalan sambungan pengembangan yang optimum ke dalam pengeluaran bersiri adalah penyelesaian terbaik.

Pemasangan optik. Sejak AK46-1 "membalikkan" dan memperoleh susun atur klasik, masalah ini menjadi masalah bagi AK. Walau bagaimanapun, ini adalah masalah yang dapat diselesaikan, tetapi untuk penyelesaiannya perlu memahami jenis optik yang akan digunakan. Kolimator yang paling optimum dianggap Aimpoint T1 dan Aimpoint H1, versi terbaru EOTech (tetapi ia lebih rendah daripada yang sebelumnya dari segi ukuran dan penggunaan kuasa). Bagaimana memasang pemandangan seperti itu? Jawapannya jelas - saluran gas Ultimakov diperlukan, dan untuk membuat analog Ultimak dari keluli, hanya keinginan yang diperlukan. Oleh itu, anda dapat melihat penglihatan yang terletak di garis penampakan mekanik dan melalui mana mekanik dapat dilihat. Pada masa yang sama, memasang lampu suluh adalah masalah yang dapat diselesaikan sepenuhnya, penyelesaiannya, misalnya, memasang lampu suluh pada Ultimak menggunakan penyesuai VTOR.

Ini benar-benar tidak dapat difahami mania di mana seluruh dunia moden menggantung Kalashnikov dengan rel. Untuk apa? Adakah anda mempunyai banyak optik pemasangan Picatinny? Atau adakah anda akan menggunakan AK Hyperon dengan bantuan penyesuai dari rak kecil? Atau, lebih lucu lagi, Cobra on Weaver, yang mempunyai dimensi keseluruhan dan penggunaan kuasa besi Tefal? Sial, daripada merosakkan otak, lebih baik memuatkan Aimpoints, semua sama, dari segi kos penyelenggaraan dan peratusan kecacatan, ia akan menjadi lebih murah daripada Cobra, terutamanya kerana 15 Titik Aimpoint diambil untuk kos satu Hyperon! !!

Pemegang kawalan kebakaran standard. Terdapat bukti bahawa tentera Pasukan Khas UFSIN dari UR telah membuat sendiri pegangan ergonomik yang diperbuat daripada kayu sejak sekian lama, dan ini menunjukkan banyak. Sebenarnya, isu ini tidak memerlukan "transformasi revolusioner" struktur dan seumpamanya. Cengkaman komersial cukup untuk memasuki pengeluaran. Pada masa yang sama, pemasangan pemegang sedemikian (Rusia, Israel atau Amerika) memerlukan sedikit masa, dan kosnya tidak tinggi. Walau bagaimanapun, faedah inovasi ini, dari segi penggunaan AK, boleh menjadi ketara.

Tekak dan hentakan slaid. Ini adalah perkara-perkara yang diperlukan untuk sukan, tetapi untuk menerapkannya untuk mempersenjatai tentera, ia akan memerlukan perubahan dalam format kedai, yang tidak berubah selama lebih dari 60 tahun. Sudah menjadi jelas bahawa kos tersebut tidak sepenuhnya munasabah, tentu saja, anda boleh membuat semula mesin agar sesuai dengan standard NATO, menyalin kedai Masadov. Namun, tidak mungkin ada yang bermimpi untuk membeli pengubahsuaian Kalashnikov seperti itu, dengan kedai yang ditukar, harganya akan jauh melebihi kos model yang ada.

Pantat. Idea untuk meletakkan ramrod di pantat nampaknya cukup menarik, tetapi ini bukan inovasi yang diperlukan. Stok hitam standard AK100 yang ada adalah mandiri, ia universal dan tidak memerlukan penambahan. Seperti, misalnya, slot untuk tali bantalan butang GP30, yang belum ada.

Fius. Dia adalah lembu suci taktik moden. Tuas stok boleh digunakan pada kelajuan yang cukup tinggi. Sekiranya anda menggunakan sekering dengan bendera yang serupa dengan Vepr-12, maka kecepatan penyingkirannya sekurang-kurangnya tidak kurang daripada sekering AP15. Mungkin tidak diperlukan lagi inovasi. Walau bagaimanapun, pengubahsuaian dengan fius di sebelah kiri dan tindakan yang bertentangan dengan pergerakan semula jadi adalah usaha lain untuk membuat semula AK ke dalam AP15. Sebenarnya, sekering tidak begitu sering digunakan dan sangat diperlukan untuk membawa senjata, jadi kecepatan beralih yang normal adalah pilihan yang cukup.

Mekanik. Item ini adalah item terakhir dalam senarai, tetapi bukan nilai terakhir. Perlu diingat bahawa ketika menembak senja atau pemindahan api yang cepat, bar AK berfungsi dan, pada masa yang sama, pada tahap yang cukup tinggi. Pada masa yang sama, sisipan tritium di pandangan depan Kalashnikov, untuk menembak dalam keadaan cahaya rendah, dapat menjadi tambahan yang dibenarkan dan praktikal. Pada masa yang sama, kos $ 70 untuk Brownels membolehkan semua orang menggunakan pilihan ini. Untuk mekanik mesin, R&D dan sebilangan besar jalur tidak diperlukan, dan juga tidak memerlukan penguncian penutup penerima yang diperkuat. Beberapa penambahan tidak perlu, ini harus diambil kira.

Sebagai kesimpulan, harus dikatakan bahawa walaupun Kalashnikov baru kelihatan cukup mengagumkan dalam foto. Sebenarnya, ia tidak mempunyai perbezaan mendasar dari pendahulunya. Tidak banyak inovasi yang dilaksanakan di dalamnya. Khususnya, ia adalah ergonomi yang diubahsuai. Pemegang pemuat yang terletak di sebelah kiri dan sekering bertindak terbalik agak kontroversial.

Disyorkan: