Dalam foto itu, kumpulan serangan kapal induk Angkatan Laut AS yang diketuai oleh syarikat penerbangan CVN-65 USS "Enterprise". Di latar depan anda dapat melihat kapal pemusnah kelas Arley Burke DDG-78 USS Porter, di belakang kapal induk - kapal penjelajah peluru berpandu kelas UDD-94 Nitze CG-69 USS Vicksburg. Di Vicksburg, sebagai tambahan kepada saluran Link-11/16 yang disatukan ke dalam Aegis BIUS, salah satu set peralatan pertama untuk pertukaran maklumat taktikal bersepadu sistem pertahanan udara / peluru berpandu tentera laut berpusat CEC / NIFC-CA telah dipasang.
Cita-cita geopolitik kuasa besar terkemuka di dunia yang telah berubah selama berabad-abad telah menentukan konsep ketenteraan-strategik mereka dalam hubungannya dengan pelbagai wilayah penting ekonomi dari planet ini selama beratus-ratus tahun. Sekarang, seperti yang kita lihat, "tiang" geostrategik teguh bertapak di Asia Barat, IATR, wilayah Baltik dan Artik, yang menyebabkan militerisasi segera oleh angkatan bersenjata negara-negara terkemuka dunia, serta sekutu melekat pada mereka, yang merupakan sebahagian daripada pelbagai pakatan politik-politik, yang kini menjadi peserta utama dalam "Permainan Besar". Menilai potensi ketenteraan pihak-pihak dalam konflik besar atau global adalah tugas yang sangat rumit dan rumit, untuk penyelesaiannya tidak cukup hanya membandingkan, misalnya, komposisi kuantitatif dan taktik dan parameter teknikal dari pelbagai jenis peralatan ketenteraan CSTO dan Rusia dengan peralatan yang sama dari North Atlantic Alliance. Ini memerlukan pendekatan bersepadu, menggabungkan analisis hubungan sistemik antara unit peralatan ini dalam keadaan pertempuran yang mungkin, dengan mempertimbangkan heterogenitas kumpulan pasukan campuran. Fakta ini memimpin dalam pertimbangan undang-undang perang berpusatkan rangkaian.
Hari ini kita akan berusaha menerapkan pendekatan serupa untuk menilai keberkesanan pertempuran Pasukan Aeroangkasa Rusia dan Angkatan Laut AS sekiranya berlaku konflik ketenteraan berskala besar. Jenis angkatan bersenjata kedua kuasa besar itu sama sekali tidak dipilih, tetapi berdasarkan cita-cita strategik negara. Oleh itu, Angkatan Laut AS memainkan peranan penting dalam mengekalkan pengaruh Barat di pelbagai wilayah di dunia, dengan menunjukkan dasar "hegemoni mutlak"; dan Pasukan Aeroangkasa Rusia, yang telah meningkatkan komponen anti-pesawat dan anti-peluru berpandu, pada tahap yang lebih besar melakukan fungsi pertahanan di ruang udara negara kita, serta kualiti taktik dan strategi yang diperlukan untuk serangan balas yang tepat terhadap musuh di sempadan yang dekat dan jauh dari negara: khas mempertahankan kebijakan yang diterapkan dalam sistem susunan dunia multipolar yang sedang berkembang.
Dorongan untuk menulis ulasan ini adalah pendapat yang menarik dan sangat progresif dari Wakil Panglima Angkatan Laut AS, Michael Manazir, mengenai kaedah peperangan moden di teater lautan, yang dinyatakan dalam pameran Sea Air-Space 2016. Atas dasar inilah analisis selanjutnya akan dibina.
Pertama, M. Manazir mendefinisikan sebarang operasi tempur yang berjaya dilakukan di masa depan bukan sebagai hasil dari keunggulan kapal pemusnah URO yang terbaik dari segi teknologi, kapal selam nuklear serbaguna atau pesawat anti-kapal selam, tetapi sebagai hasil dari sistem yang berfungsi dengan betul dalam pertempuran yang mengesan, mengesan, dan memilih sasaran terpenting musuh.serta pengedaran mereka yang betul antara semua pautan dan elemen individu (unit) sistem ini. Dalam kes ini, bahkan kapal dan kapal selam yang tidak memiliki keunggulan teknologi avionik dan senjata dapat mengalahkan musuh berkat bas yang lebih cepat dan lebih produktif untuk menghantar maklumat taktikal mengenai keadaan bawah laut, permukaan, tanah dan aeroangkasa di zon operasi kumpulan mogok pengangkut pesawat yang mesra. Wakil ketua kakitangan Angkatan Laut Amerika menggunakan istilah "kekuatan terkumpul" pada potensi pertempuran armada (dari bahasa Latin agregatio - "aksesi"), yang berbicara mengenai kekuatan semua jenis kapal, kapal selam, dek dan penerbangan tentera laut dikaitkan dengan satu "organisma tempur" tunggal, yang hampir dengan struktur berpusat rangkaian yang ideal.
Kedua, dalam penilaiannya, Michael Manazir bergantung pada konsep tentera laut yang ada "Rantai pembunuhan", "CEC" dan "NIFC-CA" dan menunjukkan perlunya bergerak ke tahap baru, yang terkandung dalam konsep "Kill web" yang dikembangkan "," ADOSWC "Dan" NIFC-CU ". Apa yang tersembunyi di sebalik singkatan ketenteraan ini?
Tentera AS menggunakan istilah "Bunuh rantai" sebagai gambaran taktik serangan yang ada yang bertujuan untuk memilih serangan musuh, tetapi secara umum, ini adalah taktik khas penyerang. "Rantai Bunuh" terdiri dari rangkaian tindakan: pengesanan sasaran, klasifikasi berikutnya, identifikasi, pengedaran dan penyediaan senjata serangan udara / bawah air untuk pemusnahannya, "penangkapan", pembukaan tembakan dan pemusnahan sasaran. Konsep ini telah lama digunakan di Angkatan Bersenjata AS, tetapi hanya membenarkan satu atau beberapa unit pertempuran yang berpusat di rangkaian untuk menghitung templat keberkesanan memusnahkan sasaran tertentu dalam jangka masa yang singkat. Tetapi dalam keadaan pertempuran yang sukar, dalam keadaan perang elektronik yang tebal, ketika sistem komunikasi taktikal dipenuhi dengan ratusan dan ribuan koordinat dari pelbagai sasaran, "Rantai Bunuh" tidak menyediakan penghantaran data yang tepat mengenai hasil serangan sasaran untuk unit-unit mesra lain yang tergolong dalam cabang tentera yang berbeza.
Jadi, sebagai contoh, jika kapal selam nuklear serbaguna ultra rendah rendah terbaru SSN-23 "Jimmy Carter" (kelas "Sea Wolf") menimbulkan kekalahan torpedo atau peluru berpandu pada kapal permukaan musuh, tetapi ia terus bertahan sejak sekian lama, pejuang berasaskan kapal terbang serbaguna generasi ke-5 Pengangkut peluru berpandu strategik US Marine Corps F-35B atau B-1B dapat meneruskan operasi anti kapal terhadap kapal ini kerana kekurangan maklumat mengenai ketidakupayaannya, yang akan menyebabkan ke pengurangan peluru yang dipercepat, juga tidak perlu dan "tidak menguntungkan" dari sudut pandang taktikal. "Pergerakan badan" teknologi pelbagai jenis pasukan melawan satu sasaran.
Penggunaan konsep Kill Chain menunjukkan banyak kelemahan walaupun semasa Desert Storm pada tahun 1991. Batalion Amerika sistem peluru berpandu anti-pesawat Patriot PAC-1, dihantar ke Asia Selatan untuk memerangi peluru berpandu balistik operasi-taktikal Iraq 9K14 OTRK 9K72 Elbrus, memusnahkan pesawat tempur taktikal GR.4 British Tornado dengan tembakan mesra, dan juga kapal terbang berdasarkan pejuang serbaguna Tentera Laut AS F / A-18C "Hornet", yang diakui oleh pengendali radar AN / MPQ-53 sebagai "SCUD" OTBR 9K72 Iraqi pada fasa awal lintasan. Oleh kerana tindakan tidak konsisten sistemik antara AWACS, Patriot dan penerbangan taktikal, peristiwa ini berlaku, memerlukan pemodenan konsep.
Konsep network-centric pada abad ke-21 "Kill web" merujuk kepada trend tentera Amerika yang paling menjanjikan, dan seperti yang seharusnya terjadi, perwujudannya dalam "perkakasan" dan kecerdasan buatan bermula di Angkatan Laut, yang memainkan peranan yang menentukan untuk penguasaan dunia Amerika Syarikat. Ini menyelesaikan semua kekurangan sistemik yang dijelaskan dalam "Rantai pembunuh", dan, di samping itu, memungkinkan pengembangan maklumat dan penggabungan taktik antara pelbagai elemen pertempuran berkat seni bina terbuka perisian avionik digital digital moden. Pada masa ini, konsep "Kill web" secara beransur-ansur disatukan pada tahap hubungan di AUG Angkatan Laut AS, dan diwakili hari ini oleh sub-konsep pertahanan udara / pertahanan peluru berpandu tentera laut "NIFC-CA" dan anti-kapal pertahanan "ADOSWC", usaha juga sedang berjalan pada konsep maju pertahanan kapal selam anti-kapal selam "NIFC-CU". Yang menarik bagi kami adalah sistem anti-pesawat / anti-peluru berpandu NIFC-CA, yang merupakan sebahagian daripada sistem berpusatkan rangkaian CEC. Terima kasih kepada "Cooperative Engagement Capability" (bahasa Rusia untuk "pertahanan kolektif"), pelbagai elemen pertempuran Tentera Laut AS dan USMC akan dapat melakukan pertukaran maklumat taktikal sepenuhnya mengenai keadaan udara di sektor teater tertentu. Juga, struktur "CEC" akan merangkumi unit pertahanan udara darat Kor Marin AS dan, jika mungkin, bahkan sistem peluru berpandu anti-pesawat "Patriot PAC-3".
Berkat kehadiran sistem ini, kemampuan kompleks kawalan kebakaran "Integrated Fire Control" terungkap sepenuhnya, berkat peluru berpandu anti-pesawat ERINT akan dapat menembakkan peluru berpandu di luar cakrawala, atau UAV untuk penargetan dari pesawat dek F-35B atau E-2D "Advanced Hawkeye". Terdapat banyak contoh.
NIFC-CA menyediakan sistem IFC peluang tambahan untuk pertukaran data yang komprehensif, berdasarkan pemergian dari struktur hierarki rangkaian pertukaran maklumat taktikal "Link-16" ("TADIL-J"). Untuk berfungsi sepenuhnya "Integrated Fire Control", konsep baru memperuntukkan pengenalan saluran radio tambahan baru untuk pertukaran maklumat taktikal "DDS" ("Sistem Pengedaran Data"), yang juga mempunyai frekuensi frekuensi tinggi melompat (penalaan frekuensi pseudo-rawak). Saluran radio ini diperkenalkan setelah penyatuan peralatan REO khusus untuk pertukaran maklumat taktikal berdasarkan pemproses tunggal "CEP" ("Pemproses Penglibatan Koperasi") ke dalam CIUS unit;: untuk NK - ini adalah AN / USG-2, untuk AWACS berasaskan kapal induk dan U E-2C / D "Hawkeye / Advanced Hawkeye" - AN / USG-3, untuk PBU bahagian darat sistem peluru berpandu pertahanan udara - AN / USG-5. Pengubahsuaian demonstrasi peranti CEC / NIFC-CA pertama kali diuji pada kumpulan serangan kapal induk yang diketuai oleh kapal induk pesawat CVN-69 USS Dwight D. Eisenhower pada tahun 1995, kemudian mereka mula dipasang di kapal penjelajah peluru berpandu URO kelas Ticonderoga., dan khususnya - CG-66 USS "Hue City", CG-68 USS "Anzio", CG-69 USS "Vicksburg" dan CG-71 USS "Cape St. George ".
Kontraktor utama semua peralatan yang membawa konsep CEC / NIFC-CA di Tentera Laut AS adalah syarikat terkenal sama Raytheon dengan sokongan Makmal Fizik Gunaan Universiti D. Hopkins. Pada sumber berita negara.usni.org, kembali pada 23 Januari 2014, sebuah tinjauan analitik yang menarik "Inside the Navy's Next Air War" muncul, di mana perincian taktikal dan teknikal dari semua konsep di atas dipertimbangkan secara terperinci, berdasarkan atas pendapat Michael Manazir. Ini menunjukkan skema tindakan taktik yang sangat menarik dari AUG Angkatan Laut AS moden pada masa operasi ofensif aeroangkasa strategik di sektor pesisir wilayah musuh, serta mengambil kira konsep NIFC-CA.
Perhatikan peningkatan saluran komunikasi antara unit udara dan laut AUG Amerika kerana jarak dari kemungkinan kesan perang elektronik musuh
Semua elemen pertempuran terletak di sini mengikut prinsip "piramidal". Bahagian atas "piramid kejutan" armada Amerika diwakili oleh sayap udara dari pesawat tempur F-35B / C berdasarkan pesawat pengangkut serbaguna, yang, dalam jumlah dari skuadron (12 pesawat) ke rejimen udara (lebih daripada 24 pesawat), memasuki ruang udara musuh dan mula mengimbas zon pesisir dan ruang udara dengan bantuan radar AN / APG-81 onboard untuk kehadiran, jenis dan bilangan sistem pertahanan udara darat musuh dan pejuang yang mampu menimbulkan ancaman kepada serangan udara peluru berpandu besar-besaran oleh AUG Amerika. Pada masa yang sama, pertempuran udara jarak jauh di luar cakrawala dapat dilakukan menggunakan peluru berpandu AIM-120D untuk mengalihkan perhatian dan mengeluarkan pesawat musuh sebelum dan semasa serangan utama. Bersamaan dengan pelaksanaan misi udara-ke-udara tempatan, sistem pengintaian dan navigasi optik-elektronik AN / AAQ-37 "DAS" dengan bukaan yang diedarkan akan memungkinkan untuk mengesan massa sasaran darat dan udara musuh, menghantar semua maklumat ke pesawat perang dan penyekat elektronik berasaskan syarikat penerbangan yang terletak jauh di belakang Pertahanan udara F / A-18G "Growler", yang kemudian menyampaikannya ke babi hutan yang menutup unit udara "Advansed Khokaev", dan juga memilih kaedah radio-teknikal yang paling penting musuh untuk penekanan elektronik yang tepat.
Perkara pertama yang memastikan keselamatan maklumat yang cukup tinggi dari kumpulan pengintaian maju dan dek pemogokan "F-35B / C - F / A-18G" adalah penggunaan satu saluran radio yang sangat berarah untuk pertukaran maklumat taktikal "MADL", terletak di Ku-band gelombang pada frekuensi 11 hingga 18 GHz. Saluran radio melompat frekuensi yang dilindungi akan dihidupkan secara harfiah untuk sesaat untuk menghantar maklumat kepada "Growlers" mengenai sasaran yang terletak di tepi depan teater. F-35B pada saat menghantar paket maklumat akan ditempatkan dengan penurunan 3-5 kilometer berbanding dengan F / A-18G, yang sebahagiannya akan menghindari penekanan isyarat oleh aset udara EW musuh. Saluran radio taktikal tahap rendah dan kurang difahami ini dinamakan "Small Data Pipe", dan hari ini ia merupakan masalah utama yang harus diusahakan oleh KRET dan pembangun peralatan perang elektronik moden dalam negeri yang lain. Juga perlu diperhatikan ialah kehadiran skuadron udara tambahan F / A-18E / F "Super Hornets" berasaskan kapal terbang antara Lightnings dan Growlers terkemuka. Mengapa ini dilakukan?
Kilat jauh dari Raptors, dan jika berlaku pertempuran udara bebas dengan kenderaan yang menjanjikan seperti Su-35S, T-50 PAK-FA atau Cina J-15S dan J-31, mereka dapat dikalahkan sepenuhnya di udara. musuh. Yang pertama akan memulakan penembusan cepat ke formasi udara "Growlers" dan "Hokaevs", yang akan langsung "membutakan" seluruh AUG Amerika. Skuadron Super Hornets akan dapat menahan sementara pejuang musuh di barisan depan piramid udara yang lemah sehingga bala bantuan tiba dalam bentuk skuadron Lightning lain yang mampu menjaga keselamatan rondaan udara AUG. Di hadapan kita adalah komponen udara pertahanan udara tentera laut yang kuat dan lengkap dengan beberapa eselon dan garis pertahanan.
Pautan tengah ("jantung") komponen udara AUG, yang diwakili oleh "Advanced Hockey", UCLASS dek UAV dan meliputi mereka "Super Hornets" (yang terakhir tidak ditunjukkan dalam rajah), tidak lagi menjadi milik menyerang pangkalan udara pengintaian, tetapi kepada komando dan kakitangan struktur kumpulan kapal induk. Untuk keselamatan yang lebih besar, rondaan radar dan pesawat panduan akan beroperasi hanya dalam jarak operasi (di bawah perlindungan) BIUS bawaan kapal Aegis dengan peluru berpandu RIM-174 SM-6 ERAM (iaitu, 200-250 km dari kapal induk kapal induk), F / A-18E / F sedikit lebih jauh (300 - 400 km). Perhatikan jenis saluran penghantaran data dari "Growlers" ke "Hawks" dan dari "Hawks ke permukaan AUG". Sudah ada saluran radio decimeter lengkap dan "bermain lama" untuk menghantar maklumat taktikal "TTNT", yang merupakan saluran sandaran "Link-16 / CMN-4". Oleh kerana jarak jauh dari kemudahan perang elektronik musuh (lebih dari 700 - 800 km), "TTNT", secara langsung di zon 200-300 km dari AUG, akan dilindungi dengan stabil: penerangan maklumat komposisi kapal tidak mungkin menderita.
Kumpulan serangan pesawat pengangkut pesawat Amerika sendiri akan meningkatkan potensi anti-pesawat / anti-peluru berpandu mereka dalam beberapa tahun akan datang dengan menggantikan pos antena radar AN / SPY-1D (V) yang ada dengan radar AMDR pelbagai fungsi yang menjanjikan, dan bukannya 1 radar saluran "pencahayaan" yang diterangi oleh AN / SPG -62 akan menerima tatasusunan antena pelbagai saluran penuh yang mampu "menangkap" beberapa lusin sasaran udara sekaligus. Peluru berpandu interceptor RIM-174 ERAM akan menggabungkan kesan berkat kehadiran ARGSN, yang mampu menerima penunjukan sasaran dari Aegis, Growler, dan Lightning. Mengatasi pertahanan peluru berpandu seperti AUG akan cukup sukar: hanya Angkatan Udara dan Tentera Laut China dan Rusia yang dapat melakukan pemusnahan formasi tentera laut seperti itu dalam jangka waktu tertentu.
Tugas yang sama pentingnya adalah pertahanan udara / peluru berpandu wilayah yang layak dari serangan AUG Angkatan Laut AS yang maju.
DARI NETCENTRISME FLEET HINGGA NETCENTRISME AIR MILITER
Sekiranya kemajuan penyelarasan sistemik abad ke-21 di Amerika Syarikat mempengaruhi komponen serangan utama tentera - tentera laut, maka di negara kita menyentuh komponen pertahanan - Tentera Udara dan Pertahanan Udara, kerana jenis Angkatan Udara jenis ini harus selalu bersedia untuk "ramah" bertemu ribuan peluru berpandu strategik NATO, serta ratusan pesawat taktikal yang dipersenjatai dengan peluru berpandu anti-radar siluman "HARM" dan "ALARM", bom meluncur, peluru berpandu ADM -160C "MALD-J", serta penanggulangan elektronik kontena yang paling canggih.
Tanpa ragu, dasar di sini terdiri dari banyak batalion peluru berpandu anti-pesawat dan rejimen dari berbagai modifikasi Trehsotok (S-300PS, S-300PM1, S-400 Triumph, S-300V / V4), Buk-M1 / 2, dan juga banyak sistem peluru berpandu anti-pesawat pertahanan udara tentera ("Tor-M1 / V", "Tor-M2", "Pantsir-S1", "Tungusska-M1", "Strela-10M4", "Gyurza", "Igla-S", "Willow", dll.); tetapi tanpa koordinasi dan sokongan berpusat pada rangkaian untuk penerbangan pertahanan udara, semua sistem ini tidak akan kelihatan mengancam seperti yang kita lihat sekarang.
Semua ini disediakan hari ini oleh sistem kawalan automatik yang unik untuk unit peluru berpandu anti-pesawat pada tahap Briged sistem kawalan automatik Polyana-D4M1 sebagai sebahagian daripada Angkatan Pertahanan Udara Angkatan Aeroangkasa, dan juga kawalan bateri 9S737 Rangir yang disatukan sistem sebagai sebahagian daripada pertahanan udara tentera. "Polyana-D4M1" mengumpulkan maklumat taktikal mengenai keadaan udara dari radar darat-AWACS ("Sky-U", "Sky-M", "Protivnik-G", "Gamma-S1", 96L6E, dll.), kompleks radar "Shmel-M", dipasang berdasarkan A-50U dan cara RTR / RER lain, dan kemudian menganalisis laluan mereka, memilih sasaran yang paling berbahaya dan / atau keutamaan dan melakukan sebaran dan penetapan sasaran anti-pesawat bahagian peluru berpandu / brigade. Ciri pengkomputeran yang tinggi dari kemudahan pertukaran data dan paparan berkomputer PBU MP06RPM, KSHM MP02RPM dan AWP 9S929 direalisasikan kerana asas elemen mikropemproses moden dengan prestasi tinggi, dan juga kerana modul penghantaran data berkelajuan tinggi. "Polyana-D4M1" mampu "memandu" hingga 255 sasaran udara disertai dengan sarana radar yang terpasang, serta menyimpan maklumat mengenai koordinat 500 VC yang dilacak dalam mod tinjauan dalam ingatan. Pemprosesan maklumat dilakukan oleh 8 pengendali pada AARM moden dengan MFI kristal cair, dan pegawai komando AARM 9S929, dilengkapi dengan satu LCD format besar, membantu menyusun maklumat ke dalam satu antara muka taktis visual.
Pautan pertahanan peluru berpandu Polyana-D4M1 mampu menunjukkan keupayaan terbesar secara serentak bersama dengan kompleks radar Sky-M 55Zh6M yang kuat, mampu mengesan senjata serangan udara di ruang dekat pada jarak hingga 1800 km (dalam mod pandangan sektor), begitu juga dengan pesawat AWACS A-50U, yang mampu mengesan sasaran ketinggian rendah berprofil rendah pada jarak hingga 150-200 km. Ruang udara tertutup yang kelihatan sepenuhnya terbentuk di kawasan tertutup. "Polyana" mampu menerima maklumat secara serentak dari 3 sumber dan menyampaikannya kepada 6 pengguna, di antaranya mungkin ada: titik kawalan pertempuran 5N63S, 54K6E, 9S457M dan 55K6E (kompleks S-300PS / PM1 / V dan S-400 "Triumph "Masing-masing), serta sistem peluru berpandu pertahanan udara tentera dari keluarga" Tor "," Tungusska "dan" Strela-10 ", tetapi hanya melalui UBKP 9S737 perantaraan" Ranzhir "yang disatukan ke dalam sistem pengurusan maklumat pertempuran brigade.
"Ranzhir", sampai batas tertentu, juga merupakan sistem kontrol otomatis, tetapi throughput, jangkauan komunikasi dan jumlah jenis sistem yang dihubungkan sangat terbatas. UBKP "Ranzhir" hanya mampu menangani 24 pengawal di lorong CC, dan 48 - dipantau, iaitu. 10 kali lebih sedikit daripada "Polyana-D4M1", masa pelaksanaan satu penetapan sasaran adalah 5 saat (untuk "Polyana" - 1 saat), pengguna hanya boleh menjadi alat pertahanan udara tentera, sebab itulah 9S737 hanya dapat mengambil bahagian dalam jarak dekat pertahanan udara / pertahanan peluru berpandu, tetapi dengan "lemak" ditambah dalam bentuk elemen utama pertahanan "zon mati" sistem peluru berpandu anti-pesawat jarak jauh. "Rangers" yang dilacak juga mempunyai kelebihan kedua - waktu penyebaran, yang hanya 5 minit, untuk "Polyana" boleh sampai 35 menit. Kompleks ini mampu secara serentak mengeluarkan penunjukan sasaran kepada 4 pengguna, dan menerima maklumat dari helikopter Polyana, AWACS dalam radius 30 km dan dari radar pengawasan dan penunjukan sasaran 9S18M1 Kupol (sistem peluru berpandu pertahanan udara Buk-M1).
Kemudian, yang dikembangkan pada tahun 1987, UBKP "Ranzhir" telah diperbaiki. Versi baru diberi nama "Ranzhir-M" (9S737M). Dari perbezaan utama dari produk asas, perlu diperhatikan peningkatan peningkatan hampir 3 kali sepanjang trek sasaran (ia meningkat dari 24 menjadi 60), masa pelaksanaan untuk satu penetapan sasaran menurun menjadi 2 saat, jumlah saluran pertukaran data meningkat hingga 5. Berkat pemodenan asas elemen elektronik, Senarai pengguna maklumat taktikal yang menghubungkan juga merangkumi sistem peluru berpandu anti-pesawat mudah alih "Igla-S", dan kemudian - "Verba", yang dibekalkan dengan tablet khusus untuk dipaparkan penanda menghampiri sasaran udara. Sebagai tambahan kepada pengagihan automatik penentuan sasaran dari helikopter VKP / AWACS untuk sistem peluru berpandu pertahanan udara, produk 9S737M mampu mensistematisasi sasaran disertai dengan 6 sistem pertahanan udara. Sebagai contoh, jika dalam jarak dekat pertahanan udara dari brigade peluru berpandu anti-pesawat terdapat 3 kompleks Tor-M1 dan 3 kompleks Tungusska-M1 yang terkait dengan Ranzhir UBKP, maka hampir sama sekali menolak bahawa serangan udara yang sama senjata dapat ditangkap oleh beberapa SAM / ZRAK di atas. Ini, pertama, mengurangkan sistem pertahanan peluru berpandu yang tidak berguna sebanyak 1, 2 - 1, 6 kali, dan kedua, ini meningkatkan saluran sasaran umum berguna dari brigade peluru berpandu anti-pesawat dengan jumlah yang hampir sama. "Ranzhir-M" memiliki alat penyimpanan fizikal yang diperbesar untuk sasaran yang dikesan oleh gambar radar: memori dapat berisi koordinat dari 170 sasaran yang disurvei. "Ranzhir-M" yang dimodernisasi, yang dikembangkan oleh Penza OJSC "Radiozavod" pada tahun 90-an, memiliki casis yang dilacak GM-5965 yang disatukan dengan kompleks "Tor-M1", sementara "Rangir" didasarkan pada casis MT-LBu.
Pengendali "Rangir-M" mempunyai 4 AWP berdasarkan komputer moden "Baget-21" (komandan, pengendali situasi radar dan pengendali radio) dan "Baget-41" (tambahan AWP). Terdapat sistem rujukan topografi berdasarkan GLONASS / GPS, serta alat optik-elektronik untuk dokumentasi video dan analisis pemintas sasaran oleh sistem pertahanan udara brigade.
Foto menunjukkan satu lagi sistem kawalan automatik Angkatan Aeroangkasa Rusia "Baikal-1ME". ACS ini adalah komando unggul di atas "Polyany" dan "Rangers" dan mampu mengawal serentak 8 sistem peluru berpandu anti-pesawat dengan 24 sistem peluru berpandu pertahanan udara kompleks keluarga S-300PM1 dan S-300V, Buk-M1, dan lain-lain. Siling ketinggian instrumental operasi "Baikal" adalah 1200 km, dan kelajuan sasaran maksimum adalah 18430 km / jam, yang menunjukkan penggunaannya lebih jauh dalam sistem pertahanan udara S-500 "Prometey"
Versi terbaru Rangir, dibuat untuk versi modular sistem peluru berpandu pertahanan udara Tor-M2KM, pertama kali dipersembahkan pada MAKS-2013. Prestasi asas elemen baru Ranzhir-M1 UBKP (9S737MK) telah mencapai prestasi Polyany-D4M1: pos arahan bersatu baru mampu menampilkan sehingga 255 penanda sasaran pada MFI, menyimpan 500 memori. Memproses satu penetapan sasaran boleh mengambil masa 1 saat. Jangkauan instrumental ruang udara yang diperhatikan di "Ranzhir-M1" mencapai 200 km, yang mengesahkan integrasi perisian dan perkakasan dengan semua modifikasi sistem pertahanan udara S-300PM1. Semua "Rangers" sebelumnya bersama dengan "Tiga Ratus" tidak berjaya. Oleh itu, kakitangan JSC "Radiozavod" merangkumi produk 9S737MK semua kualiti terbaik "Polyana" dan "Ranzhira", yang membolehkan mereka bekerja di barisan pertahanan udara / pertahanan peluru berpandu. TATA "Ranzhir-M" yang dipasang pada casis beroda telah meningkatkan mobiliti secara signifikan di lebuh raya dan permukaan kering yang tidak berturap, yang memungkinkan penggunaannya lebih cepat daripada modifikasi sebelumnya. Sebenarnya, dari pos komando brigade bersatu "Ranzhir-M1" telah berubah menjadi sistem kawalan automatik penuh, setaraf dengan "Polyana-D4M1", dan kedua sistem ini akan dapat mengubah sistem pertahanan udara kita menjadi satu organisma yang berpusat pada rangkaian dan kaya maklumat yang mampu menahan sebarang ancaman aeroangkasa dari musuh luar.
