Sangat diterima sekarang ini bahawa sesiapa yang menulis boleh dilabel "dibayar." Sudah tentu, satu lagi soalan: oleh siapa. Secara umum, setiap orang yang menyatakan pendapat mereka di beberapa media mempunyai koleksi seperti itu. Dan bagus apabila semuanya jelas dan difahami. Lebih teruk lagi apabila tidak jelas apa yang ingin disampaikan oleh orang itu kepada pembaca.
Dalam kes kami, dalam "Akhbar Bebas", yang sebelumnya tidak difokuskan pada tempat-tempat tertentu seperti Departemen Luar Negeri dan yang lain seperti itu, kami menjumpai sebuah artikel oleh Sergei Ishchenko "Bahagian akan terbit dari abu." Dan mereka bersungguh-sungguh memikirkan apa yang telah mereka baca.
Tidak boleh dikatakan bahawa Ishchenko "bukan orang kita." Ia seolah-olah menjadi milik kita. Tetapi beberapa nuansa membuat anda meragui perkara ini. Dan, dengan mengingat bahawa kita memiliki sebanyak 4 institusi pendidikan ketenteraan untuk dua orang dan mengaktifkan konvolusi tersebut yang, menurut pepatah "jagung dari topi," kita menundukkan kata-katanya kepada beberapa analisis dari sudut pandang ketenteraan.
Semuanya bermula dengan pernyataan Menteri Pertahanan Rusia Sergei Shoigu. Di dalamnya, dia mengumumkan salah satu tugas utama jabatannya untuk beberapa bulan mendatang, pembentukan tiga bahagian baru ke arah barat.
"Tidak hanya perlu untuk membentuk divisi-divisi ini, tetapi, tentu saja, untuk melengkapi mereka di tempat-tempat penempatan tetap dengan pembinaan dan pembuatan tempat latihan yang sesuai, tempat penyimpanan peralatan dan, tentu saja, tempat tinggal personel."
Ini jelas dan dapat difahami, ia tidak memerlukan bukti, kerana ia ditunjukkan lebih dari sekali di TV. Tetapi kemudian sesuatu yang pelik bermula. Dengan cara yang tidak dapat difahami, ketiga-tiga bahagian itu berubah menjadi tentera kebal. Pautan tersebut sampai pada awal bulan Jun tahun lalu, ketika beberapa "sumber berpangkat tinggi dalam Staf Umum Rusia" mula memberikan beberapa media dan (!) Maklumat blogger bahawa pada 1 Disember 2015 ia dirancang untuk mencipta 1 pasukan tentera. Dan sepertinya bagaimana membentuk "dari awal" satu lagi gabungan tangan, bukan (atau sebagai tambahan) tentera ke-20 yang sudah ada.
Sebenarnya, bahawa blogger, bahawa "surat khabar perniagaan" "Vzglyad" menimbulkan keraguan mengenai ketepatan maklumat yang mereka ada. Tetapi apakah permintaan dari blogger?
Selanjutnya dalam teks artikel Ishchenko, banyak yang diperkatakan tentang di mana dan bagaimana perpecahan akan dibuat, dari mana kekuatan dan kekuatan tentera tank akan disusun.
Kakitangan Am Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia mengumumkan bahawa pada 1 Disember 2015, ia merancang untuk mewujudkan Tentera Tentera Pengawal ke-1 sebagai sebahagian dari Daerah Tentera Barat, serta untuk menyusun semula dan menambah Senjata Gabungan Pengawal ke-20. Bagi mereka diperlukan pembahagian baru.
1 Disember sudah lama berlalu, tetapi setakat ini satu-satunya tentera tangki kita di Angkatan Bersenjata kelihatan kurus. Hari ini ia merangkumi hanya satu bahagian tangki - Kantemirovskaya ke-4 (Naro-Fominsk, wilayah Moscow). Terdapat juga brigade tangki ke-6 yang terpisah (Mulino, wilayah Nizhny Novgorod), bahagian senapang bermotor Taman ke-2 (kampung Alabino, wilayah Moscow) dan brigade senapang bermotor Sevastopol ke-27 (Moscow)
Jelas bahawa pasukan ini sama sekali tidak cukup untuk pembentukan serangan dengan tugas-tugas berskala besar seperti itu. Sesungguhnya, sehingga tahun 1991, ketika Tentera Tentera Pengawal 1, yang menjadi terkenal dalam Perang Patriotik Besar, dibubarkan, ia terdiri dari dua bahagian tangki dan senapang bermotor, dua brigade peluru berpandu, peluru berpandu anti-pesawat, artileri dan briged jurutera-jurutera, dua rejimen helikopter yang berasingan. Dan banyak unit dan bahagian lain yang lebih kecil."
Berhenti. Dan sebenarnya, apakah tugas yang dimaksudkan? Marilah kita memetik Ishchenko sedikit lagi, agar semuanya lebih kurang berlaku.
"Namun, mengapa semua usaha luar biasa ini dan biaya yang tidak masuk akal? Mengapa tentera kebal, mengapa tiga formasi baru penuh darah ke arah barat, yang harus dikerahkan oleh Kementerian Pertahanan hanya dalam setahun? Mustahil untuk mempertimbangkan kengerian itu kisah-kisah beberapa saintis politik Ukraine moden yang serius bahawa "Putin sedang mempersiapkan Dnieper"?
Bagi Dnieper, jika itu sangat diperlukan, kami pasti, saya tidak ragu, dan jadi kami akan sampai di sana. Cara melakukannya - lihat cerita dari Syria. Tetapi jika tujuannya adalah Ukraine, yang belum berhasil, maka siapa atau apa?
Untuk menjawab persoalan ini, kita perlu melihat sempadan barat Rusia kita sedikit lebih luas - dari Laut Hitam ke Baltik. Apa yang berlaku di sana sangat mengingatkan pada tahun 1941. Sebulan yang lalu, Shoigu yang sama secara terbuka menyebut angka-angka berikut: di negara-negara NATO yang bersempadan dengan Persekutuan Rusia, "tahun ini sahaja, kontinjen telah meningkat dengan pesawat sebanyak lapan kali, dan dengan jumlah anggota tentera sebanyak 13 kali. " Hingga 300 kereta kebal dan kenderaan tempur infanteri telah dikerahkan ke perbatasan Persekutuan Rusia, dan sistem pertahanan anti-peluru berpandu Aegis Ashore sedang dikerahkan. 310 pesawat pengangkut yang mampu membawa sekitar 200 bom nuklear Amerika berada dalam tahap kesediaan yang berbeza-beza."
300 kereta kebal dan kenderaan tempur infanteri adalah kit bahagian penuh. Lemparkan anggota dari seberang lautan dengan penumpang Boeings, letakkan dengan tuas dan - ke depan.
Dari tempat-tempat di mana bom nuklear disimpan - beberapa minit terbang ke pusat perindustrian dan pentadbiran utama kami.
Kehilangan tidur mengenai perkara ini mungkin tidak diperlukan. Tetapi sangat mustahak untuk membuat kesimpulan. Letakkan bahagian baru. Untuk membentuk tentera kebal dengan wang terakhir. Mungkin lebih daripada satu.
Mungkinkah semua ini dilakukan tanpa kecuaian Rusia yang biasa? Sudah tentu. Tetapi, nampaknya, kita tidak boleh melakukan sebaliknya. Tidak hari ini, bukan ketika mereka berundur ke Volga, tetapi kemudian mereka juga mengambil Berlin."
Sekarang banyak yang menjadi jelas.
Kami sekurang-kurangnya memahami bahawa khabar angin mengenai tentera kebal di Daerah Tentera Barat adalah omong kosong. Ya, 300 kereta kebal dan kenderaan tempur infanteri hampir menjadi bahagian. Ditambah lagi dengan apa yang dimiliki oleh "rakan kongsi" kami dari NATO sebelumnya.
Tetapi tentera kebal bukanlah senjata pertahanan. Ia adalah senjata yang menyerang.
Mari kita perhatikan dengan teliti apa itu tentera tangki.
1. Pasukan tangki berkekuatan penuh adalah penumbuk perisai sebenar yang mampu menusuk apa sahaja. Persoalannya: apa yang harus ditembus jika sesuatu berlaku? Ukraine? Maaf, tetapi seluruh tentera Ukraine dapat dilancarkan oleh pasukan dua brigade. Ini bukan topi, ini adalah perkara sebenar. Angkatan Bersenjata Ukraine dalam keadaan mereka sekarang, paling baik, akan dapat meniru permusuhan.
Eropah? Ya, seribu tangki akan dapat memusnahkan semua jalan dari Lvov ke Berlin. Dan aturkan tempat letak kereta di Unter den Linden. Tetapi maafkan saya, di manakah doktrin pertahanan kita? Dan apakah maksud langsung tindakan tersebut?
2. Rembase TA sepenuhnya membolehkan anda memperbaiki hampir semua barang tanpa pengeluar. Kami menekankan bahawa ia sudah lengkap. Ini adalah nilai tambah besar sekiranya dia, rembaza, wujud. Lebih-lebih lagi, pembaikan dalam keadaan pertempuran lebih mudah, kerana banyak tangki - banyak alat ganti. Oleh itu, pengeluar hanya akan ditinggalkan dengan apa yang tidak dapat dipulihkan di lokasi. Dan lebih mudah dibuang.
3. Kemungkinan latihan kru yang betul. TA hanya mesti mempunyai rejimen / pusat latihan yang akan melatih kru khusus untuk unit tertentu, dengan mempertimbangkan spesifik formasi atau unit tertentu.
4. Untuk TA lebih mudah untuk menyelesaikan masalah pengangkutan tangki. Kerana untuk ini, unit mesti dibuat yang akan melakukan begitu sahaja. pemindahan peralatan dan sokongannya.
Secara semula jadi, terdapat juga kekurangan.
1. Yang paling penting. Sekiranya kita bermula dari fakta bahawa TA adalah senjata yang menyinggung perasaan (saya ulangi bahawa kita tidak memahami dengan baik bagaimana TA dapat mempertahankan diri secara pasif), maka teater di mana ia dapat digunakan secara berkesan jelas bukan Ukraine. Dan orang Eropah, yang telah hidup selama beberapa dekad di bawah ketakutan bahawa kereta kebal Rusia akan dicuci, mengambil air dari Selat Inggeris, telah mencipta cara yang sangat berkesan terhadap kereta kebal kita. Dan sukar untuk berdebat dengan itu. VET Eropah tidak hanya berkesan tetapi juga banyak.
2. Peralatan. TA adalah hubungan yang agak besar. Dan untuk kegunaan biasa, pasukan tangki mesti dilengkapi bukan hanya dengan kereta kebal dan alat membaiki dan mengangkutnya. Dan juga senapang bermotor, artileri, penerbangan, jurutera dan banyak lagi. Dan semua, kita perhatikan, di peringkat rejimen.
3. Tempat penginapan. TA berhampiran Moscow, yang terdiri daripada bahagian Kantemirovskaya ke-4 (Naro-Fominsk, wilayah Moscow), brigade tangki ke-6 yang terpisah (Mulino, wilayah Nizhny Novgorod), MRD Taman ke-2 (wilayah Alabino, Moscow) dan sesuatu yang lain dari segi bahagian kelihatan logik.
Nampaknya itu adalah perisai perisai yang menutupi ibu kota. Persoalan dari siapa dan bagaimana "pengadilan" bahagian dan brigade dilindungi, kita akan keluar dari kurungan. Tetapi hakikat bahawa bahagian-bahagian ini akan terlibat di tempat terakhir, dalam hal ini, dapat difahami.
Tetapi berada di bawah perlindungan pertahanan udara ibu kota sangat wajar dan logik. Ia tidak akan "tiba" di bahagian-bahagian ini dengan segera, dan bukan fakta bahawa ia akan tiba sama sekali. Pertahanan udara Moscow bukanlah jenaka.
Dan ke arah barat dengan pertahanan udara, semuanya tidak begitu mewah. Dan ternyata perlu sama ada menyebarkan bahagian pada jarak antara satu sama lain, supaya tidak sampai dengan bantuan pesawat pengangkut 310 yang sama yang ditunjukkan dalam artikel Ishchenko dan yang lain mampu melakukan ini.
Bukan satu dosa untuk menghabiskan seratus pengangkut di Naro-Fominsk. Bahagian Kantemirovsk pasti berbaloi. Tetapi hasilnya, kami tidak pasti. Dan di Barat, pasti juga. Tetapi di Boguchar, Ostrogozhsk, Voronezh yang sama - mengapa tidak? Walaupun mengenai Voronezh - kami teruja. Ada seseorang untuk mengatur kejatuhan logam dari langit.
Namun, mempertahankan TA dari sebarang serangan udara tidak kurang sukar daripada membuatnya.
Secara umum, idea mewujudkan tentera kebal ke arah barat nampaknya semacam orang-orangan sawah. Dan orang-orangan sawah kecil, kerana tidak jelas siapa yang mereka mahu menakutkan lagi: penduduk Barat atau Rusia. Pengerahan (dan lebih-lebih lagi, penciptaan) tentera kebal pada zaman kita adalah perniagaan yang sangat mahal.
"Mungkin tidak perlu kehilangan tidur tentang hal ini. Tetapi sangat mustahak untuk membuat kesimpulan. Letakkan bahagian baru. Untuk wang terakhir, membentuk pasukan tangki. Atau mungkin lebih dari satu."
Oleh itu, mengapa Ishchenko ingin menakut-nakuti seseorang dengan kebodohan yang jelas, yang jelas membatasi kebencian? Panggilan ini pelik. Memang, 300 kereta kebal dan kenderaan tempur infanteri - mereka akan sampai ke Ural, bukan? Terutama jika kru dari Amerika Syarikat diangkut dengan Boeings penumpang. Kami sama sekali tidak mempunyai arah barat, hanya parit dari zaman Perang Patriotik Besar. Dan hanya penubuhan tentera kebal sebanyak 1,000 kereta kebal yang akan dapat mengekang rancangan agresif dan menakutkan musuh. Tidak ada yang kita akan menjatuhkan anggaran, bukan? Perkara utama adalah bahawa musuh akan takut mati, dan kereta kebal dan APM akan tetap berada di tempat mereka!
Adalah pelik untuk membaca ini dari kapten peringkat 1. Sangat pelik. Walaupun capraz menghabiskan hampir seluruh hidupnya di surat khabar. Ini bukan maksudnya.
Intinya adalah bahawa, tidak kira bagaimana kita menjelajahi Internet selama seminggu, kita tidak dapat mencari hujah yang masuk akal dan maklumat yang boleh dipercayai mengenai penciptaan tentera kebal. Mereka tidak dapat, dan itu sahaja.
MO sangat menarik dalam topik ini. Dan betul dia diam. Untuk mewujudkan tiga bahagian yang dirancang adalah satu perkara, dan tentera adalah yang lain. Dan tiga bahagian masih bukan tentera. Ini adalah tiga bahagian.
Sangat baik bahawa kita mempunyai orang yang berpengetahuan dan cerdas yang memahami keadaan dengan sempurna. Dan mereka tidak akan pergi ke penciptaan raksasa yang sama sekali tidak berguna pada masa damai sebagai tentera kebal. Kerana jika anda berjuang, maka tidak ada tempat untuk melawan TA, dan tidak ada orang dengan siapa pun. Lebih-lebih lagi, tidak ada yang dapat mempertahankan struktur seperti itu pada masa damai.
Sekiranya kita beralih kepada penceritaan zaman kita, kita dapat melihat bahawa selama 20-30 tahun yang lalu (dan mungkin lebih banyak lagi), sebatian seperti TA tidak digunakan di tempat lain. Perang terakhir, di mana pihaknya beroperasi dengan tentera kebal - betul, Perang Patriotik Besar. Tidak juga Perang Dunia II. Di sana, pasukan itu tidak mempunyai sasaran atau kereta kebal. Satu-satunya yang beroperasi dengan tentera kebal adalah USSR dan Jerman. Dan hanya di Front Timur.
Seperti hari ini, seperti yang ditunjukkan oleh amalan perang Iran-Iraq, Indo-Pakistan dan Iraq, lebih mudah dibuat berdasarkan pembahagian tangki? Betul, badan! Sambungan lebih mudah alih tanpa kos yang besar. Dan dengan kemungkinan membubarkannya setelah menyelesaikan misi pertempuran.
Jadi, sebenarnya, inilah bahagian yang mereka rancangkan untuk dibuat di Kementerian Pertahanan kita. Atas dasar regimen tangki dan brigade yang ada. Bukan dari awal, kami menekankan perkara ini. Di Boguchar yang sama, di mana Bahagian Sukarelawan Tank Ural-Lvov Pengawal ke-10 yang dinamakan sempena Marsekal Kesatuan Soviet Malinovsky ditarik. Ya, hari ini hanya ada brigade tangki yang terpisah, tetapi seluruh infrastruktur yang dibuat setelah penarikan bahagian dari GSVG telah terpelihara. Dan persoalan mencipta semula perpecahan bukanlah persoalan bertahun-tahun.
Sejujurnya, kami tidak faham mengapa perlu menyampaikan maklumat dengan cara ini. Tetapi kenyataan bahawa di Rusia terdapat semakin banyak orang bodoh (termasuk di wilayah Moscow) cukup jelas.
Mungkin ia tidak sesuai dengan seseorang?
