Fakta bahawa pada tahun-tahun mendatang unit tangki akan muncul dalam persenjataan pasukan dalaman, kata Sergei Bunin, ketua Staf Umum Pasukan Dalaman Kementerian Dalam Negeri Persekutuan Rusia. Keputusan ini disebabkan oleh fakta bahawa pasukan dalaman menjalankan pelbagai tugas dan kadang-kadang, tanpa sokongan kuat dari peralatan perisai, tidak mungkin menyelesaikan misi pertempuran yang ditugaskan. Jenderal Bunin juga ingat bahawa baru-baru ini keputusan dibuat untuk memulihkan unit artileri dalam pasukan internal: "Selama bertahun-tahun tidak ada artileri, itu dibubarkan, tetapi sekarang, berdasarkan situasi tersebut, mereka sampai pada kesimpulan: ternyata perlu. " Rejimen artileri, khususnya, dipulihkan dan dilampirkan ke brigade ke-46 pasukan operasi dalaman yang terpisah.
Dengan latar belakang mesej ini, timbul persoalan yang benar-benar logik dan sah: apa yang menentukan perlunya kehadiran alat ketenteraan yang berat dalam kekuatan undang-undang dan ketertiban? Tidak ada komen yang difahami dari jabatan ini. Howitzers mungkin berguna dalam operasi khas di Kaukasus Utara, yang penyelesaiannya dipercayakan kepada "baret maroon". Unit inilah yang terlibat dalam pertempuran berat dengan sisa-sisa formasi penyamun. Dan memang benar. Tetapi adakah itu semua? Sebilangan orang teragak-agak.
Dalam hal ini, adalah logik untuk mengingat bahawa sehingga tahun 2006, unit tangki adalah bagian dari pasukan dalaman. Mereka kadang-kadang memainkan peranan yang menentukan, misalnya, pada tahun 2000 dalam menangkis serangan skala besar oleh militan Chechnya di Dagestan. Kemudian yang pertama mengambil pukulan utama adalah kereta kebal rejimen mekanik ke-93, yang merupakan bahagian dari pembahagian pasukan dalaman ke-100. Di unit ini, terdapat sekitar 60 kenderaan tempur dalam perkhidmatan. Dan harus diakui bahawa mereka semua sangat berguna dalam pertempuran yang sukar.
Kereta kebal pasukan dalaman berjaya bertempur sepanjang kempen Chechen kedua. Tetapi ketika geng besar di pergunungan dan ngarai Kaukasus Utara dikalahkan sepenuhnya, diputuskan untuk meninggalkan kereta kebal. Semua kenderaan tempur dipindahkan ke pangkalan simpanan jangka panjang Kementerian Pertahanan. Jenderal Nikolai Rogozhkin, Wakil Menteri Dalam Negeri dan Komandan Pasukan Dalaman, mengomentari keputusan tersebut sebagai berikut: “Untuk meneutralkan kumpulan militan bersenjata kecil yang tersebar, pasukan memerlukan lebih banyak kaedah yang dapat dikendalikan. Memandangkan keadaan, keutamaan dalam peralatan teknikal ditujukan kepada kenderaan perisai roda khas yang baru. Pengalaman menjalankan pelbagai operasi kontra-pengganas mengesahkan bahawa penggunaannya jauh lebih berkesan dari segi kemampuan manuver, mobiliti, keberkesanan dalam kebakaran dan perlindungan personel."
Sesuai dengan ini, sebuah program baru dikembangkan yang menyediakan persenjataan pasukan dalaman. Untuk menolong mereka, kenderaan khas tempahan tersembunyi - "Tiger", yang terbukti bagus dalam pertempuran di wilayah Kaukasus Utara, dihantar kepada mereka. Ia juga direncanakan untuk mengganti pembawa personel berperisai BTR-80 dengan kenderaan pengiring berperisai yang lebih moden dan serba boleh - "Shot", yang dihasilkan di Kama Automobile Plant. Menunggu "baret maroon" dan kereta perisai SPM-3 yang dijanjikan, ini adalah kenderaan berperisai khas dengan ketahanan ranjau dan tahap keselamatan personel yang tinggi.
Ketua Panglima Rogozhkin menyimpulkan ceritanya mengenai semua rancangan baru untuk persenjataan bahagian Pasukan Dalaman: keadaan ekonomi … Pada masa ini, kami sangat memahami unit mana dan apa yang perlu dipersenjatai dalam sepuluh tahun. Kisah ini didengar dua tahun lalu. Keyakinan terdengar dalam kata-kata ketua komander, tetapi mengapa, setelah sekian lama, bahan letupan itu lagi memerlukan kereta kebal. Untuk tujuan apa?
Mereka mengatakan bahawa dengan pertolongan mereka, lebih mudah bertempur di pergunungan dengan militan yang telah menetap di pangkalan dan tempat perlindungan, untuk menghisap mereka dari semua jenis tempat perlindungan di penempatan dan hutan. Tetapi adakah benar-benar ada perubahan di Kaukasus Utara sejak tahun 2006, ketika tangki terakhir "baret maroon" diserahkan kepada tentera? Pada prinsipnya, tidak. Lebih mudah untuk menjatuhkan penyamun dari tempat perlindungan gunung bukan dengan tangki berat dan kekok, tetapi dengan sistem pembakar api Buratino - sebagai bukti kita dapat mengingat betapa sukarnya pertempuran dengan kumpulan komandan lapangan Gelayev, yang menetap di desa Komsomolskoye, dan betapa pentingnya sistem mortar berat dimainkan.
Tetapi mungkin keperluan kehadiran kereta kebal dalam unit pasukan dalaman sama sekali berbeza. Dalam peristiwa yang baru-baru ini berlaku di Mesir, kereta kebal inilah yang menjadi penghalang penunjuk perasaan yang tidak dapat ditembusi di Tahrir Square Kaherah. Sebahagian besarnya, kehadiran kenderaan berperisai berat, yang tidak dapat dilalui oleh para demonstran yang tidak bersenjata, membantu pemerintah Mesir menstabilkan keadaan politik.
Mungkin penjelasannya terletak pada kata-kata Rogozhkin yang disebut di atas: "struktur dan komposisi akan diselaraskan dengan keadaan politik dan ekonomi semasa …"? Memang: selepas tahun 2006, keadaan politik di Rusia berubah, begitu juga unit "baret maroon" memerlukan kereta kebal? Pada umumnya, apa yang telah berubah? Adakah itu pilihan raya presiden akan datang …
Perlu diingat bahawa musim luruh yang lalu, timbalan pertama. Ketua Kolonel Jeneral CSTO Rusia Anatoly Nogovitsyn mengumumkan bahawa pasukan antarabangsa yang dipercayakan kepadanya akan segera menerima gas pemedih mata, meriam air, senjata traumatik dan bom tangan. Semua senjata ini tidak mematikan. Keupayaan dana ini ditunjukkan dalam aksi di latihan CSTO "Interaction-2010" dekat Chebarkul.
Kereta kebal yang berkhidmat dengan pasukan dalaman dan meriam air di batalion CSTO, jika satu rantai logik dibuat, menimbulkan keraguan bahawa hanya militan dan pengganas yang akan menjadi satu-satunya sasaran dalam persiapan ketenteraan ini.
