"Sahabat" melalui mata musuh

Isi kandungan:

"Sahabat" melalui mata musuh
"Sahabat" melalui mata musuh

Video: "Sahabat" melalui mata musuh

Video: "Sahabat" melalui mata musuh
Video: Meraih Bintang - Via Vallen - Official Theme Song Asian Games 2018 2024, Mac
Anonim

Baru-baru ini, keprihatinan Kalashnikov telah menerbitkan hasil ujian musim sejuk sejumlah produk baru, termasuk dua robot tempur: Companion dan Freehold, di salah satu kawasan pembuktian berhampiran Moscow.

Tentu saja ujian itu berjaya ditamatkan (sukar, ingat, bahawa ujian yang tidak berjaya pernah dilaporkan), dan dilaporkan bahawa robot tempur baru dapat beroperasi dalam keadaan musim sejuk, dan berinteraksi dengan infanteri ketika menyerbu bangunan.

Imej
Imej

BAS-01G BM "Companion" pada ujian dalam keadaan musim sejuk

Perkembangan robotik tempur di Rusia sangat menarik perhatian saya. Sudah jelas bahawa sekumpulan robot besar akan menyapu musuh di medan perang. Kenderaan mogok pertempuran autonomi, pada pendapat saya, akan membuka halaman baru dalam sejarah senjata dan sejarah perang, kerana kenderaan tersebut akan mengubah sifat pertempuran dan perang secara keseluruhan. Namun, sejauh ini di Rusia tidak ada satu pun sampel atau prototaip yang dibuat yang dapat disebut sebagai kenderaan serangan tempur autonomi tanpa sedikitpun berlebihan.

Bagaimanapun, baiklah. Keprihatinan "Kalashnikov", serta pembangun dan pengeluar robot tempur lain di Rusia, membuat produk mereka berdasarkan konsep penggunaan robot tempur yang jelas. Nampaknya, mereka tidak menyukai idea "perarakan ke laut terakhir" lava kenderaan tempur automatik. Oleh itu, untuk menilai produk mereka dari sudut konsep lain mengenai penggunaan robot tempur, pada umumnya, tidak bermakna.

Anda boleh mempertimbangkan BAS-01G BM "Companion" yang sama dari sudut konsep di mana ia dikembangkan. Ini adalah kenderaan untuk sokongan tembakan langsung infanteri semasa serangan, pembersihan, pelbagai operasi khas - sejenis perisai perisai bergerak dan menembak untuk infanteri atau pasukan khas, seperti yang dapat dilihat dalam foto dari ujian.

Oleh kerana beberapa pengalaman peribadi menunjukkan bahawa kebimbangan domestik sama sekali tidak rentan terhadap kritikan terhadap produk mereka, baik mesra atau konstruktif, maka, saya rasa, seseorang boleh menggunakan percubaan intelektual seperti itu: melihat Sahabat melalui mata musuh. Apa yang perlu dilakukan, bagaimana untuk melawan keajaiban teknologi ketenteraan moden ini? Lebih-lebih lagi, percubaan ini hampir dengan situasi yang sebenarnya, kerana musuh harus mengembangkan kaedah pencegahan, dengan sedikit sekali maklumat mengenai teknologi baru, seperti kita - keterangan terpendek dan beberapa foto.

Keprihatinan "Kalashnikov" mungkin memikirkan apa-apa, tetapi musuh, tidak diragukan lagi, akan melakukan pekerjaan seperti itu dan akan berusaha menentukan bahkan sebelum pertempuran pertama, di mana "Sahabat" mempunyai kelemahan, daripada dari senjata yang ada, ia dapat diambil dan bagaimana. Sekiranya anda masih boleh mengetepikan atau mendiamkan kritikan dengan kata-kata, maka musuh pasti akan mengesahkan kebenaran kesimpulannya dengan menghancurkan robot tempur ini di medan perang.

Kesan umum

Perkara pertama yang menarik perhatian anda adalah bahawa Companion adalah mesin yang besar dan sangat kelihatan di medan perang. Pengubahsuaiannya, yang diuji dalam keadaan musim sejuk (dengan menara untuk AG-17A dan PKTM, serta untuk unit optik), mempunyai ketinggian lebih dari dua meter, yang dapat dilihat dengan jelas oleh seberapa tinggi menara itu naik di atas tentera infantri. Sekiranya kita mengambil ketinggian rata-rata pasukan infanteri pada jarak 170 cm, maka ketinggian keseluruhan kenderaan adalah sekitar 2.3 meter. Kira-kira seperti T-90.

Ini menunjukkan bahawa sebuah kereta dengan ukuran tinggi seperti itu akan sangat sukar untuk menyamar dan di medan perang kemungkinan besar akan dapat dibezakan dengan jelas. Walaupun dalam keadaan robot tempur akan digunakan sebagai titik tembak pasif (kemungkinan seperti itu disediakan), maka menggali di dalam kenderaan akan memerlukan usaha dan waktu, dan tetap saja menara itu akan naik di atas posisi itu, membongkarnya.

Mengapa tidak membuat robot tempur setinggi mungkin dan pasangkan senjata pada braket pengangkat? Dengan ketinggian rata, rendah (kira-kira satu meter atau lebih sedikit), kenderaan akan menghasilkan penyamaran yang jauh lebih baik daripada monster berperisai ini. Penyamaran yang baik dan api kejutan sudah separuh pertempuran.

Kesimpulan kedua dari tinjauan umum kereta adalah bahawa kemungkinan besar ia berperisai. Di manakah ini diikuti? Pertama, dimensi keseluruhan kenderaan tidak begitu besar: panjangnya kira-kira 2.5 meter, lebarnya 2 meter, ketinggian lambung (tanpa menara) kira-kira 1 meter. Kedua, bahagian utama jumlah simpanan ditempati oleh enjin. Kemungkinan besar, ini adalah sesuatu yang biasa, misalnya, enjin diesel UTD-20S dari BMP-2. Dimensinya memungkinkan untuk memasukkan mesin diesel ke dalam casing seperti itu (panjang - 79 cm, lebar - 115 cm, tinggi 74 cm). Sebahagian lambung juga dihuni oleh transmisi, dan harus ada tangki bahan bakar di fender. Berat mesin kira-kira 7 tan. Mesin dengan transmisi kira-kira satu tan, trek masing-masing sekitar 500 kg, bersama dengan roda dan trek dengan suspensi dalam jumlah kira-kira satu setengah tan. Nah, menara ini juga akan menarik 500-600 kg. Secara keseluruhan, badan kapal menyumbang kira-kira empat tan berat. Mari kira kira kawasan tempahan (kira-kira 15, 5 meter persegi), dan tentukan berapa banyak berat yang jatuh pada meter persegi ini. Pengiraan memberikan 258 kg baja per sq. meter. Sekiranya anda melihat jadual piawai untuk keluli tergulung, maka berat seberat itu. satu meter kepingan keluli sepadan dengan ketebalan 33 mm.

Dengan mengambil kira semua titik dan kesalahan dari pengiraan anggaran tersebut, dapat diandaikan bahawa Sahabat memiliki ketebalan tempahan sekurang-kurangnya 30 mm, dan unjuran depan lambungnya pasti mempunyai pesanan seperti itu.

Apa yang perlu diambil?

Dari penilaian umum robot tempur, jelas bahawa senjata kecil tidak sesuai. Senapang mesin berkaliber besar mempunyai lebih banyak peluang. Dari DShK, anda boleh mencuba kartrij 12, 7 BS dari jarak sekitar 400-500 meter untuk menembusi dahi lambung, mungkin ia akan berjaya, walaupun tanpa jaminan khas. Tetapi jika penembusan dicapai, kemungkinan besar, diesel akan terkena dan robot tempur akan bergerak.

Walaupun fakta bahawa DShK dan mesingan berkaliber besar lain, kemungkinan besar, tidak akan dapat membawa Companion ke dahi lambung, ini tidak bermakna bahawa mereka tidak berguna. Sebaliknya, walaupun senapang mesin berkaliber besar kemungkinan besar akan memukul robot di sisi, dan terutama menara, yang tidak mungkin mempunyai perisai tebal. Oleh kerana lambung kapal itu kemungkinan besar diduduki oleh enjin diesel, mekanisme dan motor elektrik untuk membalikkan menara itu jelas terletak di bahagian bawahnya.

Secara keseluruhan, api dari senapang berkaliber besar dapat melanda: sisi kereta di atas trek (kerosakan mesin), fender (kerosakan tangki bahan bakar), bahagian bawah menara (kekalahan mekanisme putaran turet), serta bahagian atas menara (kerosakan pada unit optik dan mekanisme panduan senjata) … Dalam praktiknya, ternyata garis panjang dari DShK atau yang serupa di tengah unjuran lateral kemungkinan besar akan menyebabkan kegagalan robot tempur.

Imej
Imej

Titik yang paling rentan dari BM "Companion": A - kawasan kebakaran yang paling menguntungkan dari mesingan berkaliber besar, B - penggantungan roda pemandu yang tidak dilindungi, C - menara yang rentan terkena bom tangan (gambar adalah satu lagi modifikasi robot tempur, tanpa perisai pelindung di menara)

Peluncur bom tangan dari pelbagai jenis, bermula dengan RPG-7, tentu saja, akan memukul robot tempur, baik di dahi atau di sisi. Penembusan baju besi mereka cukup untuk kekalahan yang yakin. Pukulan bom tangan kumulatif kira-kira di tengah unjuran frontal atau lateral pasti akan menyebabkan kehancuran kenderaan tempur.

Oleh kerana robot tempur, berdasarkan ujian, seharusnya digunakan sebagai perisai bergerak untuk infanteri (yang, secara umum, sesuai dengan praktik biasa menggunakan kenderaan berperisai dalam pertempuran bandar), lebih pantas, setelah dikesan, untuk menembak robot tempur dengan beberapa tembakan atau tembakan dari peluncur bom tangan. Ini akan menghancurkan atau merosakkan robot dan menyebarkan infanteri yang bersembunyi di belakangnya.

Kekalahan robot tempur dengan ranjau dan bom tangan kemungkinan besar dijangka dalam pertempuran di bandar. Granat tangan, seperti F-1, dapat digunakan melawan robot tempur, jika ada kemungkinan mendekat pada jarak lemparan. Bahagian Sahabat yang paling rentan, yang boleh terkena bom tangan, adalah menara dan peralatan yang terdapat di dalamnya. Melempar beberapa bom tangan, dengan tujuan agar bom tangan mencapai puncak menara atau meletup di atasnya, boleh merosakkan optik dan merosakkan mekanisme menembak senjata. Kapal peluru juga akan menyebarkan infanteri yang bersembunyi di belakangnya.

Untuk pertempuran jarak dekat, satu lagi kelemahan robot tempur harus diperhatikan - pemasangan gantungan stereng yang tidak dilindungi, yang dapat dilihat dengan sempurna dalam mana-mana gambar robot tempur. Ini adalah kecacatan reka bentuk, yang jelas merupakan kesan ekonomi dan pengurangan berat mesin. Letupan yang agak ringan di hadapan robot tempur, termasuk bom tangan atau ranjau anti-personil, cukup untuk menjatuhkan stereng ini atau sekurang-kurangnya merosakkannya, yang akan melumpuhkan kenderaan. Lembaran bahagian bawah bahagian depan badan kapal akan menonjol sebagai skrin semasa letupan, yang akan mengarahkan gelombang kejutan ke roda panduan yang tidak dilindungi ini.

Imej
Imej

Foto ini jelas menunjukkan betapa rentan roda trek robot tempur.

Ubat yang sangat baik untuk melawan robot tempur seperti itu, terutama dalam keadaan taktik yang ditunjukkan di tempat ujian, akan menjadi mortar. Peluru mortar harus memotong infanteri dari robot tempur, sehingga kemudian dapat ditembak dari peluncur bom tangan atau senapan mesin berkaliber besar. Sekiranya kru mortir dan penembaknya bagus, maka anda boleh mencuba mencapai sasaran langsung di menara. Nampaknya memukul periuk api 82 mm di menara Companion akan cukup untuk robot itu kehilangan nilai tempurnya.

Kesimpulan dari pertimbangan robot tempur "Companion" ini dari sudut pandang musuh ternyata cukup menarik. Semua yang dinyatakan di atas adalah akibat daripada kenalan visual dengan mesin, secara harfiah dari beberapa foto dan data rujukan yang diterbitkan secara terbuka. Mana-mana unit infanteri yang dilengkapi dengan pelancar bom tangan anti-tangki, mesingan atau mortar berkaliber besar, apatah lagi sesuatu yang lebih serius, lebih senang melawan robot tempur ini. Mesin yang agak mahal dan kompleks menimbulkan bahaya serius hanya bagi mereka yang hanya bersenjatakan senjata kecil (tetapi walaupun dalam pertempuran, mungkin ada peluang untuk berjaya melemparkan bom tangan).

Oleh itu, dibenarkan mempercayai bahawa robot tempur seperti itu tidak akan menakut-nakuti musuh yang teratur dan bersenjata, dan kaedah dan kaedah pencegahan akan segera ditemukan melawannya. Anda boleh mengembangkan dan menguji apa sahaja yang anda mahukan, tetapi tidak mungkin "Companion" dan robot tempur yang serupa akan menjadi begitu berkesan sehingga mereka akan membawa revolusi dalam perlakuan permusuhan.

Disyorkan: