Tidak ada yang akan berdebat dengan kenyataan bahawa hampir setiap kemajuan sains, manusia, dalam satu atau lain cara, berusaha menerapkannya dalam urusan ketenteraan, walaupun tidak secara langsung, tetapi secara tidak langsung. Pada tahun 1916, Albert Einstein membuat andaian adanya radiasi terangsang, yang terbukti secara eksperimen pada tahun 1928, dan sejak saat itu, banyak saintis telah memilih kajian fenomena ini sebagai keistimewaan utama mereka. Mari melangkau beberapa dekad dan terus ke pertengahan 60-an abad yang lalu, ketika disebut laser dioda. Unsur-unsur padat ini mengurangkan ukuran laser dengan ketara, tetapi pada masa yang sama kuasanya juga berkurang. Nampaknya mustahil untuk mendapatkan penggunaan untuk mereka, namun, mereka paling banyak digunakan, pencari jarak jauh laser, pemacu CD / DVD, penunjuk laser, tikus komputer, pembaca kod bar dan banyak peranti lain yang kita temui setiap hari asas digunakan sebagai elemen kerja utama adalah dioda laser. Laser serupa menemui aplikasi mereka dalam peralatan ketenteraan. Jadi, pengukuran jarak ke sasaran di "kompleks pengambilan gambar yang menjanjikan", yang tidak dibuat sekarang kecuali malas, dilakukan dengan bantuan laser seperti itu. Sistem bimbingan peluru berpandu mudah alih juga boleh menggunakan laser yang serupa. Nah, dan cara penggunaan laser yang paling biasa dan terkenal adalah perancang laser, yang banyak digunakan dalam pelbagai jenis senjata.
Sukar untuk mengatakan dengan pasti bahawa siapa sebenarnya yang pertama melengkapkan senjatanya dengan penunjuk laser, cukup aneh, tetapi bukan sahaja tidak ada maklumat mengenai ini, tetapi banyak juga yang tidak mengemukakan soalan seperti itu. Idea utama menggunakan laser untuk penentuan sasaran adalah bahawa sinar di lingkungan udara yang homogen lurus, yaitu, praktis sesuai dengan lintasan peluru pada jarak pendek dan sederhana, bergantung pada peluru. Jadi, praktis tidak perlu menggunakan pemandangan terbuka, dan penembakan dapat dilakukan dari posisi yang paling tidak menyenangkan, dengan efisiensi yang cukup tinggi. Tetapi, bagaimanapun, penglihatan depan dan belakang tidak hilang di mana-mana dan masih menjadi alat penglihatan utama dalam senjata api. Mari cuba cari tahu mengapa peranti yang lebih mudah tidak dapat menggantikan pemandangan terbuka klasik, dan mengapa ia masih belum mendapat pengedaran yang meluas.
Pertama sekali, anda perlu mengambil kira hakikat bahawa penunjuk laser adalah alat elektrik, dan seperti mana-mana alat elektrik, ia perlu mengambil tenaga elektrik dari suatu tempat untuk bekalan elektriknya. Sumber arus elektrik, dalam beberapa tahun kebelakangan, memang menjadi sangat padat, yang memungkinkan penggunaan pereka laser tanpa perubahan ketara dalam dimensi keseluruhan senjata, tetapi senjata itu tetap meningkat dari segi ukuran, berat dan, yang paling penting, mengubah asalnya bentuk. Oleh itu, peralatan yang direka untuk pistol yang sama ternyata tidak dapat digunakan jika pistol dilengkapi dengan pusat penargetan laser, namun, ini adalah masalah terkecil menggunakan pereka laser. Seperti yang anda ketahui, sumber arus elektrik yang paling padat didasarkan pada tindak balas kimia, dan kadar alirannya secara langsung bergantung pada suhu persekitaran. Oleh itu, pada suhu rendah, sumber kimia arus elektrik akan berhenti berfungsi. Tetapi mereka juga belajar menangani hal ini, walaupun masalahnya tidak dapat dikalahkan sepenuhnya. Bahkan hakikat bahawa sebelum menggunakan penunjuk laser mesti dihidupkan tidak dapat dianggap sebagai masalah utama penggunaan peranti ini yang tidak begitu meluas, kerana penyertaan pilihan LCC biasa berlaku secara automatik apabila penembak menutup pegangan senjata. Masalah utama, mengapa pereka laser tidak menggantikan pemandangan terbuka, terletak pada diri mereka sendiri, yang tidak mempercayai nyawanya pada peranti yang boleh gagal pada saat yang paling tidak sesuai. Ramai orang mengatakan bahawa LCC boleh gagal dengan kebarangkalian yang sama dengan senjata itu sendiri, jadi anda tidak perlu takut dengan ini. Tetapi jika anda menambahkan kemungkinan kegagalan senjata, kebarangkalian kegagalan penunjuk laser, kebarangkalian kartrij yang rosak akan ditangkap, maka semua kebarangkalian kecil ini akan berubah menjadi satu yang besar. Oleh itu, adalah sangat logik untuk berusaha mengeluarkan dari jumlah keseluruhan sekurang-kurangnya satu komponen yang mungkin, jika tidak membuat tembakan mustahil, menyebabkan kelewatan menembak. Tetapi untuk mengatakan bahawa penunjuk laser adalah "kejahatan mutlak" juga mustahil.
Salah satu ciri positif utama penunjuk laser adalah bahawa ia dapat mengurangkan masa antara penyingkiran senjata dan permulaan tembakan dengan ketara. Walau bagaimanapun, dengan latihan intensif yang cukup lama, seseorang yang mempunyai pemandangan terbuka tidak dapat mengendalikannya dengan lebih buruk, atau lebih baik lagi, tetapi ini hanya jika ada peluang untuk menggunakannya. Pencahayaan yang tidak mencukupi, bukan tempat perlindungan yang paling berjaya dan berpuluh-puluh faktor boleh mempengaruhi ketepatan menembak dengan penggunaan pemandangan terbuka, menjadikan penggunaannya lebih mustahil, dan dalam situasi seperti itu LCC ternyata sangat berguna. Penggunaan senjata api untuk tujuan mempertahankan diri oleh orang awam pada umumnya adalah cerita yang berbeza, kerana kebanyakan orang tidak mempunyai kemahiran yang cukup dalam menggunakan pemandangan terbuka. Di samping itu, kita tidak boleh lupa bahawa penunjuk laser dapat digunakan dengan jayanya ketika melakukan manipulasi asas dengan senjata. Oleh itu, banyak tenaga pengajar memperhatikan bahawa ketika melatih penembak yang menggunakan sinar laser penunjuk untuk mengawal senjata pada saat pengekstrakannya dan mengarahkan pada sasaran, memerhatikan penyimpangan senjata dari titik tujuan pada saat menekan pemicu dan manipulasi lain, selepas itu mereka menunjukkan hasil yang jauh lebih baik walaupun tanpa LCC daripada mereka yang berlatih tanpa peranti ini. Oleh itu, penunjuk laser mempunyai kualiti positif dan negatif, sama seperti peranti lain. Walaupun demikian, secara umum diterima bahwa LCC adalah perangkat yang melengkapkan alat pengintai utama senjata, tetapi sama sekali tidak merupakan alat penyasar yang sepenuhnya bebas.
Beberapa perkataan juga mesti dinyatakan mengenai apa sebenarnya pilihan untuk pereka laser. Secara umum, LCC boleh dibahagikan kepada yang terbina dalam dan yang boleh ditanggalkan. Pereka laser bawaan adalah fenomena yang jarang berlaku, kerana tidak semua pengeluar senjata berisiko melucutkan pilihan pengguna. Selalunya, LCC bawaan dapat dijumpai dalam pistol, lebih jarang pada model senapang mesin model tertentu. Penunjuk laser yang boleh ditanggalkan dihasilkan untuk pelbagai jenis senjata api dan dapat dipasang pada hampir semua sampel yang mempunyai tempat duduk untuk peranti ini. Anda juga boleh membahagikan penunjuk laser dengan penempatan butang kuasa. Oleh itu, penunjuk laser, yang mempunyai butang kuasa di badan mereka dan tidak mempunyai kemampuan untuk membawanya ke pegangan atau hujung senjata, pada pendapat saya yang rendah hati, sama sekali tidak sesuai untuk digunakan. Sekiranya kemasukan LCC berlaku secara automatik, sebaik sahaja tangan penembak menutup pegangan senjata atau ujung depan, dengan bantuan butang kuasa kecil dikeluarkan secara berasingan, maka sampel tersebut mempunyai hak untuk hidup, dan ia tidak kira sama ada ia terbina dalam atau boleh ditanggalkan. Tetapi ini semata-mata pendapat peribadi saya. Perkara yang paling menarik ialah penempatan penunjuk laser. Dalam sampel dimensi senjata, LCU dilekatkan pada tempat duduk, yang disediakan oleh pengilang atau ditambahkan oleh pemilik senjata. Dengan senjata laras pendek, semuanya lebih menarik. Tradisional adalah lokasi sasaran laser di bawah tong, di tempat duduk yang dibuat di bingkai senjata. Tetapi tidak semua pengeluar mengehadkan diri kepada penyelesaian yang sudah siap dan biasa. Oleh itu, anda boleh menemui penunjuk laser yang terpasang pada pendakap keselamatan, pada selongsong, dan juga yang dipasang pada tong senjata atau ke batang panduan pegas pengembara ketika ia terletak di bawah tong. Oleh itu, anda boleh menemui pelbagai pilihan, tetapi mudah untuk meneka bahawa pilihan optimum untuk memasang LCC adalah yang paling biasa, jika tidak, pilihan tersebut tidak biasa.
Yang paling umum adalah varian penunjuk laser, yang menggunakan asasnya dioda laser yang memancarkan dalam julat 635-670 nm. Penunjuk laser ini membuat titik merah di permukaan dan merupakan pilihan penglihatan laser yang paling biasa dan paling sederhana. Sama persis pada perangkat, tetapi sudah dengan panjang gelombang 405 nm, ada lebih banyak penunjuk laser yang jarang berlaku, yang menetapkan sasaran dengan titik ungu. Jauh lebih mahal dan sudah sangat baik dalam reka bentuk adalah perancang laser yang menunjukkan sasaran dengan titik hijau. LCC ini berukuran lebih besar dan lebih mahal, namun, mereka mempunyai kelebihan dari titik hijau, di mana mata manusia lebih sensitif dan dapat membezakannya pada jarak yang lebih jauh daripada merah, walaupun dengan kekuatan pemancar yang sama. Secara berasingan, perlu disebut jenis perancang laser yang kurang dikenali, tanda yang tidak dapat dilihat dengan mata kasar. Mereka berfungsi dalam jarak inframerah dan dapat dibezakan hanya ketika menggunakan alat penglihatan malam dan atau perangkat yang dirancang khusus untuknya, yang, bagaimanapun, bekerja dengan cara yang sama seperti perangkat penglihatan malam. LCC seperti itu membolehkan anda menggunakan semua kelebihan pereka laser, sambil tidak memberikan cahaya yang dapat dilihat oleh musuh. Varian LCC ini tidak meluas kerana kekhususannya, tetapi pengedaran yang rendah tidak bermaksud bahawa ia tidak digunakan.
Menyimpulkan semua perkara di atas, seseorang tidak akan gagal untuk menyedari bahawa elektronik sudah memasuki dunia senjata api dengan tegas, tetapi keutamaan masih diberikan kepada peranti yang biasa dan boleh dipercayai seperti tukul, yang telah berulang kali membuktikan diri mereka sebagai satu-satunya yang boleh dipercayai dalam apa jua keadaan dan dalam apa jua keadaan. Sudah tentu, kemajuan tidak akan berhenti, dan lambat laun, bukan pemandangan terbuka, tetapi sesuatu yang lain akan menjadi yang utama. Tetapi saya secara peribadi tidak percaya bahawa penglihatan depan dan belakang akan hilang dari senjata selamanya, selebihnya, jika bukan yang utama, maka tempat cadangan sekiranya berlaku kegagalan penglihatan utama. Sebenarnya, ini dapat disahkan oleh senapang sniper moden, yang, selain tempat duduk untuk penglihatan optik dan alat tambahan lain, masih dilengkapi dengan keseluruhan pandangan depan, walaupun lipat atau dilepas. Tetapi dengan senjata seperti itu, pemandangan terbuka pada asalnya tidak pernah menjadi yang utama.
