Beberapa waktu yang lalu, media domestik mengeluarkan sensasi: "Orang Amerika mencuri Doktrin Marsekal Ogarkov." Ternyata, setelah meminjam idea dari ketua Staf Umum kami (pada tahun 1977-1984), mereka membuat revolusi dalam urusan ketenteraan. Setelah itu Pentagon menilai kembali peranan sistem kawalan dan automasi dan konsep peperangan yang berpusatkan jaringan dilahirkan. Perubahan revolusi mencapai tentera Rusia dengan penangguhan hampir 30 tahun, tetapi bahkan sekarang sejumlah pakar Rusia menolak jalan pembangunan seperti itu, bahkan kadang-kadang membicarakan mengenai penyangkalan maklumat besar-besaran di pihak Amerika Syarikat.
100 tahun selepas penemuan radio, yang segera diadopsi oleh tentera negara-negara terkemuka di dunia, peringkat seterusnya memperkenalkan teknologi maklumat ke dalam urusan ketenteraan bermula. Pada masa ini, peralihan sedang dijalankan untuk penggunaan gabungan pencapaian maju dalam sistem komando dan kawalan tempur, komunikasi, teknologi pengkomputeran, pengintaian dan pengawasan (Perintah, Kawalan, Komunikasi, Komputer, Perisikan, Pengawasan dan Pengintaian - C4ISR), ketepatan tinggi - senjata jarak jauh (WTO DB), senjata perang tanpa pemandu dan robotik. Satu-satunya perbezaan adalah skala apa yang berlaku. Sebenarnya, revolusi lain dalam urusan ketenteraan sedang berlangsung, yang tujuan utamanya telah menjadi penyebaran dan automasi proses perjuangan bersenjata secara meluas, dengan nama "network centrism".
PROSPEK UNTUK KEKUATAN Tentera AS
Seperti yang anda ketahui, istilah "network centrism" pertama kali muncul di industri komputer Amerika dan merupakan hasil kejayaan dalam teknologi maklumat, yang memungkinkan untuk mengatur interaksi antara komputer, walaupun mereka menggunakan sistem operasi yang berbeza. Adalah wajar bahawa Amerika juga menjadi ideologi penerapan ketenteraan istilah ini. Seperti yang diterapkan dalam urusan ketenteraan, sentralisme jaringan bermaksud penginformasian perang bersenjata, yang memperuntukkan proses integrasi sistemik kemudahan komputer, teknologi maklumat dan komunikasi yang bertujuan untuk mendapatkan sifat baru di seluruh sistem yang memungkinkan untuk merancang dengan lebih efektif, mengatur dan menjalankan operasi (tindakan pertempuran).
Ciri utama sentralisme rangkaian sebagai revolusi dalam urusan ketenteraan adalah, pertama sekali, ia tidak dikaitkan dengan jenis senjata dan peralatan ketenteraan baru, tetapi dengan perisian mereka, iaitu dengan teknologi maklumat. Walaupun begitu, seperti yang ditekankan oleh saintis politik Amerika, Richerson, "teknologi sahaja tidak membuat revolusi dalam urusan ketenteraan: yang terakhir perlu disuburkan dengan berkesan oleh doktrin baru." Ketiadaan doktrin berpusatkan rangkaian rasmi dalam Angkatan Bersenjata AS yang kadang-kadang memberi lawan arah ini dalam pengembangan Angkatan Bersenjata RF alasan untuk membicarakan pemusatan rangkaian hanya sebagai kisah seram mahal dari Perang Dingin.
Sesungguhnya, tidak ada doktrin rasmi. Walaupun begitu, pendekatan untuk peperangan (operasi) yang berpusat pada jaringan dicadangkan pada akhir abad yang lalu oleh Wakil Laksamana Tentera Laut AS, Arthur Cebrowski dan pakar Jabatan Pertahanan John Garstkoy, dan kemudian diformalkan secara sah dalam bentuk sejumlah konsep resmi. Mereka memberikan panduan untuk penciptaan dan penggunaan angkatan bersenjata masa depan, sementara doktrin adalah seperangkat peraturan untuk formasi pertempuran yang ada. Oleh itu, kita dengan yakin dapat mengatakan bahawa konsep Amerika tentang perang berpusatkan jaringan (NCW) atau operasi berpusatkan rangkaian (SCO) wujud dan mencerminkan pandangan inovatif mengenai pembentukan ruang rangkaian yang menjanjikan untuk peperangan bersenjata, pengenalan teknologi maklumat moden di urusan ketenteraan, serta pengaruhnya terhadap pelaksanaan tugas-tugas pertempuran dengan cara yang baru dan lebih efektif.
Lebih-lebih lagi, seseorang tidak boleh mengharapkan kemunculan dokumen rasmi yang terpisah yang disebut "The Doctrine of Network-Centric Warfare". Tidak seperti, misalnya, evolusi konsep operasi udara-darat, yang berkembang pada akhir tahun 80-an menjadi dokumen doktrin rasmi dengan nama yang sama, konsep SCW (SCO) terutamanya menentukan prinsip-prinsip baru yang akan dilaksanakan dalam pelaksanaan operasi (pertempuran) fungsi pasukan. Sudah, proses ini tercermin dalam dokumen doktrin Angkatan Bersenjata AS saat ini, misalnya, dalam piagam Angkatan Udara AFDD 2-0 "Operasi Perisikan, Pengawasan & Pengintaian Bersepadu Global", yang diterbitkan pada 6 Januari 2012… Salah satu tugas utama yang dinyatakan dalam piagam ini adalah pembentukan sistem perisikan yang berpusat pada rangkaian untuk kepentingan sokongan perisikan yang berkesan dari Angkatan Bersenjata AS dalam perang dan konflik bersenjata moden dan masa depan.
Oleh itu, untuk mengatakan bahawa konsep operasi berpusatkan rangkaian (perang), yang merupakan operasi ketenteraan yang menggunakan teknologi maklumat dan rangkaian moden untuk menyatukan badan-badan komando dan kawalan yang tersebar secara geografi, pengintaian, pengawasan dan penentuan sasaran, serta pengelompokan pasukan dan senjata dalam sistem global yang sangat adaptif, mati tanpa menjadi doktrin, tidak hanya sebelum waktunya, tetapi juga anti-saintifik. Lebih-lebih lagi, ini adalah kemalangan teknofob, yang, pada dasarnya, tidak dapat melihat semua pilihan dari pengenalan teknologi maklumat baru dan proses pemberian maklumat itu sendiri. Sementara itu, penginformasian memungkinkan untuk beralih ke sistem perencanaan terpadu, membentuk gambaran kesatuan mengenai situasi, dan mengembangkan langkah-langkah kawalan dan pengurusan moden untuk senjata perang, termasuk sistem tanpa awak dan robot. Di samping itu, ia memungkinkan untuk meningkatkan ketelusan dan kecekapan perkhidmatan belakang dan mengurangkan tahap kehadiran ke hadapan melalui pembentukan markas jauh maya dan badan-badan arahan dan kawalan lain.
Pada saat yang sama, harus diperhatikan bahawa, pada masa ini sebagai alat yang nyata untuk meningkatkan kemampuan pertempuran, sentralisme jaringan dari ini tidak menjadi ubat mujarab untuk menyelesaikan semua masalah. Ini disahkan oleh keadaan komuniti pakar ketenteraan di Amerika Syarikat, yang terbahagi kepada penyokong yang serius meragui dan menentang konsep sedemikian. Yang terakhir percaya bahawa teknologi menempati kedudukan yang terlalu besar dalam strategi ketenteraan Amerika, secara tidak sah memaksakan logik mereka. Lebih-lebih lagi, seperti yang dinyatakan dalam karyanya "Mengenai kelemahan konsep Amerika" peperangan yang berpusat pada rangkaian "Doktor Sains Politik, Profesor Alexander Kopylov, Pentagon berharap bahawa inovasi akan membawa kemenangan di medan perang dengan cara yang sama seperti mereka membuat keuntungan dalam perniagaan tidak dapat dipertahankan. Penguasaan teknokratisme dalam bentuk konsep peperangan yang berpusatkan rangkaian menyebabkan sejumlah kesalahan. Antaranya: terlalu tinggi kemampuan seseorang untuk memproses sejumlah besar maklumat yang bertentangan; visi musuh yang dipermudahkan dengan mengurangkan strateginya kepada tindakan tidak simetri; birokrasi proses pengurusan yang tidak wajar dan pertimbangan yang tidak mencukupi mengenai sifat pertempuran yang tidak menentu; dan akhirnya, premis yang tersurat atau tersirat bahawa kemenangan ketenteraan adalah tujuan mandiri dari keseluruhan kempen.
Memang, ada banyak masalah pada tahap ini, dan salah satu persoalan yang dibincangkan oleh pakar adalah apa yang akan terjadi sekiranya musuh menggunakan tindakan balas elektronik untuk mematikan talian, rangkaian komunikasi dan penghantaran data. Artikel "Front-centric Network" memberikan contoh centrism jaringan dalam bidang sipil dan kesannya seterusnya, ketika kepala dua keluarga dihadapkan pada tugas membayar utiliti. Untuk melakukan ini, masing-masing mempunyai potensi yang sama dalam jumlah 5,000 rubel. Saya melakukan satu tugas dengan cara lama, mengisi resit, pergi ke bank dan berdiri dalam barisan. Yang lain, pengguna teknologi maklumat yang maju, meletakkan potensinya (5.000 rubel) pada kad bank dan membuat pembayaran pada bila-bila masa tanpa meninggalkan rumah dan, yang paling penting, dengan cepat. Ternyata kedua-dua mata pelajaran dengan potensi yang sama dan dengan keadaan ideal yang sama lain melakukan tugas yang sama, tetapi dengan kecekapan yang berbeza, dengan tahap pencapaian peluang yang berbeza. Pada masa yang sama, subjek kedua juga menjimatkan peratusan komisen.
Jadi apa yang boleh berlaku sekiranya pengguna kuasa kehilangan kelebihan IT mereka? Tegasnya, tidak ada apa-apa, kerana dia hanya akan beralih melaksanakan tugas menggunakan kaedah lama, kuno, membandingkan kemampuannya dengan lawannya yang tidak maju. Ini disahkan oleh insiden yang berlaku pada bulan Ogos 2011 semasa perkembangan isu penangkapan pencerobohan dari Korea Utara pada latihan komando dan kakitangan AS-Korea. Semasa latihan, masalah timbul dalam pengoperasian peralatan sistem pengumpulan, pemprosesan dan pengedaran maklumat DCGS yang menjanjikan. Penyebabnya adalah kesalahan perisian. Para petugas yang menyertai latihan itu terputus hubungan dengan medan perang, kehilangan kawalan pasukan mereka dan tidak dapat melihat musuh. Skrin komputer kosong. Tragedi? Sudah tentu tidak!
Orang Amerika adalah pragmatis dan memahami semua kelebihan pendekatan ini. Kejadian ini menjadi peluang tambahan bagi mereka untuk melakukan tindakan kecemasan anggota dalam situasi elektronik yang sukar. Ini bermaksud bahawa pakar ketenteraan kita tidak boleh membuat tragedi daripada kemungkinan penentangan musuh, menolak pilihan sebenar dalam proses penerangan perjuangan bersenjata.
PROSPEK UNTUK BENTUK RUSIA YANG BERSIH
Walaupun hakikat bahawa ketua Staf Umum Angkatan Bersenjata Uni Soviet, Marsekal Kesatuan Soviet Nikolai Ogarkov, adalah pengarang idea revolusi lain dalam urusan ketenteraan, pengenalan teknologi maklumat secara besar-besaran ke dalam tentera sfera bermula di Amerika Syarikat. Peraturan, peralatan dan senjata baru telah berulang kali diuji oleh Amerika dalam pelbagai perang dan konflik bersenjata. Kami masih mempunyai sedikit perubahan setelah lebih dari 25 tahun. Sebagai contoh, menurut penganalisis asing, semasa perang dengan penyerang Georgia di Angkatan Bersenjata RF, kekurangan "lama baik" sekali lagi dinyatakan.
Kompleks yang ketinggalan zaman secara teknikal dan moral atau pengintaian yang sukar untuk disasarkan bermaksud tanpa kemampuan untuk memindahkan maklumat yang dikumpulkan dengan cepat. Masalah dengan sistem komunikasi dan penghantaran data, yang menyebabkan mustahilnya pengurusan formasi bawahan yang berkesan. Ini adalah fakta yang terkenal bahawa pegawai Rusia terpaksa meminta bantuan wartawan yang mempunyai telefon bimbit dan satelit. Kurangnya koordinasi dan interaksi antara angkatan udara dan kekuatan darat, yang tidak memungkinkan pembentukan kumpulan kekuatan yang benar-benar bersatu. Kekurangan senjata berketepatan tinggi, yang hampir tidak digunakan dalam perang itu, kerana hanya ada sedikit salinan. Masalah lain ialah jumlah kapal induk yang tidak mencukupi yang dapat menggunakan senjata tersebut. Di kapal terbang, helikopter, kereta kebal, kadang-kadang tidak ada kamera inframerah, tidak ada alat penglihatan malam, tidak ada sistem pengenalan rakan atau musuh, tidak ada peralatan navigasi. Ketidakselarasan dengan realiti moden teori seni operasi, yang masih berdasarkan pandangan lama operasi darat berskala besar tradisional, dan bukan pada konsep moden yang memperuntukkan penggunaan senjata perang dengan ketepatan tinggi secara besar-besaran.
Masalah serupa juga disorot dalam karya pakar dalam negeri, yang menunjukkan bahawa keberkesanan tindakan unit Angkatan Bersenjata RF kadang-kadang berkurang menjadi nol kerana kurangnya komunikasi stabil yang tersembunyi, dan dalam beberapa kes - komunikasi secara umum.
Pada masa ini, gerakan pertama dalam bentuk usaha untuk "digitalisasi" sistem kawalan sudah dilakukan. Tetapi ini hanya permulaan perjalanan. Syarat yang tidak terpisahkan untuk pelaksanaan konsep baru adalah penyebaran jaringan komputer dan pengenalan teknologi maklumat, iaitu sistem perkakasan dan perisian moden, cara mengotomatisasi proses menyiapkan dan membuat keputusan, menyimpan, memproses dan menyampaikan maklumat, dan banyak lagi. Tetapi perkara yang paling penting adalah memahami apa yang kita harapkan secara umum dari sentrisisme rangkaian.
Mungkin kita sedang menunggu kaedah baru menggunakan kekuatan dan cara perjuangan bersenjata, yang sepertinya belum dikembangkan, dan alasannya terletak pada kenyataan bahawa bukan hanya memahami inti dari fenomena itu, tetapi juga keperluannya dan pentingnya, sering kali kurang. Walaupun begitu, cadangan praktikal yang memerlukan perhatian dan kajian yang mendalam telah diterima. Sebagai contoh, pakar dari salah satu institusi RAS telah mengembangkan model untuk "Kawalan berpusat pada rangkaian pergerakan objek melalui konfigurasi medan daya kuasi." Model ini membuktikan kemungkinan peralihan dari kawalan jauh ke pelaksanaan misi automatik melalui organisasi kendiri yang berfokus pada rangkaian semua kenderaan di persekitaran yang kompleks dan cepat berubah (dengan mempertimbangkan penentangan aktif dari kedua sistem pertahanan udara tradisional dan kumpulan UAV musuh).
Apa kelebihan penggunaan UAV atau kaedah perang robotik lain dalam satu ruang kawalan berpusatkan rangkaian? Menurut pemaju, mereka adalah seperti berikut:
- menyebarkan penyebaran sejumlah besar dan pelbagai cara kumpulan maklumat pelbagai saluran, penolakan dan kekalahan terhadap kaedah peperangan;
- peningkatan yang ketara dalam ketepatan menentukan koordinat sasaran bergerak (kerana penentuan banyaknya oleh pesawat yang jauh antara satu sama lain (kaedah robotik) dan pemprosesan maklumat seterusnya dalam satu ruang algoritma (kesan bunyi dengan pangkalan yang besar);
- kemungkinan konsentrasi kaedah pengesanan multichannel yang diedarkan, panduan ketepatan tinggi dan pemusnahan melalui pengumpulan organisasi diri mereka secara dinamik di tempat dan waktu tertentu;
- peningkatan dramatik kemungkinan kejayaan misi yang berjaya sambil meminimumkan penggunaan peluru, kerugian sendiri, yang dicapai kerana kualiti kawalan yang tinggi dan koordinasi maksimum kemampuan tempur senjata perang.
Di samping itu, para pakar institut ini mempunyai penyelesaian yang berkaitan dengan pengembangan asas elemen baru dan senibina, yang memberikan kemungkinan baru secara kualitatif untuk penyelesaian masalah kawalan berpusat rangkaian sepenuhnya dalam sumber rangkaian yang terhubung secara global. Pada masa yang sama, penyelesaian seperti itu, menurut jaminan para saintis, tidak memerlukan teknologi baru untuk reka bentuk dan pembuatan litar bersepadu yang sangat besar (VLSI). Menurut mereka, kumpulan eksperimen prototaip asas elemen dengan asas "baru komputer kawalan pada cip" seni bina yang menyokong ruang kawalan berpusat satu rangkaian dapat dilaksanakan menggunakan teknologi yang tersedia untuk reka bentuk dan pembuatan VLSI dengan standard reka bentuk 65-45 nm dalam masa dua hingga tiga tahun dengan kos yang agak rendah.
MENYEBABKAN ORANG LAIN ADALAH BERBEZA, TETAPI ITU DIPERLUKAN
Untuk mewujudkan peluang, dan prasyarat untuk pelaksanaan konsep jaringan-sentris dalam tentera Rusia, perlu menyelesaikan tugas yang kompleks dalam kerangka Angkatan Bersenjata dan negara secara keseluruhan. Ini adalah mencari penyelesaian teknologi baru, pemindahan kompleks ketenteraan-industri ke jalan pengembangan yang inovatif, penjelasan tentang peta dan manual, pengembangan bentuk dan kaedah baru menggunakan pengelompokan kekuatan, latihan personel untuk bekerja dengan moden perkakasan dan perisian.
Pertama sekali, disarankan untuk memperhebatkan kerja-kerja penciptaan badan komando dan kawalan yang benar-benar bersatu, pengembangan algoritma moden untuk kerja mereka dalam menyelesaikan pelbagai misi pertempuran, pembentukan senarai cara yang kami rancangkan untuk menghubungkan ke rangkaian, memahami mengapa dan, yang paling penting, untuk apa. Jika tidak, kita akan membelanjakan banyak wang ke arah yang bergaya dan, pada akhirnya, akan menginjak arus Amerika ketika "tidak disangka-sangka" akan ada masalah yang tidak dapat diselesaikan dalam menyatukan rangkaian dan grid yang berbeza dan bebas ini. Malangnya, ketakutan itu sudah menjadi kenyataan. Ini tercermin dalam laporan Panglima Daerah Tentera Barat, Kolonel Jenderal Arkady Bakhin "Organisasi komando dan kawalan pasukan (pasukan) daerah ketenteraan organisasi baru", yang diumumkan pada pertemuan umum Akademi pada 28 Januari 2012. Menurut penceramah, di pos komando United Strategic Command, peralatan 17 sistem kawalan automatik dikerahkan, yang sama sekali tidak saling berkaitan.
Di samping itu, perlu difahami bahawa untuk maklumat perjuangan bersenjata tidak mencukupi untuk membekalkan peralatan, anda masih perlu belajar menggunakannya dengan betul. Itulah sebabnya disarankan untuk terus memperkenalkan teknologi maklumat secara aktif ke dalam aktiviti harian Angkatan Bersenjata. Untuk memperkenalkan sistem pengurusan dokumen elektronik secara wajib supaya para komandan dan seluruh kakitangan mendapat pengetahuan dan pengalaman yang diperlukan dalam bekerja dengan sistem maklumat moden. Tindakan mereka mesti dilakukan untuk automatik - seperti TV, telefon bimbit, komputer. Hanya dalam hal ini sistem maklumat dan kaedah akan bertukar dari peralatan mahal yang tidak diketahui menjadi pembantu sebenar dalam menyelesaikan misi pertempuran yang ditugaskan.
Ada banyak pekerjaan ke arah ini, kerana ada ketinggalan yang jelas dalam tahap pemberian maklumat Angkatan Bersenjata kita dari proses serupa dalam tentera Amerika. Bahkan tidak ada perpustakaan ilmiah ketenteraan yang lengkap. Pada masa yang sama, bukan sahaja karya saintis tentera tidak didigitalkan untuk tahun-tahun sebelumnya, tetapi bahan baru tidak diperkenalkan, yang hanya memperburuk keadaan. Sebagai contoh, tidak mungkin mencari karya tunggal Marsekal Nikolai Ogarkov mengenai banyak sumber ketenteraan domestik (termasuk laman web rasmi Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia). Pada masa yang sama, terjemahan sebahagian besar karya marshal kami disiarkan di laman web institusi ilmiah ketenteraan negara asing. Gunakan, saintis ketenteraan Amerika, maju sains anda, pastikan pengembangan inovatif Angkatan Tentera anda!
Untuk mempercepat proses informatisasi dan pelaksanaan prinsip rangkaian-sentris dalam Angkatan Bersenjata RF, disarankan untuk memperhebatkan kerja dalam bidang-bidang utama berikut:
- penjelasan intipati fenomena yang sedang dikaji dan pembentukan asas terminologi yang bersatu;
- mencari kaedah pelaksanaan praktikal prinsip berpusatkan rangkaian, pengembangan kaedah baru menggunakan pengelompokan kekuatan, serta pengembangan alat moden untuk meningkatkan kecekapan maklumat dan aktiviti analisis;
- pengembangan dan persetujuan keluarga dokumen konseptual mengenai maklumat jenis dan senjata pasukan;
- peralihan ke sistem pengurusan dokumen elektronik, serta mempopularkan maklumat dalam Angkatan Bersenjata;
- menarik pakar dari industri dan organisasi penyelidikan Akademi Sains Rusia, yang sendiri mengemukakan cadangan praktikal;
- penciptaan platform perbincangan moden, serta pembentukan kumpulan kerja tetap dari wakil Kementerian Pertahanan, sains dan industri mengenai bidang penyelidikan yang menjanjikan.
Tidak dinafikan, kami tidak akan mendapat penyelesaian segera yang sudah siap. Walaupun begitu, pergerakan ke hadapan akhirnya akan bermula.
