Oleh itu, setiap orang yang mendengar kata-kata saya dan melakukannya, saya akan menyamakan dengan orang bijak yang membina rumahnya di atas batu; dan hujan turun, dan sungai-sungai meluap, dan angin bertiup, dan bergegas ke rumah itu, dan ia tidak jatuh, kerana didirikan di atas batu. Dan setiap orang yang mendengar kata-kata-Ku dan tidak menunaikannya akan menjadi seperti orang bodoh yang mendirikan rumahnya di atas pasir; dan hujan turun, dan sungai-sungai meluap, dan angin bertiup, dan memukul rumah itu; dan dia jatuh, dan kejatuhannya hebat.
(Injil Matius 7: 21-28)
Di halaman VO, perbincangan mengenai peranan dan tempat kepemimpinan parti dalam kehidupan masyarakat Soviet, dan juga mengenai apakah itu positif atau negatif, muncul setiap saat. Terdapat juga perbincangan mengenai penapisan. Senang membawanya kembali … Terdapat banyak semangat dalam polemik ini, tetapi ada sedikit pengetahuan. Paling baik, pendebat merujuk pengalaman dan artikel peribadi mereka di media elektronik. Dan untuk pertikaian di dapur atau di ruang merokok kedai selimut, ini sudah cukup. Namun, di sini, di laman web ini, hujah yang lebih penting adalah wajar. Dalam hal ini, saya ingin membentangkan bahan Svetlana Timoshina, profesor bersekutu Universiti Penza State, yang, sebagai sebahagian daripada penyelidikannya, memproses banyak maklumat: akhbar Pravda dari 1921 hingga 1953, surat khabar Penza tempatan, dokumen dari Arkib Negeri Wilayah Penza, iaitu, semua yang mengandungi banyak fakta dan contoh konkrit yang menarik.
DALAM. Shpakovsky
Pada awal tahun 1920-an. Di negara Soviet, sistem pergolakan partai dan negara bawahan dan propaganda yang disatukan telah dibuat, yang merangkumi semua peringkat pemerintahan. Menjelang tahun 1921, akhbar pelbagai pihak dilikuidasi, dan seluruh rangkaian surat khabar Soviet menjadi satu pihak. Ia menerima fungsi instrumen pergolakan dan propaganda nilai-nilai sosialis, instrumen pengawasan partai terhadap semua aspek kehidupan sehari-hari penduduk [1]. Ciri organisasi utama agitprop Soviet adalah pemusatan yang tegas dari seluruh sistem pergolakan dan badan propaganda. Menganalisis gaya kerja radas sistem pergolakan dan propaganda Bolshevik, A. I. Dalam karyanya, Guryev mencirikannya sebagai "ketenteraan-birokratik" [2], mencatat bahawa "di Soviet Soviet dan kemudian di USSR, parti komunis itu sepenuhnya menundukkan aparat negara."
"Pravda" di barisan hadapan
Walaupun terdapat banyak institusi yang mengendalikan, dalam satu atau lain cara, kegiatan media Soviet, struktur dominan yang mengarahkan kerja media Soviet adalah organisasi parti. Seperti yang dinyatakan oleh O. L. Mitvol dalam penyelidikannya [3], "dalam kerangka tahun 1922, Jawatankuasa Pusat RCP (b), yang diwakili oleh jabatannya, dengan tegas berpindah ke tempat utama di antara jabatan-jabatan yang mengendalikan pekerjaan media."
Pada awal tahun 1920-an. pada mesyuarat Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik), dokumen dipertimbangkan yang secara jelas mengatur hubungan antara badan parti dan pejabat editorial surat khabar [4]. Menurut dokumen-dokumen ini, di daerah-daerah, kegiatan surat kabar dikendalikan oleh komite daerah, provinsi, dan kemudian, CPSU daerah (b). Di wilayah Penza, kegiatan akhbar tempatan dikendalikan oleh Jabatan Umum, Jabatan Agitprop dan Jabatan Akhbar Jawatankuasa Daerah Penza CPSU (b).
Harus diingat bahawa warga negara diberitahu baik tentang peristiwa di negara ini dan tentang kehidupan di luar negeri, dan yang terakhir menghadapi kesulitan tertentu. Soalan timbul "apa yang harus ditulis tentang" dan "di mana untuk mendapatkan maklumat", tetapi perkara utama - "apa yang harus ditulis?" Sama ada untuk memberikan maklumat perbandingan "dengan mereka - dengan kami" atau membatasi diri kita ke blok maklumat pendek bahawa "semuanya buruk di sana." Cara mengadaptasi kebenaran dan pembohongan secara terang-terangan adalah tugas yang selalu dihadapi oleh badan-badan propaganda. Halangan dalam pekerjaan ini adalah kerana struktur organisasi yang lemah dari struktur yang disebut di atas, yang menyebabkan munculnya percanggahan dalam kegiatan organisasi partai pusat dan daerah: "Telah ditetapkan bahawa banyak jawatankuasa tempatan tidak menghantar penerbitan bercetak mereka ke Jawatankuasa Pusat RCP (b). Keadaan sangat buruk dengan penghantaran risalah, poster, surat khabar dan brosur. Ini menyukarkan Sekretariat Jawatankuasa Pusat secara sistematik memberikan arahan kepada lapangan dan memberikan maklumat kepada lapangan tepat pada masanya.”[5] Kesukaran juga timbul dalam mengatur aktiviti surat khabar daerah kerana kurangnya pemahaman oleh kepemimpinan tempatan mengenai peranan surat khabar dalam masyarakat muda Soviet. Ini jelas dilihat dari kandungan dokumen pada masa itu: "… Langganan surat kabar wilayah kami Trudovaya Pravda oleh anggota parti dan anggota parti individu sangat lembab. Sebilangan besar anggota parti, baik di bandar maupun di luar bandar, tidak mengambil langkah-langkah untuk melaksanakan langganan wajib atau membatasi diri pada resolusi yang masih ada di atas kertas”[6].
Akhbar Pravda. No. 74. 1 April 1925
Kurangnya kerja yang terkoordinasi antara badan-badan parti pusat dan organisasi tempatan RCP (b) mempengaruhi dasar memberitahu penduduk provinsi Penza mengenai peristiwa di luar negara. Kepemimpinan tempatan, berdasarkan dokumen-dokumen arkib, tidak mementingkan maklumat mengenai kehidupan asing seperti Jawatankuasa Pusat CPSU (b). Contohnya, Ketua Jabatan Agitpropaganda Jawatankuasa Provinsi Penza CPSU (b) menghantar pada 17 Ogos 1921 kepada Nizhne-Lomovskiy Ukom surat pekeliling yang mengatur kegiatan akhbar Golos Bednyak, yang menyatakan perkara berikut: eksekutif perniagaan dan memaksimumkan penyertaan penduduk petani tempatan di akhbar. Yang terakhir ini dapat dicapai jika dewan pengarang, bukannya mesej mengenai percutian Churchill di Paris (No. 15), mencetak petunjuk ekonomi kepada petani untuk memerangi kekeringan, peternakan, dll. " [7]. Mungkin, itu adalah pernyataan yang betul untuk akhbar "The Voice of the Poor" dan pernyataan yang benar secara umum. Namun, di sisi lain, mustahil untuk mengabaikan berita asing. Ini adalah bahagian penting dalam mendidik orang ramai.
Sebab seterusnya bagi organisasi yang miskin untuk memberitahu penduduk mengenai kehidupan di luar negara adalah rangkaian media yang kurang berkembang pada awal tahun 1920-an. Di provinsi Penza, penerbitan surat kabar berada dalam situasi yang sulit karena kekurangan personel yang berkelayakan dan kekurangan peralatan dan dana, sehingga surat kabar hampir tidak mencapai mayoritas penduduk provinsi itu, yang kemudian tinggal di daerah luar bandar. Fakta ini tercermin dalam dokumentasi pelaporan subdivisi akhbar Penza Gubkom RCP (b) [8]. Kekurangan surat khabar di luar bandar sangat dirasakan sepanjang tahun 1920-an. Sebagai contoh, di bahagian Laporan mengenai hasil pendidikan pesta di daerah Ruzaevsky tahun akademik 1927-1928, yang mencirikan kegiatan lingkaran surat khabar, berikut dikatakan: - Zavod i Pashnya, di Nizhne- Daerah Lomovsky tidak ada "surat khabar" dalam bulatan surat khabar. Akibatnya, pada tahap pertama pembentukan negara Soviet, dalam pelaksanaan kebijakan memberi informasi kepada masyarakat tentang kehidupan di luar negeri, fungsi pemberitahuan dilakukan terutama bukan oleh media, tetapi oleh pekerja parti itu sendiri, yang melakukan perjalanan ke luar bandar dan kepada perusahaan untuk memberi ceramah.
Faktor ketiga yang menentukan sifat aktiviti untuk memberitahu mengenai peristiwa asing di lapangan adalah tahap literasi yang rendah di kalangan penduduk di wilayah ini dengan latar belakang keadaan ekonomi yang tidak baik [9]. Pada tahun 1921, situasi berikut berkembang di daerah Chembarsky di wilayah Penza: “Jabatan propaganda menyatakan bahawa, walaupun surat kabar dihantar dari Jabatan Pusat tempatan di seluruh daerah melalui surat, surat kabar tidak sampai Kampung. Setelah memasuki volispokom, mereka segera masuk ke dalam poket perokok yang belum dibaca sepenuhnya”[10]. Pada tahun 1926, laporan media memuat data berikut tentang literasi penduduk provinsi Penza: “Literasi, terutama di kalangan minoritas nasional, masih berada dalam 10-12%, atau bahkan kurang. Selebihnya kampung Penza benar-benar buta huruf. " Harus dinyatakan di sini bahawa orang buta huruf juga bertemu di kalangan ahli parti bahkan 10 tahun kemudian. Sebagai contoh, pada tahun 1936, dalam surat dari Setiausaha Jawatankuasa Kota Penza CPSU (b) Rudenko kepada Jabatan Propaganda Parti dan Pergolakan Jawatankuasa Daerah CPSU (b), angka-angka berikut diberikan: orang, termasuk: anggota CPSU (b) - 357 dan calon 192 orang. 128 orang lulus dari program pendidikan, 256 orang belajar di sekolah luar bandar dan 165 orang terlibat dalam pendidikan diri. Di antara yang diajar sendiri terdapat 30 komunis (tanpa kilang Frunze) yang benar-benar buta huruf, iaitu. mereka membaca di gudang, tidak tahu jadual pendaraban dan tidak tahu menulis dengan lancar … Senarai komunis buta huruf dilampirkan”[11]. Kemudian senarai dengan nama dilampirkan. Bercakap mengenai tahap literasi penduduk di wilayah Penza yang rendah, perlu diperhatikan bahawa wilayah kita tidak terkecuali pada tahun-tahun tersebut. Seperti yang dinyatakan oleh A. A. Grabelnikov dalam karyanya, sebahagian besar penduduk negara itu buta huruf. Menggambarkan peranan media pada tahun-tahun pertama pasca-revolusi, dia mengutip data berikut: "Berbanding dengan negara-negara Eropah maju seperti Sweden atau Denmark, di mana hampir seluruh penduduknya celik huruf, dan di Switzerland dan Jerman, angka buta huruf adalah 1 -2%, Rusia kelihatan sangat mundur: sebelum revolusi, lebih daripada 70% penduduk, tidak termasuk kanak-kanak di bawah usia 9 tahun, buta huruf”[12].
Walaupun kenyataan bahawa Jawatankuasa Penza City dari Parti Komunis All-Union (Bolshevik) melakukan langkah-langkah untuk menghilangkan buta huruf di kalangan penduduk biasa dan komunis, jumlah buta huruf tidak berkurang secepat yang kita mahukan. Menurut laporan "Mengenai kemajuan penghapusan buta huruf dan buta huruf komunis di kota Penza pada 20 Januari 1937" kehadiran dalam kumpulan untuk penghapusan buta huruf di kalangan komunis buta huruf dan separa celik adalah 65% [13], "yang berbicara tentang kurangnya perhatian dari sejumlah organisasi parti terhadap latihan komunis dan penguasaan yang lemah oleh jawatankuasa daerah terhadap pekerjaan sekolah." Harus diingat di sini bahawa keadaan ekonomi dan sanidari-epidemiologi yang sukar yang berkembang di wilayah Penza pada separuh pertama tahun 1930-an meninggalkan kesan pada tahap pendidikan penduduk. Ini dibuktikan dengan jelas oleh tema kempen yang dijalankan oleh Jawatankuasa Bandar Penza Parti Komunis All-Union Bolshevik dan Majlis Bandaraya. Pada tahun 1934, dengan bantuan surat kabar tempatan Rabochaya Penza, Jawatankuasa Penza City dari Parti Komunis All-Union (Bolshevik) mengumumkan keputusan mengenai kempen "Untuk sebuah apartmen yang bersih, sebuah pondok, untuk halaman yang bersih" yang akan diadakan dari 10 Februari hingga 1 Mac. keadaan kebersihan dan epidemiologi di Penza: “… 4. Dalam tempoh dua dekad, lakukan pencucian berterusan dari semua bandar dan desa, berikan tanggungjawab peribadi untuk mencuci di bandar kepada ketua-ketua ZhAKT-v, wakil rumah, komandan bangunan, di desa - kepada ketua-ketua s / s. ladang kolektif dan mandor; di ladang negeri dan kolektif untuk pengarah dan pengurus bahagian … 7. Bagi orang yang dikenakan potongan rambut wajib - buat satu di bilik mandi secara percuma … 9 … Di talian (kereta api) hantar mandian bergerak dengan kamera untuk memproses penumpang, stesen keretapi, dan juga kampung bersebelahan … 11. Lakukan pembersihan umum semua tempat awam, serta institusi ekonomi dan Soviet, institusi di seluruh bandar dan desa”[14].
Tahap literasi penduduk yang rendah pasti mempengaruhi kandungan aktiviti untuk memberi maklumat mengenai warga di peringkat tempatan. Khususnya, pada tahun 1936, program kursus bulanan untuk penganjur pesta pertanian kolektif termasuk "kajian peta geografi untuk mengarahkan penyelenggara pesta pertanian kolektif dengan negara-negara dunia, sempadan negara dan kota-kota besar kedua USSR dan negara kapitalis, untuk memberikan maklumat geografi politik dan geografi ringkas mengenai negara-negara terpenting.jadi penganjur parti, menggunakan surat khabar, mempunyai idea yang lebih jelas mengenai lokasi geografi negara, negeri, masyarakat dan bandar yang dibacanya di surat khabar. Perlu ditambahkan pada ini bahwa ketika mempelajari peta, satu atau dua laporan mengenai situasi antarabangsa harus disampaikan sebagai kegiatan tambahan."
Sehubungan dengan situasi sulit yang ada dalam sistem media, Jabatan Agitprop dari Jawatankuasa Pusat RCP (b) meminta tindakan yang lebih tegas dengan alasan: Berkala Perusahaan Negeri (Rosta). Jawatankuasa parti tempatan harus memperuntukkan pekerja yang kuat dan terlatih secara politik untuk bekerja di akhbar tempatan, untuk menguruskan cawangan Rostov. Alat yang kuat seperti komunikasi radio, telegraf dan telefon antara akhbar dan agensi maklumat mesti digunakan sepenuhnya oleh pihak”[15].
Secara beransur-ansur, dalam proses pembentukan sistem parti, kontradiksi antara badan pusat dan tempatan CPSU (b) dalam kegiatan mereka untuk memberitahu mengenai peristiwa di luar negeri dihapuskan. Penza Gubkom CPSU (b) dengan jelas mengikuti pekeliling yang diterima dari Jawatankuasa Pusat CPSU (b). Pada tahun 1930-an, kerja-kerja memaklumkan mengenai peristiwa asing dilakukan secara sistematik di kawasan luar bandar; Jawatankuasa Penza City dari Parti Komunis All-Union Bolshevik melanggan surat kabar Rabochaya Penza, yang merupakan organ Jawatankuasa Jawatankuasa Semua- Parti Komunis Kesatuan Bolshevik. Harus dikatakan di sini bahawa proses memberitahu penduduk tentang kehidupan di luar negeri sangat dipolitikkan, dan liputan fakta mengenai peristiwa asing kadang-kadang tidak ada hubungannya dengan kenyataan, kerana tugas utama pekerja parti tempatan adalah tidak memberitahu fakta yang dapat dipercayai, dan, mengikuti arahan dari atas, mencerminkan sudut pandang kepemimpinan negara mengenai peristiwa ini atau di luar negara. Contohnya adalah pekeliling rahsia [16] yang ditandatangani oleh Setiausaha Jawatankuasa Pusat RCP (b) V. Molotov bertarikh 9 Oktober 1923, di mana penilaian terhadap peristiwa yang berlaku di Jerman pada masa itu diberikan: di Jerman bukan hanya tidak dapat dielakkan, tetapi sudah cukup dekat - sudah hampir … Penaklukan strata luas borjuasi kecil oleh fasisme sangat sukar kerana taktik yang betul dari Parti Komunis Jerman. Bagi Soviet Soviet, perikatan dengan kami, yang sangat popular di kalangan masyarakat Jerman, akan menjadi satu-satunya peluang keselamatan. Sebaliknya, hanya Soviet Soviet yang mampu memberikan peluang kepada Uni Soviet untuk menentang serangan fasisme antarabangsa yang akan datang dan penyelesaian masalah ekonomi yang paling cepat dihadapi oleh kita. Ini menentukan kedudukan kita berhubung dengan revolusi Jerman."
Akhbar Trudovaya Pravda. No. 235. 11 Oktober 1928
Selanjutnya dalam dokumen ini, petunjuk terperinci diberikan untuk mengatur kegiatan badan-badan partai lokal dalam proses memberitahu penduduk tentang peristiwa di Jerman: Jawatankuasa Pusat menganggap perlu: 1. Untuk memusatkan perhatian pekerja luas dan petani mengenai revolusi Jerman. 2. Untuk mengungkap terlebih dahulu intrik musuh luar dan dalaman kita yang mengaitkan kekalahan revolusioner Jerman dengan kempen ketenteraan baru terhadap pekerja dan petani republik Soviet, dengan kekacauan dan pemecahan negara kita. 3. Untuk menyatukan dalam fikiran setiap pekerja, petani dan askar Tentera Merah keyakinan yang tidak tergoyahkan bahawa perang yang diperjuangkan oleh imperialis asing dan, terutama sekali, kelas pemerintah Poland untuk mengenakan kita (seperti yang anda lihat, Poland dianggap kekuatan utama imperialisme pada masa itu, seolah-olah benar-benar mempunyai kekuatan untuk menyerang USSR - VO), akan menjadi perang pertahanan untuk pemeliharaan tanah di tangan petani, kilang di tangan pekerja, kerana wujudnya kekuatan pekerja dan petani.
Oleh kerana keadaan antarabangsa, kempen propaganda harus dijalankan secara meluas dan sistematik. Untuk tujuan ini, Jawatankuasa Pusat menjemput anda untuk: 1. Memperkenalkan dalam agenda semua perjumpaan pihak (umum, wilayah, sel, dll.) Masalah situasi antarabangsa, menyoroti setiap tahap dan mengubah acara yang kini berada di pusat kehidupan antarabangsa. 2. Mengadakan mesyuarat pegawai kanan (parti, Soviet, tentera, ekonomi) secara berkala untuk mendapatkan maklumat dan perbincangan mengenai isu-isu yang berkaitan dengan situasi antarabangsa. 3. Segera aturkan perjalanan pekerja provinsi ke daerah dan pekerja uyezd ke tempat mengundurkan diri dengan laporan mengenai situasi antarabangsa dalam mesyuarat parti untuk memusatkan perhatian seluruh Parti pada revolusi Jerman. 4. Beri perhatian khusus kepada organisasi pergolakan dan propaganda di kalangan pekerja dan petani dan, khususnya, pelajar. Setiausaha Jawatankuasa Provinsi RKP berjanji untuk memastikan Biro Jawatankuasa Provinsi RKSM sentiasa terkini mengenai peristiwa tersebut. 5. Untuk mengambil semua langkah untuk liputan luas dari masalah di media, dipandu oleh artikel yang diterbitkan di Pravda dan dikirim dari Biro Akhbar Komite Pusat. 6. Mengatur perjumpaan di kilang-kilang untuk menerangi sepenuhnya keadaan antarabangsa semasa di hadapan kumpulan pekerja yang paling luas dan menyeru agar kaum proletar berwaspada. Gunakan mesyuarat perwakilan wanita. 7. Beri perhatian khusus kepada liputan persoalan situasi antarabangsa di kalangan masyarakat tani. Di mana sahaja perjumpaan petani luas mengenai revolusi Jerman dan perang yang akan datang mesti didahului oleh pertemuan anggota parti, di mana terdapatnya. 8. Penceramah … harus diberi arahan dengan cara yang paling berhati-hati dalam semangat barisan parti umum yang digariskan oleh mesyuarat pihak terakhir dan arahan pekeliling ini. Dalam propaganda kita … kita tidak dapat menarik (seperti dalam teks - V. Sh.) hanya untuk perasaan internasionalis. Kita mesti menarik kepentingan ekonomi dan politik yang penting …"
Oleh itu, kita dapat menyimpulkan bahawa walaupun pada masa yang paling demokratik untuk akhbar, 1921-1928. Surat khabar Soviet sudah tidak bebas untuk membuat liputan mengenai kenyataan asing. Secara harfiah dari tahun-tahun pertama kewujudan negara Soviet, media dalam memaklumkan mengenai peristiwa asing terpaksa mematuhi keputusan kepemimpinan parti.
Pada tahun 1920-an. Dalam menjalankan kebijakan memberi maklumat kepada warga negara tentang kehidupan di luar negeri, surat khabar memainkan peranan sebagai penghubung antara badan-badan parti dan penduduk biasa. Dari pejabat editorial surat khabar Trudovaya Pravda, di bawah tajuk "Rahsia", laporan mengenai suasana hati warga negara dikirim ke Penza Gubkom CPSU (b). Dilihat dari isi ringkasan maklumat yang disusun oleh Penza Gubkom dari CPSU (b), pada tahun 1927 ada desas-desus di kalangan pekerja mengenai perang yang akan datang: “Para pekerja di kilang tekstil. Kutuzov (B-Demyan uezd), khabar angin tersebar mengenai pendekatan perang, misalnya, seorang pekerja mengatakan dalam perbualan: "bahawa kuasa asing telah menetapkan Kerensky di USSR" [17]. Bagaimana dia tahu ini dan mengapa dia membincangkannya?
Pada perhimpunan tersebut, pekerja dan petani kolektif, yang menunjukkan minat dalam acara di luar USSR, mengajukan soalan yang berkaitan dengan kehidupan asing. Contohnya, pada bulan September 1939 g.penduduk daerah Luninsky bimbang dengan soalan seperti: "Mengapa orang Poland tidak mahu bergabung dengan Soviet Union pada tahun 1917?" dan Perancis untuk memerangi Uni Soviet? "," Adakah Jerman akan membebaskan bandar-bandar yang dijajah milik Belarus Barat dan Ukraine ? " Fakta yang menarik adalah bahawa semasa acara seperti itu, suasana dialog antara wakil struktur parti dan penduduk biasa benar-benar tercipta. Laporan-laporan mengenai pelaksanaan acara-acara berkempen termasuk tidak hanya tanggapan positif terhadap peristiwa kebijakan luar negeri, tetapi juga pernyataan negatif dari warga negara. Sebagai contoh, mengenai peristiwa di Poland pada tahun 1939, warga secara terbuka menyatakan pendapat mereka: “Penjaga Luninsky Penkozavod, seorang lelaki tua bukan parti, Knyazev Kuzma Mikhailovich, dalam perbualan dengan dia, rakan propaganda. Pakhalin: "Adalah baik bahawa masalah ini berlaku tanpa pengorbanan besar dalam mempertahankan Belarus Barat dan Ukraine, tetapi ini lagi di leher kita, bagaimanapun, mereka adalah pengemis dan mereka memerlukan banyak bantuan" … Petani kolektif Ladang kolektif Lenin Merlinsky dengan / di unjuk rasa dalam ucapannya berkata: "Lagipun, kapitalis memerlukan perang, kapitalis menghasilkan wang dalam perang, dan kelas pekerja menjadi miskin, jadi mengapa kita memulai perang?" [18].
Akhbar "Rabochaya Penza". No. 138. 16 Jun 1937
Pertanyaan mengenai situasi antarabangsa secara teratur dimasukkan dalam agenda persidangan parti daerah hari-hari kongres pekerja dan petani, dipertimbangkan dalam kelas di sekolah literasi politik dan lingkaran jaringan pendidikan parti, termasuk dalam daftar tugas umum hasil kerja kumpulan pro tempatan, dibincangkan semasa kempen mempopularkan Hari Komunis Wanita Antarabangsa, di antara rekrut tentera Tentera Merah dilindungi walaupun semasa kempen penjualan tiket Loteri All-Union Osoaviakhim, menurut rancangan mereka pejabat parti di rantau ini pada tahun 1930-an.
Banyak perhatian juga diberikan kepada penyebaran maklumat mengenai peristiwa di luar negeri dan di kalangan orang muda. Pada plenum yang diadakan oleh Komsomol Committee, strategi dikembangkan dan proposal dikemukakan untuk bekerja untuk memberitahu penduduk mengenai acara antarabangsa: di China, dan mengapa Kuomintang berpecah menjadi kanan dan kiri ….
Tetapi pada tahap yang lebih besar, Penza Gubkom dari CPSU (b), dalam bekerja dengan surat kabar tempatan, memusatkan perhatian pada peristiwa di lapangan, serta isu-isu keadaan akhbar, pengedaran surat khabar di kalangan pekerja dan petani, bekerja di antara wartawan pekerja dan wartawan desa, kerja sub-jabatan akhbar, mengikuti arahan pekeliling dan Jawatankuasa Pusat RCP (b). Ini dapat dilihat dari isi resolusi dan rancangan kerja sub-jabatan akhbar Penza Gubkom CPSU (b): “… 1. Mengakui kerja jabatan percetakan Jawatankuasa Provinsi Penza memuaskan dan pada dasarnya betul. Untuk mencadangkan kepada jabatan pers di masa depan untuk memberi perhatian khusus kepada kepemimpinan ideologi pers provinsi dan kabupaten dan untuk memperkuat penguasaan terhadap pelaksanaan garis politik parti yang betul dan aktif olehnya … 4. Untuk mengetahuinya perlu: a) memperhebatkan liputan isu-isu luar bandar di Trudovaya Pravda, khususnya, penjelasan khusus mengenai resolusi Kongres Parti ke-14 mengenai dasar desa. b) untuk meningkatkan liputan kerja-kerja Soviet di akhbar dan penyertaan pekerja dan petani dalam pembinaan Soviet”[19].
Pada tahun 1930-an. Dalam karya Jawatankuasa Penza City dari Parti Komunis Bolshevik All-Union, kecenderungan yang sama berlanjutan, iaitu, organisasi parti itu meminta surat khabar untuk memberi tumpuan untuk membuat liputan peristiwa-peristiwa tempatan, tanpa terbawa-bawa dengan menggambarkan peristiwa-peristiwa antarabangsa. Laporan 22 Mei 1937 mengenai karya "akhbar serantau dan akar umbi" mengatakan yang berikut: "…" Rabochaya Penza "tidak banyak membayar surat dari wartawan pekerja dan surat khabar, sebagai peraturan, dipenuhi dengan Tassov bahan dan bahan kakitangan editorial. "Selain itu, kriteria utama untuk memilih cadangan untuk tindakan oleh akhbar tempatan adalah, seperti dalam memberitahu tentang peristiwa asing, keputusan kongres parti.
Kerana rangkaian penyiaran yang kurang maju [20] pada awal tahun 1930-an. penduduk luar bandar mengetahui tentang peristiwa yang berlaku di luar negara, terutamanya dari surat khabar dan semasa pelbagai kempen politik yang dilakukan oleh wakil parti. Walau bagaimanapun, kemudian pada akhir 1930-an. Bersama dengan bahan surat khabar, radio mula memainkan peranannya dalam memberitahu penduduk mengenai peristiwa di luar negara. Harus diingat bahawa algoritma yang sama digunakan di sini dalam memberi maklumat tentang fakta-fakta realiti asing, iaitu, pertama, maklumat mengenai peristiwa di luar USSR diproses oleh kepemimpinan parti, dan kemudian disajikan dengan cahaya yang tepat kepada petani kolektif dan pekerja. Contohnya ialah dokumen Poimsky RK VKP (b) “Mengenai kerja yang dilakukan untuk memperjelas ucapan rakan seperjuangan. Molotov, disiarkan di radio pada 17 September 1939 ", dikirim ke Propaganda and Agitation Department of the Regional Committee of the CPSU (b): 1. Jawatankuasa Daerah CPSU (b) 18 / IX-39g. pada pukul 5 petang, perjumpaan dengan seluruh aktivis parti diadakan di pejabat parti, 67 orang dari aktivis komsomol parti itu hadir. Seluruh Raipartaktiv menerima risalah bercetak dengan ucapan Komrad. Molotov, disiarkan di radio, selepas itu semua orang pergi ke ladang kolektif untuk mengadakan demonstrasi dan perjumpaan. 2. 18 September tahun ini pada pukul 7 malam perjumpaan diadakan di Pusat Raykino, di bangunan Raikino. Dihadiri oleh 350 orang, pertemuan itu mendengar ucapan ketua pemerintah Soviet, Komrad Molotov, yang disiarkan di 17 / IX-di radio dan persoalan peristiwa antarabangsa, pada perhimpunan, dan juga pada pertemuan Raipartaktiv, resolusi telah disetujui yang menyetujui dasar luar pemerintahan kita dan keputusan pemerintah untuk mengambil alih perlindungan rakyat Ukraine Barat dan Belarus yang tinggal di Poland."
Pada tahun 1939, dengan Keputusan Presidium Angkatan Bersenjata USSR pada 4 Februari, wilayah Tambov. dibahagikan kepada wilayah Tambov dan Penza, pada bulan Mac Jawatankuasa Penza CPSU (b) dianjurkan.
Topik kuliah dan seminar mengenai acara antarabangsa yang diadakan di wilayah rantau ini pada tahun 1939 diselaraskan, iaitu, isu hubungan Jerman-Soviet, "pencerobohan Jepun di Timur Jauh", operasi ketenteraan di Poland, China, peristiwa Perang Dunia Kedua mula diketengahkan.
Jawatankuasa Wilayah Penza CPSU (b) mengambil langkah-langkah untuk meningkatkan profesionalisme personel kewartawanan. Sebagai contoh, pada tahun 1940, menurut keputusan Biro Jawatankuasa Wilayah Parti Komunis Bolshevik All-Union, dari 9 hingga 13 September, lawatan diadakan untuk 10 pekerja surat khabar wilayah ke Moscow di All-Union Pameran Pertanian, di mana mereka mendengar ceramah oleh pekerja akhbar Pravda, dan juga berkenalan dengan kerja kilang itu. Kebenaran”[21]. Selepas semua ini, profesionalisme mereka, tentu saja, meningkat sangat …
Oleh itu, pada awal tahun 1940-an. sistem memberi maklumat kepada warga Soviet mengenai kehidupan di luar negara telah terbentuk sepenuhnya dan memperoleh skema berikut: Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik) menghantar arahan kepada penduduk setempat mengenai menjalankan kempen penjelasan mengenai suatu peristiwa dalam kehidupan antarabangsa, wilayah dan jawatankuasa wilayah AUCP (b), berdasarkan arahan ini, mengeluarkan arahan kepada daerah-daerah, jawatankuasa daerah Parti Komunis Bolshevik All-Union, pada gilirannya, menganjurkan acara berkempen dan memantau pers, berdasarkan kandungan arahan pihak berkuasa tinggi. Titik permulaan dalam mengatur aktiviti untuk memberitahu penduduk mengenai kehidupan di luar negeri adalah keputusan kongres dan plenum parti, arahan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik). Di wilayah Penza pada tahun 1921-1940an. kerja utama pengurusan media dilakukan oleh Gubkom dan Jawatankuasa Bandar Parti Komunis All-Union Bolshevik. Biro Jawatankuasa Daerah Penza Parti Komunis All-Union Bolshevik mendengar laporan mengenai karya surat khabar wilayah dan wilayah pada pertemuannya. Semua acara yang berkaitan dengan liputan peristiwa di dalam dan luar negeri, organisasi pesta dilakukan dari sudut pandang kongres pesta seterusnya. Isu-isu antarabangsa diberi perhatian semasa kempen politik (misalnya, didedikasikan untuk kajian "Kursus Pendek CPSU (b),dianjurkan oleh Jabatan pergolakan dan propaganda Jawatankuasa Daerah Penza CPSU (b) dan Jawatankuasa Daerah CPSU (b). Pada masa yang sama, perlu diperhatikan bahawa maklumat mengenai kehidupan di luar negeri disampaikan bukan hanya dalam bentuk pernyataan fakta yang kering, tetapi disampaikan oleh pegawai Departemen Pergolakan dan Propaganda dari sudut pandang keputusan politik Pusat Jawatankuasa Parti Komunis All-Union Bolshevik. Acara di luar negeri "dijelaskan" dengan segala cara yang mungkin bagi warga biasa berdasarkan petunjuk dan keputusan Jawatankuasa Pusat [22].
Sangat menarik bahawa bersama dengan surat khabar biasa, surat khabar foto telah diterbitkan pada tahun 1920-an, yang dapat dilihat dan merupakan sumber yang sangat bermaklumat bagi orang-orang yang buta huruf. Akhbar bergambar "Trudovaya Pravda". No.7. 1-15 Februari 1928
Oleh itu, setelah menganalisis aktiviti organisasi parti di wilayah Penza untuk memberitahu penduduk mengenai kehidupan di luar negeri pada tahun 1920-an-1940-an, kesimpulan berikut dapat diambil:
- pada tahap pertama pembentukan negara Soviet dalam pelaksanaan kebijakan memberi informasi kepada masyarakat tentang kehidupan di luar negeri - iaitu, ketika menyampaikan maklumat perbandingan, fungsi pemberitahuan dilakukan terutama bukan oleh media sendiri, tetapi oleh pekerja parti yang pergi ke luar bandar dan ke perusahaan dengan kuliah, kerana, pertama, sebahagian besar penduduknya buta huruf, dan artikel surat khabar tidak dapat diakses oleh orang, dan kedua, kerana pada hakikatnya pada awal pembentukannya rangkaian surat khabar adalah dalam keadaan krisis dan tidak dapat melaksanakan fungsi memberi maklumat secara kualitatif.
- bahkan pada masa yang paling demokratik untuk akhbar, 1921-1928. Surat khabar Soviet sudah tidak bebas untuk membuat liputan mengenai kenyataan asing. Secara harfiah dari tahun-tahun pertama kewujudan negara Soviet, media dalam memberi maklumat mengenai peristiwa asing terpaksa dipandu oleh keputusan kepemimpinan parti. Artinya, terdapat peningkatan dalam jumlah kritikal maklumat yang tidak tepat. Maklumat yang bertentangan juga tidak dapat diberikan. Jika tidak, dalam satu isu Pravda, Tukhachevsky adalah keturunan petani, dan tiga bulan kemudian, setelah ditangkap, dia menjadi anak pemilik tanah!
- dalam memberi maklumat mengenai fakta realiti asing, struktur CPSU (b) mengembangkan algoritma berikut: pertama, maklumat mengenai peristiwa di luar USSR diproses oleh pimpinan parti, dan kemudian disampaikan dalam cahaya yang tepat kepada petani kolektif dan pekerja, itu adalah mustahil. Pada prinsipnya, untuk tujuan perlindungan, ia lebih baik. Tiada perbandingan - tidak ada "pemikiran buruk". Tetapi yang buruk adalah ditegaskan, misalnya, bahawa "revolusi dunia sudah dekat," tetapi untuk beberapa sebab masih tidak berlaku, bahawa ada kebuluran di AS, tetapi revolusi juga tidak bermula di sana, bahawa "fasisme di Jerman membantu penyebab revolusi proletar" (!), tetapi hanya di sana ia tidak bermula lagi. Pada masa yang sama, banyak warga Soviet menemukan diri mereka di Barat, dan menghubungi pakar Barat, dan melihat sesuatu yang sama sekali berbeza di sana, tentu saja, maklumat ini juga menyimpang, walaupun melalui lapisan penduduk yang sempit. Walaupun begitu, semua ini perlahan-lahan tetapi pasti menjejaskan keyakinan orang ramai terhadap maklumat media Soviet. Apa yang menyebabkan semua ini akhirnya diketahui.
