Mereka mengatakan bahawa pemenang menulis sejarah. Banyak yang dikalahkan adalah untuk mencuba menulis semula sejarah, tetapi komandan Hitler mengambilnya lama sebelum kekalahan terakhir Reich Ketiga.
"Mereka mula berbohong dengan segera" - buat pertama kalinya saya mendengar definisi askar memoiris Jerman yang begitu tegas pada awal kanak-kanak saya dari sepupu saya, Leftenan Kolonel Viktor Fedorovich Sokolov. Dia menjalani seluruh perang dengan Katyushasnya, berbaris di Victory Parade di lajur Front Belorusia ke-3, tetapi pada mulanya dia hanya berurusan dengan pegawai Jerman sebagai tahanan. Namun, walaupun dia, yang berpengalaman, benar-benar terpukul oleh kenalan pertama dengan kenangan bekas lawan. "Mereka bahkan tidak berusaha menulis kebenaran, bahkan sekitar tahun keempat puluh satu, ketika mereka mengantarkan kami ke Moscow," kata veteran itu berkongsi kesannya mengenai memoar Erich von Manstein dan Heinz Guderian, yang baru diterbitkan di USSR, tanpa menyembunyikan kemarahannya.
Yang paling terkenal dalam bidang ini ialah Franz Halder, ketua pegawai am Wehrmacht yang berwibawa. Seorang pegawai kakitangan klasik, dijuluki "Kaiser Franz" kerana kesombongannya, Halder mencatat dengan teliti hari demi hari bukan sahaja peristiwa di bahagian depan, tetapi juga kerja operasi ibu pejabat yang dipercayakan kepadanya. Namun, ini sedikit pun tidak menghalangnya untuk membina monumen yang benar-benar monumental untuk kepalsuan sejarah-ketenteraan.
Asas untuk kurang modal, tetapi hampir tidak dipenuhi dengan kepalsuan, memoar dua lagi pegawai tertinggi Nazi - Manstein dan Guderian yang sama - bukan buku harian, tetapi kebanyakan dokumen peribadi dan surat kepada saudara-mara. Kedua-duanya adalah komandan garis depan, walaupun mereka juga bertugas di markas. Manstein, yang nama sebenarnya - Lewinsky lebih dari sekali menjadi alasan keraguan tentang asal usulnya, adalah keponakan Hindenburg sendiri, tetapi membuat kerjaya yang cemerlang hanya di Front Timur. Walaupun pada hakikatnya dia membiarkan dirinya berdebat dengan Fuhrer, dia akhirnya naik ke panglima lapangan, tetapi sudah dipecat pada tahun 1944. Guderian, sebaliknya, dianggap sebagai yang terbaik di kalangan kapal tangki Jerman, yang hanya difasilitasi oleh fakta bahawa dia belajar di akademi berperisai Soviet sebelum perang.
Oleh kerana keduanya, ada kemenangan dan kekalahan yang cukup, walaupun, berdasarkan catatan memoar Manstein dan Guderian, orang lain harus disalahkan untuk yang terakhir, tetapi bukan penulisnya sendiri. Manstein bahkan menamakan kenangannya dengan tepat - "Kehilangan Kemenangan." Terutama mendapat dari komandan yang dipukul, tentu saja, pemimpin tertinggi mereka - koperal Adolf Schicklgruber, yang belum menamatkan pengajiannya, yang seluruh dunia hanya dikenali sebagai Nazi Fuhrer Hitler. Dalam hal ini, Halder bersetuju dengan Manstein dan Guderian. Dengan latar belakang ini, rujukan wajib mereka, bahkan adat untuk "musim sejuk Rusia" dan keunggulan numerik yang terkenal dari pasukan Soviet hanya memudar.
Jelas bahawa dalam usaha mereka untuk sampai ke dasar kebenaran - mengapa Wehrmacht yang cemerlang, yang menaklukkan seluruh benua Eropah, tidak dapat mengatasi Rusia merah, para jeneral segera beralih ke asal - ke awal kempen musim panas tahun 1941. Dan bukan suatu kebetulan bahawa sehubungan dengan pertempuran musim panas 1941, "pemalsuan" umum dikemas dengan sangat hati-hati, dan disampaikan kepada pembaca dengan penuh perhatian. Lebih penting lagi untuk membawa, katakan, bukan penulis yang paling objektif untuk membersihkan air. Tetapi tidak hanya.
Bahkan "ringkas" khayalan mereka sangat membantu untuk memahami dengan baik bagaimana tentera Jerman, sebagai hasil daripada kempen musim panas-musim gugur yang nampaknya berjaya, menjadi yang pertama, sangat menyedihkan kerana "penamat pertengahan" - pertempuran Moscow.
Menggambarkan keadaan sejurus sebelum bermulanya kempen di Front Timur, kapal tangki Guderian, tidak seperti rakan-rakannya, tidak lagi teragak-agak untuk menyalahkan semua perkara di Fuhrer.
“Meremehkan kekuatan musuh itu membawa maut. Hitler tidak mempercayai laporan mengenai kekuatan tentera negara besar yang dikemukakan oleh pihak berkuasa tentera, terutama atase ketenteraan kita yang teladan di Moscow, Jeneral Kestring, atau juga laporan mengenai kekuatan industri dan kekuatan sistem negara Rusia "(G. Guderian "Kenangan Tentara" Smolensk, Rusich, 1998) … Fakta bahawa tidak ada yang berdebat dengan Fuehrer, hanya dengan diam-diam melaksanakan perintahnya, Guderian tidak menyembunyikan, tetapi menyebutnya entah bagaimana, secara tidak sengaja, sebagai sesuatu yang tidak penting.
Selari dengan ini, Manstein, pada waktu itu hanya panglima Kor 56 Bermotor, menyatakan dengan sangat khas mengenai konfrontasi dengan Uni Soviet: "Hitler memberikan separuh dari Poland dan negara-negara Baltik kepada Uni Soviet - sebuah fakta yang dapat dia hapuskan hanya dengan kos perang baru "(E. Manstein" Lost Victories ", M. 1999). Apa - "memberi", tidak lebih, tidak kurang - seperti miliknya! Semua hujah Manstein lebih lanjut mengenai ancaman Soviet, atau mengenai pertahanan Tentera Merah yang defensif, yang dengan mudah dapat berubah menjadi serangan, tidak mengubah inti dari masalah ini.
Tetapi ketua pegawai am tetap menyatakan dengan yakin diri: "Soviet Soviet seperti kaca tingkap: anda hanya perlu memukul kepalan tangan anda sekali, dan semuanya akan terbang berkeping-keping" (F. Halder, dipetik dalam: Nuremberg perbicaraan ke atas penjenayah perang utama Jerman. Bahan Sat dalam 7 jilid. Vol. 2. M., 1958). Namun, Soviet Soviet tidak runtuh, dan nada dalam rakaman ketua Staf Umum berubah mengejutkan. Ini berubah hampir seketika, segera setelah serangan cepat mulai terhenti: "Situasi umum menunjukkan semakin jelas bahawa Rusia kolosal, yang secara sadar sedang bersiap untuk berperang, walaupun semua kesulitan yang ada di negara-negara dengan rejim totaliter, diremehkan oleh kami … Pernyataan ini dapat diperluas ke semua aspek ekonomi dan organisasi, ke sarana komunikasi dan, khususnya, ke kemampuan ketenteraan Rusia semata-mata. Pada awal perang, kita mempunyai sekitar 200 bahagian musuh melawan kita. Kami kini mempunyai 360 bahagian musuh. Perpecahan ini, tentu saja, tidak bersenjata dan tidak memiliki staf seperti kita, dan perintah mereka secara taktikal jauh lebih lemah daripada pasukan kita, tetapi, mungkin, bahagian ini. Dan walaupun kita mengalahkan selusin perpecahan seperti itu, orang Rusia akan membentuk selusin baru. " (F. Halder "War Diary", jilid 3).
Manstein, yang pada hari ini dalam perjalanan ke Leningrad sebagai ketua pasukannya, secara harfiah mengumpulkan kemenangan, pada akhir musim panas 1941, juga, tidak pernah merasa kecewa.
Sebaliknya, dia sudah cenderung untuk analisis yang sadar: “Kesalahan yang ditimpa Hitler, meremehkan kekuatan sistem negara Soviet, sumber daya Uni Soviet, dan kecekapan pertempuran Tentara Merah. Oleh itu, dia meneruskan anggapan bahawa dia akan dapat mengalahkan Soviet Union secara militer dalam satu kempen. Tetapi secara umum, jika ini mungkin, hanya jika secara bersamaan dapat merosakkan sistem Soviet dari dalam.
Tetapi kebijakan yang Hitler, bertentangan dengan aspirasi kalangan tentera, yang diterapkan di wilayah timur yang diduduki, hanya dapat membawa hasil yang sebaliknya. Sementara Hitler dalam rancangan strateginya berangkat dari fakta bahawa dia menetapkan tujuan untuk mengalahkan Uni Soviet dengan cepat, secara politik dia bertindak dalam arah yang bertentangan secara diametrik ….
Mungkin pesimisme Manstein dikaitkan dengan perpindahan ke promosi - dia seharusnya memimpin Tentera ke-11, yang bertujuan untuk menyerang Perekop dan menerobos ke Crimea. Namun, hakikat bahawa euforia kemenangan pertama telah ditinggalkan, dan kemenangan terakhir masih dapat diimpikan, cukup menunjukkan.
Tidak lama kemudian, Guderian mengucapkan Halder: Pasukan kami menderita, dan tujuan kami berada dalam keadaan yang tidak menyenangkan, kerana musuh semakin banyak waktu, dan kami, dengan rancangan kami, berhadapan dengan hal yang tidak dapat dielakkan dalam peperangan dalam kondisi musim dingin. Oleh itu, mood saya sangat sedih.
Keinginan terbaik gagal kerana unsur-unsur. Peluang satu-satunya untuk memberikan tamparan hebat kepada musuh semakin pudar dan lebih cepat, dan saya tidak pasti sama ada ia dapat kembali. Tuhan sahaja yang tahu bagaimana keadaan itu akan berkembang pada masa akan datang. Adalah mustahak untuk berharap dan tidak kehilangan keberanian, tetapi ini adalah penderitaan … Mari kita berharap agar tidak lama lagi saya dapat menulis dengan nada yang lebih menggembirakan. Saya tidak bimbang tentang diri saya. Namun, sukar untuk berada dalam suasana hati yang baik sekarang ini. Ini dari surat jeneral ke rumahnya, bertarikh 6 November 1941, dan itulah sebabnya dia jauh lebih verbose daripada rakan-rakannya.
Tetapi sebelum itu, melalui bibir memoirists, mitos terkenal mengenai salah perhitungan maut Hitler sebenarnya sedang dibuat, yang, bukannya menyerang Moscow, mengubah kumpulan tangki ke-2 ke selatan - untuk mengepung orang Rusia di tebing kiri Dnieper.
Manstein, yang berperang di utara pada masa itu, mengehadkan dirinya untuk menyatakan salah perhitungan. Namun demikian, dia menyatakan pada masa yang sama bahawa banyak kontroversi juga disebabkan oleh perpindahan berikutnya dari Leningrad ke selatan Kumpulan Panzer ke-4. Halder hanya berusaha membebaskan dirinya dari tanggungjawab, menyalahkan komandan Army Group South, Field Marshal Rundstedt, untuk semua dosa, bersama dengan Hitler.
Tetapi Guderian tidak malu dalam ungkapan, yang dapat dimengerti - bagaimanapun, untuk menyerang bahagian belakang Rusia, dialah yang dikeluarkan dari arah strategi utama - kumpulan tangki ke-2: bahawa kedua-dua Komando Kumpulan Tentera dan OKH menganggap serangan di Moscow adalah operasi yang paling menentukan. Saya masih berharap bahawa, di sebalik hasil pertemuan Borisov pada 4 Ogos, Hitler akhirnya akan bersetuju dengan apa yang saya fikir adalah rancangan yang paling munasabah. Namun, pada 11 Ogos, saya terpaksa menguburkan harapan ini. OKH menolak rancangan saya untuk menyerang Moscow dengan menyampaikan serangan utama dari Roslavl ke Vyazma, memandangkan rancangan ini "tidak dapat diterima."
OKH tidak membuat rancangan lain yang lebih baik, yang menunjukkan pada hari-hari berikutnya serangkaian keraguan yang tidak berkesudahan, yang menjadikannya mustahil untuk sebarang perancangan masa depan oleh ibu pejabat bawah … Malangnya, saya tidak tahu bahawa beberapa hari kemudian Hitler bersetuju dengan idea serangan ke atas Moscow, dan persetujuannya bergantung pada pemenuhan prasyarat tertentu. Bagaimanapun, OKH tidak dapat memanfaatkan persetujuan Hitler ini. Beberapa hari kemudian, keadaan berubah lagi”(G. Guderian, hlm. 262).
Dan setelah ini, jeneral yang gelisah itu tidak puas dengan kenyataan bahawa dia tidak diizinkan melarikan diri dari serangan pasukan Zhukov dekat Yelnya. Dan sekali lagi, bagi Guderian, yang lain harus disalahkan atas segalanya - dalam hal ini OKH (singkatan untuk das Oberkommando des Heeres - OKH, Komando Tinggi Angkatan Darat): "Setelah cadangan saya untuk menyerang Moscow ditolak, saya membuat keputusan yang cukup cadangan logik untuk menarik tentera dari busur Elna, yang tidak lagi kita perlukan, di mana kita mengalami kerugian besar sepanjang masa. Namun, arahan Kumpulan Tentera Darat dan OKH menolak cadangan saya ini, yang berdasarkan kepada keperluan menyelamatkan nyawa manusia. Itu ditolak dengan dalih tidak masuk akal bahawa "musuh di sektor depan ini bahkan lebih sukar daripada kita" (G. Guderian, hlm. 263).
Sementara itu, tidak ada yang mendengar apa-apa tentang cacat rencana Barbarossa itu sendiri, yang menyebarkan pasukan Jerman ke tiga arah yang berlainan.
Dan lebih-lebih lagi, para jeneral Hitlerite tidak ingin mengakui kenyataan bahawa tidak mungkin ada persoalan mengenai adanya strategi yang benar-benar menang dalam perang dengan Kesatuan Soviet.
Ketika bahagian depan semakin dekat dengan Moscow, semakin sedikit harapan untuk kemenangan yang cepat. Malah anggota kasta tentera Jerman yang terbaik seperti Manstein, Halder dan Guderian. Halder, seolah-olah dalam mimpi buruk yang terlambat, sudah mengimpikan syarikat Rusia kedua, yang mana dia, sebagai juru kempen yang dapat diservis, hanya diwajibkan untuk mempersiapkan dengan hati-hati: “B. Ramalan untuk musim sejuk. Keadaan akhir belum dapat ditentukan. Musuh tidak dapat melancarkan serangan besar. Walaupun begitu, dia sangat aktif di tempat-tempat (Moscow) …
Q 1942: a) Tentera Rusia? Pada masa ini, terdapat 80-100 (pembahagian senapang normal); 50 bahagian senapang dibentuk semula. Secara keseluruhan - 150 bahagian dan 20-30 brigade tangki.
b) Pasukan kita adalah sekitar 90 bahagian infanteri, infanteri ringan dan gunung.
Mobiliti! 12 bahagian berperisai, 9 bahagian simpanan di Jerman. Secara keseluruhan - kira-kira 20 bahagian.
7 bahagian bermotor, 4 SS, 2 rejimen berasingan. Secara keseluruhan - kira-kira 12 bahagian.
Bahan api! Oleh itu, tidak ada keunggulan berangka. Dan tidak menghairankan. Bukan hanya di darat, tetapi juga di udara "(F. Galde" War Diary ", jilid 3, entri 19 November 1941).
Adalah ciri bahawa tidak lama sebelum Halder menganggap perlu untuk membuat tugas merujuk kepada cuaca buruk sebagai alasan utama untuk menghentikan serangan. Selain serangan yang berjaya dari Tentera ke-11 di Crimea dan kemajuan yang sangat perlahan dari Tentera Darat ke-16 ke arah Tikhvin, seluruh operasi kami untuk mengejar musuh setelah pertempuran dua kali di Bryansk, wilayah Vyazma kini terhenti kerana untuk cuaca musim luruh yang tidak baik (kemasukan dari 3 November) … Pada masa ini, Manstein sudah bertempur jauh dari ibu kota Soviet (hanya di kepala Tentera ke-11 yang masih maju di Crimea), tetapi dia juga menguburkan diri di kubu Sevastopol, dan mempunyai idea yang baik bahawa keadaan hampir tidak jauh lebih baik Moscow.
Pada pergantian bulan November dan 41 Disember, Guderian meneruskan serangan tanpa akal di dekat Tula, dan hari demi hari dia menghitung tangki yang tersisa yang dia miliki, menyedari bahawa dia tidak dapat bermimpi untuk bergegas ke Moscow hingga musim bunga berikutnya. Guderian yang diingat, sebagai peraturan, lebih pelit dalam penilaiannya daripada rakan-rakannya - maksimum yang dia izinkan dalam buku adalah analisis ketat dan tidak memihak pengiraan operasi-strategik. Namun, dalam surat-menyurat peribadi, jeneral jauh lebih terang dan luas dalam penilaiannya. Dia bahkan membiarkan dirinya mengkritik kepemimpinan atas kesalahan geopolitik: Pakar ketenteraan hari ini terkejut dengan kenyataan bahawa, walaupun Hitler menyatakan perang terhadap Amerika Syarikat, Jepun tidak mengisytiharkan perang terhadap Kesatuan Soviet.
Dalam hal ini, orang Rusia berpeluang membebaskan pasukan mereka di Timur Jauh dan menggunakannya untuk melawan Jerman. Pasukan ini dihantar ke depan kami dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya (eselon setelah eselon). Bukan kelonggaran keadaan, tetapi ketegangan yang sangat berat, adalah hasil dari kebijakan aneh ini.
Tentera kita terpaksa membayarnya. Perang kini telah menjadi "total". Potensi ekonomi dan ketenteraan sebahagian besar negara di dunia bersatu menentang Jerman dan sekutunya yang lemah”(dari surat G. Guderian kepada keluarga, 8 Disember 1941).
Hari-hari pertama bulan Disember menjadikan situasi strategik 180 darjah, inisiatif ini dilakukan kepada Tentera Merah. Dan inilah yang segera kita baca dalam catatan ketua Staf Jeneral Jerman: "Mitos kekalahan tentera Jerman telah hancur" (F. Halder "Diary Perang", jilid 3, entri bulan Disember 8).
Genius tank Guderian hampir secara harfiah mengingatkan ketua kakitangannya: “Serangan kami ke Moscow gagal. Semua pengorbanan dan usaha pasukan berani kami sia-sia. Kami mengalami kekalahan serius, yang, karena kedegilan Komando Tinggi, membawa akibat yang fatal dalam beberapa minggu mendatang. Komando utama pasukan darat, berada jauh dari depan Prusia Timur, tidak tahu mengenai kedudukan sebenar pasukan mereka dalam keadaan musim sejuk, walaupun mereka menerima banyak laporan mengenai hal ini. Ketidaktahuan terhadap keadaan ini sepanjang masa menyebabkan tuntutan mustahil baru."
Dari memoarnya, seseorang dapat membayangkan betapa dramatiknya keadaan berubah di markas, dan secara umum di barisan jeneral Jerman. Menjelang petang 5 Disember, Guderian melaporkan kepada komander Pusat Kumpulan Tentera F. von Bock bahawa pasukannya tidak hanya berhenti, tetapi juga terpaksa menarik diri. Von Bock sendiri, dalam perbualan telefon dengan Halder, terpaksa mengakui bahawa "kekuatannya habis." Dan sebagai hasil yang logik, Panglima Angkatan Darat Walter von Brauchitsch memberitahu Ketua Jeneral mengenai keputusannya untuk mengundurkan diri.
Permintaan pengunduran diri tidak dipenuhi, atau lebih tepatnya, masih belum terjawab, tetapi pada saat-saat inilah pasukan Soviet telah memulakan serangan balas mereka di Moscow. Menjelang petang hari berikutnya, 6 Disember, menjadi jelas bahawa retret berskala besar dari Pusat Kumpulan Tentera tidak lagi dapat dielakkan, dan pada 7 Disember von Brauchitsch sekali lagi meminta Hitler dengan permintaan untuk mengundurkan diri. Tidak lama lagi, Fuehrer secara peribadi akan menggantikannya sebagai ketua komandan, dan jeneral-memoirist Jerman akan menerima "bersalah" yang sangat sesuai untuk Memoir mereka. Secara harfiah dalam segalanya …
Suatu ketika dahulu, penerbitan pertama memoir pemimpin tentera Jerman sering memberikan kesan yang lebih kuat daripada memoar "rasmi" terang-terangan beberapa veteran berpangkat tinggi kita.
Bukan suatu kebetulan bahawa di kalangan sejarawan tentera terdapat versi bahawa penerbitan memoar Zhukov dan Rokossovsky, Baghramyan dan Shtemenko banyak menyumbang kepada tingginya literatur sejarah ketenteraan lawan mereka. Tetapi hari ini, ketika anda membaca dengan tepat memoar jeneral Jerman dengan lebih kritis, perasaan bahawa mereka dengan cepat mula memutarbelit dan memalsukan sejarah Perang Dunia II sama sekali tidak sengaja.
Nampaknya intinya adalah bahawa keyakinan mereka yang terkenal dalam kemenangan yang akan datang tidak lebih dari keberanian, sebenarnya, semua komandan fasis teratas, saya tekankan - semua orang, sejak awal perang melawan Uni Soviet, tidak meninggalkan perasaan terpendam dari kekalahan yang tidak dapat dielakkan.
Itulah sebabnya mereka tidak hanya meletakkan jerami untuk masa depan, tetapi mereka segera disita oleh kesediaan untuk mencari sekurang-kurangnya semacam alasan untuk diri mereka terlebih dahulu. Atau mungkin para jeneral, dengan tidak rela, berusaha mengingatkan keturunan atas perintah kanselir besar Bismarck - "Jangan pernah berperang melawan Rusia!"
Hari ini, kenyataan sekali lagi, dan terlalu keras, mengesahkan bahawa pemalsuan sejarah adalah alat propaganda yang kuat.
Bukan suatu kebetulan bahawa semua karya terbaru sejarawan Amerika dan Inggeris Perang Dunia Kedua secara harfiah dipenuhi dengan rujukan untuk memoiris Jerman tepat waktu. Mungkin hanya orang Perancis yang masih mengamati sekurang-kurangnya kesopanan. Oleh itu, orang Jerman yang dipukul ditiru, dan buku teks karya Zhukov dan Rokossovsky, belum lagi kajian profesional Rusia, telah ditolak ke rak terjauh.
