Berapa kerap, apabila kita diberitahu bahawa kita telah membaca tentang sesuatu atau sesuatu di surat khabar, sebagai tindak balas kita mendengar jawapan yang menghina - "Ya, semua orang berbohong di sana, di surat khabar ini!" Iaitu, atas sebab tertentu, seseorang pada awalnya menimbulkan keraguan terhadap kebolehpercayaan bahan-bahan yang terdapat di sana. Apakah maksud ini? Baiklah, pertama, bahawa orang ini sendiri cenderung untuk menipu dan, dengan demikian, mengetahui maksiat ini di belakang dirinya, melihatnya pada orang lain. Dan kedua, bahawa dia mempunyai pengalaman bahawa memang, semalam, surat kabar itu menulis satu perkara, tetapi hari ini agak lain.
Walaupun begitu, walaupun dalam kes ini, surat khabar, termasuk Pravda, tetap menjadi sumber maklumat yang paling berharga "mengenai urusan yang telah berlalu." Jelas bahawa bahan yang diterbitkan harus dilihat secara kritis, tetapi analisis yang teliti terhadap bahan surat khabar bercetak dapat memberi banyak manfaat.
Ini adalah bagaimana pengarsipan semua terbitan akhbar Pravda untuk tahun 1942. "Album" yang berat mesti dibawa oleh penyelidik menaiki troli!
Foto yang sangat bagus. Kita tidak sendirian dalam memerangi Hitler, pertolongan akan datang.
Dan … pertolongan datang! Juga foto yang sangat baik dan tepat pada waktunya di surat kabar # 327 bertarikh 25 November 1941, walaupun tangki Matilda itu sendiri tidak begitu kelihatan di atasnya. Ngomong-ngomong, mengenai kereta kebal Matilda, surat kabar Penza "Stalin's banner" pada tahun 1941 menulis: "… Di ruangan itu, kereta kebal unit Kapten Morozov menonjol dengan penampilan mereka yang mengagumkan … Ini adalah kereta kebal Inggeris dengan diesel yang kuat enjin, berfungsi dengan jelas dan senyap … Sejak hari-hari pertama mempelajari kereta kebal Inggeris, tentera kita yakin akan kualiti mereka yang tinggi. Tangki berbilang tan sangat mudah alih. Ia mempunyai perisai keluli, kawalan sederhana dan kekuatan tembakan yang kuat untuk melawan kereta kebal musuh dan infanteri … Pengangkut perisai Britain yang mengikuti di lajur sangat menarik. Mereka bersenjata dengan baik, senjata mereka dapat menyerang sasaran udara dan darat dengan kejayaan yang sama."
Siapa di foto ini di sebelah kiri, seperti ini, tidak melihat tandatangannya, tidak semua orang akan mengatakannya. Pada masa inilah mereka akan menulis buku mengenai lelaki ini, yang dihadiahkan untuk membela Moscow, meletakkan foto di halaman Pravda, dikelilingi oleh orang-orang yang terkenal oleh kita semua hari ini. Siapa ini? Ini … pengkhianat masa depan Jeneral Vlasov. Setakat ini, antara pahlawan …
Anehnya, walaupun ketika itu di Pravda ada bahan yang ditulis berdasarkan prinsip "kami mahukan yang terbaik, tetapi ternyata … tidak terlalu buruk". Ini mungkin menjadi keinginan penulis untuk menyenangkan pihak berkuasa, dan perintah langsung daripadanya. Bagaimanapun (walaupun kita tidak akan mengetahuinya sekarang), kita berhadapan dengan penyelewengan realiti, dan agak tidak bijak dan tidak layak! Sebagai contoh, kita melihat artikel "Lenin dan Stalin - pengasas dan pemimpin Pravda" dalam terbitan 5 Mei 1942, yang dikhaskan untuk ulang tahunnya. Dikatakan bahawa akhbar itu didirikan atas arahan Lenin, atas inisiatif Stalin. Dan di sini kita membaca bahawa pada masa itu Stalin berada dalam pengasingan. Benar, kemudian dia melarikan diri dari situ, dan, setelah tiba di St. Petersburg, mulai mengatur kerja surat khabar. Tetapi semua ini memerlukan masa, iaitu ketika Pravda bermula, ia jauh dari itu, dan telefon bimbit tidak ada pada waktu itu. Dan pada hari isu 1 keluar, dia sekali lagi ditangkap dan dihantar ke Wilayah Narym selama tiga tahun. Dan bilakah dia menjalankan surat khabar bersama Lenin? Dan jika ini mengejutkan saya, maka adakah itu benar-benar tidak diperhatikan oleh orang-orang yang masih ingat bagaimana semuanya benar-benar berlaku pada masa itu? Lagipun, mereka memperhatikannya dan, mungkin, mengatakan sesuatu mengenainya, walaupun tidak semuanya dan tidak selalu keras.
Dan inilah persoalannya: mengapa perlu menulis artikel yang samar-samar, selepas itu lebih kurang orang yang berfikir mempunyai lebih banyak soalan daripada jawapannya. Sebagai contoh, sebagai editor yang menjaga asas negara Soviet, saya tidak akan terlepas artikel seperti itu. Tetapi … ia keluar dan, menurut anda, apakah itu menguatkan orang dalam pendapat tertentu, atau, sebaliknya, melemahkan pendapat ini dengan cara tertentu?
Kami membaca artikel M. Sergeev, yang diterbitkan pada tahun 1942 yang sama, mengenai kekuatan ekonomi Amerika Syarikat yang semakin meningkat. Semuanya nampak baik. Sekutu yang kuat dan kejayaannya memberangsangkan. Tetapi … dan di mana pekerja yang kelaparan, tentang siapa Pravda yang sama menulis secara harfiah setahun yang lalu, orang-orang Negro yang digantung oleh orang-orang petani yang miskin itu? Dengan ini bagaimana - sudah berakhir? Atau adakah ia tidak diperintahkan untuk menulis? Sementara itu, perlu ditulis mengenai perkara ini, kerana perselisihan ideologi dan ekonomi kita tidak pergi ke mana-mana, dan orang-orang harus diingatkan secara berkala bahawa "itu buruk di sana", bahawa "kita musuh," tetapi sekutu hanya sementara. Maka tidak perlu meruntuhkan gambaran kejayaan Amerika Syarikat, dan, oleh itu, untuk menimbulkan rasa tidak percaya pembaca - semalam, kata mereka, jadi - hari ini …
Pada 21 Jun 1942, Pravda meletakkan pada halaman pertama teks perjanjian antara Britain dan USSR mengenai kerjasama selama 20 tahun, iaitu hingga tahun 1962. Berita baik untuk tahun 1942, bukan? Apa yang hilang? Dan inilah - artikel mengenai sama ada "borjuasi Britain" mempunyai niat muhibah untuk mengekalkannya hingga akhir! Kerana sejurus selepas perang, baik ini dan semua perjanjian lain dengan Britain dan Amerika Syarikat secara de facto, atau bahkan de jure, berhenti beroperasi dan … bahawa mereka tidak boleh dipercayai! " dan "Betapa buruknya mereka!" Ngomong-ngomong, George Orwell yang terkenal, yang membawa artikel mengenai Stalinisme di USSR ke salah satu surat khabar Britain, juga ditolak, didorong oleh kenyataan bahawa "sekarang bukan waktunya." "Tetapi bagaimana anda menjelaskan kepada pekerja selepas perang mengapa anda mula menulis tentangnya sekarang, tetapi tidak menulisnya?" - dia mengemukakan soalan yang wajar kepada editor. "Dan kemudian kita akan berfikir bagaimana menjelaskannya!" - jawab editor. Bagaimana jika dia mencetaknya? Adakah ini akan mempengaruhi kemampuan pertempuran Tentera Merah dan pengiriman Lend-Lease? Tidak, tentu saja, orang-orang tidak akan memuji diri sendiri - "persahabatan adalah persahabatan, dan tembakau terpisah!"
Surat khabar itu "sangat buruk" sehingga anda harus memikirkan setiap kata di dalamnya, kerana huruf hitam yang dicetak di atas kertas putih tidak dapat dipotong dengan kapak - ini adalah dokumen! Walau bagaimanapun, seseorang harus berfikir tidak kurang tentang foto-foto yang diletakkan di dalamnya. Yang lain hanyalah anugerah untuk mata-mata. Berikut adalah foto di akhbar bertarikh 7 Mei 1942, halaman 1: kereta kebal kami dengan pasukan pendaratan di perisai mereka menyerang musuh. Tetapi lihat roda. Tiada getah pada mereka! Dan ini, seperti yang anda ketahui, memburukkan lagi ciri prestasi mereka. Lebih-lebih lagi, dalam foto T-34 di surat khabar untuk tahun ke-41, roda itu menggunakan getah, tetapi di sini, seperti yang anda lihat, tidak. Jelas bahawa orang Jerman di depan sudah tahu bahawa kita sangat kekurangan getah, dan gemuruh dari tangki kita dapat didengar selama beberapa kilometer, itulah yang digunakan "Jerman" Sturmgeshütze "yang tenang" di pangkalan T-III. Tetapi … mengapa mengesahkan foto ini di akhbar Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolshevik All-Union? Baiklah, mereka akan mengeluarkan tangki-tangki ini dari dekat, sehingga selain menara dan orang-orang, tidak ada yang dapat dilihat! Dan sekiranya saya adalah penyebar propaganda Jerman, saya akan segera mencetak semula foto ini di semua surat khabar Jerman dan menulis bahawa orang Rusia kehabisan getah, tangki mereka semakin teruk dari hari ke hari, dan kemenangan kita sudah hampir! Dan sekarang - lihat "bukti langsung ini!"
Dalam analisis sumber bahan surat khabar, kekerapan gambar senjata yang sama dalam foto memainkan peranan yang sangat penting. Sebagai contoh, di akhbar Pravda pada tahun 1941 kita melihat tentera Tentera Merah bersenjatakan senjata api PPD, senapang SVT dan AVS, dan hanya pada akhir tahun mereka digantikan oleh PPSh dan "tiga baris". Pada tahun ke-42 surat kabar, hanya ada satu foto SVT, tetapi sejak separuh kedua tahun ini, PCA telah menggantikan PPD sepenuhnya, dan terdapat banyak gambar di dalam foto tersebut.
Foto ini (No. 10, 10 Januari 1942) tidak ada dalam surat khabar! Lagipun, di atasnya anda melihat PPD-34/38 - spesimen yang jarang berlaku dan … bagaimana, misalnya, bagaimana saya akan menggunakan foto ini, jika saya seorang penyebar propaganda Jerman? Dan inilah caranya: “Anda melihat bahawa orang-orang Rusia telah mengeluarkan senjata terakhir dari gudang mereka, senapan mesin ringan tahun 1934 sedang digunakan. Industri Soviet runtuh! Kemenangan kita sudah dekat!"
Tetapi penghantaran pinjaman-sewa mula mengambil tol, dan tayar muncul di roda depan T-34, yang segera dilaporkan oleh Pravda pada 2 Oktober 1942!
Hebat, bukan? Dan ini walaupun pada hakikatnya sepanjang tahun ke-41 kapal tangki kami bertempur dengan kereta kebal tanpa nama, dan juruterbang menggunakan pesawat tempur tanpa nama. Pesawat itu mempunyai nama "pengebom", "helang", seolah-olah nama mereka mengandungi rahsia ketenteraan yang mengerikan. Kita harus bangga dengan teknologi kita, mendidik orang-orang tentang contoh model senjata kita yang luar biasa, dan apa yang kita miliki adalah tanpa nama, tetapi bagaimana kita boleh bangga dengan fakta bahawa ia tidak mempunyai nama?
Baru pada No. 309 November 5, jenama kereta kebal Soviet T-34 dan KV muncul di Pravda, dan artikel itu ditulis oleh Zh. Ya. Kotin! Mereka menulis mengenai kereta kebal sebelum itu, walaupun untuk beberapa alasan bilangan kilang yang menghasilkannya diberikan di surat khabar, tetapi … tanpa sebutan! Benar, KV itu sendiri diberi nama lebih awal daripada T-34. Seawal 8 Julai tahun yang sama, dalam artikel "Perjuangan untuk KV", pengarangnya adalah S. Makhonin, pengarah kilang Kirov.
Ini dia, gambar terkenal pemasangan tangki KV. Tetapi di bawahnya tidak dinyatakan bahawa ini adalah KV! Rahsia!
Dan ini adalah foto pertama, di mana tertulis bahawa ia menunjukkan pemasangan pesawat Yak! ("Pravda", 8 Jun 1942, No. 159. Hlm.3)
Walau bagaimanapun, semua misteri tahun 40-an ini (bagaimanapun, perang!) Tidak lucu seperti "misteri tahun 80-an". Kemudian, iaitu dari tahun 1980 hingga 1991, saya mengadakan program televisyen untuk kanak-kanak di televisyen Penza mengenai kreativiti teknikal kanak-kanak ("Let's Make Toys", "Studio of Young Technicians", "The Stars Are Calling", "To Children-Inventors"), dan setelah setiap skrip kedua diserahkan kepada editor, saya dipanggil ke Jawatankuasa Perlindungan Rahsia Negara di Akhbar! "Anda telah menulisnya di sini," seorang wanita berkacamata bertanya kepada saya, sambil gemetar dengan ketebalan yang mematikan yang kami punya tangki T-34/85. Dari mana anda mendapat ini? Ini adalah data rahsia!"
Artikel mengenai penjelajah kutub yang membeli kereta kebal KV untuk bahagian depan. Pada masa itu, artikel seperti itu sering muncul di Pravda, tetapi gambar untuk mereka tidak selalu diterbitkan, tetapi sia-sia!
Mengetahui dengan siapa saya berurusan, saya mengambil muka majalah kanak-kanak terbanyak "Young Technician" dan menunjukkan kepada wanita yang waspada: "Dari situlah asalnya!" Dia benar-benar mengendus majalah ini, melihat semua keluarannya dan terkejut: "Baiklah, tapi dalam buku saya tertulis bahawa ini adalah rahsia ketenteraan!" "Dan tahun berapa, mari saya lihat?" "Tidak mungkin, ini juga rahsia!" Ini adalah bagaimana saya bekerja pada masa itu, dan tidak ada satu kes, tidak satu pun, ketika saya tidak dapat mengesahkan maklumat saya dengan data akhbar terbuka, majalah "Yuny Tekhnik", "Tekhnika Molodoi" dan "Modelist- Pembina ", tetapi saya tidak peduli mereka dipanggil ke sana setiap kali mereka bertemu dengan singkatan ketenteraan. Sekali saya tidak dapat menahan diri dan bertanya bagaimana mungkin menjaga orang bodoh yang buta huruf dalam kedudukan yang bertanggungjawab? Oh apa yang terjadi! Saya dijemput ketua, dan dia dengan sopan menjelaskan kepada saya bahawa mata-mata tidak tidur! "Maka semua editor majalah ini mesti dipenjara!" "Tetapi kami berada di Penza! - ketua mengangkat bahunya, - kita harus bekerja mengikut arahan lama! " Pada ini dan berpisah! Oleh itu, seseorang dapat membayangkan, berdasarkan apa dan bagaimana "jawatankuasa" ini bekerja pada masa perang yang jauh itu!
Dan, akhirnya, dengan memperhatikan kepentingan negara, saya tidak akan memberikan gambar senjata api Jerman ini di akhbar. Mereka sangat luar biasa! Mereka masih kelihatan tidak bermaruah, tetapi pada tahun 1942 mereka juga tidak kelihatan kukuh. Tetapi Jerman memerangi mereka dan sampai ke Kaukasus! Sial, Tuhan maafkan saya! Perlu meletakkan pistol dengan kaliber yang lebih besar dalam foto trofi, dan tong ke arah penonton. Dan penutup yang kelihatan, menakutkan, dan gembira, dan kebanggaan! Ia telah diuji pada anak muda moden!
Semua orang menyukai foto ini dengan pistol piala!
Oleh itu, jelas bahawa penerbitan surat khabar, terutama jika diterbitkan pada masa perang, memerlukan banyak seni dan profesionalisme tertinggi. Dan dengan itu, dan yang lain dalam "Pravda" tidak buruk, ya, tetapi semua ini dapat dilakukan dengan lebih baik, bukan? Lebih cekap dengan kos yang sama!
Foto yang sangat mengagumkan, dan mesti ada lebih banyak gambarnya?
