"… Aku akan membuat panahku mabuk darah, dan pedangku akan dipenuhi daging,.."
(Ulangan 32:42)
Kali terakhir kita berhenti di situ, kita cuba membuktikan kesahan tipologi kulturologi "lukophiles and lukophobes", iaitu pembahagian budaya yang berlaku pada masa lalu menjadi orang yang menyembah bawang dan orang yang menganggap mereka sebagai senjata yang tidak layak. Buat pertama kalinya, sejarawan Inggeris Timothy Newark menarik perhatian mengapa para ksatria tidak menggunakan busur. Tetapi dia berhenti di situ. Kami terus mempertimbangkan konsepnya dalam hal menyebarkan cinta dan kebencian bawang bukan hanya dalam kaitannya dengan para ksatria, tetapi juga hanya orang-orang (dan peradaban), dengan syarat membagi mereka menjadi lukophiles dan lukophobes. Hari ini kita akan melihat apa yang dapat diberikan kepada kita mengenai sejarah dikotomi ini terhadap sejarah perkembangan manusia.
Beralih kepada data arkeologi dan sumber tertulis, kita dapat meyakinkan bahawa dari benua Amerika ke pinggiran Eurasia semasa Zaman Batu, busur itu benar-benar senjata massa. Itu digunakan di Kepulauan Andaman, di Jepun, India, Afrika, orang Aztec dan Maya, penduduk Sepanyol kuno (di mana busur Eropah paling kuno dijumpai di rawa!) - dengan kata lain, itu sangat meluas. Hanya beberapa orang yang tidak menggunakannya, tetapi sama sekali tidak kerana mereka mempunyai prasangka terhadapnya. Contohnya, Maasai di Afrika tidak menggunakan busur, tetapi mereka menggunakan tombak dengan hujung yang lebar - ini adalah kekhususan dalam latihan memburu mereka. Kita melihat perkara yang sama di orang asli Australia. Mereka tidak memerlukan busur.
St Sebastian, yang ditusuk oleh banyak anak panah, menjadi semacam simbol zamannya. Maharaja Diocletian memerintahkan untuk menghukumnya dengan cara ini, tetapi … bagaimanapun, orang Rom sendiri tidak menggunakan bawang. Ini bermaksud bahawa pelaksanaan itu dilakukan oleh tentera upahan mereka.
Tetapi orang Mesir kuno, Asiria, Parsi, India menggunakan busur, dan yang terakhir hampir menyatukan busur. Cukup untuk membaca Mahabharata untuk yakin akan hal ini. Busur itu terdapat dalam legenda kuno Narts yang tinggal di Kaukasus, tetapi mengenai orang-orang di Siberia dan Asia Tengah yang tidak dapat diingat. Tetapi … di sini, dalam kegelapan berabad-abad, sesuatu berlaku yang menyebabkan salah satu masyarakat yang tinggal di kawasan ini, semacam "tidak suka" pada bawang. Atau, katakan, pendapat bahawa senjata ini tidak layak dimiliki oleh lelaki dan pahlawan sejati! Orang macam apa mereka, dan kapan pembahagian ini berlaku? Baiklah, pertama sekali, baik orang Cimmer, maupun Scythians, atau Sarmatians tidak boleh digolongkan sebagai lukofob. Tetapi orang Doria yang datang ke Yunani dari utara, bagaimana dengan mereka? Sebelum mereka, orang Yunani dengan rela menggunakan busur. Tetapi … selepas penaklukan Dorian ke Yunani, semuanya berubah, yang dibuktikan dengan permainan Euripides dan seramik Yunani kuno. Pada mereka, anda akan melihat hoplite dan penunggang kuda dengan tombak dan perisai, tetapi pemanah adalah tentera upahan yang biadab. Scythians - seperti yang dibuktikan oleh prasasti, iaitu orang kelas kedua. Bukan warganegara! Namun, mungkin semuanya bermula sedikit lebih awal atau lambat?
Kepala panah Scythian adalah gangsa, tersendat dan mempunyai lonjakan di sisi untuk anti-pengendalian.
Di sini, mungkin, seseorang harus merujuk kepada Atlas Sejarah Dunia, yang diterbitkan di bawah pengeditan profesor Universiti Oxford Jeffrey Barraclow, oleh Times Books pada tahun 2001. Ia memberikan kronologi peristiwa yang berlainan yang berlaku di kawasan yang berlainan di planet ini di masa yang sama … Adalah senang untuk membuat perbandingan dengannya. Di dalamnya kita membaca: 2200 - 2000. (Indo-Eropah) Yunani kuno masa depan menakluki tanah besar Yunani. Sementara itu, tamadun Minoan berkembang di Kreta. Kemudian dia mati akibat letusan gunung berapi Santorini, dan setelah 1500, Crete ditawan oleh orang-orang Achaeans. Pada masa yang sama, orang Slav menjadi terpencil dari bangsa Indo-Eropah yang lain. Dan di sini pada akhir abad XII. SM. orang Yunani Dorian datang, menghancurkan tamadun Mycenaean dan menakluki Kreta.
Sekarang mari kita ingat 490 dan pertempuran Marathon, di mana hoplites Yunani mengalahkan pemanah Parsi. Kira-kira 700 tahun telah berlalu, dan selama ini orang-orang Yunani (ini adalah orang-orang Yunani yang sama sekali berbeza, keturunan pendatang baru dari utara, dan dari mana mereka berasal?) Tidak memperlakukan busur terlalu baik, bukan? Dan mereka mempunyai pasukan berkuda sendiri, tetapi mereka tidak pernah melepaskan tembakan dari pelana!
Masih di depan "garis masa", dan kita akan melihat bahawa orang Hun yang menaklukkan Goth, dan mereka bergerak ke mulut Don, dan dari sana sebahagian Goth menuju ke barat, dan beberapa di sebelah timur dan mengalahkan orang Rom dalam pertempuran Adrianople pada tahun 378. … e., dan mereka tidak menembak dari busur dari kuda, yang diperhatikan oleh semua sejarawan Rom. T. Newark menulis tentang hal yang sama ketika dia mengatakan bahawa taktik perang Gothik mendahului yang ksatria, yaitu, itu adalah pertempuran dengan pedang dan tombak. Nah, orang Cina adalah penunggang yang tidak penting, sekitar 300 mereka mencipta pelana tinggi dengan sanggur. Itulah, apa yang berlaku: di suatu tempat di kawasan liar Asia Tengah, di mana orang-orang Goth pernah tinggal, untuk beberapa alasan idea aneh ini muncul bahawa busur bukanlah senjata manusia, dan hanya pejuang yang memerangi musuh dengan pedang dan tombak. Pada masa yang sama, orang-orang Goth, tentu saja, kalah dari kaum Hun (iaitu, mereka tinggal berdekatan) dan meninggalkan yang terakhir di sebelah barat. Di timur, Lukophiles tetap ada, termasuk China dan Jepun, tetapi Lukophobes-Goth berangkat ke barat, yang kemudian menciptakan dasar untuk budaya Gothic Eropah dengan penaklukan mereka. Tetapi orang Rom juga tidak menyukai bawang, tetapi menerapkan rasa tidak suka ini dari orang Yunani. Maksudnya, lukofobia ini muncul jauh sebelum Goth, dan ada orang (orang mana?) Yang menyebarkannya kepada orang Yunani. Tetapi untuk Goth, katakanlah, ia mencapai tahap maksimum. Artinya, kita mempunyai proses sejarah yang panjang yang meliputi kedua-dua bahagian Asia dan Eropah, dan secara beransur-ansur menyebabkan perubahan sosial yang serius, yang telah ditulis oleh T. Newark pada tahun 1995.
Orang Asiria sejak awal mula menggunakan pemanah kuda, menembak dari kuda. Tetapi pertama, pelumba lain memegang kendali! Nasi. Angus McBride.
Kapan dan di mana sebenarnya berlaku, dan apa yang berlaku yang menghindarkan Goth dan mereka yang tinggal di wilayah ini sebelum mereka, dari busur, kemungkinan besar kita tidak akan pernah tahu. Walaupun novel sejarah yang sangat baik dapat ditulis mengenainya. Tetapi anda boleh mencuba jalan penghijrahan lukofob kuno melalui persediaan pengebumian. Sekiranya pengebumian itu lelaki, ia mengandungi pedang, tombak, perisai, tetapi tidak ada kepala panah, maka kesimpulannya jelas - "lukophobe" dikuburkan di sini.
Pemanah kuda Assyria menentang penembak unta Arab. Lama kelamaan, orang Asyur menguasai seni menunggang sehinggakan penunggang mereka mula bertindak seperti orang Scythians. Nasi. Angus McBride.
Nah, sekarang mari kita fikirkan hakikat bahawa mana-mana, secara umum, tipologi budaya adalah dikotom. Contohnya, Apollonian dan Dionysian, Atlantik dan benua, hutan dan stepa, dan sebagainya. Tetapi teori yang baik juga harus menjelaskan banyak perkara, dan dalam hal ini, ya, memang tipologi lukophiles dan lukophobes yang membolehkan kita menjawab satu soalan yang sangat penting: mengapa Barat tidak menyukai Rusia Kristian, dari mana datangnya dari? Dengan Timur, semuanya jelas: agama, pelanggaran tradisi ksatria untuk tidak menembak dari kuda - itulah alasan bagi anda untuk "marah" selama berabad-abad. Tetapi nenek moyang kita beragama Kristian …
Sulaman Bayesian. The Norman Knights, di hadapannya adalah pemanah, menyerang infanteri Harold. Pemanah inilah yang memainkan peranan utama dalam pertempuran ini, tetapi … secara tradisional dipercayai bahawa itu adalah pasukan berkuda!
Sebagai permulaan, kita perhatikan bahawa budaya ketenteraan Gothic tidak memberi kesan kepada Slav. Oleh itu, mereka meninggalkan koridor padang rumput Laut Hitam di sebelah barat. Kemudian diikuti berabad-abad, ketika kerajaan barbar diciptakan di Eropah, dan nenek moyang kita mencerminkan Avars dan Pechenegs, Polovtsians dan Mongol-Tatar. Dan dalam perjuangan ini dengan Timur, mereka mengambil yang terbaik dari dia. Mungkin mereka tidak tahu bagaimana menembak dari kuda dengan kemahiran seperti orang-orang ini. Tetapi mereka tidak menjauhkan diri dari seni ini - itulah yang penting! Dan bahkan setelah menjadi orang Kristian, nenek moyang kita yang jauh, pahlawan para pangeran, mempunyai busur dan panah di gudang senjata mereka! Dan setelah bertemu dengan "saudara yang beriman" di medan perang, mereka muncul di mata yang terakhir bukan hanya sebagai orang yang murtad, tetapi juga - mungkin lebih buruk lagi - orang yang mengaku "prinsip biadab", tidak diliputi oleh ketakwaan luaran - "akhirnya membenarkan jalan!" "Adalah bermanfaat bagi saya untuk menembak dari busur dari kuda, jadi saya menembak!"
Artis Inggeris Graham Turner menarik dengan hebat. Tetapi … apa yang kita lihat dalam lukisannya? Ksatria, yang perisai kudanya menutupi leher dan rangkai kuda mereka. Untuk apa? Siapa yang akan mengalahkan pantat dengan pedang? Tetapi semuanya menjadi jelas jika kita beralih kepada naskah pada tahun-tahun itu. Anak panah pemanah adalah alasan untuk "perisai" yang pelik. Mereka turun dari atas seperti hujan dan, … mendapat kelajuan yang sangat tinggi, menyebabkan luka pada kuda, dan kuda yang luka ringan hanya berbaring dan tidak dapat berlari lebih jauh!
Mari kita ingat epik kita. Di sana, penggunaan busur dan anak panah oleh pahlawan sama sekali tidak dikutuk, dan bagaimanapun, epik adalah "suara rakyat." Maksudnya, nenek moyang kita tidak melihat sesuatu yang memalukan kerana kesatria itu menembak dari busur sambil duduk di atas kuda; kedua-dua busur dan anak panah memasuki panoplia penunggang kuda kita untuk masa yang lama! Banyak orang asing yang mengunjungi Muscovy juga menulis mengenai perkara ini. Mereka berkata, mereka menunggang kuda jantan, mengusir mereka dengan cambuk dan menembak dengan mahir dari busur ke depan dan ke belakang. Lebih-lebih lagi, ini adalah keterangan tentang pasukan berkuda tempatan abad ke-17, mereka menulis mengenainya … Nah, bagaimana ia dapat dipindahkan dan disiapkan? Dan walaupun alasan asal untuk "tidak suka" ini sudah dilupakan, ingatannya dan fakta bahawa "segala sesuatu dapat diharapkan dari orang-orang Rusia ini" disimpan dan diteruskan kepada keturunan "kesatria-siap".
Namun, dia mempunyai sesuatu yang boleh diambil. Di Muzium Metropolitan sahaja di New York, beberapa baju besi lengkap, termasuk yang berkuda, dipamerkan sekaligus.
Baiklah, dan kita sendiri telah memberikan banyak sumbangan untuk itu - dengan baik, sehingga orang berfikir tentang kita dengan cara ini, jadi "ketidaksukaan" Barat juga dapat dijelaskan oleh tradisi budaya yang sangat lama ini. Dan, omong-omong, sejarawan Rusia kita, bahkan pada zaman pra-revolusi, memahami hal ini dengan baik dan menulis, khususnya, Klyuchevsky, bahawa kita adalah budaya yang unik dan melampaui Barat dengan senjata ringan, dan Timur, masing-masing, berat, tetapi tidak begitu banyak sehingga menghalangi kita untuk bertarung dengan mereka dan orang lain bukan hanya dalam keadaan setara, tetapi juga untuk mengatasi mereka dan yang lain.
Perhatikan bagaimana kuda kesatria ini dilindungi dari depan. Topeng, pelindung dan pelindung melindungi kepala, leher dan dada. Tetapi lehernya juga terlindung dari atas.
"Caper" itu berbentuk loceng untuk melindungi kaki kuda dan mengalihkan anak panah ke sisi.
Oleh itu penyebaran di Rusia pedang ksatria dan pedang timur, busur dan anak panah dan … panah, surat rantai timur ringan dan perisai pelat berat, yang kadang-kadang tidak kalah dengan perisai ksatria. Nah, siapa yang akan menyukai eksklusiviti seperti ini, ketika orang-orang paling suka anda menjadi seperti orang lain, dan eksklusiviti dan eksklusiviti biasanya tidak dimaafkan kepada sesiapa pun! Dan, seperti yang anda lihat, tepatnya tipologi "lukophiles-lukophobes", lebih-lebih lagi, berkaitan dengan sejarah kita, yang memungkinkan kita memberikan jawapan yang benar-benar komprehensif untuk banyak persoalan sejarah kita!
Inilah dia, pasukan berkuda tempatan pra-Petrine kami, yang tahu bagaimana menembak kembali di gelanggang tidak lebih buruk daripada orang Scythians yang sama!
Dan ini adalah angka dari syarikat "Zvezda". Apa itu bukan kesatria? Dan dengan busur di tangan!
