Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, tentera Rusia telah dikritik walaupun oleh mereka yang tidak ada kaitan dengan itu dan sama sekali tidak ada kaitan dengannya. Sekiranya anda mengambil 10 penerbitan akhbar, majalah atau Internet dengan segera, anda dapat melihat bahawa 7-8 daripadanya akan mengandungi kritikan terhadap apa sahaja yang berkaitan dengan kehidupan tentera, strategi dan taktik, peralatan, kaedah latihan personel, dll. NS. Dan jika kritikan bersifat konstruktif dan bergantung pada keadaan sebenar, maka ini hanya dapat menguntungkan Angkatan Bersenjata Rusia, tetapi dalam kebanyakan kes kritikan menyerupai mencurahkan satu fakta dari satu kapal kotor ke yang lain untuk mengubahnya menjadi semacam zat tanpa dimensi tanpa had, jauh dari kenyataan. Pada masa yang sama, seperti yang dinyatakan oleh undang-undang sosial yang terkenal: selalu lebih mudah dikritik, kerana kritikan dapat membuat anda menjadi pilihan anda sendiri. Oleh itu, terdapat begitu banyak pemburu yang mengkritik bahawa kadang-kadang kerumitan umum kritikan ini menyumbat bahkan realiti objektif.
Salah satu topik kegemaran untuk mengkritik konsep asas kewujudan tentera Rusia (Merah, Soviet, Rusia) pada masa yang berbeza adalah bahawa (tentera) tidak pernah mempunyai idea untuk mengekalkan personel, tetapi ada satu prinsip tunggal: kemenangan dengan apa cara sekalipun, kemenangan demi kemenangan. Mereka mengatakan bahawa pemimpin tentera domestik tidak pernah memberi perhatian besar pada pangkat dan file, dan dengan bantuan "pakan meriam" ini mereka menyelesaikan tugas-tugas yang mengangkat mereka ke kekuasaan negara. Mereka akan mengalahkan musuh, dengan mayat askar mereka sendiri, dan menerima bintang, pingat dan salib di dada, walaupun ia boleh dimenangkan dengan cara yang lebih "beradab" …
Tetapi, pertama, umumnya tidak diterima untuk menilai pemenang, dan kedua, semasa serangan demam strategik yang berlebihan, anda perlu meletakkan diri anda (sejauh mungkin) di tempat mereka yang pada saat tertentu memimpin operasi dan memberikan pesanan. Duduk di kerusi berlengan hangat dan menghirup kopi dari gelas tugas, sangat mudah untuk mengkritik mereka yang terpaksa membuat keputusan yang sangat menentukan.
Namun, mereka yang suka mengkritik strategi Rusia untuk melancarkan perang apa pun sering "lupa" bahawa dalam sejarah ketenteraan di Tanah Air kita terdapat banyak contoh operasi yang membawa kepada kemenangan dengan kerugian yang minimum di kalangan kakitangan. Mengapa mereka jarang disebut di akhbar? Kerana tidak sesuai dengan konsep kritikan yang dikenakan secara umum. Adalah lebih senang untuk menampilkan semua komandan Rusia sebagai orang gila yang bersedia untuk melemparkan tentera sebanyak mungkin ke arah batalion tangki musuh yang diperlukan untuk membuat kereta kebal tersandung, dan kemudian menyatakan diri mereka sebagai pemenang … lebih senang untuk menyatakan bahawa strategi ketenteraan Rusia begitu merosakkan sehingga tentera Rusia sudah tidak ada dan tidak ada yang akan menolong … Dan bagaimanapun, orang muda secara aktif berpegang pada umpan maklumat ini!
Dengan latar belakang kritikan berterusan terhadap tentera Rusia, perlu disebut satu contoh penting dari fakta bahawa pendapat umum yang dibentuk mengenai ketidak profesionalisme pegawai Rusia selalunya merupakan usaha untuk meyakinkan pemuda moden bahawa berkhidmat dalam tentera adalah berat beban yang akan merosakkan mana-mana pemuda …
Musim luruh 1999 … Fasa aktif Chechen kedua. Pejuang Chechen, dibiayai dengan bantuan perantara Arab, menetap di bandar kedua terbesar di Chechnya, Gudermes. Sekiranya mereka tidak bertindak dengan cepat, ini akan membolehkan militan terus mengubah penempatan itu menjadi kubu lain yang tidak dapat ditembus, berehat, menjilat luka mereka dan melakukan serangan balas terhadap tentera persekutuan. Oleh itu, perintah memutuskan untuk mengambil bandar. Dua pilihan dipertimbangkan.
Yang pertama adalah menggunakan kaedah pelucutan total, ketika peluru dan kereta kebal dapat menyerang bukan hanya militan, tetapi juga ratusan orang awam. Kedua, berunding dengan para penatua tempatan untuk meyakinkan militan untuk menyerah.
Jeneral Troshev memutuskan untuk memilih pilihan kedua. Namun, pilihan ini tetap tidak dapat direalisasikan sekiranya bukan untuk perarakan malam tersembunyi ke kota tiang kenderaan perisai Kolonel Gevork Isakhanyan. Isakhanyan memutuskan untuk mengadakan Rejimen Udara ke-234 di Gudermes di bawah penutup malam. 10 km dilindungi oleh pengangkut personel berperisai dan BMD, bergerak dengan lampu depan mati pada kelajuan minimum. Militan jelas tidak mengharapkan langkah seperti itu dari Kolonel Isakhanyan, kerana mereka yakin bahawa jika tentera persekutuan mulai memasuki kota, itu akan dilakukan pada awal pagi. Setelah pasukan terjun payung Pskov mendirikan pijakan di kota, Isakhanyan tiba-tiba mendengar pesanan bahawa tidak perlu memasuki Gudermes. Diduga, militan sudah mulai menanggapi cadangan para penatua untuk meninggalkan kota dan bahkan menyerahkan senjata mereka … Namun, tentera rejimen ke-234 itu sendiri memahami bahawa tidak ada hubungan antara para penatua dan militan di bandar itu, dan sebaliknya mereka secara aktif mempersiapkan "pertemuan" tentera persekutuan. Dan sementara latihan ini untuk pihak pengganas antarabangsa sedang berlangsung, bawahan Kolonel Isakhanyan menyekat semua laluan utama ke luar kota, sebenarnya, menjadikan Gudermes menjadi gelang ketat.
Menyedari bahawa pasukan terjun payung Pskov berada di depan mereka, militan melakukan beberapa percubaan untuk menerobos wilayah pasukan persekutuan, tetapi semua percubaan tidak berjaya. Setelah serangan lain, keheningan yang mencurigakan muncul di kota, yang hanya dapat mengatakan bahawa militan sedang bersiap untuk mogok baru, atau untuk percubaan untuk meninggalkan kota, katakanlah, melalui pintu belakang. Dan "pintu belakang" seperti itu, menurut Kolonel Isakhanyan, dapat menjadi dasar Sungai Belka bagi militan. Kumpulan khas dihantar ke sungai, yang mendirikan ladang ranjau di sana. Halangan inilah yang dihadapi oleh penyamun. Kemudian pasukan udara memasuki pertempuran, melepaskan tembakan besar dari pantai, di mana mereka berjaya menghancurkan 53 militan dalam beberapa jam dengan kerugian minimum mereka sendiri.
Untuk operasi ini, banyak pejuang diberikan penghargaan tinggi, dan Kolonel Isakhanyan menerima bintang Pahlawan Rusia.
Ini adalah salah satu contoh fakta bahawa "mengisi musuh dengan mayat" adalah stereotaip mengenai perintah Rusia, yang sering ditanam secara artifisial. Jelas, Kolonel (dan sekarang Jeneral) Isakhanyan jauh dari satu-satunya pegawai Rusia yang melanggar stereotaip ini dengan seluruh perkhidmatannya.
Malangnya, ada kesedaran bahawa tentera Rusia moden juga harus berjuang di depan maklumat, di mana terdapat banyak pemburu provokasi. Mari kita berharap di sini juga akan ada petugas yang mampu membuat keputusan yang tidak remeh, memaksa para pengkritik, yang sudah memiliki tiket putih di tangan mereka, untuk mengibarkan bendera putih juga.
