Selama bertahun-tahun, semasa negara kita berusaha beralih dari perestroika pasca-sosialis ke modenisasi pra-kapitalis, konsep seperti sains ketenteraan jarang disebut. Mengapa ia bersifat ketenteraan … Dengan sains secara umum, berbicara secara terbuka, sejak sekian lama kita menghadapi masalah yang nyata, yang mengakibatkan hakikat bahawa hari ini industri intensif sains Rusia belum mempunyai peluang berskala penuh untuk bersaing dengan perniagaan intensif sains sebilangan negara asing.
Walau bagaimanapun, cepat atau lambat, jalur hitam harus berubah menjadi jalur putih, dan beberapa asas peralihan ini sudah dapat diperhatikan hari ini. Bercakap mengenai perkembangan sains ketenteraan, yang mana negara memberikan penekanan khusus hari ini, seseorang tidak boleh gagal untuk menyebutkan rang undang-undang mengenai penciptaan Dana Penyelidikan Lanjutan.
Pada suatu masa, Dmitry Rogozin berbicara mengenai penciptaan FPI, dan ideanya mendapat sambutan di kalangan pemimpin tertinggi negara. Beberapa ketika selepas cadangan Rogozin untuk membuat Yayasan Penyelidikan Lanjutan dalam Industri Ketenteraan-Teknikal, idea itu mulai memperoleh kontur tertentu. Bulan lalu, Vladimir Putin memperkenalkan rang undang-undang yang relevan kepada Parlimen, dan seminggu yang lalu RUU ini berjaya meloloskan bacaan pertama di Duma Negeri. Sebilangan besar timbalan (425) menyokong idea FPI.
Satu-satunya (atau tidak satu-satunya - lebih banyak lagi di bawah ini) yang agak membimbangkan para timbalan dan orang ramai semasa perbincangan rancangan untuk mewujudkan FPI, adalah bahawa projek ini dipanggil oleh banyak analog DARPA Amerika - yang Agensi Amerika untuk projek penyelidikan yang menjanjikan. Namanya, memang, sangat mirip, tetapi sama sekali tidak dapat difahami apa yang boleh dicela dalam hal ini. Dalam kes ini, pepatah bahawa tidak perlu mencipta semula roda adalah lebih tepat.
Sekiranya DARPA telah beroperasi di Amerika Syarikat selama lebih dari setengah abad, dan, mesti diakui, ia beroperasi dengan berkesan, maka mengapa tidak mengambil struktur seperti asas untuk perancangan jangka panjang strategi teknikal ketenteraan untuk Rusia Persekutuan. Dan selain semua yang lain, soalan yang bergantung pada syarat bukanlah yang paling penting. Lagipun, DARPA jauh dari satu-satunya contoh agensi (dana) tersebut. Pada tahun 50-an dan di Kesatuan Soviet, Majlis Ilmiah dan Teknikal telah diluluskan di bawah Suruhanjaya Perindustrian Ketenteraan, yang bekerja dalam kerangka Majlis Menteri-menteri USSR. Sekiranya salah satu pembaca terlalu dekat dengan isu-isu keutamaan kita atau ketinggalan dari Barat, maka pembaca seperti itu perlu diyakinkan dengan mengatakan bahawa versi majlis ilmiah dan teknikal domestik muncul sedikit lebih awal daripada DARPA Amerika yang sama (atau, lebih tepatnya, ARPA dalam versi asal).
Kedua-dua versi Soviet dan versi Amerika, seperti yang difikirkan oleh banyak orang, tidak bertujuan semata-mata untuk menyelesaikan tugas-tugas ketenteraan yang strategik, walaupun ini adalah tugas-tugas yang diselesaikan sejak awal. Ribuan pakar awam bekerja di sekitar Majlis domestik dan agensi Amerika, yang cuba menggunakan perkembangan teknikal ketenteraan dan, katakanlah, untuk tujuan nasional. Contoh mencolok penggunaan strategi ketenteraan dari ARPA yang sama menjadi ARPAnet, yang hari ini dianggap sebagai bapa atau, jika anda mahu, datuk Internet moden. Terima kasih kepada aktiviti Majlis orientasi ketenteraan-ketenteraan kami, kaedah penyelidikan astronomi, Kutub Utara dan Antartika telah dikembangkan, pelbagai bahan canggih telah dibuat yang digunakan secara meluas pada masa ini dalam industri awam, ubat-ubatan baru telah dicipta yang dapat kesan positif pada tubuh manusia sekiranya terdapat penyakit tertentu.
Ternyata gagasan yang dikemukakan oleh Dmitry Rogozin, lebih tepatnya, adalah idea untuk menghidupkan kembali apa yang sudah ada di negara kita, tetapi, sayangnya, selama-lamanya ia ternyata hampir hilang. Walaupun sukar untuk menamakan idea baru, ia tidak kehilangan kaitannya.
Pembentukan Yayasan Penyelidikan Lanjutan di Rusia adalah langkah langsung bukan hanya ke arah pengembangan bidang ketenteraan-industri, tetapi juga ke arah penyatuannya dengan platform inovatif sektor awam. Ini adalah peluang langsung untuk penggunaan pengembangan ilmiah yang saling efektif, yang juga dapat membawa manfaat nyata kepada perbendaharaan negara. Bagaimanapun, seperti yang anda ketahui, satu pekerjaan di sektor intensif pengetahuan, tidak kira apa arahnya (ketenteraan atau awam), secara automatik menjana sekurang-kurangnya 7-8 pekerjaan lagi di industri berkaitan. Ternyata penciptaan FPI juga merupakan jalan langsung untuk menyelesaikan tugas strategik untuk meningkatkan jumlah pekerjaan di Rusia. Wang yang akan dilaburkan dalam Dana untuk Pembangunan Prospektif, jika, tentu saja, mereka dilupuskan dengan mahir, akan menjadi pelaburan yang ideal di masa depan negara, tidak kira seberapa sombongnya.
Perlu diingat apa yang akan dilakukan oleh FPI sekiranya masalah penciptaannya akhirnya dapat diselesaikan. Telah dirancang bahawa tugas-tugas Yayasan akan meliputi:
Nampaknya kehadiran Dana seperti itu pasti merupakan perkara yang betul dan perlu di negara kita. Namun, pada saat pemungutan suara, ternyata ada juga timbalan menteri yang menentang gagasan untuk mewujudkan FPI. Selepas pengundian, sangat menarik untuk mengetahui mengapa sebilangan wakil timbalan korporat melihat sesuatu yang negatif dalam pembentukan Dana.
Ternyata mereka yang memilih "menentang" tidak melihat apa-apa yang salah dengan kemungkinan kerja Dana ini, tetapi, seperti yang mereka katakan, mereka disiksa oleh keraguan samar-samar bahawa Dana berikutnya akan berubah menjadi perangkap korupsi baru. Jadi berfikir, sebagai contoh, wakil dari puak Parti Komunis di Negara Duma Vladimir Fedotkin. Dan pendapatnya tidak boleh disebut sama sekali tidak relevan.
Demi keadilan, harus dikatakan bahawa dalam beberapa tahun kebelakangan ini, memang banyak dana telah dibuat yang seharusnya berfungsi untuk menyelesaikan masalah besar, tetapi sebaliknya mereka mengumpulkan dana dengan sempurna, yang kemudian masuk ke akaun yang tidak dapat difahami dan dibubarkan dalam ruang kewangan yang tidak berkesudahan, dan selalunya dan dalam banyaknya sistem kewangan asing. Oleh itu, ketakutan wakil Fedotkin yang sama tidak dapat diabaikan, terutama kerana harga masalah dengan FPI, menurut beberapa data, adalah sekitar $ 12.5 bilion setahun (program ini dihitung hingga 2020).
Itulah sebabnya mengapa perlu dibincangkan mengenai ketepatan masa idea untuk mewujudkan Dana untuk Penyelidikan Lanjutan di Rusia, tetapi pada masa yang sama, perlu memastikan kawalan umum yang luas terhadap perbelanjaan dana dari dana ini sehingga tidak menjadi "Rusnano" hantu lain, yang sepertinya, tetapi produknya di pasaran, nampaknya, dan bukan …
