Dipercayai bahawa membuka arkib dapat membantu membongkar banyak misteri sejarah. Ini adalah benar. Tetapi ada akibat lain dari penerbitan sumber sejarah baru: mereka menimbulkan misteri baru. Inilah nasib satu dokumen yang menjadi terkenal kepada dunia pada awal tahun 90an. Kami bercakap mengenai cadangan yang diterima pada pertengahan Mei 1941 oleh I. V. Stalin dari kepimpinan tentera tertinggi USSR. Teka-teki bermula dengan fakta bahawa dokumen itu tidak mempunyai tarikh. Tidak ada tanda tangan di bawahnya, walaupun dua orang ditunjuk yang seharusnya menandatanganinya: ini adalah Komisaris Rakyat Pertahanan USSR Marsekal S. K. Timoshenko dan Ketua Staf Umum Tentera Merah, Jeneral Tentera G. K. Zhukov. Ketetapan Stalin juga tidak terdapat dalam dokumen.
Sensasi tambahan untuk penemuan arkib diberikan oleh keadaan khusus: pada tahun 90-an, ada perbincangan hangat di Rusia mengenai tuduhan bahawa pada tahun 1941 bukan Jerman yang melakukan pencerobohan terhadap USSR, tetapi Stalin didakwa merancang untuk menyerang Jerman, tetapi tidak mempunyai masa. Pada masa yang sama, dalam keadaan polemik, mereka sering lupa bahawa pengarang versi ini, yang dirancang untuk membenarkan pencerobohan Nazi terhadap Uni Soviet, adalah pemimpin "Reich Ketiga" - Canselor Jerman dan Nazi Fuhrer A. Hitler, Menteri Luar Negeri Reich J. von Ribbentrop dan menteri propaganda Reich J. Goebbels.
Perdebatan mengenai "perang pencegahan" dimulakan dengan kemunculan karya oleh V. B. Rezun, bekas pegawai perisik tentera Soviet yang melarikan diri ke Barat pada tahun 1978 dan mengambil nama samaran V. Suvorov. Buku-bukunya, yang diterbitkan pada akhir 80-an - awal 90-an di Jerman dan England [1], menimbulkan reaksi yang tidak jelas: majoriti penyelidik Barat memberi reaksi terhadap V. Suvorov dengan sangat kritis atau tidak menganggap karyanya ilmiah, dan oleh itu patut mendapat perhatian. Walau bagaimanapun, sekumpulan kecil sejarawan dari Jerman dan Austria - E. Topich, V. Maser, J. Hoffmann, V. Post [2] dengan sokongan publisiti akhbar Jerman Barat yang berpengaruh "Frankfurter Allgemeine Zeitung" G. Gillessen [3] segera mengambil karya Suvorov untuk senjata. Tetapi, secara paradoks, Suvorov menemui penonton terluas di Rusia, di mana buku itu [4] diterbitkan lebih lewat daripada di Barat, dan bagi banyak orang, terutama orang muda, menjadi salah satu sumber pengetahuan utama mengenai perang: dalam keadaan masyarakat pembebasan dari "monopoli negara atas kebenaran" setiap sudut pandangan yang berbeza dari yang rasmi menyebabkan gema masyarakat yang kuat.
Untuk masa yang lama, sains rasmi Rusia menganggapnya di bawah martabatnya untuk berdebat secara serius dengan Rezun. Walaupun begitu, perselisihan mengenai "perang pencegahan" juga merangkumi sejarawan Rusia [5], di antaranya muncul sekumpulan kecil penyokong Suvorov [6]. Pada persidangan ilmiah dan di halaman jurnal akademik yang tidak dapat diakses oleh pembaca umum, perbincangan mengenai "perang pencegahan" [7] yang mencerminkan sudut pandang yang berbeza bermula, yang membantu menarik perhatian orang ramai terhadap karya-karya Suvorov dan rakan-rakannya. Buku pertama dalam bahasa Rusia, secara saintifik menganalisis dan mendedahkan sepenuhnya versi Suvorov, adalah monograf oleh penyelidik Israel G. Gorodetsky [8].
Dan di sini dalam arkib terdapat dokumen asli, di mana ditulis dalam warna hitam dan putih bahawa Timoshenko dan Zhukov mengusulkan untuk menyerang pasukan Jerman yang berdiri di sempadan!
Perhatikan bahawa beberapa halaman dari dokumen ini diterbitkan pada tahun 1992 oleh V. N. Kiselev dalam "Voenno-istoricheskiy zhurnal" [9], bagaimanapun, bahagian-bahagian teks yang sangat penting untuk pemahaman yang betul mengenai kandungan itu dihilangkan. Pada tahun berikutnya, dokumen itu diterbitkan secara lengkap dalam jurnal "Sejarah Baru dan Terbaru" di lampiran artikel oleh Yu. A. Gorkov [10], dan kemudian dalam bukunya [11], serta dalam koleksi "1941" [12]. Dokumen yang dimaksudkan juga digunakan dalam karya fiksyen penulis tentera V. V. Karpov [13]. Terjemahan dokumen Jerman diterbitkan di Austria [14] dan di Republik Persekutuan Jerman [15].
Apakah sumber yang sedang kita pertimbangkan? Ini adalah memo 15 halaman [16]. Ia ditulis dengan tangan di kepala surat Komisen Pertahanan Rakyat. Tidak sukar untuk menentukan siapa yang menulis nota itu: tulisan tangan manik-manik khas yang ditulisnya terkenal oleh pakar - ini adalah A. M. Vasilevsky, Marshal masa depan Kesatuan Soviet, Mejar Jeneral dan Timbalan Ketua Direktorat Operasi Kakitangan Am. Memang, tidak ada tanda tangan, mereka hanya, seperti yang dikatakan oleh birokrat, "dimeteraikan", tetapi tidak diletakkan. Walau bagaimanapun, ini berlaku dalam praktiknya, kerana bahan-bahan yang diklasifikasikan itu disusun dalam satu salinan dan hanya penyusun dan penerima yang mengetahui tentangnya. Penerima juga satu-satunya - Stalin. Namun, seperti yang telah disebutkan, visa atau ketetapannya tidak ada dalam dokumen. Dilampirkan adalah peta, salah satunya bertuliskan tarikh "15 Mei 1941". Ini membolehkan nota bertarikh selewat-lewatnya pada hari itu. Tidak ada tajuk rasmi untuk dokumen tersebut. Teksnya bermula seperti berikut: "Kepada Ketua Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet, Kamerad Stalin. Saya mengemukakan pertimbangan pertimbangan anda mengenai suatu rancangan untuk penempatan strategik angkatan bersenjata Uni Soviet jika terjadi perang dengan Jerman dan sekutunya "[17].
Makna dokumen ini, yang disiapkan di Staf Umum, adalah sebagai berikut: Zhukov (tentu saja dokumen itu harus disebut rencana Zhukov, kerana itu adalah fungsi Zhukov yang merangkumi perancangan ketenteraan) melaporkan bahawa Jerman telah mengerahkan "sekitar 230 infanteri, 22 tangki, 20 bermotor, 8 bahagian udara dan 4 pasukan berkuda, dan sejumlah sekitar 284 bahagian. Dari jumlah tersebut, di sempadan Kesatuan Soviet, pada 15.5.41, hingga 86 infanteri, 13 tangki, 12 bermotor dan 1 bahagian pasukan berkuda tertumpu, dan sejumlah 120 bahagian "[lapan belas]. Menggambarkan penyebaran pertempuran di Wehrmacht, Zhukov menganggap mungkin pasukan Jerman dapat melakukan serangan mengejut ke Tentera Merah. "Untuk mencegah ini dan mengalahkan tentera Jerman (kata-kata yang dicetak dalam huruf asli dihapus dari teks - LB)," Zhukov mencadangkan, dua baris - LB) musuh dalam penyebaran dan serangan dan kekalahan (kata-kata dalam huruf miring adalah dipadamkan dari teks - LB} tentera Jerman ketika ia akan berada di tahap penyebaran dan tidak mempunyai masa untuk mengatur bahagian depan dan interaksi pasukan klan "[19].
Walaupun fakta bahawa Zhukov secara berhemah memutuskan untuk menghapus perkataan "menghancurkan" dari teks, makna rancangan itu jelas: menurut rancangan Zhukov, mogok pencegahan utama harus disampaikan oleh Front Barat Daya (bekas Daerah Tentera Khas Kiev - OVO) dan bahagian Front Barat (sebelumnya Western OVO) dengan tugas berikut: "Kekalahan pasukan utama tentera Jerman, dikerahkan ke selatan garis Brest-Demblin dan jalan keluar pada hari ke-30 operasi ke Depan Ostrolenka, Narew, Lowicz, Lodz, Kreuzburg, Oppeln, Olomouc "[20].
Dijelaskan bahawa pemogokan ke arah Krakow - Katowice akan memutuskan Jerman dari sekutunya di selatan, iaitu. Romania dan Hungary. Pukulan ini akan bererti kekalahan tentera Jerman di sebelah barat Sungai Vistula dan ke arah Krakow, akses ke Sungai Narew dan penangkapan wilayah Katowice, iaitu Silesia yang dikembangkan secara industri. Dengan sendirinya, rancangan ini sudah mulia, kerana ia melibatkan penghapusan keseluruhan kumpulan serangan yang disusun oleh Hitler. Tentera Merah sepatutnya melintasi seluruh Poland dari timur ke barat daya dan sampai ke sempadan Jerman. Pada masa yang sama, pasukan Jerman akan dipisahkan dari Balkan, dan terutama dari minyak Romania. Tetapi itu hanya matlamat pertama. Rancangan rancangan itu berbunyi: "Matlamat strategi seterusnya adalah: dengan melakukan serangan dari daerah Katowice di arah utara atau barat laut untuk mengalahkan pasukan besar sayap tengah dan utara front Jerman dan merebut wilayah bekas Poland dan Prusia Timur "[21].
Frasa ini ditambahkan dengan tangannya sendiri oleh Zhukov ke teks yang ditulis oleh Vasilevsky [22]. 150-160 perpecahan Soviet harus dilakukan dengan pertempuran tidak hanya perarakan kemenangan dari timur ke barat daya di seberang Poland, tetapi juga untuk mencapai sempadan Prusia Timur - untuk menempuh jarak sejauh 500 kilometer! Tetapi serangan Tentera Merah tidak berakhir di sana: ia juga harus berakhir dengan kekalahan kubu Prusia Timur dari Reich Jerman.
Untuk mencapai tujuan ini, Zhukov mencadangkan menghantar 152 bahagian senapang ke dalam pertempuran. Benar, angka ini kemudian dicoret olehnya - nampaknya, dia tidak mahu mengehadkan ukuran kumpulan yang menyerang itu. Secara keseluruhan, Front Utara, Barat Laut, Barat dan Barat Daya seharusnya mempunyai 210 bahagian: 136 bahagian senapang, 44 bahagian tangki, 23 bahagian bermotor dan 7 pasukan berkuda. Sebagai sebahagian daripada cadangan Komando Tinggi, 48 bahagian tetap berada di belakang Front Barat dan Barat Daya. Penerbangan juga membawa kekuatan utama ke arah barat daya - 144 dari 216 rejimen udara.
Dipercayai bahawa rancangan rancangan itu disusun tidak lebih dari dua minggu. Adakah improvisasi tergesa-gesa? Tidak, rancangan Zhukov tidak lahir entah dari mana. Untuk memahami asal usulnya, harus diingat bahawa sejak tahun 1938, dan kemudian pada bulan Ogos-Oktober 1940, Staf Umum mengembangkan dan menyetujui dokumen-dokumen utama perancangan strategik Soviet. Mereka sebenarnya menggabungkan idea Zhukov [23]. Rencana itu, yang diadopsi pada bulan Maret 1938, dengan syarat bahwa setelah menangkis pencerobohan militer terhadap musuh, pasukan Soviet, yaitu formasi dan unit OVO Barat dan OVO Kiev, yang bertindak sesuai dengan salah satu pilihan rencana (selatan), harus menimbulkan menghancurkan serangan balas dan mencapai kawasan Kovel -Lviv-Grodno-Dubno dan seterusnya mengembangkan kejayaan ke arah Lublin [24]. Pada tahun 1940, itu adalah pilihan selatan dari serangan yang disahkan pada 11 Mac 1941 [25].
Oleh itu, idea Zhukov untuk menuju barat daya bukanlah improvisasi. Diubah hanya urutan tugas: untuk menyerang untuk "memotong Jerman dari sekutu selatan" diusulkan bukan sebagai tindak balas terhadap serangan Reich, tetapi dengan cara pendahuluan.
Mengapa Zhukov memutuskan cadangan berani ini? Tentu saja, dia diminta untuk membuat keputusan seperti itu oleh ucapan Stalin kepada lulusan akademi ketenteraan, yang disampaikan pada 5 Mei 1941 [26]: Stalin mengarahkan para komandan Tentera Merah untuk mempersiapkan bukan sahaja operasi pertahanan, tetapi juga serangan. Jeneral Tentera N. Lyashchenko memberitahu pengarang artikel mengenai hubungan langsung "Pertimbangan mengenai Pelan Penyebaran Strategik" dengan ucapan Stalin ini, merujuk kepada kata-kata Timoshenko yang dikatakan kepadanya pada tahun 60-an [27].
Zhukov memberitahu para sejarawan tentera mengenai hubungan antara nota bertarikh 15 Mei 1941 dan ucapan Stalin yang disampaikan 10 hari sebelumnya ketika dia bertemu dengan mereka pada tahun-tahun terakhir hidupnya. Seperti kata Marshal pada tahun 1965 kepada sejarawan V. A. Anfilov, idea untuk mencegah serangan Hitler datang dari Zhukov dan Timoshenko sehubungan dengan ucapan Stalin pada 5 Mei 1941 kepada lulusan akademi ketenteraan, yang berbicara tentang kemungkinan bertindak dengan cara yang menyinggung perasaan. Tugas khusus diberikan kepada Vasilevsky. Pada 15 Mei, dia melaporkan kepada Timoshenko dan Zhukov rancangan draf [28].
Tindakan kedua-dua komandan itu logik. Memang, banyak rancangan Zhukov mungkin menggembirakan Stalin. Pertama, perubahan berani dalam perancangan ketenteraan. Kedua, prospek tindakan jarak jauh yang berjaya. Ini, tentu saja, adalah perbezaan antara rancangan itu. Tidak hairanlah Zhukov menambahkan frasa mengenai belokan ke utara untuk merebut wilayah Poland dan Prusia Timur. Stalin tidak dapat mengingati bahawa dalam versi sebelumnya rancangan strategi itu diusulkan untuk menanggapi dengan "pukulan demi pukulan" baik di sektor utara atau selatan. Dan di sini - baik itu dan yang lain: dan akses ke sempadan Czechoslovakia, dan penangkapan Prusia Timur! Nampaknya cepatnya asimilasi oleh Stalin oleh Staf Umum arahan baru mengenai "dasar ketenteraan yang menyerang" yang diberikan olehnya pada 5 Mei 1941, tidak dapat menimbulkan reaksi negatif dari Stalin.
Rumusan pertanyaan "apa yang akan terjadi jika" dianggap tidak dapat diterima dalam penyelidikan sejarah: sejarah tidak mengetahui suasana subjunif. Tetapi, bagaimanapun, melampaui batasan yang ditentukan oleh penyelidik berdasarkan peristiwa sebenar peristiwa sejarah, mari kita bertanya kepada diri kita sendiri: apa yang akan berlaku sekiranya Stalin menyetujui rancangan Zhukov, dan Tentera Merah pada awal musim panas 1941 berlanjutan yang menyinggung?
Pendekatan ini segera mengungkap aspek pertama dan agak tidak biasa dari masalah ini: serangan Soviet semestinya tidak dijangka bagi Jerman. Hitler pada satu masa menyatakan rasa tidak puas hati dengan kenyataan bahawa "Kesatuan Soviet tidak dapat diprovokasi untuk menyerang" [29]. Komando Tinggi Angkatan Darat Jerman (OKH) tidak hanya tidak memperhitungkan kemungkinan serangan awal Soviet, tetapi bahkan menyesal bahawa "orang Rusia tidak akan melakukan kita sebagai serangan" [30]. Dalam arahan bertarikh 22 Januari 1941, Staf Umum OKH meramalkan taktik pertahanan Tentera Merah di sempadan [31]. Pada 13 Jun 1941, Jabatan Tentera Darat di Timur Staf Umum OKH mengulangi bahawa "secara keseluruhan, tingkah laku pertahanan seharusnya diharapkan dari pihak Rusia" [32]. Oleh itu, perintah tinggi Jerman terhadap serangan awal Soviet tidak menyangka. Zhukov tahu mengenai perkara ini. Tetapi inilah yang tidak diketahui oleh Zhukov: dengan andaian bahawa dengan pukulan ke arah barat daya dia akan menembusi "inti" serangan Jerman masa depan dan, dengan bersetuju dengan Stalin dalam penilaian ini, Zhukov tidak tahu bahawa dia salah, dan dalam cara asas. Pada hakikatnya, pengelompokan Wehrmacht berbeza: "intinya" bukan di selatan, tetapi di tengah. Menurut arahan OKH pada 31 Januari 1941, tamparan utama Tentera Merah disampaikan oleh Pusat Kumpulan Tentera Darat, Field Marshal F. von Bock, yang terdiri daripada 47 bahagian Jerman (termasuk 10 tangki, 5 bahagian bermotor dan 1 pasukan berkuda Wehrmacht, dan juga bahagian SS "Death's Head"), sementara Army Army "South" Field Marshal G. von Rundstedt hanya mempunyai 38 divisi Jerman (yang mana 5 tangki dan 2 bahagian bermotor Wehrmacht, serta bahagian SS "Jerman"). Pengagihan tenaga dan peralatan ini pada dasarnya kekal sehingga 22 Jun 1941 [33].
Oleh itu, Front Barat Daya Soviet, bergegas ke Krakow, Lublin dan lebih jauh ke arah barat daya, secara automatik akan "menggantikan" sayap utara di bawah serangan Pusat Kumpulan Tentera Jerman. Pada masa yang sama, Front Barat Soviet tidak dapat menentang serangan utama musuh, yang dihantar ke arah Minsk dan lebih jauh ke Moscow. Komando tinggi Soviet dan pasukan Front Utara-Barat (Daerah Baltik) tidak dapat berjaya menentang Kumpulan Tentera Darat Jerman di Utara-Jeneral Marsekal V. von Leeb, yang bertujuan untuk Negara-negara Baltik dan Leningrad, yang termasuk, tidak termasuk OKH cadangan, terdapat 26 bahagian Jerman, yang mana 3 berperisai, 2 bermotor dan bahagian SS "Reich" [34]. Di samping itu, terdapat bahagian-bahagian Finlandia, Hungaria, Romania dalam kumpulan yang dipersiapkan untuk serangan menentang USSR.
Sudah tentu, hari ini, bersenjata dengan pengalaman sedih tahun 1941 dan pengetahuan tentang sejarah sebenar perang, kita hanya dapat membuat spekulasi mengenai prospek pelaksanaan rancangan Zhukov. Hanya satu perincian: untuk perarakan dari Oppeln ke Konigsberg, Tentera Merah terpaksa menempuh jarak ratusan kilometer. Secara logik, perarakan seperti itu tidak disediakan. Rencana 15 Mei 1941 bahkan berisi petunjuk: "cadangan bahan bakar yang ditujukan untuk daerah-daerah barat telah dilantik dalam jumlah yang besar (karena kurangnya kapasitas di wilayah mereka) di daerah-daerah dalam" [35]. Apakah maksud ini? OVO Barat dibebaskan, sebagaimana komandernya melaporkan, "jumlah bahan bakar yang diperlukan", tetapi disimpan di Maikop - beberapa ribu kilometer dari teater operasi ketenteraan. Pasukan tentera Tentera Merah yang dibekalkan hanya 30 peratus, dan peralatannya sudah usang. Di Kiev OVO, hanya 2 kumpulan mekanik yang mempunyai tangki T-34 dan KB baru, dan jumlahnya tidak mencukupi [36].
Kesimpulannya: jika rancangan 15 Mei 1941 dilaksanakan, Tentera Merah akan mengalami kegagalan yang lebih besar daripada selepas serangan Jerman ke Uni Soviet, yang bermula pada 22 Jun 1941. Ketidaktentuan rancangan komando Soviet akan berlaku digandakan oleh kelebihan sebenar kualiti senjata dan pengalaman tempur musuh. Setelah menerobos ke "wilayah asing" untuk menang dengan "sedikit darah", tentera Soviet akan membiarkan wilayah mereka terbuka, yang mana mereka akan membayar dengan "darah besar" tentera dan orang awam.
Terus terang, tidak mudah bagi penulis artikel untuk menulis baris ini. Haruskah dia, seorang askar barisan depan yang rendah hati, seorang pensiunan kapten, mengkritik pemimpin tentera Soviet yang terkenal? Bukankah dia banyak melakukan, meramalkan akibat bencana rancangan 15 Mei jika diterima pakai dan dilaksanakan? [37] Tetapi penulis tanpa disangka-sangka dibantu oleh rakannya, sejarawan garis depan V. A. Anfilov. Ternyata apabila V. A. Anfilov bercakap dengan Zhukov, marshal mengatakan hal berikut mengenai reaksi Stalin terhadap rancangan yang dicadangkan: "Adalah baik bahawa Stalin tidak bersetuju dengan kami. Jika tidak, kami akan mendapat sesuatu seperti Kharkov pada tahun 1942" [38].
Perakuan V. A. Anfilova disahkan oleh sejarawan tentera N. A. Svetlishin, yang, bagi pihak Institut Sejarah Ketenteraan, berulang kali bercakap dengan Zhukov pada tahun 1965-1966. dan menuliskan kata-kata panglima bahawa keesokan harinya setelah penyerahan nota 15 Mei kepada Stalin, yang terakhir memerintahkan setiausahanya A. N. Poskrebyshev memanggil Zhukov. Poskrebyshev mengatakan (selepas ini kata-kata Zhukov mengikuti) bahawa "Stalin sangat marah dengan laporan saya dan mengarahkan saya untuk menyampaikan kepada saya supaya saya tidak akan menulis nota seperti itu" untuk pendakwa "lagi; bahawa ketua Majlis Komisaris Rakyat adalah lebih menyedari prospek hubungan kita dengan Jerman daripada ketua Staf Umum bahawa Kesatuan Soviet masih mempunyai cukup masa untuk mempersiapkan pertempuran yang menentukan dengan fasisme. Dan pelaksanaan cadangan saya hanya akan berlaku di tangan musuh-musuh kuasa Soviet "[39].
Menyiapkan memoarnya, marshal menerangkan inti dari perselisihan antara dia dan Stalin sebagai berikut: "Saya ingat dengan baik kata-kata Stalin ketika kami melaporkan kepadanya tentang tindakan mencurigakan pasukan Jerman:" Hitler dan jeneralnya tidak bodoh seperti itu untuk bertarung serentak di dua front, di mana Jerman mematahkan lehernya dalam Perang Dunia Pertama … Hitler tidak akan mempunyai kekuatan yang cukup untuk bertempur di dua front, dan Hitler tidak akan melakukan pengembaraan "" [40].
Untuk menerobos tembok ketidakpercayaan Stalin yang kosong, Zhukov benar-benar memeras otaknya, bagaimana membuat Stalin memahami bahaya keadaan itu? Itulah sebabnya seseorang dapat melihat dalam rancangan ini satu usaha putus asa untuk menarik perhatian Stalin terhadap ancaman pencerobohan Jerman yang sebenarnya, untuk meyakinkannya tentang perlunya bersiap untuk menangkisnya. Dengan risiko menimbulkan kemarahan tertinggi, Zhukov hanya mahukan satu perkara: untuk mendapatkan persetujuan Stalin mengenai tindakan aktif dalam menghadapi ancaman yang sudah berada di ambang pintu. Ini adalah satu-satunya cara untuk memahami semua ketidaksesuaian dan percanggahan dalaman rancangan yang dicadangkan.
Hingga hari ini, terdapat pertempuran di kalangan sejarawan tentera Rusia mengenai nasib cadangan Timoshenko dan Zhukov. Ini berlanjutan, khususnya, kerana walaupun tidak ada tanda tangan di bawah dokumen tersebut, namun tidak ada penolakan rasmi mengenai "rancangan Zhukov".
Kritikan terhadap sumber yang kita sebut sebagai "rancangan Zhukov" tidak dapat mengabaikan kenyataan bahawa teks tulisan tangan Vasilevsky "Pertimbangan untuk Pelan Penyebaran Strategik" mengandungi beberapa penyisipan dan penghapusan penting. Sukar untuk membayangkan bahawa Vasilevsky, seorang lelaki yang rapi, yang dibezakan oleh budaya kerja staf yang tinggi, dapat memberikan dokumen "kotor" kepada Stalin. Walau bagaimanapun, arkib tidak menemui teks lain yang ditulis semula sepenuhnya. Sebagai V. D. Danilov, teks yang disemak semula disimpan di peti keselamatan peribadi Vasilevsky dan dikembalikan olehnya ke arkib Staf Umum hanya pada tahun 1948, ketika Vasilevsky adalah ketua Staf Umum.
Para penyelidik yang percaya bahawa "rancangan Zhukov" tetap diadopsi oleh Stalin, dengan alasan sebagai argumen yang memihak kepada mereka bahawa data setelah 15 Mei 1941, pemindahan pasukan, termasuk ke OVO Kiev, dipercepat, dan langkah-langkah lain diambil memperkukuhkan pengelompokan sempadan. Fakta-fakta ini terutama "dipijak" oleh penyokong konsep Suvorov, tanpa sedikit pun alasan yang menyatakan bahawa Tentera Merah sedang bersiap untuk menyeberangi sempadan barat USSR dan permulaan "kempen pembebasan raksasa" ke Eropah pada 6 Julai 1941 [41].
Terdapat prinsip logik seperti itu: "selepas ini - tetapi bukan kerana ini." Ini juga berlaku untuk situasi pada Mei-Juni 1941. Sudah tentu, unit-unit tentera baru dikerahkan ke barat dari kawasan belakang. Tetapi misi tempur mereka tidak mengandungi arahan mengenai pertempuran serangan "pencegahan" yang akan datang. Arahan yang dikeluarkan untuk pasukan Tentera Merah melarang keras melintasi sempadan negara "tanpa perintah khas" [42]. Walaupun pada waktu subuh pada 22 Jun 1941, tidak ada pesanan khas yang diikuti …
Satu-satunya jejak nyata yang ditinggalkan oleh rancangan Zhukov dapat dilihat - dan ketua pegawai am dapat merasa senang dengan ini - bahawa keadaan di perbatasan dikeluarkan dari kategori "pantang larang". Mereka mula membicarakan kemungkinan serangan Jerman di kalangan tentera dan akan menulis arahan arahan.
Apa yang sebenarnya dilakukan setelah Timoshenko dan Zhukov membentangkan projek 15 Mei 1941? Untuk menjawab persoalan ini, tidak cukup sekadar mengetahui sisi formal dari masalah ini: sama ada projek itu telah disetujui oleh Stalin atau tidak.
Pertama sekali, pertimbangan komando tinggi Tentera Merah tidak boleh diambil dari konteks ketenteraan-politik umum di mana Stalin bertindak, dan bersamanya Timoshenko dan Zhukov. Dari Januari hingga Jun 1941, penempatan strategik Tentera Merah melalui tiga tahap.
Tahap pertama (Januari-Mac) - keputusan berulang mengenai penyusunan semula dan pemodenan tentera, penerimaan, di bawah tekanan Timoshenko dan Zhukov, keputusan Keputusan Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union Bolshevik dari 8 Mac 1941 mengenai panggilan untuk kem latihan besar 900 ribu anggota tentera dari kawasan simpanan. Langkah-langkah diambil untuk menyusun kembali pertahanan udara dan pasukan perisai. Kor mekanik dibentuk, industri menerima pesanan untuk senjata baru, khususnya untuk pengeluaran tangki KB dan T-34. Namun, semua langkah ini belum mempengaruhi pasukan penutup eselon pertama, eselon strategi kedua dan cadangan Komando Tinggi. Permintaan Stalin "untuk tidak memberi alasan kepada Jerman" untuk memperburuk hubungan dipatuhi dengan suci.
Tahap kedua (April - awal bulan Jun) adalah mobilisasi terbuka dan kemajuan pasukan eselon strategik kedua ke kawasan perbatasan. Pada bulan April, tiga pasukan dipindahkan dari Timur Jauh ke Barat, dan dari 13 Mei, empat pasukan eselon kedua (19, 16, 22 dan 21) mula bergerak ke OVO Barat dan Kiev. Persiapan dimulakan untuk kemajuan komando empat pasukan lagi, yang merangkumi 28 bahagian.
Tahap ketiga (awal Jun - 22 Jun) - di bawah tekanan hebat dari kepemimpinan tentera, Stalin bersetuju untuk membuka mobilisasi dan kemajuan pasukan eselon kedua OVO Barat dan Kiev, serta untuk meningkatkan kesiapan pertempuran pasukan yang meliputi sempadan negeri [43].
Apa yang telah berubah sejak kemunculan projek Pertimbangan Pelan Pembangunan Strategik pada 15 Mei 1941? Tidak begitu banyak. Arahan untuk kemajuan empat tentera mulai memasuki pasukan lebih awal - dari 13 Mei, bahagian Timur Jauh bergerak ke arah barat dari April. Akibatnya, mereka yang melihat dalam kemajuan pasukan bukti Stalin yang sebenarnya menerima rancangan Zhukov adalah salah. Lebih-lebih lagi: selepas 15 Mei 1941semua daerah tentera sempadan - Leningrad, Baltic, Odessa, Kiev OVO dan OVO Barat menerima arahan penting dari Komisen Pertahanan Rakyat mengenai penyusunan rancangan untuk pertahanan dan perlindungan sempadan [44]. Kesemuanya (dengan perbezaan kecil) diusulkan untuk segera berkembang dan dari 25 hingga 30 Mei menyerahkan kepada Komisariat Pertahanan Rakyat dan Staf Umum rancangan untuk mempertahankan perbatasan negara dan pertahanan udara untuk:
1. Mencegah pencerobohan musuh darat dan udara ke wilayah kabupaten.
2. Melindungi mobilisasi, konsentrasi dan penempatan pasukan daerah dengan tegas dengan pertahanan benteng yang keras di sepanjang perbatasan negara.
3. Dengan tindakan pertahanan udara dan penerbangan untuk memastikan operasi kereta api yang normal dan penumpuan pasukan …
II. Atur pertahanan sempadan negara, berpandukan panduan asas berikut:
1. Pertahanan didasarkan pada pertahanan keras kepala dari kawasan-kawasan yang diperkaya dan kubu-kubu yang dibuat di sepanjang garis sempadan negara, menggunakan semua kekuatan dan peluang untuk pengembangan mereka selanjutnya. Untuk memberikan pertahanan watak aktif. Segala cubaan musuh untuk menerobos pertahanan segera dihapuskan dengan serangan balas oleh pasukan tentera dan tentera.
2. Beri perhatian khusus kepada pertahanan anti-tank. Sekiranya berlaku penembusan di bahagian pertahanan dengan unit bermotor musuh yang besar, pertempuran melawan mereka dan penghapusan terobosan itu harus dilakukan dengan perintah langsung dari Komando Daerah, yang digunakan secara besar-besaran untuk sebagian besar kapal anti-tank brigade artileri, korps mekanik dan penerbangan "[45].
Yang perlu diperhatikan adalah arahan Komisaris Pertahanan Rakyat untuk OVO Kiev - di daerah inilah rancangan Zhukov menentukan peranan yang menentukan dalam melakukan serangan awal. Dalam arahan baru, semuanya kelihatan berbeza - pasukan OVO Kiev diberi tugas pertahanan semata-mata untuk mengatur empat kawasan perlindungan di zon sempadan daerah:
1. Kawasan penutup No. 1. Ketua kawasan perlindungan - panglima Tentera Darat ke-5 … Tugasnya adalah untuk mempertahankan sempadan negara di bahagian depan, tidak termasuk Wlodawa, Ustmilug, Krustynopol, mencegah musuh menyerang wilayah …
2. Kawasan penutup No. 2. Ketua kawasan perlindungan - panglima tentera ke-6 … Tugasnya adalah untuk mempertahankan perbatasan negara di bahagian depan, tidak termasuk Krustynopol, Makhnov, Senyava, Radymno, mencegah musuh dari pecah melalui wilayah kita …
3. Kawasan penutup No. 3. Ketua kawasan perlindungan - panglima Tentera Darat ke-26 … Tugasnya adalah untuk mempertahankan sempadan negara di bahagian depan, tidak termasuk Radymno, Przemysl, tidak termasuk Lyutovisk, mencegah musuh menyerang wilayah kita.
4. Kawasan penutup No. 4. Ketua kawasan perlindungan - panglima tentera ke-12 … Tugasnya adalah untuk mempertahankan sempadan negara di depan Lyutoviska, Uzhok, Vorokhta, Volchinets, Lipkany, mencegah musuh menyerang wilayah kita … [46].
Tetapi ini tidak menghabiskan tugas baru yang murni pertahanan. Pasukan OVO Kiev diperintahkan:
"Untuk membuat azab dan mempersiapkan barisan pertahanan belakang untuk keseluruhan kedalaman pertahanan hingga ke Sungai Dnieper, termasuk. Kembangkan rancangan untuk mengingatkan wilayah berbenteng Korostensky, Novgorod-Volynsky, Letichevsky dan Kievsky, serta semua kawasan pembinaan yang diperkaya pada tahun 1939. Sekiranya penarikan paksa, buatlah rancangan untuk membuat rintangan anti-tank ke seluruh kedalaman dan rancangan untuk menambang jambatan, persimpangan kereta api dan titik-titik kemungkinan penumpuan musuh (pasukan, markas, hospital, dll.) "[47].
Oleh itu, arahan itu tidak membincangkan mengenai penyediaan atau penyampaian teguran awal. Hanya diizinkan "dalam kondisi yang baik untuk siap, atas arahan Komando Tinggi, untuk melakukan serangan cepat untuk mengalahkan kelompok musuh, memindahkan permusuhan ke wilayahnya dan menangkap garis yang menguntungkan." Hanya penerbangan yang ditugaskan untuk "menghancurkan jambatan kereta api, persimpangan di Katowice, Kielce, Czestochow, Krakow, serta tindakan terhadap kumpulan musuh untuk mengganggu dan menunda penumpuan dan penempatan pasukannya," sementara pasukan pasukan ke-5, ke-6, ke-12 Tentera tentera Kiev, OVO ke-26 akan mengatur barisan pertahanan dari sempadan barat ke Dnieper [48].
Fakta bahawa rancangan Zhukov tidak diterima menambah kekeliruan dan ketidakkonsistenan dalam tindakan komando tinggi Soviet. Keadaannya sangat serius: pada akhir musim bunga - awal musim panas 1941 Jerman telah menyelesaikan persiapan terakhir untuk rancangan Barbarossa, seperti yang dilaporkan oleh perisik Soviet [49]. Pada masa yang sama, Komisaris Pertahanan Rakyat Uni Soviet dan Panglima Tentera Darat Merah, di satu pihak, mendorong formasi ketenteraan besar dari wilayah timur negara itu ke sempadan barat USSR dan berkumpul semula kekuatan daerah perbatasan, tetapi pada masa yang sama tidak bersiap untuk mencegah musuh dan dengan itu meletakkan pasukan mereka di bawah serangan pertama, dan di sisi lain, memerintahkan untuk mengambil langkah-langkah untuk melengkapkan garis pertahanan di belakang - yang mereka lakukan sama sekali tidak berjaya. Di satu pihak, markas OVO Kiev mengemukakan pos komando di Tarnopol, lebih dekat dengan sempadan barat, di sisi lain, pesanan "pengereman" diterima dari Moscow ke markas daerah. Oleh itu, pada 11 Jun 1941, ketua kakitangan menyerahkan kepada komander OVO Kiev, Kolonel-Jeneral I. P. Bagi Kirponos, perintah Komisaris Pertahanan Rakyat: "1). Unit lapangan dan Urovsky [50] tidak boleh menempati jalur latar depan tanpa perintah khas. Atur pengawalan struktur oleh pengawal dan rondaan. 2). dan sampaikan kepada Zhukov pada 16 Jun 1941 "[51].
Pada 24 Mei 1941, Stalin mengadakan perjumpaan penting komando tinggi Tentera Merah. Adakah rancangan Zhukov dibincangkan di sana? Malangnya, dokumen arkib mengenai hasil pertemuan ini belum dijumpai, dan tidak ada maklumat dalam memoir pemimpin tentera yang mengambil bahagian di dalamnya. Namun, logik peristiwa yang berlaku membuktikan: ia tidak dibincangkan. Lagipun, jika serangan Soviet sedang disiapkan, komandan dan kakitangan daerah perbatasan sekurang-kurangnya harus mengetahui tentang ini! Pada kenyataannya, komando, markas dan pasukan Tentera Merah tidak menerima tugas untuk menyiapkan serangan awal, dan lebih-lebih lagi untuk serangan umum terhadap angkatan bersenjata Jerman.
Mogok pendahuluan tidak berlaku. Ini adalah keadaan sebenar. Semua anggapan mengenai "perang pencegahan" Stalin terhadap Hitler dapat diklasifikasikan sebagai - paling baik - latihan fiksyen
Catatan (sunting).
[1] Suworow W. Der Eisbrecher. Stuttgart. 1989; Suvorov V. Pemecah ais. London, 1990.
[2] Topitsch E. Stalins Krieg. Munchen, 1985. Maser W. Der Wortbruch. Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg. Munchen 1994; Hoffmans J. Stalins Vernichtungskrieg. 1941-1945. Munchen 1995; Post W. Unternehmen "Barbarossa". Deutsche und sowjetische Angriffsplane 1940/1941. Munchen, 1995.
[3] Gillessen G. Der Krieg der Diktatoren. // Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 1986-20-08; idem. Krieg zwischen zwei Angeifern. // FAZ, 4.3.1993.
[4] Pemecah Ais Suvorov V. Siapa yang memulakan Perang Dunia II? M., 1992.
[5] Bobylev P. N. Apa jenis perang yang dipersiapkan oleh Staf Umum Tentera Merah pada tahun 1941? // Sejarah domestik, 1995, no.5, hlm. 3-20; Wischlew O. Am Vorabend des 22.6.1941. // Deutsch-russische Zeitenwende. Krieg und Frieden 1941-1995. Baden-Baden, 1995, S. 91-152.
[6] Mertsalov L. N. Zhukov yang lain. M., 1994; Nevezhin V. A. Metamorfosis propaganda Soviet pada tahun 1939-1941. // Mengajar sejarah di sekolah, 1994, no.5, hlm. 54-69; itu yang sama. Ucapan Stalin pada 5 Mei 1941 dan permintaan maaf untuk perang menyerang. // Sejarah domestik, 1995, no. 2, hlm. 54-69; itu yang sama. Ucapan Stalin pada 5 Mei 1941 dan giliran propaganda. Analisis bahan arahan. // Adakah Stalin sedang menyiapkan perang ofensif terhadap Hitler? Perbincangan yang tidak dirancang. Pengumpulan bahan. Disusun oleh V. A. Nevezhin. M., 1995, hlm. 147-167; Meltyukhov M. I. Dokumen ideologi Mei-Jun 1941 mengenai peristiwa Perang Dunia Kedua. // Sejarah domestik, 1995, no. 2, hlm. 70-85: Strategi Danilov V. D. Stalin mengenai permulaan perang; rancangan dan kenyataan. // Sejarah domestik, 1995, no. 3, hlm. 33-38: Nikitin M. Penilaian peristiwa Perang Dunia Kedua oleh kepimpinan Soviet. (Menurut dokumen ideologi Mei-Jun 1941). Adakah Stalin Mempersiapkan Perang ofensif terhadap Hitler, hlm. 122-146.
[7] Untuk versi penyediaan "perang pencegahan" lihat: Hoffman J. Mempersiapkan Soviet Union untuk perang ofensif. 1941 tahun. // Sejarah domestik, 1993, no. 4, hlm. 19-31. Untuk sudut pandangan yang berlawanan, lihat: Yu. A. Gorkov. Adakah Stalin menyiapkan serangan awal untuk Hitler pada tahun 1941 // Sejarah Baru dan Moden, 1993. No. 3; Gareev M. A. Sekali lagi kepada persoalan: adakah Stalin menyiapkan serangan awal pada tahun 1941 // Sejarah Baru dan Terbaru, 1994, No. 2.
[8] Gorodetsky G. Mitos "Icebreaker". M., 1995.
[9] Kiselev V. N. Fakta degil mengenai permulaan perang. // Jurnal Sejarah Ketenteraan, 1992. No. 2.
[10] Gorkov Yu. A. Ketetapan. Op.
[11] Gorkov Yu. A. Kremlin, Ibu Pejabat, Kakitangan Am. Tver, 1995.
[12] 1941. Dokumen. Koleksi dokumen dalam 2 jilid, ed. V. P. Naumova, jilid 2, Moscow 1998. hlm. 215-220.
[13] Karpov V. V. Marshal Zhukov. M., 1994, hlm. 223.
[14] Danilow W. Hat der Generalstab der Roten Armee einen Praventivkrieg gegen Deulschland vorbereitet? // Osterreichische Militarische Zeitschrift, 1993. No. 1. S. 41-51.
[15] Maser W. Op. cit, S. 406-422; Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Hrsg. von G. Uberschar und L. Bezymenskij. Darmstadt 1998 S. 186-193.
[16] Arkib pusat Kementerian Pertahanan RF (selepas ini - TsAMO RF), f. 16 A, op. 2951, d.237, l. 1-15; 1941 tahun. Dokumen, ayat 2, hlm. 215-220.
[17] TSAMORPH, f. 16A, op. 2951, d.237, l. 1.
[18] Pada asalnya, angka tersebut pertama kali ditunjukkan sebagai 112 bahagian. - Ibid, l. 6. Bandingkan: Pertimbangan mengenai rancangan penempatan strategik pasukan Soviet sekiranya berlaku perang dengan Jerman dan sekutunya. // Sejarah Baru dan Kontemporari, 1993, no. 3, hlm. 40.
[19] TsAMO RF, f. 16 A. pada. 2951, d.237, l. 3. Bandingkan: Pertimbangan mengenai rancangan penempatan strategik pasukan Soviet sekiranya berlaku perang dengan Jerman dan sekutunya. // Sejarah Baru dan Kontemporari, 1993, no. 3, hlm. 41; Praventivkriegsplan der Fuhrung der Roten Armee muntah 15. Mai 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. S. 187.
[20] Sejarah moden dan terkini. 1993. No. 3, hlm. 41, 60.
[21] Ibid.
[22] Menurut Yu. A. Gorkov, kata-kata ini ditulis ke dalam teks oleh Wakil Ketua Staf Umum Tentera Merah, Leftenan Jeneral N. F. Vatutin. - Ibid, hlm. 41, lebih kurang. 2. Dalam koleksi "1941. Dokumen" G. K. Zhukov. - 1941. Dokumen, ayat 2, hlm. 215-220.
[23] Arkib Presiden Persekutuan Rusia, f. 73, op. 46, l. 59; 1941 tahun. Dokumen, jilid I, hlm. 181-193, 236-253, 288-290.
[24] 1941. Dokumen, ayat 2, hlm. 557.
[25] Ibid., Jilid I, hlm. 741.
[26] Lihat L. A. Bezymensky. Apa yang Stalin katakan pada 5 Mei 1941? // Masa baru, 1991, no. 19, hlm. 36-40; Besymenski L. Die Rede Stalins am 5. Mai 1941. Dokumentiert und inlerpretiert. // Osteuropa; Bulu Zeitschrift Gegenwartsfragen des Ostens, 1992, No. 3. S. 242-264. Vishlev O. V. I. V. Stalin pada 5 Mei 1941 (dokumen Rusia). // Sejarah Baru dan Kontemporari, 1998, no. 4; itu yang sama. Versi Barat dari penyataan I. V. Stalin 5 Mei 1941 Berdasarkan bahan dari arkib Jerman. // Ibid, 1999, no.1.
[27] Menurut kenangan Jeneral Tentera Lyashchenko, yang bercakap dengan Timoshenko pada tahun 60-an, Marsekal mengingatkan bahawa Stalin "mendekati Zhukov dan mula berteriak kepadanya:" Adakah anda datang untuk menakut-nakuti kami dengan perang atau adakah anda mahukan perang, anda mempunyai sedikit anugerah, atau gelaran? "Zhukov kehilangan ketenangannya, dan dia dibawa ke bilik lain. Stalin kembali ke meja dan dengan kasar berkata:" Ini semua yang dilakukan Tymoshenko, dia mengatur semua orang untuk berperang, dia seharusnya ditembak, tetapi saya mengenalnya sebagai pejuang yang baik sejak perang saudara. "… Saya mengatakan ini untuk rakyat, anda perlu meningkatkan kewaspadaan mereka, tetapi anda perlu memahami bahawa Jerman tidak akan pernah berperang dengan Rusia sahaja. mesti faham itu, "dan kiri. Kemudian dia membuka pintu, menjulurkan kepalanya yang bopeng dan berkata: "Jika kamu menggoda orang Jerman di perbatasan, pindahkan pasukan tanpa izin kami, maka kepala akan terbang, ingatlah," - dan membanting pintu. "- Dari arkib pengarang.
[28] Anfilov V. A. Jalan menuju tragedi keempat puluh satu. M., 1997, hlm. 166.
[29] Gareev M. A. Keputusan, op., Hlm. 201.
[30] Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 223.
[31] Ibid S. 253.
[32] Ibid., S. 280.
[33] Draf arahan OKH pada 31 Januari 1941 mengenai rancangan Barbarossa dengan perkiraan kekuatan. - Lihat: Ibid., S. 254-269.
[34] Ibid S. 267-269.
[35] TsAMO RF, f. 16 A, op. 2591, d.237, l. 15. Lihat juga: Sejarah Baru dan Kontemporari, 1993, No. 3, hlm. 45.
[36] Gorkov Yu. A. Kremlin, Ibu Pejabat, Kakitangan Am, h. 85.
[37] Ahli biografi Marshal Zhukov V. V. Karpov percaya bahawa rancangan Zhukov adalah membawa kejayaan kepada Tentera Merah. - Karpov V. V. Keputusan, op., Hlm. 223.
[38] Anfilov V. A. Versi dan realiti baru. // Nezavisimaya Gazeta, 7. IV. 1999.
[39] Svetlishin N. A. Langkah takdir yang curam. Khabarovsk. 1992, hlm. 57-58.
[40] Tahun 1941. Dokumen, jilid 2, hlm. 500.
[41] Suvorov V. Hari-M. Bilakah perang dunia kedua bermula? M., 1994.
[42] TsAMO RF, f. 48, op. 3408, wafat 14, l. 432.
[43] Gorkov Yu. A. Kremlin, Ibu Pejabat, Kakitangan Am, h. 70-72.
[44] TsAMO RF, f. 16 A. op. 2591, wafat 242. l. 46-70; op. 2956, d.262, l. 22-49; pada. 2551. d. 227. l. 1-35; lihat juga: Gorkov Yu. A., Semin Yu. N. Mengenai sifat rancangan operasi ketenteraan USSR pada malam Perang Patriotik Besar. // Sejarah Baru dan Kontemporari, 1997, No. 5.
[45] 1941. Dokumen, ayat 2, hlm. 227.
[46] Ibid., 234-235.
[47] Ibid, 236.
[48] Ibid.
[49] Rahsia Hitler ada di meja Stalin. Mac-Jun 1941 M., 1995; Dokumen baru dari arkib SVR dan FSB Rusia mengenai persiapan perang oleh Jerman dengan USSR pada tahun 1940-1941. // "Sejarah Baru dan Kontemporari", 1997, No. 4; Bezymenskij L. Der sowjetische Nachrichtendienst und der Kriegsbeginn von 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 103-115.
[50] Unit tentera kawasan berkubu (UR).
[51] 1941. Dokumen, ayat 2, hlm. 346.
