Tepat 99 tahun yang lalu, di bawah tandatangan Lenin yang telah kembali dari penghijrahan, sebuah artikel diterbitkan yang dikenali sebagai "Tesis April". Untuk artikel ini dia dikritik malah diejek oleh rakan-rakan terdekatnya. Ini hampir menyebabkan perpecahan antara Ilyich dan Bolshevik lain, termasuk Stalin. Tetapi bagaimana mungkin Lenin meramalkan masa depan dan mengubah keseluruhan revolusi pada akhirnya?
Artikel Lenin "Tentang Tugas Proletariat dalam Revolusi Sekarang", yang lebih dikenal sebagai "Tesis April", diterbitkan di surat kabar "Pravda" dan secara harfiah "meletupkan" Petrograd revolusioner. Parti-partai sosialis yang bersaing dan Petrosovet mengangkat senjata melawan pemimpin Bolshevik, "Theses" disebut sebagai "kegilaan orang gila", dan Lenin sendiri dituduh sebagai anarkisme yang tidak tersembunyi. Bahkan di Pravda, penerbitan utama RSDLP (b), artikel itu diterbitkan bukan sebagai komen editorial, bukan sebagai dokumen pihak yang disetujui atau panduan untuk bertindak, tetapi sebagai sudut pandang peribadi dengan tandatangan peribadi. Hari ini sukar untuk dipercayai, tetapi bahkan kaum Bolshevik tidak menyokong peruntukan program pemimpin mereka. Bahkan Pravda, yang diketuai oleh para revolusioner yang bersungguh-sungguh Muranov, Stalin dan Kamenev.
Namun, menjelang Oktober 1917, hanya sedikit yang dapat mengulangi dengan hati nurani yang jelas ciri teks yang dilemparkan kepada Lenin hanya enam bulan yang lalu.
Perpecahan kaum Bolshevik
Dalam penerbitan sebelumnya mengenai kitaran "Pertanyaan Revolusi", yang bertepatan dengan tahun pra-jubli, kita telah berulang kali menyatakan betapa sukar dan kaburnya keadaan setelah Februari parti-parti sosialis (terutamanya kaum Menshevik dan Sosialis-Revolusioner) telah mendorong diri mereka ke, secara dogmatis mengikuti ketentuan Marxisme dan menafsirkan revolusi sebagai revolusi borjuasi. … Akibatnya, tampuk pemerintahan dipindahkan ke Pemerintahan Sementara borjuis, tetapi tidak memiliki kekuatan penguasa - Petrograd Soviet yang sama sosialis beroperasi di belakangnya, bergantung pada massa revolusioner pekerja dan tentera. Menjelang bulan Mac, status quo tertentu telah terbentuk dalam kehidupan politik negara, hari ini disebut "kuasa ganda".
Kejadian yang berlaku tidak dapat mempengaruhi Parti Bolshevik, yang pada bulan Februari sepenuhnya beralih ke posisi hukum, menerima kemenangan para pejuang untuk kebebasan rakyat kerana ia secara penuh dan tanpa disangka-sangka berada di arus utama proses politik. Secara umum, ini adalah ujian yang serius bagi mana-mana pihak: selalu ada bahaya yang nyata untuk terbawa-bawa oleh proses politik, melupakan tujuan parti, dengan segera memanfaatkan buah revolusi, berdiri, jika tidak memimpin, kemudian bersebelahan dengan pemerintahan. Dalam kes RSDLP (b), keadaan bertambah buruk oleh kekurangan kepimpinan yang sebenarnya. Lenin berada di luar negara, kader terkemuka parti utama berada dalam pengasingan, Biro Rusia RSDLP (b) dikalahkan, organisasi tempatan terputus hubungan dengan pusat dan satu sama lain.
Secara rasmi, pada tahun 1916, Biro Rusia bagaimanapun telah dipulihkan oleh Alexander Shlyapnikov - salah satu yang terbaik dari St. bukan ahli politik. Shlyapnikov yang harus menentukan sikap parti itu terhadap revolusi Februari yang dicapai. Itu dirumuskan dalam Manifesto RSDLP (b) "Kepada semua warga Rusia": "Pekerja kilang dan kilang, serta pasukan pemberontak, harus segera memilih wakil mereka ke Pemerintahan Sementara Revolusi, yang harus dibuat di bawah perlindungan rakyat dan tentera revolusi pemberontak. " Kemudian Shlyapnikov dengan yakin mengikuti kursus ini - dalam tujuh terbitan pertama akhbar Pravda, diciptakan semula setelah revolusi, Kerajaan Sementara borjuasi yang telah meninggalkan Duma dikutuk, dan idea itu dinyatakan bahawa Soviet mesti mewujudkan republik demokratik.
Perlu difahami bahawa kaum Bolshevik yang berada di era revolusi dengan kepemimpinan mereka yang lemah dikelilingi oleh wakil-wakil parti sosialis yang lebih berwibawa dan dihormati, yang membuat sejarah di depan mata kita. Akibatnya, sudah pada bulan Maret, Jawatankuasa Petrograd dari RSDLP (b) menolak untuk menyokong resolusi Biro Rusia yang mengecam Pemerintah Sementara dan mengadopsi dokumennya sendiri, yang menyatakan sokongan terhadap susunan perkara yang ada. Ini adalah bagaimana kuasa dua timbul dalam RSDLP (b) itu sendiri.
Kekeliruan tambahan disebabkan oleh kaum Bolshevik "lama" yang kembali dari pengasingan, anggota Jawatankuasa Pusat parti itu Stalin, Kamenev dan Muranov. Di bawah kepemimpinan mereka, revolusi ideologi yang tenang berlaku dalam dasar editorial Pravda, surat kabar itu mula menerbitkan bahan-bahan di mana seseorang dapat dengan mudah melihat tangan persahabatan diperluas kepada parti-parti sosialis Soviet Petrograd. Secara selari, kedudukan yang sebelumnya diambil dalam kaitannya dengan Pemerintahan Sementara borjuasi disemak semula, hanya dikatakan mengenai perlunya penguasaannya oleh pihak sosialis. Sekiranya Shlyapnikov menjadi antagonis Petrosovet, maka Bolshevik "lama" jelas akan mencari perdamaian dan tergesa-gesa mengambil tempat dalam sistem politik baru.
Lenin mengecewakan semua orang
Pada bulan April 1917, Lenin kembali ke Petrograd kerana berhijrah. Ucapan alu-aluan dipersiapkan untuk pemimpin Bolshevik di Stesen Finland. Di ruang menunggu kekaisaran dia disambut oleh para pemimpin Soviet Petrograd. Menshevik Chkheidze membuat ucapan alu-aluan: “Komrad Lenin, bagi pihak Wakil Pekerja dan Tentara Soviet Petersburg dan seluruh revolusi, kami mengalu-alukan anda ke Rusia. Kami percaya bahawa tugas utama demokrasi revolusioner sekarang adalah melindungi revolusi kita dari semua pencerobohan di atasnya, baik dari dalam maupun dari luar. Kami percaya bahawa untuk tujuan ini adalah mustahak untuk tidak bersatu, tetapi untuk menyatukan barisan semua demokrasi. Kami berharap anda dan kami akan mencapai matlamat ini."
Para perwakilan memberi salam kepada sekutu itu, dengan jelas berharap semua perselisihan sebelumnya dapat disingkirkan oleh kenyataan revolusi borjuasi yang telah dicapai. Nada Pravda beberapa hari terakhir memberikan alasan untuk ini. Lenin, yang membelakangi delegasi, berbicara kepada orang ramai yang berkumpul di alun-alun melalui tingkap dengan respons: “Rakan-rakan, tentera, pelaut dan pekerja yang terhormat! Saya dengan senang hati menyambut anda sebagai revolusi Rusia yang berjaya, untuk menyambut anda sebagai barisan hadapan tentera proletar dunia … Perang imperialis yang menjarah adalah permulaan perang saudara di seluruh Eropah … Jam tidak lama lagi ketika rakyat akan membalikkan senjata melawan eksploitasi-kapitalis mereka … Subuh revolusi sosialis dunia sudah bermula … Semuanya mendidih di Jerman … Tidak hari ini - esok, setiap hari keruntuhan seluruh imperialisme Eropah boleh pecah keluar. Revolusi Rusia, yang dicapai oleh anda, meletakkan asas untuk itu dan membuka era baru. Hiduplah revolusi sosialis dunia!"
Kata kunci: Vladimir Lenin, Joseph Stalin, sejarah Rusia, sejarah Uni Soviet, tarikh yang tidak dapat dilupakan, revolusi Februari, isu revolusi
Ucapan Lenin memberi kesan mengejutkan kepada wakil-wakil Soviet Petrograd. Tidak ada kata di dalamnya mengenai masalah penting, ketika mereka melihatnya, masalah, persoalan kekuasaan tidak disentuh, tidak ada petunjuk kemungkinan penyatuan kekuatan sosialis. Lenin membicarakan revolusi sosialis, yang menurutnya, telah berkembang di Eropah, sementara majoriti Soviet berfikir mengenai revolusi borjuis dan tempatnya di dalamnya. "Seluruh 'konteks' revolusi kami memberitahu Lenin tentang Foma, dan dia, langsung dari tingkap kereta tertutupnya, tanpa meminta kepada sesiapa pun, tanpa mendengarkan siapa pun, berteriak tentang Yerema," perwakilan Jawatankuasa Eksekutif Soviet, Menshevik Sukhanov, menggambarkan kesannya.
Pada petang hari yang sama, di ibu pejabat Bolshevik di rumah besar Kshesinskaya, Lenin pertama kali bercakap dengan ahli parti dengan Tesis April. Trotsky mengingatkan: "Tesis Lenin diterbitkan sendiri, dan hanya atas namanya. Ibu pejabat parti menyambut mereka dengan permusuhan yang hanya dilembutkan oleh kebingungan. Tidak ada - bukan organisasi, bukan kumpulan, bukan individu - menambahkan tanda tangan mereka kepada mereka."
Tesis ini diterima dengan lebih mendadak pada pertemuan bersama Bolshevik dan Menshevik - perwakilan ke Persidangan All-Russian Soviet pekerja dan Tentara. Mesyuarat itu disusun hampir sebagai kongres penyatuan; ucapan Lenin melanggar semua rancangan yang nampaknya siap untuk dilaksanakan. Mereka yang berkumpul di dewan Istana Tauride terkejut. Seorang anggota Jawatankuasa Eksekutif Soviet, Menshevik Bogdanov berteriak dengan marah: "Ini omong kosong, ini omong kosong orang gila! Sayang memuji sampah ini, anda tidak menghormati diri sendiri! Marxis!"
Menshevik Tsereteli, anggota Jawatankuasa Eksekutif Soviet Petrograd, secara sukarela membantah Lenin, dengan menuduh pemimpin Bolshevik itu percubaan baru untuk memecah-belahkan RSDLP. Pembesar suara itu disokong oleh majoriti majelis, termasuk banyak kaum Bolshevik. Dalam pidato-pidato berikutnya, banyak yang diperkatakan mengenai fakta bahawa tesis Lenin adalah anarkisme secara terang-terangan. Pada gilirannya, Bolshevik Steklov, yang mengambil lantai, mengatakan: "Ucapan Lenin terdiri dari beberapa konstruksi abstrak yang membuktikan bahawa revolusi Rusia melewatinya. Setelah Lenin berkenalan dengan keadaan di Rusia, dia sendiri akan meninggalkan semua konstruksinya."
Sukhanov mengingatkan: "Bolshevik yang nyata dan berfakta juga tidak teragak-agak, setidaknya dalam perbualan di belakang layar, untuk membicarakan" kekaburan "Lenin. Dan seseorang menyatakan dirinya dalam arti bahawa ucapan Lenin tidak menghasilkan atau memperdalam, tetapi, sebaliknya, menghancurkan perbezaan di antara Demokrat Sosial, kerana tidak ada perselisihan antara Bolshevik dan Menshevik mengenai kedudukan Leninis."
Tidak pernah terdengar revolusi
Apa yang Lenin katakan dengan terang-terangan? Kekuasaan borjuasi, dalam kata-katanya, menjadi mungkin kerana "kesedaran dan organisasi proletariat yang tidak mencukupi." Tetapi kekurangan ini dapat diperbaiki: "Keanehan saat ini di Rusia terdiri dari peralihan dari tahap pertama revolusi, yang memberikan kekuasaan kepada borjuasi, ke tahap kedua, yang harus meletakkan kekuasaan di tangan proletariat dan strata petani termiskin."
Menurut Lenin, adalah mustahil untuk memberikan "sokongan apa pun kepada Pemerintah Sementara", kerana tidak dapat dibayangkan "pemerintah ini, pemerintah kapitalis, harus berhenti menjadi imperialis." Menurut Lenin, perlu "menjelaskan kepada massa" bahawa Soviet Wakil Pekerja "adalah satu-satunya bentuk pemerintahan revolusioner yang mungkin." "Bukan republik berparlimen," katanya, "pengembalian dari SRD akan menjadi langkah mundur, tetapi republik Soviet Wakil Pekerja, Pekerja Pertanian dan Petani di seluruh negara, dari atas ke bawah."
Pemimpin Bolshevik, ternyata, walaupun Marxisme, menolak watak revolusi borjuis, menolak perubahan formasi secara bertahap, mengabaikan semua yang telah dilakukan oleh sosialis revolusioner Soviet Petrograd pada masa itu, menolak untuk mempercayai Pemerintah Sementara, tidak menyedari bahawa tahap logik seterusnya dalam perkembangan sejarah Rusia harus menjadi sebuah republik parlimen yang dimodelkan pada republik-republik parlimen negara-negara Eropah borjuasi. Dia meminta Soviet berkuasa!
Sosialis revolusi sendiri pada masa itu menganggap Soviet, di satu pihak, sebagai organisasi diri sektoral (Soviet kilang, cawangan - misalnya, pengangkutan kereta api, lebih luas - Soviet pekerja, Soviet petani) - dan Lenin, ia ternyata, mengambil kedudukan anarko-sindikalisme. Sebaliknya, sebagai manifestasi oklokrasi, dalam hal ini juga, Lenin mengambil kedudukan anarkisme murni. Bagaimanapun, menurut pendapat majoriti Petrosovet, tesis-tesis ini sebenarnya tidak ada hubungannya dengan Marxisme dan sama sekali tidak masuk akal.
Persoalan lain adalah bahawa keseluruhan situasi politik yang berkembang di Rusia setelah Revolusi Februari dapat disebut sebagai khayalan. Sistem kekuasaan yang cuba dibangun oleh Petrosovet sesuai dengan dogma Marxis, tetapi jelas bertentangan dengan sifat apa yang sedang berlaku. Kaum borjuasi tidak memimpin massa revolusioner, dan juga tidak terlalu berminat untuk berkuasa. Dan di kalangan pekerja, tentera, sebahagian besar idea tani, sosialis mendominasi. Akhirnya, Soviet, sebagai alternatif kepada sistem organisasi dan pengurusan diri tsar, bermula dan menjadi lebih kuat semasa Revolusi 1905. Dan dihidupkan semula secara besar-besaran di Rusia selepas Februari.
Menjelang musim gugur tahun 1917, 1.429 Soviet Wakil Pekerja, Tentara dan Petani, 33 Soviet Deputi Tentara, 455 Soviet Deputi Petani beroperasi di negara ini. Terdapat Soviet, uyezd, dan volost Soviets Deputi Petani; di depan, fungsi Soviet dilakukan oleh rejim, divisi, korps, tentera, garis depan dan komite Askar lain. Itu adalah sistem nyata yang muncul "dari bawah", dengan struktur dan hirarki yang terbentuk sendiri. Adalah mungkin untuk mengabaikannya hanya jika seseorang terjerat dalam pembinaan ideologi sendiri.
Dengan Tesis April, Lenin tidak begitu jauh dari Marxisme kerana dia mendorong rakan-rakan sosialisnya pada saat yang menyakitkan ini. Namun, Petrosoviet tidak pernah menemui cara untuk menyelesaikan masalah tersebut hingga Revolusi Oktober, ketika kekuatan Soviet diisytiharkan oleh Kongres Soviet All-Russian Kedua.
