Pakar ketenteraan NATO telah mengalirkan air mata buaya ke rompi pendapat masyarakat Barat. Badan pemikir Amerika Atlantic Council, yang berkaitan dengan NATO, Jabatan Negara dan perkhidmatan perisikan AS, menyampaikan laporan pada suatu hari, yang secara aktif dipetik oleh English Financial Times, syarikat penyiaran radio dan televisyen BBC, serta Baltic penerbitan. Antaranya ialah portal berbahasa Rusia Delfi. Makna laporan ini sangat sederhana - dalam keadaan mereka sekarang, kekuatan Perikatan Atlantik Utara didakwa tidak dapat mempertahankan sempadan timur EU "dalam menghadapi Rusia yang semakin agresif." Sebabnya, yang bahkan tidak perlu diragukan, adalah jelas - "kekurangan dana kronik" NATO dan "kekurangan akut" peralatan ketenteraan moden di angkatan bersenjata negara-negara yang membentuk pakatan itu.
Laporan itu, misalnya, menyatakan bahawa daripada 31 helikopter Tiger yang beroperasi dengan Bundeswehr, hanya 10 yang sesuai digunakan, dan dari 406 kenderaan tempur infanteri Marder (BMP), hanya 280 yang dapat digunakan di sana. Negara lain yang turut serta dalam pakatan tidak cukup maju ke depan dalam mengubah posisi pertahanan mereka ke timur. UK sangat teruk, kata laporan itu. Ini menjadi masalah yang sangat serius baginya untuk mengerahkan brigade dalam keadaan kesiapan pertempuran yang berterusan, apatah lagi perpecahan. Tahun lalu, untuk menyokong salah satu latihan NATO di Eropah, dia harus memindahkan kereta kebal dari barat Kanada, "kerana keadaan dengan alat ganti dan sokongan tentera laut di UK sangat menyedihkan" …
Dan semua ini berlatarbelakangkan fakta bahawa, menurut laporan itu, "menurut perkiraan yang tidak paling optimis, setelah 10 tahun pertumbuhan perbelanjaan ketenteraan dan reformasi yang bercita-cita tinggi dan jauh dari mantan Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov, Rusia sekarang mempunyai tentera yang cukup dalam perkhidmatan mendesak (tidak termasuk cadangan mobilisasi) untuk menyokong tiga operasi besar secara serentak: serangan di Negara-negara Baltik, operasi ketenteraan di Poland dan menyekat pasukan pemerintah di timur Ukraine."
PENTAKSIRAN LUAR BIASA MURAH
Mari kita tinggalkan usaha Majlis Atlantik untuk mengurangkan pembaharuan ketenteraan Rusia hanya kepada keperibadian mantan menteri pertahanan itu, seolah-olah ketua jabatan ketenteraan Rusia sekarang, yang telah berusaha secara aktif untuk meningkatkan kesediaan pertempuran tentera dan tentera laut sejak empat tahun kebelakangan ini, tidak ada kena mengena dengannya. Tuhan memberkati mereka - pengguna intrik yang murah. Kami tidak akan memperhatikan omong kosong yang jelas - seolah-olah jumlah askar dalam perkhidmatan mendesak menentukan kemampuan berpotensi tentera kita (omong-omong, hari ini ada lebih sedikit dari mereka daripada tentera kontrak - 275 ribu berbanding 320). Termasuk kisah-kisah seram yang provokatif - mengenai serangan kita di Baltik, pertempuran di Poland dan menyekat tentera pemerintah di Ukraine. Bosan mengulangi bahawa tentera kita tidak mempunyai rancangan sedemikian dan tidak diramalkan. Tetapi di sini, seperti yang mereka katakan, meludah di mata - semua embun Tuhan.
Hanya sekarang mustahil untuk tidak terkejut dengan kekurangan dana NATO untuk membendung "pencerobohan Rusia". Anda membaca ratapan ini dan bertanya-tanya: ke mana, seseorang bertanya-tanya, wang pembayar cukai di 28 negara Barat pergi, dan ini tidak kurang, tetapi hampir 750 bilion dolar.- jumlah belanjawan ketenteraan negara anggota NATO (10 kali lebih banyak daripada, misalnya, belanjawan ketenteraan Rusia), jika arahan pakatan itu, seperti ketua jabatan ketenteraan negara-negara yang mengambil bahagian, tidak dapat memberikan angkatan tentera mereka dengan yang paling asas untuk berbilion-bilion ini? Termasuk alat ganti untuk helikopter dan kenderaan pertempuran infanteri.
Saya ingat bahawa kita, wartawan Rusia, yang berulang kali mengunjungi ibu pejabat pakatan itu, selalu diberitahu betapa hebatnya perkhidmatan logistik di NATO. Semua komponen untuk peralatan ketenteraan satu atau yang lain dimasukkan ke dalam fail komputer khas. Di gudang di Jerman atau Belgium yang sama, stok bulanan mereka disimpan. Sekiranya ada tentera mengirim permintaan ke kantor pusat dengan permintaan untuk mengirim mesin jenama itu dan itu kepada pengangkut personel berperisai yang sedang berkhidmat dengan brigade itu dan penyelesaian seperti itu dalam dua atau tiga jam (jarak di Eropah pendek) mesin akan dihantar tepat ke alamat dan segera dipasang pada kenderaan tempur. Semua ini disajikan dengan sos berikut: mereka berkata, belajar, kawan-kawan, bagaimana mengatur bekalan dan penyelenggaraan pasukan anda pada tahap moden. Tidak seperti tentera anda, di mana selama enam bulan, jika tidak lebih, persetujuan dan harapan sedang dijalankan untuk beberapa baut yang hilang untuk senapang tangki.
Kami mendengar dan terkejut: ya, ini adalah Eropah, NATO! Kita, raja dan orang miskin, bergantung kepada mereka, seperti surga. Dan di sini ternyata semuanya tidak begitu, semuanya buruk, begitu buruk sehingga tidak ada tempat lain untuk pergi.
LIE - JANGAN TANDA BAG
Tidak mungkin mempercayai perkara seperti itu. Dan saya tidak akan mempercayainya jika bukan kerana penulis laporan tersebut. Antaranya - bekas setiausaha jeneral pakatan Jaap de Hoop Scheffer, bekas timbalan komandan tertinggi pasukan NATO di Eropah, Jeneral Britain Richard Schirreff dan bekas menteri pertahanan Itali dan ketua Jawatankuasa Tentera NATO, Laksamana Giampaolo di Paola.. Apa yang berlaku di "pejabat" mereka dan mengapa mereka kekurangan wang secara kronik. Adakah sangat menakutkan untuk berfikir bahawa mereka mencuri NATO? Atau mungkin para pegawainya membelanjakan wang pembayar cukai Eropah dan Amerika, seperti yang mereka katakan, untuk tujuan lain - untuk tidak melindungi mereka dari "ancaman Rusia", bukan pada pengembangan, pengeluaran dan pembelian peralatan ketenteraan paling moden dan sistem sokongan pertempuran, tetapi mengenai beberapa perkara luar biasa? Seperti pembinaan di pinggir bandar ibukota Belgia, sebuah bangunan ultra moden yang baru yang terbuat dari kaca dan konkrit untuk markas pakatan, seperti ketam atau labah-labah, menghisap darah atau jus dari Benua Lama.
Tetapi janganlah kita membincangkan perkara yang menyedihkan.
Satu perkara tidak jelas bagaimana "ratapan luar negeri Yaroslavna" ini dari laporan analitis Majlis Atlantik mengenai kelemahan yang sangat rentan dari Perikatan Atlantik Utara di hadapan "ancaman ketenteraan Rusia" sesuai dengan jaminan panglima Komando Eropah untuk Angkatan Bersenjata AS dan Komando Tertinggi Angkatan NATO Bersatu di Eropah, Jeneral Philip Breedlove, yang dia bicarakan di hadapan Kongres Amerika Syarikat, mengenai kesediaan penuh kekuatan pakatan untuk berperang di Eropah dengan Rusia dan mengalahkan ia. Pasti ada satu perkara: sama ada - atau. Seperti yang mereka katakan di halaman kami, kalian, melepaskan salib, atau memakai seluar dalam anda.
Sudah tentu, sangat memuaskan bahawa pemimpin NATO yang terdahulu dan sekarang memberikan penilaian yang tinggi mengenai kekuatan tempur Angkatan Bersenjata Rusia. Benar, walaupun tanpa mereka kita tahu bahawa tentera dan tentera laut kita adalah sesuatu dari diri mereka sendiri. Kenyataan bahawa Amerika Syarikat terpaksa menandatangani Perjanjian Langkah-langkah untuk Pembatasan dan Pengurangan Senjata Serangan Strategik (MULAI-3) dengan Rusia, sehingga menyedari bahawa keamanan negara kita dan keamanan Negara-negara sama, membuktikan menghormati kemampuan kita untuk menimbulkan kerosakan yang tidak dapat diterima terhadap musuh yang mungkin berlaku. Dan pernyataan bersama baru-baru ini oleh Moscow dan Washington mengenai penghentian permusuhan di Syria juga meyakinkan membuktikan bahawa Amerika Syarikat terkesan dengan tindakan kumpulan aeroangkasa dan tentera laut kita di republik Arab ini, yang membantu tentera pemerintah Syria untuk membebaskannya sepenuhnya dari pengganas yang dilarang di Rusia "Negara Islam" dan "Dzhebhat al-Nusra", serta militan lain di wilayah Latakia, Aleppo dan Homs. Dan walaupun mereka tidak meninggalkan usaha untuk mengulangi situasi ini atau menggunakan kejayaan kita di depan Syria untuk keuntungan mereka sendiri, pengakuan Presiden Barack Obama akan kekuatan "tentera dunia kedua", walaupun tidak ada orang di negara kita yang menyesatkan, ada sebarang kes yang menunjukkan. Terutama setelah dia berusaha memperkecilkan peran Rusia di dunia modern, menyebutnya sebagai kekuatan regional.
BUKA RAHSIA
Dan pernyataan yang terang-terangan bercanggah oleh ahli politik, jeneral dan laksamana Barat, di mana, di satu pihak, terdapat penilaian sebenar mengenai kekuatan tempur Angkatan Bersenjata Rusia, di sisi lain, khayalan konyol tentang sifat agresif mereka (menilai, nampaknya, dengan sendirinya), pada ketiga, kesediaan untuk berperang dan mengalahkan negara kita dan - pada yang keempat - ratapan tentang kemustahilan untuk melakukan ini, kerana NATO tidak mempunyai kekuatan yang cukup, peralatan ketenteraan moden, dan yang paling penting - kewangan sumber, ia telah lama menjadi rahsia Punchinelle dan dijelaskan secara mengejutkan - dengan keinginan untuk menghangatkan tangannya, atau, dengan kata lain, untuk menjana wang dari produk berbau busuk - "ancaman ketenteraan Rusia." Setiap kali perbincangan mengenai anggaran ketenteraan untuk tahun fiskal baru bermula di Amerika Syarikat, yang, omong-omong, bermula pada 1 Oktober, di akhbar, di televisyen, dalam penerbitan pelbagai kumpulan pemikir, dalam pidato Menteri Pertahanan, Setiausaha Jeneral NATO, dan orang lain yang berminat, tema yang sama - memberi wang, lebih banyak wang. Jika tidak, orang Rusia akan datang, dan semua orang akan menjadi buruk, betapa teruknya!
Rintihan ini terdengar baik di AS dan di Eropah. Sidang Kemuncak NATO Welsh 2014 memutuskan untuk memperuntukkan 2% daripada KDNK setiap anggota pakatan untuk anggaran keseluruhan organisasi. Adakah anda fikir mereka menyalahkan semuanya dan segera memindahkan jumlah yang diperlukan ke dompet NATO? Tidak kira bagaimana keadaannya. Hanya dua negeri - Estonia dan Yunani - yang memberikan sumbangan sedemikian. Lebih-lebih lagi, Athens, rupanya, melupuskan pinjaman yang diperuntukkan oleh EU kepada mereka untuk menyelamatkan ekonomi Hellas. Sudah tentu, tidak ada seorang pun dalam pakatan yang menyedari satu sen pun dari 2% daripada KDNK Estonia. Tetapi negara-negara lain - Lithuania, Latvia, Poland yang sama dan bahkan Jerman - turun naik sekitar 1% daripada KDNK. Mengira secara munasabah bahawa Amerika Syarikat akan membayarnya. Hampir 80% anggaran NATO adalah wang Amerika. Mengapa membuang masa anda jika ada paman Yankee yang baik yang akan membayar segalanya jika dia mahu memerintah Eropah ?! Kedudukan yang sangat menguntungkan.
Oleh itu, kumpulan pemikir, di luar negeri, di sisi Atlantik ini, dapat menyusun apa sahaja yang mereka mahukan. Libatkan mana-mana ahli politik dan jeneral dalam menulis laporan mereka. Bersara atau aktif. Mereka dapat menumpahkan air mata buaya sebanyak yang mereka mahukan - oh, miskin, miskin, miskin NATO! Alamak … tidak hari ini besok orang Rusia akan menyerang, dan kita tidak mempunyai apa-apa untuk melindungi anak-anak yatim - negara-negara Baltik, Poland yang tidak senang dan pasukan pemerintah Ukraine yang tidak berpakaian dan tidak bertenaga …
Bagaimana semua ini mengingatkan saya pada lagu Odessa lama yang lucu: “Ibu, Ibu, apa yang akan kita lakukan ketika cuaca sejuk kembali? Anda tidak mempunyai mantel musim sejuk. Saya tidak mempunyai mantel musim sejuk."
Hebat! Orang-orang terhormat di Barat, boleh dikatakan, elit tentera dan politik, menyanyikannya dari tahun ke tahun, seperti badut di arena sarkas, dan sama sekali tidak memerah. Ya ?!
Namun, badut sebenar tidak ada kena mengena dengannya. Penulis tidak mahu menyinggung perasaan mereka.
