Bagaimana dan mengapa pemimpin Soviet Nikita Khrushchev memutuskan untuk menyumbangkan Crimea Rusia ke Ukraine?
Sekiranya orang-orang Soviet baik di Crimea dan di Ukraine tahu bahawa mereka merayakan hari meletakkan tambang politik yang sebenarnya dengan sukacita dan cinta yang sama, Crimea secara tulus disampaikan kepada SSR Ukraine sebagai hadiah untuk ulang tahun ke-300 Pereyaslav Rada. Untuk menghormati penyatuan kembali kedua-dua bangsa itu, orang Ukraine dan Rusia naik ke puncak Ai-Petri, meninggalkan berita kepada keturunan.
Mengapa Khrushchev, tanpa alasan sama sekali, menyampaikan Crimea - satu persoalan yang kemudiannya selalu dikemukakan di mana-mana sahaja - di Sevastopol, dan di Kiev, dan di Siberia, dan di negara-negara Soviet Baltik. Tidak mendapat jawapan yang logik, orang-orang berpandukan legenda sederhana: Khrushchev, anda lihat, adalah orang Ukraine sendiri, kerana dia memakai baju bersulam, dia memberikan hadiah kepada isterinya, yang juga orang Ukraina. Secara umum, dia tidak ada kaitan.
"Menurut saya adalah sama salahnya menganggap Khrushchev sebagai orang bodoh. Di sisi lain, sama salahnya menganggapnya sebagai orang yang sengaja menghancurkan Kesatuan Soviet. Kita sukar memahami sekarang, tetapi dalam tindakan Khrushchev terdapat banyak kebodohan, bercampur dengan banyak pengkhianatan, "kata ahli sejarah dan penulis Nikolai Starikov.
Pada akhir musim luruh 1953, Nikita Khrushchev secara diam-diam mengunjungi Crimea. Tidak banyak yang tahu apa yang membuatnya meninggalkan Kremlin, yang, setelah kematian Stalin, masih terus berlangsung. Kuasa pada dasarnya bersifat kolektif.
Setelah bapa bangsa meninggalkan peranan sebagai pemimpin, termasuk Khrushchev, tidak ada yang menarik, dan Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, Bulganin menarik selimut. Tetapi Khrushchev tahu apa yang sedang dilakukannya. Setelah kembali ke Moscow dan mengadakan kenduri, setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat, seperti yang mereka ingat, menyiram gelas kedua cognac dan berbicara: tidakkah kita harus menyerahkan wilayah Krimea ke Ukraine? Hanya Molotov yang menentang. Selebihnya, tidak senang, tidak melihat muslihat politik dalam cadangan itu.
Pertama sekali, intinya adalah bahawa dia hanya setengah tahun sebagai setiausaha Jawatankuasa Pusat parti dan benar-benar memerlukan bantuan organisasi parti terbesar. Itu adalah organisasi parti Ukraine. Muzium Tavrida Andrey Malygin.
Terdapat lebih banyak jawatankuasa serantau di Ukraine daripada di republik lain, dan bernilai banyak untuk mendapatkan simpati dari sekretaris tentera yang begitu besar. Dan Crimea adalah impian All-Union. Bekas permata di mahkota Empayar Rusia kini menjadi wajah utama negara. Pemimpin asing dibawa ke sini, "Artek" yang terkenal bergemuruh di seluruh dunia sosialis. Ini bukan hanya sebuah kem - ibu kota perintis selatan.
Pengarang kajian sejarah, Georgy Dezhkin, menunjukkan bahawa setiausaha pertama jawatankuasa wilayah Crimea Crimea (b) Pavel Titov dengan tegas menolak untuk memindahkan semua ini ke Ukraine. Dia menganggap Krimea sebagai wilayah Rusia, bahkan pernah menyarankan kepada Stalin untuk mengubah nama wilayah itu menjadi Tauride. Titov membantah Khrushchev dan dikeluarkan dari pejabat. Dan setiausaha Ukraine telah menolong dermawan untuk memberikan alasan untuk pemberian awal.
"Ada kisah bahawa ini dilakukan untuk pembangunan ekonomi. Tetapi ia kelihatan sangat naif. Saya akan mengatakan, tidak masuk akal," kata Andrei Nikiforov, profesor bersekutu Universiti Nasional Taurida.
Tetapi Khrushchev tidak memberi masa yang lama kepada siapa pun untuk memikirkan makna perpindahan Crimea. Pada 5 Februari 1954, dia melancarkan draf resolusi di tingkat Soviet Tertinggi dari dua republik itu, dan dua minggu kemudian - pertemuan presidium yang sangat bersejarah itu.
Tidak ada kuorum pada hari itu, suara dihantar melalui telegram. Dan dalam Perlembagaan tidak ada satu klausa yang membolehkan republik-republik kesatuan memindahkan wilayah antara satu sama lain secara sah. Tetapi Khrushchev mempunyai motif lain untuk mengakhiri idenya dengan segala cara. Pada mulanya, dengan merancang untuk menghilangkan keperibadian Stalin dan mengutuk penindasan, dia menyembunyikan fakta bahawa dia sendiri mengambil bahagian aktif dalam penindasan di Ukraine, dan Crimea dapat dibeli.
"Khrushchev melakukan penggabungan ini semata-mata sehingga sebahagian daripada golongan elit yang aktif secara politik Ukraine akan mengampuni dosa-dosanya yang dilakukan dalam tempoh penindasan," kata Vitaly Tretyakov, saintis politik dan dekan Sekolah Tinggi Universiti Negeri Moscow.
Dan setelah 40 tahun, berlaku pemutusan hubungan, dan Crimea sudah dipindahkan dari negara yang pernah bersatu ke negara merdeka. Leonid Kravchuk mengakui bahawa dia bersedia untuk meninggalkan semenanjung bukan asli demi kemerdekaan negara-negara Ukraine yang lain, tetapi Boris Yeltsin di Belovezhskaya Pushcha bahkan tidak mengisyaratkannya. 20 tahun lagi telah berlalu.
"Seperti yang ditunjukkan oleh sejarah kita, orang Rusia tidak pernah meninggalkan rakyatnya sendiri. Ini adalah ciri budaya negara kita, mentaliti kita. Dan dalam pengertian ini, dengan perkataan" Rusia "saya bermaksud orang-orang dari pelbagai bangsa yang merupakan sebahagian daripada satu peradaban Rusia, "kata ahli sejarah dan penulis Nikolai Orang lama.
Hari ini, wartawan dan sejarawan kagum dengan bagaimana buku topikal Solzhenitsyn "Russia in Collapse", yang diterbitkan pada tahun 1998, terdengar. "Di Ukraine hari ini, seseorang tidak dapat menyuarakan suara untuk struktur persekutuannya, yang telah diterima dengan kemurahan hati yang begitu ceroboh di Rusia: hantu Crimea yang autonomi, Donbass yang autonomi segera muncul. Kami sudah melupakan Rusyns Transcarpathia, dengan akar Rusia mereka yang berterusan. meniru nasionalis Ukraine. Tidak perlu bertindak balas terhadap propaganda anti-Moscale yang dipanaskan. Kita mesti menantinya sebagai sejenis penyakit jiwa, "tulis Solzhenitsyn.
Hari ini orang Rusia terpaksa menjawab. Sama ada kerana penyakit mental para nasionalis di Ukraine menjadi terlalu teruk, atau kerana Rusia tidak lagi runtuh.
