Ujian pertama peluru berpandu darat "baru" darat - saya membutakan anda dari apa yang sebenarnya

Isi kandungan:

Ujian pertama peluru berpandu darat "baru" darat - saya membutakan anda dari apa yang sebenarnya
Ujian pertama peluru berpandu darat "baru" darat - saya membutakan anda dari apa yang sebenarnya

Video: Ujian pertama peluru berpandu darat "baru" darat - saya membutakan anda dari apa yang sebenarnya

Video: Ujian pertama peluru berpandu darat
Video: Lihat momen Korea Utara meluncurkan rudal balistik 2024, April
Anonim

Ujian pertama peluru berpandu jelajah laut dari jenis "Tomahok" dari jarak darat, yang dilakukan pada hari lain di Amerika Syarikat, diumumkan sebagai "pelancaran dari platform bergerak" adalah peristiwa yang diharapkan. Tidak seperti jenis peluru berpandu jarak pendek dan jarak jauh yang lain, tidak akan sukar bagi orang Amerika untuk memindahkan sistem peluru berpandu tentera laut, walaupun sama sekali bukan nuklear (tidak ada pengubahsuaian yang sesuai, dan lebih-lebih lagi untuknya). Tugas membuat pelancar mudah alih yang bergerak sendiri atau ditarik tentunya berada dalam jangkauan orang Amerika. Tetapi, melihat foto dan video acara ini, ada perasaan yang diharapkan lebih banyak daripada yang ternyata dalam kenyataan.

Imej
Imej
Imej
Imej

Pelancaran dilakukan dari laman web di pulau San Nicholas di lepas pantai California pada jarak lebih dari 500 km dan dinyatakan berjaya, dan, pasti, itu - "Tomahok" telah lama diselesaikan. Pelancaran dilakukan dari lokasi di mana kerja sedang dilakukan untuk mengembangkan sejumlah sistem pertahanan peluru berpandu, khususnya, sistem Israel Hetz-3 (Arrow-3). Setelah ujian, beberapa "membuat penemuan" bahawa laman web ini, dari tempat mereka dilancarkan, telah wujud sejak tahun 2015, dan mereka mengatakan bahawa ini menunjukkan persiapan orang Amerika untuk menarik diri dari Perjanjian INF dan tindakan setelahnya dari waktu itu. Tidak, kerana laman web ini dibina untuk orang lain. Dan bukan laman web, tetapi pelancar. Sekiranya anda boleh menyebutnya begitu.

Selesai di lutut

Orang Amerika belum menunjukkan pelancar mudah alih sebenar, mereka jelas belum memilikinya. Mereka menunjukkan pelancaran peluncur peluru berpandu tentera laut dari bahagian modul pelancar tentera laut menegak Mk41 yang dipasang pada treler sederhana, yang penampilannya bercakap mengenai penggunaan komersial. Rasanya peluncur ini hanya berdiri di atas treler, dan tidak lain. Sudah tentu, ia tetap di sana. Mustahil untuk menggunakan artifak ini, disatukan mengikut resipi lagu terkenal oleh Alena Apina, sebagai PU pertempuran. Ia bukan demonstrasi PU. Ini adalah penunjuk kemungkinan melancarkan dari darat, tetapi siapa yang meragukannya?

Imej
Imej

Tetapi di sisi lain, mereka tidak lupa untuk menggantungkan bendera AS lebih banyak, mengingatkan Svidomo "bukan saudara" kita dari wilayah Ukraine. Mereka juga menyukai "peremog" yang terbuat dari kerucut dan biji-bijian ", dan mereka suka menyembunyikan celaka dari apa yang mereka lalui sebagai peluru berpandu" baru ", sekarang sebagai" peluru berpandu anti-kapal "dengan panel zhovto-blakit bersaiz besar. Jadi di sini juga - bendera itu bertujuan untuk melancarkan kesan dari fakta bahawa, sebenarnya, Amerika tidak mempunyai apa-apa, kecuali, tentu saja, pelancar peluru berpandu bukan nuklear dan kemungkinan melancarkannya dari Mk41 UVP dan di darat, yang tidak diragui oleh siapa pun. Bahkan pakar Amerika langsung mengkritik Pentagon atas demonstrasi yang buruk.

Tidak ada yang bersedia?

Melihat pemandangan yang menyedihkan ini, entah bagaimana saya sama sekali tidak mempercayai kisah-kisah Kementerian Pertahanan kita dan Kementerian Luar Negeri dan bahkan Panglima Tertinggi dan Presiden Rusia yang telah dipersiapkan oleh Amerika sebelum ini untuk menarik diri dari Perjanjian INF. Mungkin mereka bersiap secara moral dan politik, tetapi tidak secara teknikal. Mungkin, Pentagon dan kontraktornya tidur di kandang sepanjang persiapan ini, atau sibuk dengan perkara lain yang mereka bahkan tidak berusaha membuat pelancar untuk CD lama. Dan mereka menuntut dari Gedung Putih "untuk melakukan sekurang-kurangnya sesuatu dan menunjukkan kepada dunia", sehingga mereka "buta dari apa yang" terburu-buru.

Pentagon sendiri, secara umum, menyedari betapa buruknya apa yang ditunjukkan, bergegas menjadi lebih baik bahawa sistem ini "pada tahap awal pengujian" dan akan memerlukan "banyak masa" untuk memperbaikinya. Sudah tentu, Amerika akan membuat pelancar, tidak ada keraguan tentang itu. Persoalannya ialah bila.

Kesan negatif

Pada masa yang sama, orang Amerika, secara amnya, mencapai kesan negatif dengan pelancaran ini. Tidak ada yang meragui kemungkinan Tomahok terbang dari darat, dan juga berlepas dari Mk41. Dan pengesahan fakta ini, kebaikannya berakhir, tetapi kekurangan bermula.

Pertama, mereka melepaskan tangan Rusia lebih-lebih lagi, dan seseorang tidak perlu terkejut jika, secara harfiah dalam beberapa hari, sesuatu dari jarak rata-rata akan terbang bersama kita, balistik atau bersayap. NOTAM yang dikeluarkan dalam beberapa hari mendatang membincangkan kemungkinan melancarkan sesuatu di antara benua, tetapi dengan unit bersayap meluncur di laluan ujian Selatan dari Kapustin Yar ke Sary-Shagan, sesuatu, mungkin anti-peluru berpandu, di utara (katakan, "Nudol"), dan sesuatu yang, setelah mempelajari NOTAM, boleh disalah anggap sebagai sesuatu yang sederhana. Tetapi, secara umum, ini hanyalah andaian. Sekiranya tidak berlaku kali ini, tidak lama lagi semuanya akan sama.

Kedua, orang Amerika menunjukkan bahawa pada topik ini "kuda tidak berguling," yang tentunya buruk. Walaupun, di sisi lain, ia menumpahkan air ke kilang posisi Amerika - "kami tidak melanggar apa-apa dalam Perjanjian INF, tidak seperti orang Rusia." Ya, mungkin dalam hal ini, dan kebenaran tidak dilanggar - tetapi pelanggaran, dan itu sudah cukup.

Ketiga, dengan melancarkan peluru berpandu jelajah dari modul darat Mk41, Pentagon hanya mengesahkan tesis propaganda Rusia bahawa pelancar peluru berpandu Tomahok dapat dilancarkan dari sistem pertahanan peluru berpandu Aegis Ashore yang dikerahkan di Eropah Timur. Ini bersifat propaganda kerana penempatan sebanyak 8-16 peluru berpandu dalam 1-2 pelancar yang terdapat di sana (jika anda membuang semua peluru berpandu anti-peluru berpandu SM-3 dari sana) KR dalam peralatan bukan nuklear tidak mempunyai makna ketenteraan. Lebih-lebih lagi, dalam pelancar pegun dengan keselamatan sama sekali - orang Amerika terlalu malas untuk memasangnya dengan mendalam. Tetapi Amerika Syarikat menafikan bahawa di modul Mk41 inilah Tomahokas dapat dipasang, dan sekarang, ternyata, mereka telah menipu diri sendiri. Walaupun, tentu saja, mereka dapat menyatakan bahawa ini "tidak sama" modul seperti di pangkalan ABM, Rusia akan menyatakan sebaliknya, dan seterusnya.

Kisah yang tidak berkesudahan

Secara amnya, semuanya buruk dengan sistem pertahanan peluru berpandu ini. Jangan ambil Aegis Ashore, tetapi sistem GMD. Seperti yang anda ketahui, dalam "Review of ABM Policy" yang belum lama ini dinyatakan, penggunaan tambahan peluru berpandu interceptor 20 GBI lain (selain 44), tetapi dengan pemintas RKV yang direka bentuk semula. Tetapi pada suatu hari ada berita - program RKV, yang menghabiskan lebih dari $ 1 bilion, ditutup. Akan ada pertandingan baru untuk pemintas baru. Artinya, semuanya berubah dengan cara yang sama seperti yang telah berlaku. Bagaimanapun, Amerika telah merancang untuk meletakkan pemintas EKV baru pada 44 GBI pertama, kemudian ada rancangan untuk membuat pelbagai hulu ledak dengan beberapa pemintas MKV - tetapi semua rancangan ini dibatalkan pada waktunya kerana pelbagai alasan. Sudah tentu, wang pra-pembangunan masuk dan keluar. Sekarang giliran RKV. Dan di sana pencegat baru akan "digodam sampai mati" pada waktunya.

Namun, Amerika sekarang juga mahukan anti-peluru berpandu baru untuk menggantikan GBI, nampaknya menyedari bahawa mereka tidak akan dapat memintas peluru berpandu antara benua yang sebenar walaupun dalam keadaan rumah hijau. Tetapi berapa lama masa yang diperlukan? Banyak. Dan hasilnya tidak dijamin. Walau bagaimanapun, di sini, jelas, semua pihak yang berminat lebih berminat dalam proses daripada hasilnya. Nampaknya dengan epik sekitar Perjanjian INF, prosesnya juga jauh lebih penting daripada perbuatan dan hasilnya. Tetapi bagi Rusia, ini pasti baik.

Disyorkan: