Dalam artikel sebelumnya, kita telah melalui komponen kekuatan nuklear yang paling lemah, penerbangan strategik, menghormati kekuatan peluru berpandu strategik dengan perhatian kita, dan hanya sekarang kita mempunyai pencipta kiamat yang sebenarnya di hadapan kita, yang, jika tidak, tentunya, boleh merobohkan seluruh dunia.
Kapal selam peluru berpandu strategik.
Mungkin ini benar-benar inti sari kehancuran dan mahakarya pemikiran teknikal manusia, yang bertujuan untuk menghancurkan dirinya sendiri.
Mengapa kapal induk peluru berpandu kapal selam melanda langkah pertama triadal alas? Ia mudah. Kad truf utama kapal selam nuklear adalah rahsia dan kebal yang berkaitan. Kapal selam nuklear moden rentan dalam beberapa posisi: di pintu masuk ke pangkalan, di pintu keluar dari sana, dan semasa berlabuh. Semuanya. Selebihnya, dengan tenang pada kedalaman 300 meter, kapal dapat merasa tenang sepenuhnya.
Ya, para jurutera di negara-negara yang menyediakan peralatan ketenteraan terus menerus menyerang otak mereka untuk meningkatkan kaedah mengesan kapal selam. Dan jurutera lain berusaha untuk membuat kapal lebih senyap dan tidak kelihatan.
Dan dalam pertandingan ini, pereka kapal selam menang. Ada banyak contoh dari ini, dari jumlah kapal selam Soviet yang tidak menyenangkan yang muncul di tengah pesanan AUG Amerika, hingga "tenggelamnya" kapal selam diesel-elektrik Sweden semasa manuver kapal induk Amerika. By the way, manuver menunjukkan intinya, kerana serangan kapal itu diharapkan dan kapal itu dicari.
Nah, perjalanan epik Boreyev di seluruh dunia dari kilang pembuatan ke Timur Jauh, ketika mereka terlihat memasuki Teluk Golden Horn - ini juga merupakan petunjuk yang baik.
Dan kini giliran yang tidak dijangka.
Dalam artikel kedua mengenai pengebom strategik (pautan di akhir), saya mengeluh tentang fakta bahawa lautan yang memisahkan Amerika Utara dari dunia adalah halangan besar dalam hal pesawat, kerana kotak terapung dengan pesawat, yang disebut kapal induk, dapat ditempatkan di lautan. Dan sangat merumitkan, jika tidak mengganggu sama sekali, kerja ahli strategi.
Tetapi dalam kes kita, lautan adalah kutukan Amerika Syarikat. Sempadan maritim Amerika sangat besar dan terdiri tepat dari pantai lautan. Tenang, Atlantik, dan Kutub Utara, dan secara amnya seram dan sedih.
Dan dari mana kapal selam Rusia boleh datang bukan persoalan untuk lemah hati. Bukan apa-apa bahawa Amerika bertindak begitu gementar (hampir seperti orang Sweden) terhadap setiap penampilan kapal kita di dekat perairan mereka.
Memang, tidak ada yang tidak sah dan tidak wajar dalam kenyataan bahawa kapal selam itu sedang memperdebatkan perniagaannya di perairan antarabangsa. Titik negatifnya adalah kapan dan di mana dia datang ke titik di mana dia ditemui. Dan apa yang seharusnya dikesan oleh mereka. Oleh itu, orang Amerika semakin panik. Lebih-lebih lagi, ia cukup masuk akal.
Kami melihat peta. Negara ini kecil, tidak kira bagaimana rupanya. 4 x 2 ribu kilometer. Nah, dari utara ia diliputi oleh Kanada. 2 ribu kilometer lagi. Untuk Bulav - tentang apa-apa. Jarak lebih dari 9 ribu km membolehkan anda meletakkan titik pada peta.
Tetapi melemparkan roket dari jarak jauh bukanlah cara terbaik untuk menghapuskan musuh dari muka Bumi. Dia akan berusaha sedaya upaya untuk mengelakkan perkara ini berlaku. Jejak pelancaran, gunakan pertahanan peluru berpandu dan pertahanan udara anda, dan sebagainya.
Ini bermaksud bahawa semakin dekat perahu ke pantai, semakin kecil kemungkinan tentera Amerika harus bertindak balas dengan betul.
Bagaimana seharusnya pelaut merasa berada di pangkalan, katakanlah, di San Diego, bahawa di California, jika seribu kilometer dari pangkalan, di tengah lautan, Borey akan mengkhianati semua yang kaya dengannya? Secara amnya, orang Amerika hari ini sangat negatif terhadap prospek ini, dan memang demikian.
Intinya adalah bahawa "seribu kilometer dari pangkalan" bukanlah titik tertentu. Ini adalah sebahagian besar permukaan laut. Tumpukan jerami di mana jarum yang sangat beracun bersembunyi. Jarum ini masih perlu dijumpai.
Peluru berpandu balistik antarbenua Borea tentu saja sangat serius, tetapi siapa yang mengatakan bahawa tidak mungkin ada situasi yang lebih tidak menyenangkan?
Dan dia boleh. Dari titik yang sama (dan mungkin dari yang lain), dari kedudukan bawah air yang sama, melalui tiub torpedo, "Ash-M" dapat melepaskan 10 "Calibers" dalam satu salvo. Dan boleh ada sehingga empat voli. Ya, peluru berpandu jelajah mempunyai satu hulu ledak, tetapi ia juga sangat nuklear. Dan jarak penerbangan juga teratur.
Caliber adalah senjata yang sangat tepat. Mereka dapat menghancurkan semua sistem pertahanan peluru berpandu / pertahanan udara menjadi debu (radioaktif), dan kemudian secara metodis memainkan senario Apocalypse menggunakan R-30 dari Borea.
Tentu semua yang sama dapat diatur dengan pergi dari Kutub Utara melalui Laut Norwegia dari pangkalan Armada Utara.
Secara umum, terdapat tiga pilihan, dan semuanya tidak begitu menyenangkan. Yang paling tidak menyenangkan adalah "hello" dari Lautan Artik, di mana orang kita merasa seperti di rumah. Ini, tentu saja, tanpa "Calibers", tetapi di sisi lain, dengan penuh kekebalan, kerana Amerika Syarikat tidak mempunyai kapal pemecah ais yang mampu mengawal dan mengawal kapal yang dapat menyulitkan kehidupan kapal induk peluru berpandu kapal selam. Ya, ada dua pemecah ais di Pengawal Pantai AS, tetapi anda faham bahawa keadaan tidak bertambah baik. Pemecah ais adalah elektrik diesel dan agak lama.
Mengingat semua yang telah dikatakan, rancangan untuk membina sebilangan besar pokok Boreyev dan Ash kelihatan sangat optimis. Bahkan dengan mempertimbangkan fakta bahawa Amerika Syarikat mempunyai sistem pertahanan peluru berpandu dan pertahanan udara yang cukup baik, yang tentu saja akan melakukan segala yang mungkin untuk mencegah serangan terhadap sasaran mereka.
"Pencegahan nuklear" terutama merupakan demonstrasi kekuatan, yang menjelaskan kepada musuh bahawa dia akan dihancurkan. Demonstrasi mesti yakin dan terus terang. Tidak menunjukkan perbarisan. Perbarisan kini merupakan perkara yang sangat tidak meyakinkan, seperti yang ditunjukkan oleh latihan.
Tetapi kapal selam nuklear, yang muncul tidak jauh dari sempadan zon ekonomi negara lain dan ditinggalkan dengan tenang pada kedalaman ke arah yang tidak diketahui - ini sangat ketara.
Walau bagaimanapun, kembali ke Amerika dan peta.
Sebenarnya, jauh lebih sukar untuk mendekati negara kita daripada Amerika Syarikat. Baltik sama sekali bukan tempat untuk kapal selam nuklear. Kami melintasi Baltik sekaligus.
Laut Hitam benar-benar sama, ditambah dengan menyekat Bosphorus oleh pasukan Armada Laut Hitam dapat menjadi tenang dan santai. Dan menembakkan roket dari Laut Mediterania sudah sama sekali berbeza. Ini adalah 2, 5-3 ribu kilometer, tidak ada banyak masa untuk persiapan, tetapi ada. Maksudnya, semuanya cukup selesa. Dan dia menambah argumen mengenai perlunya Rusia memiliki pangkalan di Mediterania dengan kapal anti-kapal selam.
Kami sama sekali tidak menganggap kawasan perairan Samudera Hindia, kerana dari jarak 6 ribu kilometer. Tapi selamat, kita tidak ada di sana.
Utara. Semuanya baik-baik saja di sini, anda boleh menghampiri jarak pelancaran yang selesa sejauh 2, 5 ribu kilometer dari Laut Norway atau Barents. Tetapi utara juga es, ini adalah masalah yang berkaitan dengan Armada Utara Rusia, yang, seperti yang saya katakan, berjalan lancar di wilayah ini, dan saya sangat berharap ia akan terasa lebih baik.
Secara amnya, pelaut Amerika tidak sering mengunjungi ladang ais di Utara kita. Ini sebenarnya bukan kawasan yang paling sesuai untuk menjalankan misi pertempuran. Pada mulanya, Tentera Laut AS dibahagikan kepada dua kumpulan, Pasifik dan Atlantik. Tidak ada kumpulan utara yang mampu beroperasi di kawasan tersebut.
Kita masih mempunyai Lautan Pasifik, yang luasnya memungkinkan beratus-ratus kapal selam tersesat di dalamnya, tidak seperti beberapa belasan. Untuk mendekati wilayah musuh dengan rute seperti itu, di mana tidak akan realistis untuk melihat kapal, kerana tidak ada negara yang dapat menyekat ruang tersebut. Sekurang-kurangnya buat masa ini.
Seluruh masalah bagi kapal selam Amerika adalah bahawa mereka sama sekali tidak akan mendapat keuntungan dari ini. Sebabnya ini bukan persiapan mereka, tetapi jangka masa panjang negara kita. Tidak ada gunanya melancarkan peluru berpandu di Siberia dan Timur Jauh dalam senario Perang Dunia Ketiga, dan untuk bahagian Eropah di Rusia, jarak di sana sudah mulai dari 7, 5 ribu kilometer.
Dan ini tidak sepenuhnya selesa. Ini adalah had tindakan ICBM Trident-2 dengan banyak hulu ledak. Ya, jika jumlah hulu ledak dikurangkan, jarak peluru berpandu akan meningkat menjadi 11.300 km, yang entah bagaimana tidak serius. Lebih mudah mengambil gambar dari kawasan yang lebih selesa.
Mengenai roket itu sendiri.
Mereka dibandingkan berkali-kali sehingga tidak realistik untuk menambahkan yang baru.
Bagi orang Amerika, Trident lama memainkan peranan utama dalam lelaran kedua.
Hari ini, sementara perjanjian START-3 berkuat kuasa, tidak lebih daripada 4 unit dapat dipasang di Trident. Secara keseluruhan, roket ini dapat menampung 8 blok W88 dengan kapasiti 475 kt, atau 12-14 blok W76 (100 kt). Berat balingan 2 800 kg.
Peluru berpandu Rusia.
R-29RMU2 Sineva dapat menurunkan berat badan yang sama dengan Trident, sama 2,800 kg. 4 blok 500 kt atau 10 blok 100 kt. Sedikit, tetapi lebih rendah daripada roket Amerika.
Bulava R-30 terus terang. Berat lemparan hanya 1.150 kg, oleh itu roket dapat membawa 6 blok masing-masing 150 kt.
Kebolehpercayaan - Trident baik. Dari 156 pelancaran, 151 berjaya. Ini lebih daripada sekadar petunjuk yang ketara.
Dan kelebihan terpenting Trident-2 adalah ketepatannya. Orang Amerika, bila perlu, tahu bagaimana menyimpan rahsia, jadi data pada CEP untuk Trident sangat mengelak dan tersebar dari 90 hingga 500 m.
KVO berhampiran "Sineva" 250 m, berhampiran "Bulava" 120-350 m. Tidak lebih buruk daripada orang Amerika.
Secara umum, jika SLBM Rusia lebih rendah daripada yang SLBM, itu sangat tidak penting. Sekiranya mereka unggul dalam sesuatu (sukar dinilai kerana kekurangan maklumat), maka itu juga tidak terlalu kuat. Inilah pariti, yang hanya boleh dimenangi dengan membina kapal baru yang berada di atas dan bahu di atas kapal Amerika.
Ohio bukanlah kapal selam muda dari segi pembangunan, tetapi sangat berjaya. Ini adalah potensi pemodenan yang hebat yang membolehkan kapal beroperasi dari tahun 1981 hingga sekarang.
Dan persoalan besar adalah apa yang akan menggantikannya. Terdapat pendapat bahawa Columbia adalah projek yang sangat menjanjikan. Benar, dan sangat mahal. Tetapi apa yang murah hari ini mengenai keselamatan?
Sementara itu, "Ohio" adalah satu-satunya pesaing untuk "Borey" dan "Ash", ada dalam dua samaran, dan sebagai SSBN, dan sebagai SSGN.
Saya tidak memfokuskan secara khusus pada perubahan strategi Ohio ke SSGN dengan Tomahawks, kerana saya berpendapat bahawa Block III Ax yang lama sama sekali tidak menjadi pesaing kepada Caliber. Jangkauannya ke sasaran sangat teruk. Bagaimana pengikutnya, Blok IV, bersikap ketika berusaha mengatasi pertahanan eselon, yang terdiri dari kompleks serius jenis S-400 dengan sokongan perang elektronik …
Kemungkinan besar sedih seperti pendahulunya.
Kesimpulannya, saya ingin membuat kesimpulan berikut: kedudukan geografi negara-negara sedemikian rupa sehingga pembawa peluru berpandu strategik kita mempunyai kelebihan yang jelas ketika mengerjakan sasaran di Amerika Syarikat. Masalah utama bagi orang Amerika ialah sukar bagi mereka untuk mendekati jarak pelancaran "point blank".
Ini menimbulkan kelebihan kedua bagi Rusia. Walaupun peluru berpandu Trident-2 Amerika nampaknya lebih kuat daripada Bulava dan Sineva, ada satu perkara yang menolak semua kelebihan. "Ciri" peluru berpandu Rusia adalah jalur penerbangan rata, yang memberikan kelebihan besar, terutama pada jarak peluncuran kecil (untuk peluru berpandu balistik). Peluru berpandu kita akan lebih sukar untuk ditembak jatuh dalam apa jua keadaan.
Kuantiti. Di sini, tentu saja, orang Amerika mempunyai kelebihan berganda. Anda hanya dapat menghiburkan diri dengan kenyataan bahawa kuantiti tidak selalu berkualiti. Dan ambil dengan tepat mengikut kualiti.
Untuk membuat kerja kapal selam Amerika sesulit mungkin, kita hanya perlu melakukan beberapa pergerakan.
1. Pangkalan kapal anti-kapal selam dan pengintaian di Mediterranean. Syria akan melakukannya, terutamanya kerana ada pangkalan di sana.
2. Pangkalan kapal dan kapal selam anti-kapal selam di Lautan Hindi. Cam Ranh cukup, terutamanya kerana Vietnam tidak keberatan sama sekali.
3. Kapal, kapal terbang dan helikopter anti-kapal selam dalam jumlah yang mencukupi.
4. SSBN jenis "Borey" dengan kuantiti sekurang-kurangnya 20-25 unit di kedua-dua armada (Armada Utara dan Armada Pasifik).
5. SSGN jenis "Ash" dalam kuantiti yang sama.
Ya, SUMS akan diperlukan untuk ini. Tetapi kita mempunyai tempat untuk mendapatkannya. Ada tempat menyimpan. Sebagai contoh, untuk menghentikan semua kerja pada projek PAK DA yang disebut. Tanpa kompromi. Berhenti memanjakan USC, yang bermimpi menerima satu setengah trilion rubel untuk penciptaan kapal induk. Tanpa kompromi. Dan seterusnya, di negara kita wang dibuang ke sampah tidak lebih buruk daripada di Amerika Syarikat. Tetapi kita akan membincangkan perkara ini secara berasingan.
Sebenarnya, kita pasti tidak bersedia untuk permulaan Perang Dunia Ketiga. Kami masih terbang pesawat Soviet dan berlayar kapal Soviet dan kapal selam. Dan hampir 0 tahun berlalu sejak kejatuhan USSR. Tiba masanya sudah tiba masanya kita perlu mulai membangun sendiri dalam kuantiti yang diperlukan untuk keselamatan sebenar, dan bukan upacara.
Dan di sini armada kapal selam yang kuat (seperti Soviet Union) dapat memainkan peranan penting dalam mewujudkan keseimbangan dan keseimbangan nuklear di dunia.
