Adalah sukar bagi radikal kita untuk mengkritik Kementerian Pertahanan. Oh, sukar … Dan radikal. Dan kiri, dan kanan, dan "tengah" …
Di satu pihak, ada pelayanan besar, dengan sejumlah besar orang, dengan wang besar, dengan tugas besar … Tetapi di sisi lain … Shoigu. Nampaknya bukan wira. Bahkan kemarahan di wajah tidak diperhatikan. Tetapi mereka mendengarkannya. Dan mereka tidak hanya mematuhi, tetapi melaksanakan tugas yang diberikan kepada mereka. Dan atas sebab-sebab tertentu kotoran tidak melekat padanya. Orang bawahan, seolah-olah sengaja, berperang secara berani.
Baiklah. Menjumpai topik di mana kementerian pasti tidak akan keluar. Di mana para jeneral ini akan menjawab wang rakyat, yang kita kekurangan. Dan selalu. Dan itu sahaja! Tema hebat, dalam semangat orang Amerika dan Eropah. Saya pernah menulis mengenai perbezaan pendekatan perang antara kita dan "mereka". Dan perkhidmatan Tentera Udara Rusia melancarkan topik ini. Melancarkannya secara kualitatif. Seperti bantuan kemanusiaan kepada "pejuang menentang rejim" dan "penjaga untuk kebahagiaan rakyat."
Subjeknya sepele, pada pandangan pertama. Di manakah kapal terbang Calibers Rusia terbang dari kapal terbang Admiral Essen dan kapal selam Krasnodar? Adakah pengukuhan militan atau "shaitan-mobile" mereka bernilai wang sebanyak itu? Tentera Rusia, dan oleh itu Menteri Pertahanan Rusia, membelanjakan wang rakyat untuk perang rekaan!..
Sesuai dengan kementerian yang terhormat, jabatan Shoigu menjawab dengan penjelasan standard dalam kes-kes seperti itu. Pukulan itu dilancarkan di tempat perlindungan militan ISIS (dilarang di Persekutuan Rusia), yang mengandungi peralatan berat dan anggota yang ditarik dari Raqqa. Dan itu sahaja. Tentera menjalankan tugas mereka …
Oleh itu, ia bermula … Seberapa dibenarkan penggunaan senjata tersebut terhadap militan? Mengapa berjuta-juta rubel Rusia "dibuang"? Adakah tentera Rusia melakukan perkara yang baik di Syria seperti yang dikatakan oleh media Rusia dan Syria? Adakah "Calibers" begitu baik?
Beberapa "plot plot" perbincangan mengenai teguran kami dapat dikesan sekaligus.
Versi pertama dan mungkin yang paling "cantik" adalah mudah. Dan dihubungkan lagi dengan … "Tamaghawks". Dan mengapa Trump menyerang mereka di suatu tempat?.. Begitu megah terletak di gerbang kapal dan kapal selam. Jadi "menanamkan rasa hormat" dan "menanamkan keganasan." Dan kemudian … mereka merasakan kebebasan dan "tersebar" di suatu tempat selepas pelancaran … Dan "Kaliber" Rusia? Jelas, sesuai dengan tentera, mereka terbang ke tempat yang mereka pesan dan melakukan apa yang mereka ikuti. Dan itu sahaja. Inilah yang dilakukan oleh kediktatoran Putin …
Saya meminta maaf atas nada yang agak lucu, tetapi sangat sukar untuk membincangkannya tanpa senyuman. Tetapi pemikiran, yang hanya disuarakan sekali-sekala, tetapi yang mendorong pembaca didorong, adalah sederhana. Adakah "Calibers" begitu baik? Baiklah, fikir, pembaca yang terhormat, apakah ada keperluan untuk menghasilkan pelancaran peluru berpandu jelajah yang mahal jika ada keyakinan akan kepatuhan sepenuhnya terhadap tugas-tugas tersebut?
Adakah pelancaran dari Laut Kaspia, Hitam dan Mediterranean tidak mencukupi? Adakah pelancaran konferensi video tidak mencukupi? Begitu banyak wang … Atau mungkin masalahnya ialah "Calibers" ternyata jauh lebih buruk daripada yang dijangkakan? Dan pelancaran baru hanya diperlukan untuk memeriksa perubahan yang dibuat?
Setuju, versi sangat cantik. Sesungguhnya, ia cukup masuk akal. Lebih-lebih lagi, saya, misalnya, benar-benar yakin bahawa setelah penggunaan pertempuran seperti itu, para pereka beratur dengan cadangan untuk peningkatan dan penyempurnaan. Itu selalu dan akan berlaku. Semakin kerap senjata digunakan dalam situasi pertempuran, semakin banyak pilihan untuk pemodenan muncul.
Hanya kita akan dapat memodenkan "Calibers" hari ini? Lebih tepat lagi, untuk meningkatkan dana untuk pemodenan seperti itu? Meragui. Sebaliknya, adalah betul untuk membicarakan peningkatan pengeluaran siri peluru berpandu ini. Bagaimanapun, jelas bahawa sejauh ini kita lebih rendah dari segi kuantiti. Walaupun, di sisi lain, jika kita melanjutkan dari tujuan awal "Calibers", mungkin ada jumlah yang cukup untuk menghancurkan posisi awal peluru berpandu balistik antarbenua, posisi awal sistem pertahanan udara, pos komando, titik komunikasi dan lain-lain perkara.
Versi mencolok seterusnya tidak begitu indah, tetapi cukup menjanjikan untuk "menggigit" di Kementerian Pertahanan Rusia. Oleh itu, Presiden Rusia berulang kali mengatakan bahawa hari ini Rusia mempunyai senjata yang cukup moden. Dan yang paling penting, ada kemahuan politik untuk menggunakannya. Ringkasnya, jika ada bahaya, kita dapat "menumbuk" di wajah yang kurang ajar atau wajah yang serupa. Tanpa ragu-ragu. Dunia sedang berkembang dan contoh kerendahan alkitabiah klasik tidak lagi relevan. Kami enggan memusingkan pipi kiri setelah terkena sebelah kanan. Lebih-lebih lagi, kita akan "menyekat dan menyerang balik" bahkan sebelum pukulan pertama di sebelah kanan …
Fikiran apa yang akan kita sampaikan? Sekiranya anda mengikuti logik perkara di atas? Mengapa pukulan itu diperlukan? Jawapannya boleh menjadi dua, tidak berbeza antara satu sama lain, pilihan. Serangan itu tidak lebih dari sekadar demonstrasi kekuatan Rusia dan tentera Rusia. Pilihan pertama adalah menunjukkan kekuatan Rusia kepada negeri lain. Salah satu cara untuk mencegah atau menakut-nakutkan. Pada varian kedua, pukulan dilakukan "untuk penggunaan dalaman". Tunjukkan kepada rakyat Rusia kekuatan tentera anda. Tunjukkan bahawa dana tersebut dibelanjakan untuk alasan yang baik. Tunjukkan hasil kerja bukan sahaja tentera, tetapi juga industri pertahanan.
Tetapi apa yang ditulis di atas adalah "ringkasan bagi golongan liberal". Dan pada awal artikel saya menulis bahawa terdapat sekurang-kurangnya dua "abstrak". Terdapat "sinopsis untuk para patriot."
Jadi mengapa memukul? Tidak kira sama ada tepat atau tidak tepat. Semasa perang di Syria, tentera Rusia menggunakan pelbagai senjata dan unit dari pelbagai jenis dan jenis Angkatan Bersenjata. Dan kerugian, yang diberitahu oleh Kementerian Pertahanan secara berkala, menunjukkan bahawa tidak semuanya berjalan lancar. Perlu dilakukan interaksi bukan sahaja kapal-kapal armada, tetapi juga interaksi antara armada dan Angkatan Udara, pengintaian, angkasa lepas, dan sebagainya.
Secara sederhana, kita bertindak dengan baik, tetapi kita harus bertindak … dengan baik. Kita mesti menolong dan memberi semangat dengan segala cara yang mungkin … Kita perlu mencapai kesempurnaan … Dan seterusnya. Tentera Rusia kuat, tetapi … tidak begitu.
Dan sekarang mengenai pendapat saya sendiri. Sayangnya, tidak asli. Dan disuarakan berulang kali oleh orang lain. Dah lama terdengar. Tetapi ia tidak kehilangan kaitannya.
Ingatkah perbincangan mengenai dana yang dibelanjakan oleh Rusia untuk operasi ketenteraan di Syria? Ingat jawapan menteri pertahanan dan presiden terhadap persoalan kos? Operasi ini dilakukan mengikut anggaran yang diterima pakai. Jadi, kos tambahan, dan menurut saya ada, tidak tinggi. Tetapi ini hanya pemikiran yang lantang.
Jadi, tentera dan tentera laut mesti sentiasa belajar. Adakah selalu. Dan untuk ini tidak hanya terdapat kajian teori, tetapi juga praktik. Dan apa perbezaan antara melancarkan peluru berpandu jelajah pada sasaran yang sebenarnya daripada meluncurkan pada sasaran papan lapis? Untuk anak kapal frigat atau kapal selam? Hanya koordinat sasaran. Bukankah latihan praktikal untuk Tentera Laut? Bukankah ini latihan langsung? Ya, dan apa yang saya tulis di atas, koordinasi pertempuran kapal-kapal Armada Laut Hitam dan pasukan angkasa?
Perjuangan menentang keganasan tetap menjadi keutamaan bagi Rusia. Tetapi tidak ada yang membatalkan tugas lain. Dan tidak ada yang membatalkan keturunan Bandera selatan yang sama. Dan Turki dengan perangai "oriental" belum dibatalkan. Dan NATO … Ini bermaksud bahawa kita hanya perlu bukan sahaja melatih personel mock-up dan simulator, tetapi juga untuk bekerja dengan senjata sebenar dalam situasi pertempuran yang sebenar. Mereka yang berkhidmat dalam tentera mungkin ingat kenalan pertama dengan bom tangan tempur … Tidak semua orang berjaya melemparkannya … Dan hari ini mereka jauh dari "melempar" bom tangan.
Dan pada akhir artikel saya ingin bergurau sedikit lagi. Ingatkan keadaan di beberapa keluarga. Apa yang suami lakukan dengan "simpanan" nya? Suami yang cerdas selalu memberitahu isterinya di mana "simpanan" nya. Dia pintar kerana dia faham: ini meningkatkan kepercayaan pada keluarga, harga diri wanita terhadap isteri dan … keselamatan "simpanan" utama.
Mungkin kita juga … meningkatkan harga diri seorang "rakan kongsi" dan "kepercayaan dalam keluarga" yang berpotensi …
