Slav, Avars dan Byzantium. Awal abad ke-7

Isi kandungan:

Slav, Avars dan Byzantium. Awal abad ke-7
Slav, Avars dan Byzantium. Awal abad ke-7

Video: Slav, Avars dan Byzantium. Awal abad ke-7

Video: Slav, Avars dan Byzantium. Awal abad ke-7
Video: SAPE JAHAT? UKRAINE KE RUSSIA? 2024, April
Anonim

Pada tahun 600, maharaja jeneral Mauritius mengirim pasukan besar, yang dibebaskan di Timur, untuk melakukan kempen menentang negara Avar. Tentera ekspedisi menyerang di tanah tempat Avars tinggal. Di lembah Sungai Tisza, anak sungai kiri Danube, yang berasal dari Transcarpathia, antara sungai Tisza dan Danube, tebing kanan Danube sebelum pertemuan Drava. Wilayah di mana, menurut arkeologi, monumen utama budaya Avar terletak (Ch. Balint).

Imej
Imej

Setelah tiga pertempuran, kagan melarikan diri ke Tisza, tuan Priscus menghantar 4 ribu penunggang kuda setelah Avars. Di belakang Tisza, mereka menghancurkan penempatan Gepids dan "barbar lain", membunuh 30 ribu, saya harus mengatakan bahawa angka ini dipersoalkan oleh banyak penyelidik. Theophylact Simokatta, ketika dia menulis tentang "barbar lain", memisahkan mereka dari Avars dan Slav.

Setelah satu lagi pertempuran yang kalah, kagan itu cuba membalas dendam: orang-orang Slavs berperang bersama-sama dengan Avars dalam pasukan yang terpisah. Kemenangan itu berada di pihak Rom, tiga ribu Avar, lapan ribu orang Slavia dan enam ribu orang barbar lainnya ditawan. Theophanes the Byzantine mempunyai bilangan yang sedikit berbeza: dia mempunyai penjelasan penting, yang menunjukkan bahawa Gepids (3200) dan barbar lain, kemungkinan besar orang Hun, juga ditangkap. Semua mereka berada dalam barisan yang sama dengan Avars, dan tentera Slavia berperang secara terpisah.

Tahanan dihantar ke kota Tomis (Constanta, Romania sekarang) di pantai Laut Hitam, sejauh 900 km, tetapi maharaja memerintahkan mereka dikembalikan ke kagan tanpa tebusan.

Seperti yang dapat kita lihat, dan apa yang ditulis oleh Fredegest, bahkan tentera Avar terdiri dari banyak aspek orang Slavia. Mereka secara aktif mengambil bahagian dalam perang di sisi Avars, sebagai rakyat dan anak buah mereka.

Pada masa yang sama, permusuhan tempatan berlaku antara Rom dan Slavia di Dalmatia.

Ke mana perginya antes?

Pada masa yang sama, Semut, yang terus-menerus memerangi Avars dengan pelbagai kejayaan, secara berkala jatuh ke anak sungai mereka, tetap bebas. Mungkin, suku Antic yang paling dekat dengan Avars menjadi anak sungai. Lebih-lebih lagi, kejayaan kempen Priscus mungkin disebabkan oleh fakta bahawa Antes, yang dari masa ke masa adalah sekutu orang Rom, sekali lagi tertarik ke sisi kerajaan dan tetap berkecuali.

Pada tahun 602, Avars, yang dipimpin oleh Apsikh (Αψιχ), kembali berangkat untuk menentang Byzantium. Tetapi Apsikh, yang ketakutan oleh tentera Rom di Gerbang Besi (tempat di mana Carpathians dan Stara Planina bertemu di perbatasan Serbia dan Romania, di bawah kota Orshov di Romania), mengubah arah kempen dan bergerak 500 km dari sini ke Antes sebagai sekutu Byzantium. Jarak ini tidak mengejutkan, para Avar terus berkeliaran, setiap tahun mereka melakukan kempen: dari Byzantium hingga ke wilayah Franks.

Selain masalah politik, Avars menganggap tanah Antes lebih kaya daripada tanah Byzantine, kerana mereka kurang diserang. (Ivanova O. V., Litavrin G. G.). Tamparan hebat dilakukan kepada kesatuan suku Antes:

“Sementara itu, kagan, setelah menerima berita tentang serangan orang Rom, mengirim ke sini Apsikh (Αψιχ) dengan tentera dan memerintahkan untuk memusnahkan suku Antes, yang merupakan sekutu Romawi. Dalam keadaan seperti itu, sebilangan besar Avars jatuh dan dengan tergesa-gesa, seperti orang-orang gurun, pergi ke sisi kerajaan."

Theophanes the Byzantine, menggunakan kesaksian sebelumnya, menulis:

"Setelah ini terjadi, beberapa orang barbar menyerahkan kepada orang Rom."

Di sini sukar untuk bersetuju dengan kesimpulan bahawa Avars tidak dapat mengalahkan Semut.

Pertama, ia tidak mengikuti teks, mengapa sebahagian daripada Avars disampaikan kepada orang Rom, dan siapa mereka: Avars atau Bulgaria, dan sama ada mereka menyeberang kerana kesukaran memerangi Antes atau untuk alasan lain, tidak jelas.

Kedua, ini bertentangan dengan "doktrin" peperangan di stepa, yang dipatuhi oleh aliansi Avar. Apa yang kita lihat berulang kali dalam perang nomad: orang Turki mengejar Avars untuk waktu yang lama, orang-orang Tatar melewati separuh dunia untuk mengejar anak sungai Kipchak. Dan pengarang Stratigicon dengan bijak menekankan perkara ini:

"… tetapi mereka mendorong sehingga mereka mencapai kehancuran musuh sepenuhnya, menggunakan semua cara untuk ini."

Apa pun taktiknya, begitu juga strategi.

Mungkin kempen menentang Semut tidak boleh dilakukan satu kali.

Ketiga, setelah tempoh ini, antes secara praktikal menghilang dari halaman sumber sejarah. Penggunaan istilah "Antsky" dalam gelaran Maharaja Heraclius I (610-641) menunjukkan bukan cerminan realiti politik, tetapi mengenai tradisi pemikiran Romawi dan Byzantine lewat pemikiran angan-angan.

Keempat, jelasnya, kesatuan Antes hancur: suku-suku utama yang menjadi sebahagiannya berpindah ke habitat baru.

Satu bahagian Antes tetap berada di tempat, kemungkinan besar, di luar zon kepentingan Avars, di tengah-tengah Dniester dan Dnieper; kemudian, kesatuan suku Tivertsy dan Uliches akan dibentuk di sini, dengan mana Rurikovichs pertama akan melawan. Kesatuan kesatuan lain meninggalkan Danube utara, sementara dalam arah yang berbeza secara diametrik, seperti yang berlaku dengan orang Serb dan Kroasia. Constantine Porphyrogenitus menulis pada abad ke-10 mengenai sejarah legenda orang Serbia:

"Tetapi ketika dua saudara lelaki mendapat kuasa atas Serbia dari ayah mereka, salah seorang dari mereka, yang mengambil separuh daripada orang-orang itu, meminta perlindungan dari Heraclius, basileus orang Rom."

Peristiwa yang berkaitan dengan suku Serb dan Croat sangat mirip dengan keadaan dengan kaum Duleb.

Itu adalah kesatuan suku Slovenia yang dibentuk di Volyn pada abad ke-6. Puak masa depan Drevlyans dan Polyans tergolong dalam Kesatuan Duleb.

Beberapa penyelidik mengaitkannya dengan suku Valinana dari ahli geografi Arab Masudi:

"Pada zaman kuno, semua suku Slavia lain tunduk pada suku ini, kerana (yang tertinggi) ada bersamanya (Pangeran Madjak - VE) dan raja-raja lain mematuhinya."

Mungkin ia bukan satu kesatuan politik yang terbentuk pada separuh pertama abad ke-6, dan Majak (nama peribadi atau kedudukan) adalah imam besar kesatuan kultus (Alekseev S. V.).

Pada separuh kedua abad VI. Avars mengalahkan pakatan ini. "Tebing-tebing ini bertempur melawan Slav, - kita membaca di PVL, - dan menindas orang-orang Duleb - juga orang Slav".

Sebahagian Duleb pergi ke Balkan, sebahagian ke Eropah Tengah (Republik Czech), dan selebihnya jatuh di bawah kuk Avar. Mungkin mereka dipindahkan oleh Avars ke negeri lain, tetapi sumbernya diam mengenai perkara ini. Mungkin, bagi Dulebs inilah kisah mengenai "penyeksaan" isteri Duleb, kerana sebahagian dari suku ini berada di dekat pusat negara Avar (Presnyakov A. E.).

Situasi yang sama memaksa orang Kroasia dan Serb, yang merupakan sebahagian dari kesatuan suku Semut, untuk memulakan penempatan semula. Telah diketahui bahawa orang Kroasia dan Serb muncul di sempadan Byzantium pada awal abad ke-7, di mana puak Slovenia sudah ada. Dan suku-suku yang lebih kecil dari Antes, misalnya, dari utara, bergerak menuju Thrace dan Yunani, orang Sorbs (Serb) - ke arah barat, bahagian lain orang Kroasia - ke utara dan barat. Pergerakan baru Slavia ini bertepatan dengan perubahan serius di Byzantium, dan dengan masa melemahnya kekuatan Kaganate. Lebih lanjut mengenai perkara ini dalam artikel seterusnya.

Mengapa Slav tidak mempunyai negara?

Kami tidak mempunyai data mengenai peristiwa sosio-politik apa yang terjadi di dalam kesatuan suku Antian, kemungkinan besar, itu adalah "gabungan" suku yang berkaitan, dengan dominasi suku atau kesatuan suku yang berkala. Perbezaan antara orang Slavia dan Antes hanya ada dalam satu hal: yang terakhir telah membentuk pakatan ini pada awal abad ke-6, yang sebelumnya tidak, jadi suku Slovenia ditaklukkan oleh nomad Avar dengan lebih cepat.

Apa jenis sistem kawalan yang dimiliki semut? Sekiranya pada abad IV. mereka, bersama-sama dengan pemimpin itu, diperintah oleh para penatua, maka yang pasti institusi penatua atau "penatua kota", zhupans, mirip dengan senator suku Rom Kuno, dipelihara pada masa ini. Kekuasaan tertinggi, jika kekal, diwakili oleh seorang pemimpin, bukan dari jenis ketenteraan, tetapi yang bersifat teologis, seperti dalam kasus Majak.

Bar bawah peralihan ke kenegaraan adalah saat kemunculan "ketua". Kita boleh mengatakan bahawa pada abad VI. Masyarakat Slavia, terutama Semut, yang tidak secara langsung bergantung pada Avars, berada di ambang peralihan ke "ketua."

Kami tahu sejumlah pemimpin tentera (Praslav. * Kъnzhzь, * voldyka), seperti semut oleh Mezamer atau Mezhimir, Idarizia, Kelagast, Dobretu, atau Slovenia Davrit, Ardagast dan Musokiy dan Perogast.

Imej
Imej

Tetapi bagaimana para pangeran ini bertindak, kita diberitahu oleh seorang legenda yang terpelihara di bahagian PVL yang tidak bertarikh mengenai Kiy, Shchek dan Khoriv, "pemimpin pengasas" atau hanya ketua klan, suku Polyan, Slavia, bukan kumpulan Semut.

Pengurusan mengikut prinsip: masing-masing memerintah dalam jenisnya sendiri, seperti yang ditulis oleh Procopius of Caesarea, tidak diatur oleh satu orang. Kiy, yang mungkin terlibat dalam kegiatan ketenteraan, pergi ke Konstantinopel bersama keluarganya, bukan dengan bahagian lelaki, yang merupakan milisi keluarga itu, dan dalam perjalanan pemikiran untuk menubuhkan, untuk semacam kota di Danube. Peristiwa ini berlaku pada abad ke-6. (B. A. Rybakov).

Oleh itu, semut dan kemuliaan tidak memiliki kepemimpinan yang bersatu di tingkat intertribal, tetapi pengurusan dilakukan di peringkat klan dan suku. Ketua-ketua itu adalah pemimpin tentera (sementara atau tetap) kerana melakukan serbuan, tetapi tidak memerintah masyarakat, yang dapat menjalin pakatan dengan pemimpin tersebut untuk meningkatkan kekuatan mereka.

Organ utamanya adalah kumpulan semua veche bebas.

Struktur seperti itu ditentang oleh organisasi nomaden yang disatukan oleh disiplin yang paling parah, yang dalam keadaan tersebut hampir mustahil untuk ditangani tanpa bantuan luar bagi masyarakat suku Slavia.

Dan ini menyangkut kemenangan Avars atas kesatuan Antsky.

Tetapi keadaan ini memberi dorongan untuk "pemukiman kembali", seringkali mustahil untuk "mengatasi" tradisi dalam kerangka struktur suku yang telah mapan, dan pemukiman kembali membuka peluang baru, yang menyumbang pada pembentukan institusi "kepala daerah", tanpanya peralihan ke keadaan awal tidak mungkin dilakukan (Shinakov EA., Erokhin A. S., Fedosov A. V.).

Sempadan Danube dan Slavs, awal abad ke-7

Pada tahun 602 yang sama, maharaja Mauritius memerintahkan saudaranya Peter bersama seluruh tentera barat pada musim sejuk untuk mengangkut orang Slavia di luar Danube untuk tinggal di sana dengan rompakan. Dalam "Stratigicon" Mauritius, yang hanya dikenal pasti oleh para penyelidik lain dengan maharaja, itu adalah taktik pertempuran pada musim sejuk, ketika tentera Slavia dan penduduk tidak ada tempat untuk bersembunyi, ketika jejak orang yang dianiaya terlihat di salju, dan dianggap paling berjaya:

"Adalah perlu untuk melakukan lebih banyak serangan terhadap mereka pada musim sejuk, ketika mereka tidak dapat bersembunyi dengan mudah kerana pohon-pohon yang telanjang, dan salji memberikan jejak mereka yang melarikan diri, dan rumah tangga mereka dalam kemiskinan, hampir telanjang, dan, akhirnya, sungai menjadi mudah dilalui kerana fros ".

Tetapi tentera, lama tidak berpuas hati dengan kerakusan basileus, memutuskan bahawa menjadi antara barbar pada musim sejuk adalah usaha yang sangat berbahaya dan sukar, akibatnya ia memberontak.

Setelah penggabungan maharaja askar baru, hocatontarch-centurion Phocas, Sassanian Iran menggunakan rampasan kuasa dan pelaksanaan maharaja dan bapa bernama Shahinshah dari Mauritius sebagai dalih perang. Tentera yang melakukan pemberontakan dihantar ke front Parsi, Balkan dibiarkan tanpa perlindungan tentera operasi. Avars menandatangani perdamaian, tetapi terus menghantar Slavia di bawah kawalan mereka untuk melakukan serbuan.

Pada masa yang sama, Lombard, yang bersekutu dengan Avars, menghantar pembuat kapal Itali terakhir:

"Juga pada waktu ini, Agilulf mengirim kepada Kagan, Raja Avars, pekerja untuk membangun kapal, dengan bantuan yang kemudiannya Kagan menaklukkan pulau tertentu di Thrace."

Mungkin orang-orang Slavia yang menggunakan kemahiran membina kapal. Pada 20-an abad ke-7. mereka merosakkan pulau-pulau Aegean dan sampai ke bandar-bandar pesisir di Asia Kecil. Pada tahun 623, menurut "Mixed Chronicle" Syria, orang Slavia menyerang pulau Crete. Walaupun mereka dapat melakukannya di kapal mereka - monoskil. Kami tidak mempunyai data lain mengenai penggunaan kapal oleh Avars.

Pada tahun 601, Avars, bersekutu dengan Lombard, menyerang Dalmatia, membawa penduduk tawanan ke Pannonia. Setelah menandatangani perdamaian abadi antara Avars dan Lombard, pasukan pembantu Slavia dihantar untuk membantu Raja Agilulf di Itali, yang turut serta dalam pengepungan dan penangkapan Cremona pada tahun 605, dan mungkin beberapa kubu lain, termasuk kota dari Mantua.

Sukar untuk mengatakan sama ada orang Slavia yang menetap di Pegunungan Alpen Timur masih bergantung kepada Avars, tetapi pada tahun 611 atau 612 mereka menyerang orang Bavaria (Tirol, kota San Candido atau Innichen (Itali)) dan merampas tanah mereka, dan pada tahun yang sama, seperti yang ditulis Pavel Deacon, "Istria sangat hancur dan tentera yang mempertahankannya terbunuh". Pada tahun 612, Avars dan Slav menawan pusat wilayah, kota Solon. Ahli arkeologi mencatat kesan kebakaran di bandar-bandar di sekitar Poric dan Pula di Croatia sekarang.

Imej
Imej

Pada masa yang sama, di bawah tekanan pemerintah Avar, orang Slavia memulakan penempatan semula secara besar-besaran di seberang Danube. Sebagai tambahan kepada semua jenis tugas, penghormatan kepada Avars adalah separuh dari hasil panen dan semua pendapatan. Ketiadaan tentera Rom menyumbang kepada ini. Pada mulanya, ada detasmen suku bersenjata, membersihkan wilayah dari detasemen Rom, dan kemudian seluruh suku itu ditempatkan semula. Prosesnya cepat. Banyak wilayah hanya diabaikan, kerana mereka terus diserbu, di tempat lain orang Slavia mendirikan kekuasaan mereka dan menetap di sebelah penduduk Rom atau Yunani.

Secara umum, disebabkan oleh hakikat bahawa Kaisar Heraclius mendefinisikan bahagian timur sebagai yang utama dan bahawa, tidak diragukan lagi, memang demikian, perhatian kurang diberikan kepada wilayah lain. Ini menyebabkan fakta bahawa Heraclius sendiri hampir ditangkap oleh Avars, ketika berusaha untuk merundingkan perdamaian dengan mereka.

Pengepungan pertama Konstantinopel

Dan pada musim bunga tahun 626, pasukan Sassanid mendekati Konstantinopel, mereka mungkin telah mengadakan perjanjian dengan Avar khan, atau mungkin mereka hanya bertindak serentak dan harus saling menyokong. Walaupun begitu, sejak Konstantinopel berada di kawasan selat Eropa, hanya kagan yang dapat menyerang.

Theophanes the Confessor menulis bahawa orang-orang Parsi mengadakan persekutuan dengan Avars, secara terpisah dengan orang Bulgaria, secara terpisah dengan Gepids, secara terpisah dengan orang Slavia, penyair George Pisida juga menulis tentang mereka sebagai sekutu, dan bukan bawahan kepada Avars dalam perang ini:

"Dan selain itu, awan Thracian membawa kita ribut perang: di satu pihak, Charybdis memberi makan orang Scythian, berpura-pura diam, berdiri di jalan seperti perompak, di sisi lain mereka tiba-tiba berlari keluar serigala-budak melakukan pertempuran tentera laut ke darat."

Kemungkinan besar, dengan tentera kagan datang anak sungai Slavs, yang turut serta dalam serangan dari air bersama dengan Avar bawahan lain, Bulgaria. Di selatan, di Golden Gate, mungkin ada tentera Slav yang bersekutu.

Imej
Imej

Pada 29 Julai 626, khan menarik tenteranya untuk menunjukkan kekuatannya: tentera terdiri daripada Avars, Bulgaria, Gepids, tetapi mayoritas adalah Slav. Kagan itu mulai mempersiapkan pasukan untuk serangan itu, sekaligus menuntut agar warga Konstantinopel membekalkan diri dengan makanan, dia dihantar berbagai hidangan. The Avars, yang dipimpin oleh khan, menetap di seberang tembok kota, di antara gerbang Charisian (gerbang Polyandros) dan gerbang St Romanus, orang Slavia - di selatan, ke pantai Propontis (Laut Marmara): "dan gerombolan yang tak terhitung jumlahnya dimuat ke kapal-kapal yang digali dari Istra", dan, ke utara, di kawasan Tanduk Emas. Avars memasang senjata pengepungan, ditutup dengan kulit lembap, dan dua belas menara serangan, setinggi dengan tembok kota. Penembakan bermula dari kota, dan kemudian dilakukan penyortiran dari Golden Gate, di sini orang-orang Slavia dikalahkan.

Imej
Imej

Pada masa yang sama, orang Slav melancarkan Sungai Varviss (moden. Kajitanessa), mengalir ke Tanduk Emas, satu pokok. Skuadron orang Rom memasuki Tanduk Emas, yang terletak di Blachernae, namun belum dilindungi tembok.

Sebelum serangan itu, khan memanggil perwakilan Byzantium, dia sendiri duduk di takhta, di sebelahnya duduk tiga duta besar Parsi dalam sutera, dan seorang wakil orang Rom berdiri di depan mereka, yang mendengarkan ucapan kagan yang sombong, yang menuntut penyerahan modal segera:

"Anda tidak dapat berubah menjadi ikan untuk melarikan diri ke laut, atau burung terbang ke langit."

Dia tidak membincangkan cadangan tebusan dan, setelah melepaskan duta tanpa apa-apa, pada waktu malam orang Rom memintas duta besar Sassanid: mereka melemparkan satu kepala ke kem Parsi di pantai Malaysia, dan yang kedua, dengan tangannya terputus dan ketua duta ketiga diikat, dihantar ke Avars.

Pada hari Ahad, 3 Ogos, kapal Slavia tergelincir, di bawah penutup kegelapan, ke Persia, agar dari sana mengangkut pasukan mereka ke Konstantinopel.

Dari hari Isnin hingga Rabu, serangan berterusan bermula, baik dari darat dan dari Teluk Golden Horn, di mana terdapat orang Slavia dan Bulgaria di atas kapal, seperti yang ditulis oleh Grigory Pisida. Pengepung mati dalam jumlah yang banyak.

Pada 7 Ogos, serangan umum dijadwalkan, di mana ia seharusnya menyerang bandar dari Tanduk Emas.

Imej
Imej

Tentera yang dilengkapkan ditempatkan di atas kapal, atau oplite menurut terminologi Rom (δπλίτα), seperti yang diucapkan oleh presiden St. Sophia Theodore Sinckell dalam khutbah yang disampaikan setahun setelah peristiwa ini:

"Menambah jumlah oplit barbar (bersenjata berat) yang berada di sana menjadi sejumlah besar, dia memerintahkan [armada] untuk memakai dayung."

Orang-orang yang bersenjata tidak terkecuali menggunakan cengkerang, karena pertama-tama oplit tidak melakukan psil, dia dapat menggunakan alat pelindung atau tanpanya, tetapi selalu dengan perisai, tombak dan pedang yang besar. Di antara askar-askar yang berada di atas kapal itu adalah orang-orang Slavia, Bulgaria dan barbar lain, di antaranya adalah orang Slavia.

Pernyataan bahawa hanya Avar yang bersenjata berat, dan Slavia hanya pendayung, kerana kagan diperintahkan untuk membunuh semua orang yang terselamat dari kekalahan di atas air, yang hampir tidak mungkin berkaitan dengan sesama suku.

Pada isyarat dari menara Pteron di kuil Blachernae, Slavs hendak berlayar di sepanjang Sungai Varviss dan memasuki Golden Horn, menyerang kota dari sisi utara yang kurang dilindungi, di mana orang-orang Venesia berjaya pada tahun 1204, dengan itu memberikan pasukan utama dengan serangan utama di tembok bandar … Tetapi pelindung Vaughn (atau Vonos), setelah mengetahui tentang ini, menghantar trirem dan penyelam ke tempat ini dan menyalakan api isyarat menipu di portico Gereja St. Nicholas. Orang Slavia, yang melihat isyarat itu, memasuki Tanduk Emas, di mana ribut mungkin bermula, disebabkan oleh syafaat, seperti yang dipercayai oleh orang-orang Byzantium, dari Bunda Tuhan sendiri. Pohon satu pohon terbalik, walaupun sebilangannya diikat bersama, kapal Rom jatuh di atasnya: pemukulan di atas air bermula. Slavia dalam kesusahan bergegas ke tempat berkumpul di Blakherna dan di sini mereka jatuh di bawah pedang Armenia Vonos. Mereka yang sampai di tebing timur Tanduk Emas dibunuh oleh mata kagan yang marah oleh para pejuangnya; hanya mereka yang dapat berenang untuk mencapai pantai utara Tanduk Emas, bertentangan dengan kota, yang diselamatkan.

Dalam "Easter Chronicle" dua versi penarikan pengepung diumumkan. Menurut satu, kagan membakar semua senjata dan bergerak ke belakang, yang lain - pada mulanya Slav pergi dan kagan terpaksa pergi mengejar mereka. Siapa Slavia ini yang tidak sepenuhnya jelas: anak sungai atau sekutu? Mungkin perpaduan antara kaum memainkan peranan di sini, tetapi kemungkinan besar berkaitan dengan sekutu Slavia yang tidak mahu membahayakan diri setelah kegagalan di Tanduk Emas.

Untuk menghormati acara ini, seorang akathis mula dipersembahkan - sebuah pujian untuk menghormati Theotokos Suci Blakherna pada hari Jumaat minggu keenam Great Lent, adat ini juga dipindahkan ke Rusia.

Imej
Imej

Kempen ini adalah ledakan terakhir aktiviti Avar Kaganate, sejak saat itu penurunan "empayar nomad" bermula.

Sumber dan Sastera:

Garkavi A. Ya. Legenda penulis Muslim mengenai Slavia dan Rusia. SPb., 1870.

George Pisida. Heracliada, atau pada akhir kejatuhan Khosroi, raja Parsi. Diterjemahkan oleh S. A. Ivanov // Kod maklumat tertulis tertua mengenai orang Slavia. T. II. M., 1995.

Konstantin Porphyrogenitus. "Mengenai pengurusan empayar." Terjemahan oleh G. G. Litavrina. Disunting oleh G. G. Litavrina, A. P. Novoseltsev. M., 1991.

Pavel Deacon "History of the Lombards" // Monumen kesusasteraan Latin abad pertengahan IV - IX abad Per. D. N. Rakov M., 1970.

Pavel Deacon "History of the Lombards" // Kod maklumat tertulis tertua mengenai Slav. T. II. M., 1995.

Patriark Nikifor "Breviary" // Chichurov I. S. Karya sejarah Byzantium: "Kronografi" Theophanes, "Breviary" dari Nicephorus. Teks. Terjemahan. Satu komen. M., 1980.

PVL. Penyediaan teks, terjemahan, artikel dan komen oleh D. S. Likhachev. SPB., 1996.

Strategik Mauritius / Terjemahan dan komen oleh V. V. Kuchma. S-Pb., 2003.

"Kronografi" Theophanes // Chichurov I. S. Karya sejarah Byzantium: "Kronografi" Theophanes, "Breviary" dari Nicephorus. Teks. Terjemahan. Satu komen. M., 1980.

Theophilact Simokatta "Sejarah". Diterjemahkan oleh S. P. Kondratyev. M., 1996.

Alekseev S. V. Slavic Europe pada abad ke-5 hingga ke-6. M., 2005.

Kulakovsky Y. Sejarah Byzantium (519-601). S-Pb., 2003.

Rybakov B. A. Budaya awal Slavia Timur // Jurnal sejarah. 1943. No. 11-12.

Froyanov I. Ya. Rusia kuno. M., 1995.

Shinakov E. A., Erokhin A. S., Fedosov A. V. Jalan ke Negeri: Jerman dan Slav. Peringkat pra-negeri. M., 2013.

Disyorkan: