Jangan menjawab orang bodoh kerana kebodohannya, jangan sampai kamu menjadi seperti dia; Tetapi jawablah orang bodoh itu kerana kebodohannya, agar dia tidak menjadi orang bijak di matanya sendiri.
Kitab Amsal 26: 4, 26: 5
Sejarah dan Sains. Tidak lama dahulu, di halaman "VO" dalam komen, tercetus perselisihan mengenai apakah salah seorang pengulas betul dalam penulisannya sejak kebuluran tahun 1932-1933. membunuh berjuta-juta rakyat Soviet. Seperti yang sering terjadi pada "VO", sayangnya, keraguan tentang kebenaran frasa tentang berjuta-juta diungkapkan dengan cara yang sangat kasar - "sial." Oleh kerana kita tidak memilih orang di sini dan bekerja dengan apa yang kita ada, mari kita lupakan sebentar tentang kekurangan budaya sebilangan rakyat kita dan melihat masalah "berjuta-juta" pada hakikatnya.
Saya akan membuat tempahan dengan segera bahawa saya tidak membincangkan topik ini secara peribadi, saya tidak berminat dengannya. Pengetahuan yang dimiliki Wikipedia dalam kes ini sudah cukup. Walau bagaimanapun, dalam komen, perbualan yang menarik datang dengan Vladimir U tertentu, yang, pada asasnya menyedari bahawa ada kelaparan dan kengerian kelaparan berlaku (tentu saja, Sholokhov sendiri menulis tentang ini kepada Stalin, anda tidak boleh berdebat dengan itu!), Secara kategoris bersuara, pertama, menentang "berjuta-juta", dan kedua, terhadap angka yang diberikan di Wikipedia. Alasannya, bagaimanapun, jelas: mereka mengatakan, Wikipedia kadang-kadang memberikan bahan yang tidak tepat (dan ya, itu berlaku), dan juga memberikan data dari sejarawan Ukraine, dan mereka berat sebelah, mereka memperkenalkan konsep "Holodomor" dan secara umum… "Mereka buruk." Dalam pengertian yang terlibat!
Nah, sejarawan jenis apa yang "baik", adakah sumber yang boleh dipercayai mengenai topik ini, dan bagaimana ia dikaji di negara kita? Itu, tanpa keraguan, ia dikaji! Dan pasti dokumen yang berkaitan dengan "topik lapar" boleh didapati di arkib seperti Arkib Negara Persekutuan Rusia, RGASPI, dan arkib FSB. Yang terakhir, saya segera menulis, menjelaskan apa yang diperlukan, mengapa dan mengapa. Tetapi jawapan yang datang dari arkib ternyata agak tidak menggalakkan: tunggu 30 hari, dan kemudian kami akan menjawab anda. Sudah tentu, anda boleh menunggu. Tetapi kita semua tahu bahawa telur sangat berharga untuk Paskah. Oleh itu, saya fikir: sementara mahkamah dan kes, anda dapat mencari sumber maklumat lain mengenai topik ini.
Ternyata tidak hanya banyak dari mereka, tetapi banyak, dan kami telah lama menangani topik ini. Walau bagaimanapun, yang tidak mengejutkan sama sekali Kumpulan dokumen "Kelaparan di USSR. 1929-1934 ".
Penganjur dan peserta projek:
Agensi Arkib Persekutuan.
Arkib Negeri Persekutuan Rusia.
RGAE.
RGASPI.
Agensi Arkib Persekutuan.
Arkib Negeri Persekutuan Rusia (GARF).
Arkib Ekonomi Rusia (RGAE).
Arkib Sejarah Sosial dan Politik Negara Rusia (RGASPI).
Arkib pusat Perkhidmatan Keselamatan Persekutuan (CA FSB dari Rusia).
Agensi Arkib Persekutuan membentangkan koleksi dokumen yang dikenal pasti dalam arkib persekutuan Rusia: Arkib Sejarah Sosial dan Politik Negara Rusia (dahulunya Arkib Parti Pusat Institut Marxisme-Leninisme di bawah Jawatankuasa Pusat CPSU), Arkib Negara Persekutuan Rusia, Arkib Ekonomi Negeri Rusia, dan juga di Arkib Pusat perkhidmatan keselamatan Persekutuan Persekutuan Rusia.
Sudah lama muncul: "Kelaparan di USSR."
Pada 24 Disember 2013, Badan Arkib Persekutuan mengumumkan bahawa penerbitan jilid ketiga siri dokumentari "Kelaparan di USSR. 1929-1934 " (Kelaparan di USSR. 1929-1934: Dalam 3 jilid. T. 3. Musim panas 1933 - 1934. M.: MFD, 2013.- 960 p.), Projek antarabangsa Rosarkhiv ini selesai, dan menerbitkan artikel pendek mengenai projek penasihat ilmiahnya - Doktor Sains Sejarah, Profesor V. V. Kondrashin.
Versi penuh teks ini terdapat di halaman ini.
Terdapat juga koleksi dokumen berdasarkan tahun dan bulan:
Koleksi dokumen GARF, RGAE, RGASPI, CA FSB dari Rusia mengenai topik "Kelaparan di USSR. 1930-1934."
Kandungan:
1) Dokumen 1930
Januari
April
Mungkin
Jun
September
Disember
2) Dokumen tahun 1931
Julai
September
Oktober
3) Dokumen tahun 1932
Januari
Februari
Mac
April
Mungkin
Jun
Julai
Ogos
Oktober
November
Disember
4) Dokumen tahun 1933
Januari
Februari
Mac
April
Mungkin
Jun
Julai
Ogos
September
Oktober
November
Disember
5) Dokumen tahun 1934
Januari
Februari
Mac
Jun
Ternyata Doktor Sains Sejarah, Profesor V. V. Kondrashin adalah rakan sekerja saya di Penza State University, kami hanya bekerja di pelbagai jabatan dan, secara amnya, tidak banyak bersilang. Ternyata dia adalah pengarang banyak kajian mengenai topik ini. Sebenarnya, inilah topiknya, pada tahun 2010 dia pergi ke Ukraine dan mengambil bahagian dalam perbincangannya dengan sejarawan Ukraine. Anda boleh membaca bagaimana keadaannya dan apa yang diberitahu oleh mereka di sini.
Maksudnya, hari ini terdapat asas dokumentari yang kukuh yang membolehkan anda mengkaji isu ini dan mengusahakannya. Terdapat surat-surat dari Kosior ke Stalin dan surat-surat dari Stalin ke Kosior, ada laporan dari Kaganovich dan banyak laporan kepada Jawatankuasa Pusat CPSU (b) tentang kelaparan, serta laporan dari Chekists tentang apa yang sedang terjadi di kawasan kelaparan. Sekiranya dikehendaki, semua orang boleh menemui semuanya.
Secara umum, yang tidak dapat dijumpai oleh semua orang, adalah disertasi mengenai topik ini, di mana, bersama dengan semua yang lain, terdapat data mengenai jumlah korban. Berikut adalah beberapa disertasi ini, kandungannya dapat dinilai berdasarkan tajuknya.
Walau bagaimanapun, walaupun abstrak karya-karya ini dimuat turun secara percuma, anda harus membayar 500 rubel untuk mendapatkan karya itu sendiri, iaitu jumlah warganegara Persekutuan Rusia yang tidak berminat tidak dapat difikirkan. Dan sekali lagi, saya boleh, misalnya, mendapatkan pekerjaan Kolomiets secara percuma, tetapi … sekarang ini mustahil.
Sebaliknya, mengapa membaca disertasi Ph. D dan mencari-cari perkara kecil, bahkan yang menarik, ketika sudah ada sebilangan besar monograf umum oleh penulis terkenal, ditulis dengan penglibatan semua dokumen tersebut, yang dibincangkan di atas ? Dengan contoh disertasi untuk tahap calon sains sejarah, saya hanya ingin menekankan bahawa kita mempunyai lebih dari cukup asas untuk penyelidikan yang lebih serius, iaitu data arkib di peringkat arkib pusat dan yang tempatan, berdasarkan yang mana kajian sedemikian diadakan.
Nah, karya sejarawan profesional terkenal - ini dia.
Apakah dokumen yang dikemukakan oleh pengarang kajian ini? Mari lihat sekurang-kurangnya beberapa.
Dari sijil khas Jabatan Politik Rahsia OGPU mengenai kes-kes kelaparan di Wilayah Timur Jauh dan Wilayah Ural, 3 April 1933, nombor 277. Rahsia teratas.
“Di ladang kolektif Sunala Kultura, sejumlah keluarga petani kolektif yang kelaparan memakan kucing dan anjing. Dalam artel pertanian dinamakan Petani kolektif Kalinin pergi ke perkuburan lembu di desa Lugovoy, menarik kuda yang jatuh dari lubang dan memakannya … Atas kesukaran, beberapa petani kolektif mempunyai sentimen negatif yang tajam:? Dan, mungkin, anda harus menghancurkan anak-anak dan memutuskan hidup anda sendiri, kerana sukar untuk mati kelaparan”. "Adakah saya fikir saya bekerja sehingga saya tidak boleh jatuh - berkulit, telanjang, berkaki ayam, jadi sekarang saya boleh duduk tanpa roti dan membengkak kerana lapar, kerana saya mempunyai 7 daripadanya. Dan semua orang duduk dan berteriak: "Beri saya roti," tetapi bagaimana seorang ibu dapat menanggungnya? Saya akan tidur di bawah traktor, saya tidak dapat menahan penderitaan ini …"
(Ketua SPO OGPU G. Molchanov.
Pembantu ketua OGPU SPO Lyushkov.)
Sumber: CA FSB RF. F. 2. Op. 11. D 42. L. 113−116.
Khususnya mengenai peranan Stalin:
Januari 1932 I. V. Stalin dan V. M. Molotov dalam telegram kepada S. V. Kosior dan anggota Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis (Bolshevik) Ukraine:
"Kami menganggap situasi dengan pengadaan gandum di Ukraine membimbangkan. Berdasarkan data yang terdapat dalam Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik), para pekerja Ukraine secara spontan memfokuskan pada tidak memenuhi rancangan itu dengan 70-80 juta poods. Kami menganggap prospek seperti itu sama sekali tidak dapat diterima dan tidak dapat ditoleransi. Kami menganggapnya memalukan bahawa tahun ini, dengan tahap kolektivisasi yang lebih tinggi dan sebilangan besar ladang negeri, pada 1 Januari tahun ini, Ukraine telah memperoleh 20 juta pud. kurang dari tahun lalu. Siapa yang harus dipersalahkan di sini: tahap kolektivisasi tertinggi atau tahap pengurusan perniagaan perolehan paling rendah? Kami menganggap perlu untuk ketibaan anda segera di Kharkiv dan bagi anda untuk mengambil seluruh urusan pemerolehan bijirin ke tangan anda sendiri. Rancangan itu mesti dilaksanakan sepenuhnya dan tanpa syarat. Keputusan plenum Jawatankuasa Pusat CPSU (b) (Oktober 1931) mesti dilaksanakan."
(Stalin. Molotov.)
Selepas telegram ini, keganasan dan keterlaluan dalam pemerolehan gandum semakin meningkat. Pencarian umum dilakukan pada petani kolektif dan petani individu, dan jika roti dijumpai, semua harta benda dirampas. Pemukulan petani mula dilakukan secara meluas, selalunya dengan pemusnahan, penangkapan haram, dll.
Untuk mencegah petani yang kelaparan dari kelaparan menerobos ke kota-kota di mana diberikan ransum roti kecil (300-400 g), OGPU diarahkan untuk membuat tali pusat di jalan raya, stesen kereta api dan mencegah pergerakan orang lapar.
Arahan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik) dan Dewan Komisaris Rakyat USSR "Mengenai pencegahan pemisahan petani yang kelaparan" pada 22 Januari 1933 (musim sejuk 1932-1933, puncak kematian dari lapar):
"Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik) dan Dewan Komisaris Rakyat Uni Soviet menerima maklumat bahawa di Kuban dan Ukraine pemergian petani secara besar-besaran" untuk roti "bermula di Wilayah Bumi Hitam Tengah, di Volga, Wilayah Moscow, Wilayah Barat, Belarus. Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik) dan Majlis Komisaris Rakyat USSR tidak syak lagi bahawa pemergian kaum tani ini, seperti pemergian dari Ukraine tahun lalu, diatur oleh musuh-musuh rejim Soviet, para Revolusioner Sosial dan ejen Poland dengan tujuan menggerakkan "melalui para petani" ke wilayah utara USSR terhadap ladang kolektif dan secara umum menentang kuasa Soviet. Tahun lalu, parti, Soviet dan KGB dari Ukraine kehilangan usaha kontra-revolusi musuh-musuh Soviet. Tahun ini, pengulangan kesalahan tahun lalu tidak boleh dibenarkan. Pertama. Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union Bolshevik dan Majlis Komisaris Rakyat USSR mengarahkan Jawatankuasa Eksekutif Wilayah, Wilayah dan PP OGPU Kaukasus Utara untuk mencegah pemergian petani secara besar-besaran dari Kaukasus Utara ke Kaukasus Utara yang lain wilayah dan masuk ke wilayah mereka dari Ukraine. Kedua. Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik) dan Majlis Komisaris Rakyat mengarahkan Jawatankuasa Pusat Parti Komunis (Bolshevik) U, Ukrsovnarkom, Balitsky dan Redens untuk tidak membenarkan eksport petani secara besar-besaran dari Ukraine ke wilayah lain dan masuk ke rantau ini dari Kaukasus Utara. Ketiga. Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union (Bolshevik) dan Majlis Komisaris Rakyat memerintahkan PP OGPU Wilayah Moscow, Wilayah Chernobyl Tengah, Wilayah Barat, Belarus, Volga Bawah untuk menangkap "petani" dari Ukraine dan Kaukasus Utara yang menuju ke utara, dan setelah unsur-unsur kontra-revolusi diambil, untuk meletakkan yang lain di tempat kediaman mereka … Keempat. Jawatankuasa Pusat CPSU (b) dan Dewan Komisaris Rakyat USSR mengarahkan Prokhorov Penyelenggaraan GPU untuk memberi arahan yang sesuai kepada Sistem Penyelenggaraan GPU."
(Ketua Majlis Komisaris Rakyat USSR V. Molotov.
Setiausaha Jawatankuasa Pusat CPSU (b) I. Stalin.)
Arkib Politburo Jawatankuasa Pusat CPSU. RGASPI. F. 558. Op. 11. D 45. 109.1934.
1934 Mesej khas PP OGPU di Gorky mengenai unsur pendicant di wilayah Omutninsky. 30 April 1934 Sumber: kampung Soviet melalui mata Cheka-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumen dan bahan. Dalam 4 jilid / T. 3. Buku. 2. ms 566-567 Arkib: CA FSB RF. F. 3. Op. 1. D 747. 195-196. Skrip. No. 213:
"Kemasukan unsur perbaikan dari Wilayah Udmurt dan Kabupaten Komi-Permyak meningkat di Kabupaten Omutninsky. Terdapat banyak wanita dengan anak kecil di antara pengemis. Di kawasan penempatan kilang Leskovsky, baru-baru ini terdapat 200 orang. pengemis yang tiba dari daerah Kudymkarsky dari daerah Komi-Permyatsky. Mereka tidak diterima untuk bekerja tanpa dokumen. Mereka pergi secara berkumpulan ke rumah mereka dan meminta roti. Mereka berhenti di perkampungan pekerja, kampung, bercakap tentang kelaparan di daerah mereka, runtuhnya ladang kolektif, dll. Di rumah pekerja kilang Leskovsky Filippov, seorang pengemis Mozunin yang tiba dari daerah Komi-Permyak memberitahu: “Kami datang ke sini sejauh 300 batu, di kawasan kami ada kelaparan yang mengerikan. Pada tahun 1933, kami mengalami panen yang buruk, tetapi pengadaan gandum pulih sepenuhnya dari kami. Pada musim gugur, kami makan jerami, serbuk gergaji birch, dan pelbagai rumput yang sama. Orang-orang mula mati kerana pemakanan seperti itu. Di kampung kami Tidilivo, 20 keluarga selamat hanya di 8 rumah, selebihnya semuanya mati tanpa kecuali. Di kampung Otopkovo, daripada 50 ladang, 4 ladang masih hidup. Orang mati ada di rumah, tidak ada yang membersihkannya. Semua ladang kolektif kita telah hancur. Tanah itu tetap tidak dikultivasi”… Kami memberitahu komite serantau Parti Komunis All-Union Bolshevik dan jawatankuasa eksekutif wilayah mengenai kemunculan unsur penentu di wilayah Omutninsky. Kami telah mengambil tindakan untuk menyita pengemis, yang aktif dalam pergolakan dan terlibat dalam penggelapan."
(Ketua SPO PP OGPU GK Graz.)
1935. Komunikasi dari NKVD di wilayah Voronezh. mengenai kesukaran makanan. 5 Jun 1935 Sumber: Perkampungan Soviet melalui mata Cheka-OGPU-NKVD. 1918-1939. Dokumen dan bahan. Dalam 4 jilid / T. 4. ms 107-108 Arkib: CA FSB dari Rusia. F. 3. Op. 2. D 1088. 368. Asal. No. 29:
Kepada Komisaris Rakyat Dalam Negeri Uni Soviet, Komrad Yagoda.
Baru-baru ini, beberapa ladang kolektif di wilayah Mordovian mengalami masalah makanan yang serius. Situasi yang sangat sukar telah timbul di ladang kolektif. Kosyreva, Krasnaya Zvezda, Gelombang Revolusi, Pembajak Merah … Beberapa petani kolektif yang tidak mempunyai roti terlibat dalam pengemis. Sentimen antikolkhoz diperhatikan di kalangan sebilangan petani kolektif, dan kecenderungan untuk meninggalkan ladang kolektif dan berpindah ke bandar dan pusat perindustrian semakin meningkat. Petani kolektif yang mengalami masalah makanan tidak diberi bantuan di tempat."
(Ketua jabatan setiausaha-politik GUGB G. Molchanov.)
Semua ini baik, tentu saja, tanpa keraguan, sebilangan pembaca kita akan mengatakan, tetapi di manakah bilangannya? Di mana nombornya ?! Perkara yang sama yang membincangkan tentang mereka yang mati kerana kelaparan … Namun, ada banyak, dan banyak sekali, yang boleh dipilih, siapa yang suka!
Pengarang / Tahun / Bilangan mangsa, juta orang:
F. Lorimer / 1946/4, 8
B. Urlanis / 1974/2, 7
S. Wheatcroft / 1981/3, 4
B. Anderson dan B. Perak / 1985 / 2-3
R. Penaklukan / 1986/8
S. Maksudov / 2007 / 2-2, 5
V. Tsaplin / 1989/3, 8
E. Andreev et al. / 1993/7, 3
N. Ivnitskiy / 1995/7, 5
Duma Negeri Persekutuan Rusia / 2008/7
O. Rudnitsky dan A. Savchuk / 2013/8, 7
Seperti yang anda lihat, semua nombor berbeza. Lebih-lebih lagi, sejarawan mula menghitung nyawa manusia yang hilang akibat kelaparan pada tahun 1946, pertama orang asing, dan kemudian kita. Dan jumlah minimumnya adalah 2 juta, dan maksimum - 8. Namun, di negara kita ada badan negara yang terdiri dari orang-orang yang dipilihnya oleh warganegara kita - ini adalah Duma Negara. Dan dia juga menangani masalah jumlah korban kelaparan di negara kita. Dokumen berikut dibuat:
DUMA NEGERI PERSEKUTUAN PERSEKUTUAN PERSEKUTUAN RUSIA KONVOKESYEN KELIMA
KENYATAAN bertarikh 2 April 2008
DALAM MEMORI KEKOSONGAN HUNGER 30-an DI WILAYAH USSR
Duma Negeri Majlis Perhimpunan Persekutuan Rusia berkongsi dengan orang-orang bekas Uni Soviet, kesedihan atas ulang tahun ke-75 tragedi yang dahsyat itu - kebuluran pada tahun 1930-an, yang melanda sebahagian besar wilayah Kesatuan Soviet.
Dokumen-dokumen arkib yang dikaji oleh sejarawan moden menunjukkan bukan sahaja skala tragedi, tetapi juga penyebabnya. Tugas-tugas berikut diselesaikan dengan kaedah yang luar biasa: untuk menghancurkan pemilik kecil, melakukan kolektivisasi pertanian secara paksa dan mendorong para petani keluar dari desa untuk mendapatkan pasukan pekerja untuk perindustrian negara yang dipercepat.
Sebagai akibat dari kebuluran yang disebabkan oleh kolektivisasi paksa, banyak wilayah RSFSR menderita (wilayah Volga, Wilayah Bumi Hitam Tengah, Kaukasus Utara, Ural, Krimea, bagian dari Siberia Barat), Kazakhstan, Ukraine, dan Belarus. Dari kelaparan dan penyakit yang berkaitan dengan kekurangan zat makanan, kira-kira 7 juta orang mati di sana pada tahun 1932-1933.
Masyarakat USSR membayar harga yang besar untuk perindustrian, kerana kejayaan ekonomi besar yang berlaku pada tahun-tahun tersebut. Dnipro HPP, Magnitogorsk dan Kuznetsk kilang metalurgi, gergasi metalurgi Ukraine Zaparozhstal, Azovstal, Krivorozhstal, lombong arang batu besar di Donbass, Kuzbass, Karaganda, Kharkov Tractor Plant, Moscow dan Gorky kilang automatik - lebih daripada 1,500 perusahaan perindustrian secara keseluruhan, banyak di antaranya masih menyediakan pembangunan ekonomi negara-negara merdeka di ruang bekas USSR.
Dalam usaha menyelesaikan masalah bekalan makanan ke pusat perindustrian yang berkembang pesat dengan kos apa pun, kepemimpinan USSR dan republik Union menerapkan langkah-langkah penindasan untuk memastikan perolehan biji-bijian, yang secara signifikan memperburuk akibat buruk dari kegagalan tanaman tahun 1932. Namun, tidak ada bukti sejarah bahawa kebuluran itu disusun mengikut etnik. Mangsanya berjuta-juta warga Uni Soviet, wakil dari pelbagai bangsa dan negara yang tinggal terutama di kawasan pertanian di negara ini. Tragedi ini tidak dan tidak boleh mempunyai tanda-tanda pembunuhan beramai-ramai di peringkat antarabangsa dan tidak seharusnya menjadi subjek spekulasi politik kontemporari.
Duma Negara menegaskan kepatuhannya terhadap ketentuan pernyataan bersama perwakilan sejumlah negara anggota PBB, yang diadopsi pada sesi ke-58 Perhimpunan Agung PBB pada tahun 2003, yang menyatakan simpati kepada jutaan mangsa tragedi itu, tanpa mengira kewarganegaraan mereka.
Wakil-wakil rakyat Duma Negara, memberi penghormatan kepada ingatan para korban kelaparan 30-an di wilayah USSR, mengecam keras rejim yang mengabaikan kehidupan rakyat untuk mencapai tujuan ekonomi dan politik, dan menyatakan tidak dapat diterima sebarang percubaan untuk menghidupkan rejim totaliter di negeri-negeri yang sebelumnya merupakan bagian dari Uni Soviet tanpa mengabaikan hak dan kehidupan warganegara mereka.
Anda boleh memperlakukan kuasa negara di negara anda sesuka hati, tetapi apa yang tidak dapat anda lakukan adalah mengabaikannya. Dan sehingga terbukti sebaliknya, anda harus bergantung pada nombor yang diberikannya. Percaya atau tidak sudah menjadi persoalan kompetensi profesional setiap warganegara, dan jelas bahawa pendapat seorang doktor sains sejarah, yang telah mempelajari masalah ini selama bertahun-tahun, lebih berat daripada pendapat seorang amatur yang keras kepala.
Walau bagaimanapun, walaupun kita mengambil jumlah kematian paling sedikit, dan ini adalah 2 (2-3) - 2, 7 juta, akan jelas bahawa ini bukan beberapa ribu dan bukan satu juta, tetapi semua yang ada lebih daripada satu, ini adalah "banyak", dan oleh itu, pembaca dan pengulas kami dengan nama samaran Olgovich tidak "mengangkat bahu", tetapi memberikan kebenaran murni dalam ulasannya, walaupun kita hanya mengira minimum ini!
P. S. Baiklah, apabila dalam 30 hari jawapannya datang dari arkib FSB dan jika cukup menarik, maka bolehlah menulis satu lagi artikel … Sudah ada di bahan yang dihantar!
