Tetapi anda tahu diri anda: keributan tidak masuk akal
Boleh berubah, memberontak, khurafat, Harapan yang mudah dikhianati
Patuh pada cadangan segera, Yang benar adalah pekak dan tidak peduli, Dan dia memakan dongeng.
A. S. Pushkin "Boris Godunov"
Tidak ada yang berlaku di dunia jika orang tidak tahu mengenainya. Tidak ada maklumat, dan tidak ada peristiwa. Agar sesuatu acara berlangsung, anda perlu membincangkannya, atau menulis, atau menunjukkannya. Namun, setelah peristiwa itu menjadi milik kesedaran masyarakat, ingatan manusia dari waktu ke waktu menjadikannya lupa. Sudah tentu, anda boleh pergi ke perpustakaan atau "google" di Internet, tetapi adakah semua orang melakukannya, kerana akal dan kesedaran masyarakat adalah perkara yang sama sekali berbeza.
Jelas bahawa orang moden yang tidak mempunyai pendidikan profesional dengan cepat melupakan semua perkara yang tidak termasuk dalam lingkaran urusannya yang biasa. Tetapi bagaimana dengan pengetahuan sejarah? Diyakini bahawa ia menjadikan seseorang sebagai warganegara. Tetapi bolehkah seorang lelaki dengan kekacauan di kepalanya menjadi warganegara yang sebenarnya? Mungkin tidak. Sebaliknya, sukar untuk mengharapkan seorang tukang roti mengingat tahun-tahun pemerintahan Ivan Kalita dan dapat mengatakan dengan pasti bahawa dia menghabiskan sepertiga hidupnya di Moscow, sepertiga di jalan raya, dan sepertiga di Horde. Tetapi sebaliknya, dia harus tahu sesuatu yang sama, bukan? Dan sejauh mana tahap kesedaran sejarah yang membolehkannya dianggap sebagai warganegara? Anehnya, penunjuk ini kemungkinan besar tidak dapat dikira! Lagipun, ia akan berbeza bagi setiap orang. Seseorang tidak akan tahu apa-apa, tetapi pada permintaan pertama mereka akan pergi dan menerima kematian "untuk rakan dan tanah air mereka." Dan seseorang akan mengetahui segalanya, termasuk hakikat bahawa "asal-usul masalah itu adalah Tuhan, dibezakan sebagai tidak rasional", tetapi … akan segera memilih "setong jem dan sekumpulan kue." Walau bagaimanapun, anda harus mengakui bahawa masih penting untuk mengenal pasti tahap kesedaran warga kota anda mengenai beberapa peristiwa yang baru-baru ini, mengikut piawaian sejarah, mempengaruhi seluruh negara kita.
Kami memutuskan untuk mengetahui ini berkaitan dengan kota Penza dengan merujuk kepada topik Krisis Peluru berpandu Kuba. Acara penting? Tidak dinafikan! Mereka bercakap dan bercakap tentangnya di TV, dan menulis di pelbagai media. Jadi ada maklumat tentang hari-hari yang menentukan di buku teks sekolah dan universiti, orang-orang yang mengingatnya masih hidup, mereka juga sering menyebut peristiwa ini dari masa lalu. Maksudnya, jika ada yang tidak mengetahui tentang hal ini, maka setelah mendengarnya, dia dapat bertanya. Sebab lain ialah, walaupun peristiwa ini penting, ia berlangsung lama dan tidak mempengaruhi orang lain secara peribadi hari ini. Itu dan memang!
Oleh itu, kami meminta pelajar "perhubungan awam dan periklanan" yang khusus, yang belajar di fakulti undang-undang Universiti Penza State, untuk menemuramah penduduk kota Penza dan hanya bertanya satu soalan kepada mereka: "Apa yang anda tahu atau ingat tentang orang Kuba Krisis Peluru berpandu tahun 1962? " Pelajar kami bertanggungjawab dan tahu perniagaan mereka. Lebih-lebih lagi, tinjauan seperti ini sangat menarik bagi mereka, kerana di masa depan mereka akan menjadi roti mereka: mereka harus dapat mengaturnya, menjalankannya dan, dengan itu, memproses hasilnya. Secara keseluruhan, 180 penduduk dari semua peringkat umur ditemu ramah. Sudah tentu, untuk sebuah bandar dengan populasi 500 ribu orang, sampel ini (kuota mengikut jantina dan usia), kerana saiznya yang kecil, tidak sepenuhnya mewakili. Sampel 500 orang harus dianggap wakil. Walau bagaimanapun, ia membolehkan anda mengetahui gambaran umum dengan tepat. Oleh itu (M - lelaki, F - wanita):
1. Zh., 47 tahun: - Saya tidak tahu apa-apa.
2. M., 47 tahun: - 1962. Kennedy dan Khrushchev adalah peserta utama dalam krisis peluru berpandu Cuba. Kennedy mula melancarkan program peluru berpandu nuklear balistik. Sebagai tindak balas, Khrushchev mengerahkan peluru berpandu kami di Cuba, yang sebelumnya menjalin hubungan persahabatan dengannya. Ini menimbulkan keadaan tegang, sebenarnya, dunia berada di bawah ancaman perang nuklear. Akibatnya, dengan kaedah konsesi bersama, para diplomat menyelesaikan masalah ini, tetapi peluru berpandu itu tetap ada di Cuba. Khrushchev memukul but di podium dan mengatakan bahawa "kami menunjukkan kepada mereka ibu Kuzka."
3. M., 21 tahun: - Saya tahu segala-galanya mengenai krisis peluru berpandu Cuba. Pada tahun 1962, ia bermula dengan ketara. Semasa Perang Dingin, Amerika Syarikat menggunakan peluru berpandu balistik nuklearnya di negara Eropah. USSR membuat "gerakan ksatria" dan membawa peluru berpandu ke Cuba. Kerana Cuba berada di sebelah Amerika, yang terakhir mengisytiharkan USSR sebagai penyerang. Kemudian semuanya mula berkembang, mereka mula memasang hulu ledak masing-masing. Seluruh dunia membeku dalam jangkaan perang nuklear."
4. J., 20 tahun: - Krisis Kuba berlaku pada tahun 1962. Amerika Syarikat mengerahkan hulu ledak nuklearnya di Turki, sebagai tindak balas yang mana Uni Soviet, dengan dalih membantu revolusi sosialis di Cuba, memasang hulu ledak nuklear di Pulau Liberty.
5. M., 79 tahun: - Sudah berusia 62 tahun. Pemerintah kita telah mengerahkan peluru berpandu dengan hulu ledak nuklear…. Masih belum ada kejelasan, ini masih merupakan rahsia, tetapi kami tidak mempunyai peluru berpandu seperti itu yang akan sampai ke Amerika. Dan di sini Cuba berdekatan. Bagi Amerika, ini merupakan ancaman sebenar semasa Perang Dingin. Dan pesawat pengintip Amerika memfilmkan segala-galanya dan menemui peluru berpandu. Panik bermula di Amerika, Presiden Kennedy mengambil tindakan - dia memberi perintah untuk menyekat pulau itu. Masalahnya adalah untuk perang. NS. Khrushchev memanggil Kennedy, dan mereka setuju, walaupun dunia berada di ambang perang, dan pasukan sudah berjaga-jaga. Kami menukar Cuba dengan Turki. Kami bersetuju mengenai perkara ini. Dibawa pergi.
6. J., 24 tahun: - Saya tidak ingat apa-apa. Tetapi saya boleh google jika saya perlu.
7. J., 20 tahun: - Oh, orang Amerika menyerang Cuba yang miskin, di mana terdapat revolusi. Cuba menang, tetapi Amerika tidak menyukainya.
8. M., 40 tahun: - Krisis antara AS dan USSR semasa Perang Dingin.
9. M., 18 tahun: - Saya mungkin memaparkan kisah mengenai perkara ini dalam pelajaran sejarah.
10. M., 19 tahun: - Saya hanya tahu bahawa mereka mahu meletupkan bom atom di sana.
11. M., 23 tahun: - Saya tidak tahu apa-apa.
12. M., 48 tahun: - Krisis yang dahsyat, kami telah mengerahkan peluru berpandu di Cuba, Amerika Syarikat adalah mengenai … histeris, mereka mula histeris dan mereka meminta Uni Soviet menarik balik peluru berpandu itu, bahkan Amerika mula membangun tempat perlindungan bom.
13. M., 55 tahun: - Saya tidak tahu apa-apa tentang dia.
14. M., 38 tahun: - Ya, saya tahu, ini adalah ketika Nikita Sergeevich Khrushchev hampir putus asa dengan Amerika Syarikat. Sebagai tindak balas terhadap sesuatu (yang saya tidak ingat), Cuba memutuskan untuk menyebarkan peluru berpandu kami dengan hulu ledak nuklear. Mereka dibawa secara sembunyi-sembunyi, tetapi Amerika bersedia menyerang dan melakukan satu serangan, tetapi berkat ketahanan, mereka tidak melawan. Dan secara amnya terdapat banyak perincian, tetapi saya tidak ingat dengan baik….
15. M., 80 tahun: - Tidak ada.
16. Zh., 22 tahun: - Oh … Nikita mengalahkan meja dengan but jahat: "Saya akan menunjukkan kepada anda ibu Kuzka !!!" Dia menjerit!
Seperti yang anda lihat, hasilnya cukup pelik. Tidak boleh dikatakan bahawa hanya orang muda yang tidak tahu mengenai krisis peluru berpandu Kuba. Di antara orang-orang dari generasi yang lebih tua, terdapat juga banyak dari mereka, dan ini sangat mengagumkan. Di manakah mereka pada masa itu? Atau adakah ini merupakan tahap terakhir sklerosis? Lelaki lebih mengetahui tentang krisis daripada wanita, tetapi ini tidak menghairankan, kerana bagi mereka "politik" selalu menarik. Namun, jelas bahawa kesedaran banyak warga kita agak aneh. Banyak peristiwa di kepala mereka bercampur - "kuda, orang bercampur dalam timbunan." Dan sebilangan orang jelas sekali mengisahkan dongeng-dongeng yang memberi kesaksian akan dominasi pandangan dunia Filistin di tengah-tengah mereka dan ke had kesedaran mitologi. Lebih-lebih lagi, tidak jelas dari mana datangnya mitos ini. Katakan kita tahu bahawa Pravda pertama kali menolak kehadiran peluru berpandu kita di Cuba, dan kemudian mengakui kehadiran pengebom Il-28, tetapi perkara-perkara kecil itu tidak penting dalam kes ini. Adalah mustahak untuk memutarbelitkan banyak peristiwa dan meletakkan satu peristiwa yang lain. Mitologi seperti itu sangat sukar untuk dibetulkan dan ia juga menjadi asas kepada nihilisme sejarah. "Saya tahu bagaimana keadaannya, tetapi mereka tidak memberitahu saya! Jadi sejarawan semua berbohong!"
Hasilnya, kita dapat membuat kesimpulan: jika kita mahu orang tidak melupakan peristiwa seperti itu, kita benar-benar memerlukan majalah seperti Voprosy istorii, Sejarah secara terperinci, Rodina, dll. Lebih-lebih lagi, mereka mesti ada di setiap perpustakaan sekolah dan di setiap perpustakaan pada umumnya, dan mereka, pada gilirannya, mesti mempunyai halaman di Internet dan sokongan di rangkaian sosial, dari mana belia moden menarik 70% maklumat. Sudah tentu, laman web seperti TINJAUAN MILITER dalam kes ini sangat penting. Walaupun perkara utama, tentu saja, adalah bahawa orang tidak hanya membaca, tetapi juga bahawa mereka kemudian mempunyai sekurang-kurangnya sesuatu di kepala mereka!
