Ya, kami meneruskan tema "Boomerang". Justru kerana, seperti biasa dengan kami, 80% massa yang memberi komen tidak memahami apa-apa, dan tidak terlalu mengganggu diri mereka dengan membaca. Namun, perkara biasa.
Untuk meneruskan topik ini, saya diminta oleh Pendapat Peribadi seterusnya Mr. Anirala dari pasukan sofa. Di mana dia dengan begitu tegas mengatakan bahawa "semua ini adalah sampah, sebelum RPG, semua orang sama." Tetapi kerana "Boomerang", itu BTR-82 - tidak ada perbezaan.
Ya Tuhan, dan ini pada abad ke-21, dan pada "Voennoye Obozreniye" mereka menyiarkan karut seperti itu …
Baiklah, mari kita memandu roda dengan teratur.
RPG-7. Senjata Arab dan Negro. Baiklah, dan milisi sekiranya berlaku perang terakhir. Volkssturm abad ke-21 akan kelihatan seperti ini: AKM dari gudang dan RPG-7 dari sana. Bagaimana jika anda bernasib baik?
Saya langsung faham bahawa sesiapa yang bercakap di sini dengan tepat dari segi fakta bahawa RPG adalah sekerap yang tidak mendapat sambutan, RPG ini hanya dapat dilihat dalam video. Dan untuk menembak … Baiklah, mengapa untuk sofa?
Rakan sekerja saya Krivov dan saya telah dicuba dua tahun lalu. Pada latihan di mana kami membuat penggambaran. Mishenka - tiruan tangki, 300 meter di hadapannya. Ada taklimat. Mereka menunjukkan segalanya. Baiklah, kami menembak, sesuai dengan maklumat yang diterima.
Sudah tentu mereka tidak. Tetapi mereka mempunyai tanggapan bahawa setelah tembakan seperti itu, mereka tidak akan memberikan tembakan lain kepada anda, kecuali orang yang terencat akal berada di sisi lain.
Oleh itu, tuan-tuan sofa, dengan sepenuh hati saya ingin anda memeriksa sendiri bagaimana keadaannya, RPG melawan tangki. Bukan dalam penembak komputer, tetapi secara semula jadi. Orang-orang Negro dan Arab kadang-kadang berjaya, tetapi mereka lebih suka Tou.
Saya mahu hidup …
Jangan menulis karut, saya mohon. RPG-7 (serta AKM) hari ini adalah senjata penyangak Afrika, pemberontak di hutan dan lanun dalam pelancaran. Seorang pejuang pandai tentera moden dengan perkara ini, mungkin, akan menunjukkan sesuatu, tetapi tidak lama.
Kerana mereka bukan orang bodoh di dalam kereta kebal atau kenderaan tempur infanteri di seberang sana, dan mereka mungkin tahu bagaimana menggunakan optik, kamera, pembayang terma dan - yang paling penting - senapang mesin! Dan bagi pihak mereka, mereka akan melakukan segala-galanya sehingga pemahaman bahawa idea untuk menembak RPG ke tangki bukanlah idea terbaik untuk anda.
Dan Tuhan melarang bahawa pengertiannya adalah 7.62 mm, dan bukan 12.7.
Secara amnya, senjata organisma boleh guna.
Kita sekarang akan membincangkan perkara-perkara serius. Mengenai sama ada kita memerlukan "Boomerangs" ini, yang selama ini saya berdiri. Benar, bayangan Su-57 benar-benar menutupi mereka, tetapi tidak ada apa-apa, mari kita cuba membuat percubaan kedua. Bagaimana jika ia berjaya?
Oleh itu, secara prinsipnya, kami memiliki pengembangan dan bahkan beberapa salinan yang disusun (upacara), seperti untuk pengujian, pembawa perisai beroda K-16 dan BMP K-17 yang dilacak. Nah, pada masa akan datang, sejumlah besar mesin lain, baik rancangan tempur dan khas, pembaikan dan lain-lain.
Apa yang membingungkan ramai hari ini adalah ukurannya. Hujah berdasarkan ukuran K-16. Tetapi oleh kerana marshal dan jeneral sofa, maka semua ini tidak kelihatan sangat logik.
Ya, K-16 cukup baik dari segi ketinggian, iaitu ketinggian. Tangki lebih tinggi diperoleh. Ramai yang memperhatikan perkara ini. Dan juga berat, 32 tan.
Kekurangan: Tinggi bermaksud lebih senang dipukul. Oleh itu, kita memerlukan APC yang rendah dan pantas! Tetapi dia sudah ada! Ini adalah BTR-82A! Hore!
Dan barang-barang seperti itu.
Saya akan segera maklum bahawa tidak semua yang rendah baik.
Di manakah tempat pembawa personel berperisai dalam pertempuran moden? Dan di sana. Di belakang semua orang. Pengangkut personel berperisai - dia adalah pengangkut untuk itu, untuk membawa infanteri ke garis pelepasan dan menurunkannya. Tank pergi, infanteri pergi, dan hanya di belakang mereka merangkak pengangkut personel berperisai, menembak dari jarak yang selamat pada setiap perkara kecil. Memberi sokongan kepada infanteri, boleh dikatakan.
Di bandar, hampir sama, hanya infanteri yang akan pergi lebih dulu, kemudian kereta kebal dan hanya kotak perisai.
Dan tidak ada yang akan mengejar mereka di tempat pertama dengan peluncur bom tangan, kerana sama ada infanteri akan menembak semuanya (dan mereka akan mencuba mental), atau kapal tangki akan mengatur kiamat tempatan di penempatan yang berasingan.
Pengangkut personel berperisai di garis depan serangan adalah omong kosong. Dan dalam pertahanan, juga tidak masuk akal. Tempatnya adalah di mana ukuran jauh dari yang penting.
Sekiranya seseorang mengelirukan APC dan BMPT - ini adalah perniagaannya sendiri.
Sekarang saya akan melalui pesaing.
BTR-82A. Sebenarnya, seperti yang saya katakan dalam artikel pertama, ini adalah BTR-60 yang sama. Perbezaannya adalah minimum, dan hakikat utama kereta tidak berubah sejak 70 tahun yang lalu. Mereka menambah sedikit perisai, tenaga kuda pada mesin, dan memperkuat persenjataan. Tetapi sebenarnya ia masih sama BTR-60. Dengan kelemahan utamanya, yang tidak dapat dihilangkan tanpa mengubah inti mesin.
Kami melihat gambarnya.
Afghanistan. Infanteri berperisai.
Syria. Infanteri berperisai.
Donbass, Ossetia … Senarai boleh diteruskan, tetapi intinya akan sama: infanteri menunggang baju besi.
Kebodohan? Panache? Tidak. Keinginan untuk hidup. Sniper … Baiklah, ya. Tetapi tidak semuanya. Mesingan? Baiklah. Tetapi bukan senjata yang sangat tepat. Tambang di bawah bahagian bawah? Baiklah, ya …
Dengan ketiga-tiga masalah, penjajarannya satu - anda terbang ke depan dengan kepala dan anda sedar: jika anda menembak, lalu di mana?
Tetapi jika lombong meletup di bawah, dan daya pendaratan tidak ada di perisai, tetapi di dalam, maka praktik Afgan telah membuktikan bahawa pengangkut personel berperisai berubah menjadi kubur massa yang baik dan selesa pada roda.
Dan sejak lebih 70 tahun yang lalu, BTR-60 (70, 80, 82 dengan huruf yang berbeza) tidak berubah menjadi lebih baik, maka inilah hasilnya. Infanteri menunggang baju besi. Mengganti di bawah peluru, serpihan, tetapi keras kepala tidak mahu mati dalam tong besi, yang sama sekali tidak menahan letupan lombong.
Dan tidak kira bagaimana anda menaik taraf pembawa personel berperisai keluarga ini, memasang enjin diesel, menambah meriam 30 mm, perisai tebal, memperkenalkan lapisan anti-serpihan dan cara penargetan dan pemerhatian moden, tentera di perarakan akan selalu merangkak keluar ke pesawat mereka baju besi.
Pendapat peribadi: tidak kira bagaimana anda menyesuaikan VAZ, ia akan menuju ke tempat pembuangan sampah seperti TAZ lama. Apabila BTR-60 menjadi usang pada tahun 80-an abad yang lalu, tidak kira berapa banyak anda memodenkannya, ia akan tetap menjadi bank lama. Sebuah tin lama yang mematikan. Untuk kru dan pasukan.
Tetapi ada satu lagi kelemahan. Besar.
Sekarang, semua orang yang berkhidmat di Union, ayuh, segarkan ingatan anda dan jangan biarkan dusta. Apa yang diseret oleh pejuang itu pada dirinya sendiri? Kita bahkan tidak ingat tentang "abah-abah", perkara ini diperlukan secara eksklusif untuk membawa khemah jas hujan. Oleh itu pakaiannya lebih daripada sekadar sederhana: sekop, labu, topeng gas, kantung untuk kedai, kantung untuk bom tangan.
Paling mungkin, dengan semua kebaikan ini, untuk naik ke kapal induk perisai sekurang-kurangnya. Dan keluar sekiranya berlaku sesuatu.
Hari ini di Ratnik lebih diragui. Dan jika dalam alat berat sapper … Itu tidak realistik.
Selain itu, lubang akses lateral ini … Sangat mudah untuk melompat keluar dari sisi lambung lapis baja (bersyarat), tepat di bawah peluru …
Baiklah, tapi APC melayang. Pilihan yang sangat berguna, terutamanya di Syria dan Donbas. Di situlah daya tarikan hanya membantu.
Dan beberapa perkataan mengenai perisai.
Mari kita sama-sama bersetuju bahawa BTR-82 tidak mempunyai perisai seperti itu. Badan kenderaan boleh ditembusi dengan mudah dengan peluru senapang menusuk perisai konvensional. Dari jarak purata.
Tetapi musuh utama pengangkut personel berperisai bukanlah penembak hendap, walaupun dia juga dapat minum darah. Dan tidak boleh digunakan dengan RPG. Musuh utama BTR-82 adalah rakan sekerja dengan senapang berkaliber besar atau meriam automatik. Atau - versi Arab - trak pikap, di badan yang mana meriam dan mesingan mudah ditolak. Cepat, murah, cekap.
Pengambilannya nampak lebih buruk bagi saya. Penglihatan, kelajuan dan kemampuan manuver yang lebih baik akan membawa kesan buruk. Dan oligofrenik dengan senapang berat akan menjadi masalah besar. Jelas bahawa perkara yang sama seperti RPG sesama, tetapi perkara dapat dilakukan dengan lebih berkesan daripada pelancar bom tangan.
Setuju, jauh lebih mudah untuk memukul pengangkut personel berperisai dari mesingan atau meriam daripada dari RPG. Dan dari jarak yang lebih jauh. Dan pada sasaran bergerak.
Oleh itu, semasa duduk di APC, anda semestinya lebih suka tiga atau empat pengebom berani mati dengan RPG daripada satu psiko dengan DShK dalam trak pikap.
Oleh itu, saya beralih ke Boomerang. Dengan tenang sehingga kami berkeliling. Adakah anda tidak faham bahawa sekiranya berlaku perang biasa dengan ketepuan teater operasi dengan kaedah pertempuran moden, ketinggian 20-30 sentimeter ini tidak ada artinya?
Saya mempunyai pemahaman seperti itu.
Dan pada masa yang sama terdapat pemahaman bahawa bukan siluet yang rendah akan menyelamatkan anda dari peluru berpandu dan bom tangan, melainkan perlindungan. Sistem pengesanan dan penindasan optoelektronik, perlindungan dinamik, kompleks perlindungan aktif. Ngomong-ngomong, KAZ berpotensi kita bekerja sepenuhnya dan tidak lama lagi mereka akan memasang jip tentera dan trak bahan bakar.
Apa yang boleh ditawarkan oleh Boomerang dalam hal ini?
Banyak sungguh.
Contohnya, bahagian bawah berbentuk V, perlindungan lombong awal. Di sebelahnya terdapat lantai yang digantung dan kerusi yang menyerap tenaga. Semua ini sangat meningkatkan peluang bertahan untuk pasukan penerjun payung terjun. Dan memandangkan betapa periuk api, ranjau darat berpandu, dan IED lain menjadi terkenal di seluruh dunia, kerugian yang dialami oleh tentera biasa akibat produk buatan sendiri, daya tahan apabila caj seperti itu diletupkan adalah segala-galanya.
Perisai. K-16 mampu membawa baju besi yang tidak hanya menahan peluru dari mesingan atau senapang, tetapi juga berkaliber lebih besar. Dengan kompleks tambahan, anda boleh bercakap mengenai peluru berpandu dan bom tangan.
Akhirnya, jalan keluar yang lemah secara terang-terangan ke sisi atau bahagian atas casing adalah perkara masa lalu. Dan anda boleh mendarat seperti kenderaan tempur infanteri, dari buritan, sekurang-kurangnya bersembunyi di belakang badan kenderaan.
Dan ya, K-16 dapat menyediakan petak pasukan yang lebih luas. Itu dalam keadaan moden berguna walaupun pada prinsipnya, kerana masih ada perbezaan antara wajib militer tahun 70-80an abad lalu dan tentera kontrak sekarang. Dari segi ciri berat dan ukuran.
Secara amnya, ini bukan hanya milik kita. Perkara ini berlaku di seluruh dunia. Di mana sahaja orang tentera menjadi … lebih besar. Sehubungan dengan itu, saiz kenderaan perisai juga semakin meningkat. Lihatlah "Stryker", "Boxer", "Freccia" yang sama - tentu saja, mereka bukan BTR-82. Kita dapat mengatakan bahawa bersama dengan orang, kenderaan tempur telah berkembang, yang perlu mengangkut bukan hanya orang, tetapi juga peluru dan peluru. Tidak ada terlalu banyak kartrij dan bom tangan.
Teruskan. Boomerang adalah platform yang sangat menjanjikan di mana banyak mesin berguna dapat dibina. Dari tangki beroda (yang mana kita ragu-ragu) untuk KShM, kebersihan dan perkara penting lain. Ini benar terutamanya untuk kemudahan kebersihan. MT-LB tidak sesuai dengan realiti pertempuran moden untuk masa yang lama.
Dan hanya beberapa perkataan mengenai kemampuan berenang. Ya, BTR-60 mempunyai "muslihat". Ia dipersembahkan sebagai sesuatu yang sangat baik, "tidak ada tandingannya", kerana kini boleh dikatakan bergaya.
Sangat sukar untuk mengatakan betapa pentingnya pilihan ini hari ini. Entah bagaimana penyeberangan Sungai Rhine, Oder, Selat Inggeris memudar ke latar belakang, kemungkinan besar, tidak perlu bertempur di sana. Walaupun, tentu saja, sebahagian daripada penonton kami, yang "dapat mengulangi", malah akan memperjuangkan ini.
Secara umum, Boomerang boleh terapung. Tetapi lebih baik tidak terlibat dalam anakronisme ini, tetapi mengembangkan pasukan kejuruteraan yang lebih berguna dalam hal ini, yang tidak hanya dapat memindahkan peralatan berat, tetapi juga bahan bakar dan pelincir, peluru dan benda berguna lain yang diperlukan di medan perang di atas penghalang air.
Berat … Ya, 32 tan bukan 15 untuk BTR-82, tetapi terdapat begitu banyak nuansa sekaligus … Dan yang utama ialah mesin. Dari apa yang dibawa oleh BTR-82, KAMAZ G8 dengan 300 hp. maksimum yang masih boleh diperoleh ialah 20-30 daya. Oleh itu, satu "hentian" yang lengkap untuk pengembangan lebih lanjut pengangkut personel berperisai. Atau perlu dilengkapi dengan enjin baru yang dapat masuk ke dalam volume BTR-82 yang sederhana.
Boomerang mempunyai enjin diesel multi-bahan bakar YaMZ-780 dengan kapasiti 750 liter. sek., yang sangat signifikan, dan nisbah daya per ton jisim lebih curam daripada BTR-82. 24 berbanding 20. Dan enjin Yaroslavl masih boleh dipusingkan dari segi pengubahsuaian. Oleh itu, K-16 yang kuat tidak lebih lambat daripada kapal induk berperisai.
Persenjataan … Konfigurasi asas hampir sama, jika kita membandingkan BTR-82AM dan K-16. Tetapi jika anda melihat dari perspektif, maka secara peribadi saya sangat menyukai variasi pada tema "Baikal" 57 mm. Pistol seperti itu bukan sahaja dapat membawa pickup dan rakan sekelas ke keadaan besi buruk, tetapi bahkan menyinggung tangki di atas kapal.
Berlebihan? Ayo, saya sama sekali tidak mengerti istilah seperti "penembusan baju besi yang berlebihan", saya segera teringat kisah senjata anti-tank Grabin 57 mm, yang pertama kali dikeluarkan dari pengeluaran untuk alasan ini, dan kemudian segera kembali ketika "Harimau" muncul.
Kecenderungan peningkatan kaliber sokongan ini telah berlaku di seluruh dunia sejak sekian lama. Dan jika sebelumnya 20-25 mm, sekarang 30, dan bahkan 40 mm. Jadi 57mm baik, dan tangki beroda dengan meriam 125mm juga kelihatan bagus.
Di sini anda boleh ingat bahawa kenderaan beroda mempunyai kelajuan yang lebih tinggi, dan tidak perlu membawanya dengan pukat, menjimatkan sumber. Dan kenyataan bahawa "minibus ke medan perang" sebagai kelas untuk penggunaan teknologi menjadi usang. Dan ia digantikan oleh mesin berat seperti itu, yang tidak hanya mampu mengirimkan infanteri ke medan perang, tetapi juga benar-benar memberikan mereka bantuan dengan tembakan dan baju besi.
Ya, tidak seperti kereta kebal yang dapat melakukannya, tetapi tidak seperti kapal induk berperisai dengan senapang mesin bukan meriam 14.5 mm.
Sebilangan besar pakar ketenteraan bukan sofa moden meramalkan perang masa depan sebagai konfrontasi mudah alih multimedia. Artinya, perang bukan di bidang hipotetis atau dekat, tetapi sebaliknya, di sekitar dan di sekitar bandar, yang akan memainkan peranan sebagai kubu kuat.
Lihat sahaja perang saudara di Syria dan Ukraine baru-baru ini. Beginilah semuanya berlaku di sana. Hampir tidak ada barisan depan, tetapi ranjau, ATGM, penyergapan dan serbuan menjadi amalan biasa. Setiap hari.
Oleh itu, semakin banyak kenderaan tempur yang serba boleh dan multifungsi, semakin besar kemungkinan unit senapang bermotor bertahan dan menang. Modulariti adalah segalanya untuk perang esok.
Dan di sini "Boomerang" kelihatan sangat bagus dalam perspektif pemasangan KAZ, perisai reaktif, skema tempahan tambahan dan perkara lain.
Secara umum, sistem ATGM telah menjadi perkara yang cukup biasa di seluruh dunia. Hanya di negara kita bahawa sebahagian daripada pembaca kita yang paling berlumut berdoa di RPG-7, dan bahkan perwakilan dari pelbagai kumpulan tentera di Timur Tengah mempunyai kompleks ini.
Lebih-lebih lagi, perang di BV menimbulkan fenomena seperti pengendali ATGM tentera upahan. Askar yang berpengalaman, yang di antaranya banyak memusnahkan kereta kebal pelbagai formasi ketenteraan. Dan "Tou" yang sama, walaupun kuno, masih lebih baik daripada RPG-7. Dan saya hanya diam mengenai Lembing.
Walaupun milik kita sama sekali tidak rendah diri, dan dalam banyak aspek mengatasi model asing. Tetapi perlindungan dalam bentuk kisi pada BTR-82AM yang sama kelihatan seperti jaring di tangki di Berlin pada tahun 1945.
Secara amnya, dunia secara aktif merancang dan membina kapal induk berperisai berat. Amerika Syarikat, Jerman, Perancis, Itali, Turki, Singapura, Serbia …
Dan siapa yang tidak merancang - dia hanya membeli.
Dan kita mempunyai semua "sindiran ke kanan" dan skandal rasuah. Dan kami membina gereja "tentera" yang besar. Bukannya Boomerangs. Dan panel dengan pegawai atasan diperintahkan oleh Kementerian Pertahanan. Bukannya cengkerang.
Keputusan pelik, jujur. Dan tentera Rusia di Syria masih menunggang "baju besi", dan tidak berada di dalamnya, kerana ketakutan akan diletupkan oleh lombong lebih besar daripada mendapat peluru dari penembak tepat. Penembak tepat mungkin terlepas, tetapi periuk api yang baik …
Dan tidak kira seberapa banyak anda menyesuaikan BTR-60, tidak akan ada hasil yang baik. Hanya kerana konsep mesin itu sudah berusia 70 tahun. Oleh itu, ini bukan tahap hari ini, tetapi abad yang lalu, sayangnya.
Tetapi kita menghadapi krisis. Kami berjimat. Sehingga ada sesuatu yang perlu dicuri, apa yang perlu dibina pelbagai struktur yang meragukan dan taman "patriotik" di seluruh negara, untuk menghasilkan jenis bentuk lain, dan sebagainya. Nah, perkara-perkara aneh seperti drone atom bawah laut dan lain-lain "tak tertandingi" yang tidak dapat difahami, tetapi tidak murah.
Dan inilah masanya untuk memikirkan strategi dan taktik esok dan mengembangkan teknologi baru untuknya. Dan tidak seperti yang kita lakukan: pertama, sesuatu sedang dikembangkan, kemudian pemahaman tentang bagaimana teknik ini dapat diterapkan bermula, kemudian berbicara tentang "potensi eksport besar" bermula, dan kemudian itu saja. Tirai.
Kita tidak memerlukan pendekatan seperti ini secara umum, bukan?
