Senjata modular: seberapa nyata keperluannya?

Senjata modular: seberapa nyata keperluannya?
Senjata modular: seberapa nyata keperluannya?

Video: Senjata modular: seberapa nyata keperluannya?

Video: Senjata modular: seberapa nyata keperluannya?
Video: Mustahil Bisa Terbang! Inilah Pesawat Teraneh Dan Paling Unik Di Dunia 2024, November
Anonim

Media Rusia, dan kami bersama-sama mereka, membincangkan pernyataan TsNIITOCHMASH mengenai pengembangan senjata modular untuk tentera Rusia.

Senjata modular: seberapa nyata keperluannya?
Senjata modular: seberapa nyata keperluannya?

Idea menggunakan senjata modular dalam pasukan bukanlah perkara baru. Banyak negara, terutama, rakan kongsi NATO berteknologi tinggi, telah lama menggunakan praktik berbagai macam taktik, sehingga mengembangkan kemampuan para pejuang rata-rata.

"… Dan lampu depan! Skru Faro di dahiku sehingga dia boleh memotong pada waktu malam!"

(Dari orang ramai.)

Sudah tentu, Amerika dalam perlumbaan "bagaimana menaikkan harga Marinir" memenangkan semua orang. Pada tahun 1994, terutama untuk Tanah Air, orang-orang gagah dari syarikat Colt membuat semacam bar penembakan Picatinny atau Viver (ya, ada juga pilihan di sini).

Imej
Imej

Tetapi ini semua kit badan, walaupun lelaki dari Heckler & Koch juga tidak ketinggalan dan pada tahun 2005 mengembangkan HK416.

Imej
Imej

Semua ini adalah kit badan, jalur, hujung depan, yang direka untuk meningkatkan kepraktisan, kemudahan dan kos yang tinggi. Adalah senang untuk memanggil sistem seperti modular, walaupun jika anda benar-benar ingin …

Sebenarnya, modul itu adalah sesuatu yang tidak dapat dihentikan tanpa menggunakan kuasa kilang dan diganti dengan yang lain, lebih sesuai dengan masa ini. Oleh itu, menggantikan penglihatan optik dengan collimator di bandar, pada asasnya, juga modulariti. Terutama jika kedua-dua barang itu disertakan, ditembak dan sebagainya.

Tetapi pada tahun 2005 orang Belgia mengambil panggung dan selebihnya cegukan. FN SCAR diperkenalkan kepada dunia. Dan semua orang segera memahami apa sebenarnya modulariti.

Imej
Imej

Dengan satu pangkalan, kami mendapat 3 versi sekaligus, dan ini adalah CQC - pertempuran jarak dekat dengan panjang tong 253 mm, STD - standard 351 mm dan SV - penembak tepat 457, 2 mm untuk L (cahaya) - versi dikemas untuk 5, 56 dan 330 mm, 406 mm, 508 mm, masing-masing, untuk ruang pengubah H (berat) untuk 7, 62.

Benar, untuk mencapai pilihan tersebut, perlu menukar tong.

Imej
Imej

Sudah tentu, pengeluar itu mendakwa bahawa pejuang itu sendiri dapat melakukan ini dengan set alat minimum. Anda boleh menyatakan, tentu saja, apa sahaja yang anda mahukan, satu-satunya soalan adalah pelaksanaan. Jelas bahawa berkaitan dengan NATO, sama sekali tidak mengenai fakta bahawa Yankees atau Jerman akan memilih senapang mereka dengan multitool, kerana panas.

Sudah lama diketahui mengenai unit pembaikan di tentera NATO, jadi penggantian modul adalah sebilangan besar pakar ini.

Katakan, versi Berat bahkan boleh dibina semula untuk 7, 62x39 domestik kami dengan kemampuan untuk membekalkan dari kedai dari AKM.

Sudah tentu, untuk pemasangan semula seperti itu, perlu mengganti tong, bolt, penerima bawah, iaitu meninggalkan stok bahagian depan dan penerima atas.

Apa yang berlaku? Ternyata inilah dia, modulariti!

Tetapi pada masa yang sama kita memahami bahawa walaupun askar Jane tidak dapat mengajukan perkara seperti itu di lapangan. Dan kemudian reaksi berantai bermula.

Detonator akan menjadi persoalan: mengapa? Dan bagaimana keadaannya OK?

Tetapi mari kita lihat dengan lebih dekat betapa sejuknya semuanya. Ternyata pejuang unit mesti membawa semuanya ke dalam troli di belakangnya (membawa beberapa kilogram tambahan pada dirinya sendiri bukan pilihan), atau ia akan dibawa oleh semacam "Hummer".

Jelas bahawa pilihan kedua lebih disukai untuk semua orang. Apabila mereka memandu untuk anda, sangat bagus. Baiklah, masukkan ke Humvee. Tetapi masalahnya adalah, "Humvees" ini untuk beberapa alasan terkoyak di ranjau darat - jangan memberi mereka makan madu. Dan di pintu keluar keadaan biasa, apabila modul ini, dilipat dengan mudah di dalam jip, juga sedikit … Mereka akan merosot. Meninggalkan jabatan (atau bahkan dua) tanpa mainan yang diperlukan.

Mari kita membesar-besarkan, kita setuju. Sudah tentu, semua manipulasi ini boleh dan harus dilakukan di pangkalan. Dan di sana semua kebaikan ini harus berada di bawah pengawasan Koperal Rang Undang-Undang, yang pada waktu yang diperlukan akan mengambil senjata dari tangan anda yang paling tidak langsung dan melakukan semua yang diperlukan mengikut permohonan yang dihantar.

Dan di lapangan, di khemah, berjongkok, dan dengan bantuan multitool untuk mengalahkan senapang Belgia … Saya ingin melihat ini, terutama di cotter pin tong.

Tetapi maafkan saya, mengapa modulariti seperti ini diperlukan jika anda hanya boleh menukar senjata? Oleh kerana semuanya masih di pangkalan, kerana orang yang terlatih khas duduk di sana …

Kami hanya membayangkan dua asas yang serupa. Di Syria, misalnya. Dan dari kedua pangkalan itu, dua kumpulan akan pergi "keluar" pengganas ke kota Al-Huhum. Kami dan Amerika. Mungkin mereka akan pergi memandu yang berbeza, mungkin sama. Apakah perbezaannya?

Ternyata, perbezaannya adalah bahawa orang-orang Amerika akan membawa koper mereka untuk peralatan semula, kerana akan ada kemungkinan konflik dalam keadaan pembangunan bandar. Maksudnya, turun dengan tong panjang, turun dengan optik, pasang tong sederhana dan pendek, lampu suluh, collimator, dan sebagainya.

Hanya pertukaran tong bermain di sini. Fakta bahawa nampaknya mudah untuk mengubahnya menjadi SCAR adalah separuh pertempuran. Ya, nampaknya sederhana. Tiga gandar pemasangan, segi enam dan semua itu. Hanya ada yang perlu dibuat, memutarnya, mengeluarkannya, memasukkannya, memutarnya.

Tetapi jika ini dilakukan oleh Billy, yang tidak cukup tidur, dengan mabuk, dan sebagainya … Faktor manusia, boleh dikatakan … Under-twists, under-screw, kehilangan skru … Dan entah bagaimana, tidak terlalu banyak. Satu perkara sekiranya (hipotetis, misalnya) pembawa bolt meluncur ke jambatan hidung anda kerana Bill, dan perkara lain jika sedikit bengkok.

Mungkin ini yang mempengaruhi mental kita, tetapi bukankah lebih mudah untuk pergi ke gudang ke panggung Seryoga dan ke sana untuk mengambil produk siap dari reka bentuk kilang, gambar dan semua itu? Di mana tangan orang tidak menggali, dan jika benar, jujur, adakah anda sering memerhatikan AK diperbaiki? Kita dah sampai…

Tetapi ada satu perkara lagi. Harga terbitan. Jadi, mengenai harganya. Untuk semua perkara dalam hidup ini, termasuk kesejagatan yang kelihatan, anda harus membayar. Bayar penuh $ 3000 - $ 4000. Ngomong-ngomong, tidak ada yang mengatakan bahawa untuk wang ini, modul yang boleh diganti disertakan. Kami juga yakin bahawa semuanya mempunyai harganya, tambahan dan lumayan.

Dan inilah harganya. Berapakah jumlah AK-74 di sana? AK-103? Dan lain-lain? Baiklah, semuanya hingga seribu dolar, SVD akan menjadi sedikit lebih mahal. Maksudnya, untuk satu senapang modular dari FN, kita dengan bodohnya dapat menggunakan kotak dengan tong, yang untuk semua kesempatan.

Perhatikan, kotak di mana tidak ada yang perlu dipusingkan, dipintal dan diubah. Di mana akan ada senjata, dengan mana Anda dapat kapan saja mulai melakukan misi tempur tertentu.

Mungkin ada yang keberatan, kata mereka, kesejagatan adalah segalanya bagi kita. Kami memerlukan senapang penembak tepat - kami menukar kit dan anda sudah selesai. Perlukan senjata jarak dekat - tidak ada persoalan. Anda memerlukan senjata untuk dimensi yang berbeza - dan tidak ada masalah.

Malangnya, ada masalah. Sudah tentu, mungkin anda tidak harus terlalu fokus pada perkara ini, tetapi jangka hayat elemen penghubung dalam penerima, di mana perbezaan suhu dan beban mekanikal sangat.

Dan perkara yang paling penting. Jelas bahawa sumber semua skru dan pin cotter ini di dalam penerima cukup besar. Sudah jelas bahawa bagi NATO ini bermaksud yang terbaik di dunia. Dan kami tidak akan membantah tentang seberapa baik tukang senjata Belgia berfungsi.

Anda masih perlu mencari banyak modul ini. Ditambah dengan peralatan. Plus kakitangan terlatih khas untuk bekerja dengan senjata. Tambahan, semua pekerja gudang sama. By the way, dua kategori terakhir perlu diberi makan dan disiram dan semua yang lain.

Secara umum, masuk akal untuk berfikir dalam beberapa perspektif. Terutama bagi mereka yang mempunyai masalah dengan sifat tertentu dari segi pengeluaran. Ia juga berguna bagi mereka yang mempunyai tentera profesional dan kecil.

Dalam kes kami, semua tarian mengenai topik modulariti, menukar tong, kaliber, dimensi kartrij adalah dari yang jahat. Sebenarnya, kami dapat menyediakan senjata mudah tetapi boleh dipercayai yang tidak memerlukan juruteknik, pakar di lapangan, dukun di hutan, dan sebagainya.

Dari kebaikan untuk mencari kebaikan - pekerjaan yang baik.

Disyorkan: