Dunia moden, dari satu segi, berbeza sedikit dengan dunia yang wujud 200 tahun yang lalu. Ini bukan mengenai kemajuan, teknologi dan pencapaian tinggi, dalam bidang pengembangan demokrasi dan perlindungan hak asasi manusia, dll. Tidak ada yang dapat menafikan bahawa peperangan berlanjutan seperti sebelumnya. Dalam hal ini, dunia tidak berubah - masih berperang. Terdapat bahaya berterusan konflik bersenjata baru muncul. Dalam keadaan ini, Rusia memerlukan tentera yang sangat cekap untuk mempertahankan integriti wilayah dan kepentingan nasionalnya. Sehingga sesuai dengan kata-kata panglima besar Rusia Alexander Vasilyevich Suvorov: “Bagi seorang saintis, mereka memberikan tiga orang bukan saintis. Tiga tidak cukup untuk kita, beri kita enam. Enam tidak cukup untuk kita, beri kita sepuluh untuk satu. Kami akan mengalahkan mereka semua, menjatuhkan mereka, membawa mereka sepenuhnya. " Rusia mempunyai tentera seperti itu pada suku terakhir abad ke-18, di bawah Catherine the Great. Canselor Bezborodko dengan fasih mengatakan masa itu: "Tidak ada satu meriam di Eropah yang berani menembak tanpa izin kami." Kami memerlukan tentera yang sama, kecil, tetapi sangat kuat, dilengkapi dengan hebat dan terlatih dengan sempurna untuk memastikan kemampuan pertahanan Rusia moden. Artikel tersebut akan menumpukan pada beberapa fakta sejarah.
DUA PERSATUAN
Kata-kata Maharaja Alexander III, yang diucapkan lebih dari 100 tahun yang lalu, lebih relevan hari ini daripada sebelumnya. Untuk ketepatan yang lebih besar, anda boleh membuat sedikit perubahan pada mereka. Sekarang Rusia mempunyai tiga sekutu - Angkatan Udara telah ditambahkan ke tentera dan tentera laut.
Media Barat baru-baru ini cukup aktif dalam menganalisis kemungkinan berlakunya perang antara Rusia dan NATO. Majalah Vox sangat berjaya dalam "penyiasatan" ini. Mesej utamanya adalah: jelas teknikal, teknologi, kebakaran dan keunggulan lain dari angkatan bersenjata NATO berbanding angkatan tentera Rusia. Sudah tentu, wartawan Barat mengambil kira kehadiran hulu ledak nuklear di Persekutuan Rusia, dan mereka sedang mempertimbangkan kemungkinan menggunakannya. Secara sederhana, perisai nuklear Rusia masih berfungsi sebagai pencegah yang boleh dipercayai terhadap percubaan untuk melancarkan perang dunia ketiga oleh helang Barat. Tetapi Rusia tidak kebal dari munculnya perang kecil di sepanjang sempadannya, yang dapat dilancarkan oleh kekuatan bukan nuklear dengan sokongan Barat. Menilai keadaan ketenteraan-politik di perbatasan tanah air kita, Panglima Umum Jeneral Tentera Darat Gerasimov mengatakan kira-kira setahun yang lalu: "Kami menilai situasi ketenteraan-politik semasa tidak stabil … Ini menyangkut penyelesaian krisis di Syria, program nuklear Iran, peristiwa di Ukraine, penciptaan di Eropah kawasan kedudukan sistem pertahanan peluru berpandu Amerika dan masalah utama keselamatan global yang lain”. Pada tahun yang berlalu sejak ucapan ini, keadaan menjadi semakin tegang. Sekarang kita dapat mengatakan dengan keyakinan yang tinggi bahawa ancaman terhadap keselamatan Rusia dapat dilihat dengan jelas dari Ukraine (kepemimpinan politik negara ini membicarakannya secara terbuka), Georgia (yang sedang membangun kekuatan ketenteraannya untuk tujuan ini), dari Wilayah Timur Tengah yang berkaitan dengan kegiatan Daish (akronim Arab IS) dan di Asia Tengah berkaitan dengan aktiviti organisasi Islam di Afghanistan. Selain kawasan ini, ada juga daerah di mana, di bawah pertemuan keadaan yang tidak menguntungkan, konflik bersenjata dengan jiran mungkin timbul. Dan ini adalah pulau-pulau selatan dari rabung Kuril, yang dituntut oleh Jepun. Lebih-lebih lagi, jika terjadi konflik bersenjata di rantau ini, Amerika Syarikat akan menolak sokongan ketenteraan langsung dari Tanah Matahari Terbit, iaitu, ia akan memberi peluang untuk berperang sendiri. Amerika berjanji untuk memasuki perang di pihak Jepun hanya jika terjadi ancaman terhadap integritas wilayahnya, dalam batas-batas yang ada saat ini. Baru-baru ini, Barat menunjukkan minat yang tinggi terhadap Lautan Artik, pesaing dalam pertikaian mengenai sumber semula jadi bukan hanya negara-negara di rantau ini: Rusia, Great Britain, Kanada, Amerika Syarikat, Denmark dan Norway, tetapi juga negara-negara yang wilayahnya berada jauh dari perairan sejuknya., juga menunjukkan minat mereka. Dalam hal ini, dapat diasumsikan bahawa Artik Rusia juga dapat menjadi kawasan ketegangan ketenteraan. Menurut Clausewitz, yang ideanya sangat dihormati oleh ahli strategi Barat, "perang adalah bahagian yang tidak terpisahkan dari persaingan, perjuangan yang sama antara kepentingan dan tindakan manusia."
MENANG DI NOMBOR KECIL
Kehadiran sejumlah besar ancaman adalah cabaran bagi Angkatan Bersenjata, kepimpinan tentera dan politik negara kita. Sekarang, lebih dari sebelumnya, ada keperluan mendesak untuk mempersiapkan tentera untuk bermusuhan dalam keadaan ketika musuh memiliki keunggulan yang signifikan dalam kekuatan, yakni bertempur, seperti yang dilakukan oleh Generalissimo Suvorov, bukan dengan jumlah, tetapi dengan keahlian. Warisan teoretikal yang kami warisi dalam surat, laporan, pesanan, pelupusan dan dokumen lain yang keluar dari pena panglima besar adalah bahan yang sangat berharga untuk pembentukan pemikiran tentera Rusia moden. Dalam seni perang, ada peraturan dasar yang tidak tergoyahkan, kekal, yang harus dipatuhi untuk mencapai kemenangan dalam perang. Dan kita bercakap mengenai peraturan ini, yang dilaksanakan oleh Alexander Suvorov dalam pertempurannya yang berjaya. Betapa pentingnya keperibadian jeneral itu, seseorang dapat membuat kesimpulan dengan mempelajari warisan komandan dengan teliti dan membandingkan kegiatan ketenteraannya dengan apa yang dapat dicapai oleh orang-orang sezaman Suvorov. Pesaing yang paling penting dalam hal ini untuk Alexander Vasilyevich adalah Napoleon Bonaparte. Saya akan membuat tempahan dengan segera, saya tidak akan menganggap Bonaparte sebagai pemimpin negara atau mengkritik bakat pentadbirannya, yang, dengan cara itu, sangat megah, orang Perancis masih hidup menurut banyak undang-undang yang ditulis oleh Napoleon. Ini hanya mengenai bakatnya untuk kepimpinan. Membandingkan Bonaparte dan rakan senegara kita yang hebat, beberapa pengkritik Suvorov menyatakan bahawa dia terutama berperang melawan orang-orang Turki dan Poland. Baiklah, saya akan beroperasi hanya dengan fakta, kerana ada yang boleh dibandingkan.
Napoleon juga berperang melawan orang Turki. Sekiranya kita menilai kempennya tahun 1798-1799, maka kita pasti dapat mengatakan bahawa itu sekurang-kurangnya tidak berjaya, tetapi sebenarnya perang ini kalah oleh panglima besar Perancis. Pendaratannya di Alexandria sangat mengejutkan Sultan, kerana sebelum itu Turki dan Perancis telah sekutu lama. Dan, tentu saja, sultan menganggap tindakan Bonaparte sebagai pengkhianatan. Di Mesir, Napoleon berperang melawan Mameluk. Dia bertemu dengan pasukan Turki sedikit kemudian, tetapi harus diingat bahawa pasukan terbaik Pelabuhan yang cemerlang berada di perbatasan utara, dan Napoleon bertempur dengan milisi yang tidak mampu, yang berkumpul dengan tergesa-gesa. Kempennya di Palestin berakhir dengan pengepungan Acre (disebut Saint Jacques d'Arc dalam sastera sejarah ketenteraan Perancis), yang berlangsung lebih dari dua bulan. Napoleon, yang memiliki keunggulan dua kali ganda dalam kekuatan atas pasukan pengawal Turki, membuat 40 serangan, tetapi tidak pernah dapat menawan kota itu, yang kubu pertahanannya tidak dapat disebut tidak dapat ditembus. Napoleon menghampiri tembok Acre bersama pasukannya pada 19 Mac 1799. Setelah melepaskan pengepungan dari Akko, dan ini berlaku pada 20 Mei, panglima Perancis terpaksa mundur ke Mesir dan dari sana untuk meminta perdamaian dari Sultan. Bonaparte memahami bahawa penangkapan Acre adalah kunci kemenangan dalam perang itu, itulah sebabnya dia pergi dari bawah tembok kota hanya ketika menjadi benar-benar tak tertahankan berada di sana. Untuk kedua kalinya, Napoleon menunjukkan kemampuannya yang luar biasa untuk kalah perang secara keseluruhan, memenangi pertempuran individu, di Rusia pada tahun 1812.
Sebaliknya, Alexander Vasilyevich membawa semua kempen ketenteraan yang dipimpinnya berakhir. Mengenai penangkapan benteng-benteng yang tidak dapat ditembus oleh panglima besar Rusia, tidak perlu mencari contoh. Pada 22 Disember (11), 1790, Alexander Suvorov membawa Izmail ribut dalam satu hari. Jumlah pasukan tetap di Alexander Suvorov tidak melebihi 15 ribu bayonet, dan dia memiliki jumlah pasukan yang tidak sama (Arnauts dan milisi lain). Seraskir Aydozle Mehmet Pasha, yang memimpin pembelaan Izmail, memiliki lebih dari 35 ribu tentera di bawah senjata. Benteng kota mempunyai beberapa garis besar, dua kubu dan 11 kubu, artileri kuat, termasuk berat. Di tangan komander Rusia, walaupun banyak, tetapi hanya artileri lapangan. Alexander Vasilyevich hanya memerlukan enam hari untuk bersiap. Dan kemudian kubu kuat diambil dengan kemenangan dalam satu serangan.
Ya, tidak diragukan lagi, di Poland pada tahun 1770-1772 dan sesudahnya, Alexander Vasilyevich Suvorov bertempur melawan pasukan biasa dan menentang partisan, tetapi detasemen kedua juga termasuk banyak perwakilan pasukan tetap negara-negara Eropah, khususnya Perancis dan Jerman. Sebagai tambahan, inti dari setiap detasemen pemberontak partisan adalah sisa-sisa tentera biasa Komanwel Poland-Lithuania. Perlu juga diperhatikan bahawa Perancis memberikan bantuan ketenteraan yang serius kepada pemberontak. Parti Poland dan Lithuania berperang melawan tentera Rusia di wilayah yang luas bekas Komanwel Poland-Lithuania, penuh dengan badan air dan hutan, dan ada tempat untuk bersembunyi. Pemberontak menikmati sokongan penduduk, dan penduduk setempat memusuhi tentera Rusia. Dan Alexander Suvorov menunjukkan contoh yang sangat baik tentang bagaimana menenangkan partisan dengan berkesan.
Tidak dapat dinafikan bahawa Napoleon Bonaparte pada tahun 1810 di Sepanyol dan kemudian pada tahun 1812 di Rusia menunjukkan ketidakmampuannya sepenuhnya untuk melawan partisan. Akibatnya, musuh bertindak, walaupun dengan kekuatan yang tidak signifikan, tetapi sangat jahat pada garis operasi. Kekalahan pasukannya di Rusia pada tahun 1812 dan di Sepanyol pada tahun 1814 ditentukan oleh tindakan pihak lawannya.
Ngomong-ngomong, perang melawan gerila adalah dan tetap menjadi tumit Achilles bagi banyak pemimpin tentera Barat perang yang lalu dan yang moden. Semasa Perang Dunia II, Wehrmacht tidak berdaya melawan partisan baik di barat (Perancis, Itali utara) dan di teater operasi timur (wilayah barat Uni Soviet, yang berada di bawah pendudukan pada masa itu), terutama di timur. Jeneral Amerika secara langsung kalah perang dengan gerila Vietnam. Tindakan NATO baru-baru ini di Afghanistan tidak berjaya, dan sebagai hasilnya, pakatan itu meninggalkan negara itu dalam keadaan perang saudara yang belum selesai, tanpa menenangkan Islamis, iaitu pemberontak gerila. Perkara yang sama dapat dinyatakan mengenai tindakan pasukan pemerintah menentang pembangkang Islam bersenjata di Mesir, Libya, Algeria, Mali, Nigeria, Niger, Kamerun dan negara-negara Afrika lain di zon Sahara-Sahel. Dan, tentu saja, tindakan ketenteraan di Syria dan Iraq adalah contoh yang fasih mengenai ketidakupayaan tentera biasa untuk memerangi gerila.
Tetapi kembali kepada topik kami. Secara taktikal, keutamaan yang diberikan oleh Napoleon terhadap perintah pertempuran infanteri - tiang, salah satu pilihan lain, akhirnya memainkan jenaka kejam dengannya di Pertempuran Waterloo.
Alexander Suvorov menunjukkan fleksibiliti dan wawasan yang luar biasa, secara wajar dan berkesan menggunakan semua formasi pertempuran yang digunakan pada masa itu: garis (termasuk langkan), segi empat sama, lajur, bergantung pada keperluan dan keadaan. Infanteri bertemu dengan serangan pasukan berkuda musuh dengan bayonet, membentuk sebuah persegi. Apabila perlu, dia membariskan pasukannya dalam barisan, kadang-kadang meniru Fritz lama menggunakan garis serong. Suvorov sepenuhnya memadamkan api voli infanteri dalam pertempuran. Dia hanya menggunakan tembakan yang disasarkan dan lebih suka serangan bayonet kerana ketidaksempurnaan senjata kecil pada era itu. Dia memberi perhatian besar kepada pengintaian dan sokongan kejuruteraan dalam pertempuran. Dia dengan mahir menggunakan kelebihan yang dimiliki artileri medan Rusia abad ke-18, kita berbicara tentang unicorn. Panglima Rusia yang hebat itu dengan teliti mengkaji kedudukan komandan terbaik Eropah abad ke-17 - ke-18: Turenne, Conde, Eugene of Savoy, Frederick II dan lain-lain - dan dengan rela hati menggunakan pengalaman mereka dalam latihan. Tentang yang dia dengan fasih menulis dalam pengajarannya: "Pertempuran di lapangan. Tiga serangan: sayap yang lebih lemah. Sayap yang kuat ditutup dengan hutan. Tidak hairanlah bahawa askar akan berjalan melalui rawa. Ia sukar di seberang sungai - anda tidak boleh menyeberang tanpa jambatan. Anda boleh mengatasi pelbagai peluang. Serangan di tengah tidak menguntungkan, kecuali pasukan berkuda dengan baik, jika tidak, mereka sendiri akan memerah. Serangan di bahagian belakang sangat baik hanya untuk pasukan kecil, dan sukar bagi tentera untuk masuk. Pertempuran di lapangan: bertentangan dengan biasa, dalam bob melawan bassurman. Tidak ada lajur. Atau mungkin berlaku terhadap orang Turki bahawa lima ratus petak harus menerobos kerumunan lima atau tujuh ribu dengan bantuan kotak mengapit. Sekiranya demikian, dia akan meluru masuk ke ruangan; tetapi tidak ada keperluan untuk itu sebelumnya. Terdapat orang Perancis yang tidak bertuhan, berangin, boros. Mereka memerangi Jerman dan lain-lain dalam lajur. Sekiranya ia berlaku terhadap kita, maka kita perlu mengalahkan mereka dalam lajur!"
Generalissimo semua tentera Rusia, Putera Itali, Count Suvorov-Rymniksky. Ilustrasi dari 1799
Alexander Suvorov mengambil bagian dalam Perang Tujuh Tahun, di mana dia memiliki kesempatan untuk membedakan dirinya dalam pertempuran melawan pasukan raja Prusia Frederick the Great. Pada fasa terakhir perang ini, Leftenan Kolonel Suvorov, yang mengetuai parti tentera kecil, melakukan misi pertempuran bebas. Sering kali dia harus menyerang musuh, yang memiliki kekuatan unggul yang jelas, tetapi selalu Alexander Vasilyevich menang dalam setiap pertempuran. Dia, dan hanya dia, yang berhak mengatakan tentang dirinya, sudah berada di panglima lapangan: "Saya tidak kalah dalam pertempuran dengan rahmat Tuhan." Apa yang tidak dapat dibanggakan oleh Napoleon Bonaparte, kerana dia telah kalah dalam pertarungannya.
Ketika datang ke kempen Suvorov di Itali, perkara pertama yang segera menarik perhatian anda adalah kepantasan komander Rusia mengalahkan tentera Perancis dan melucutkan penaklukan mereka dalam perang 1796-1797. Dalam masa lebih dari empat bulan, pada musim bunga dan musim panas tahun 1799, Alexander Vasilyevich menangani tugas itu, yang memerlukan Napoleon lebih dari satu tahun untuk diselesaikan. Lebih-lebih lagi, tidak ada yang mengganggu Napoleon untuk memimpin pasukan. Dan Suvorov selalu mengalami tekanan, kadang-kadang merosakkan tentera yang dipimpinnya, oleh keputusan dewan ketenteraan Austria (Jerman: Hofkriegsrat).
WARISAN SUVOROV
Pemikiran ketenteraan Alexander Suvorov lebih maju dari masa ke masa, berabad-abad kemudian, banyak idea inovatifnya relevan hingga hari ini.
Sebaliknya, dari warisan ketenteraan Napoleon, tidak banyak idea dipinjam oleh keturunan. Yang paling penting adalah penggunaan artileri secara besar-besaran dan pengumpulan pasukan antarabangsa untuk kempen ke timur, iaitu ke Moscow. Ngomong-ngomong, Wehrmacht, yang percubaan pertama pada tahun 1918 terganggu oleh revolusi di Jerman dan berakhirnya Perang Dunia Pertama untuk Jerman, yang melakukan kempen timur pada tahun 1941-1945, sampai batas tertentu mengulangi pengembangan Napoleon. Pasukan yang bertempur di USSR termasuk Hungarian, Romania, Itali, Finland dan lain-lain. Mengenai kemungkinan pencerobohan dari barat, Alexander Vasilyevich secara nubuat mengatakan: "Seluruh Eropah akan sia-sia melawan Rusia: dia akan menemui Thermopylae, Leonidas dan keranda miliknya di sana."
Suvorov yang hebat memberikan banyak contoh seni ketenteraan yang tidak dapat ditandingi, yang kemudian disalin oleh komandan lain dan diambil sebagai panduan untuk bertindak. Terutama menarik dalam hal ini adalah kempen Itali komandan Rusia yang mulia, di mana Alexander Vasilyevich melakukan improvisasi, yang meliputi seluruh teater operasi dengan perhatiannya, membuat keputusan dengan cepat, sambil selalu mempertimbangkan keadaan operasi yang ada dan kemungkinan pilihan untuk perkembangannya.
Rencana Alexander Suvorov dalam pertempuran Novi kemudian, enam dan seperempat tahun kemudian, diulang oleh Napoleon dalam pertempuran Austerlitz. Ironinya keadaan adalah di bawah Novi, Perancis menduduki ketinggian, dan mereka diserang dari dataran rendah oleh tentera sekutu Rusia-Austria di bawah pimpinan Suvorov, yang memperoleh kemenangan yang hebat. Di bawah Austerlitz, sekutu (Austria dan Rusia) pada mulanya menduduki ketinggian, sementara Perancis menyerang dari dataran rendah. Seperti dalam kes pertama, pukulan utama pasukan yang menang jatuh di bahagian kiri kekalahan, yang benar-benar hancur, yang menjadi kunci kemenangan keseluruhan.
Contoh peminjaman seterusnya yang menarik ialah Pertempuran Borodino. Semasa pertempuran ini, Napoleon sebahagian besarnya mengulangi pemakaian Suvorov pada Pertempuran Trebbia. Bonaparte juga melancarkan pukulan utama di sayap kiri musuh, merancang untuk menghancurkannya, kemudian memutar arah serangan ke kiri, mendorong tentera Rusia ke Sungai Moscow dan menghancurkannya (keterangan pertempuran di Trebbia dapat dijumpai dalam artikel "Satu langkah - satu setengah arshin, dalam jangka - satu setengah" dalam edisi 31-m "NVO" tahun ini). Tetapi rancangan Bonaparte hancur oleh bakat jenderal dari infanteri Peter Bagration dan kesetiaan yang tidak tergoyahkan terhadap sumpah, keberanian, keberanian dan ketabahan para tentera yang dipimpinnya. Semasa Pertempuran Borodino, sementara sayap kanan tentera Rusia hampir tidak aktif, sayap kiri mengalami tembakan besar oleh artileri musuh dan banyak serangan dari musuh yang jauh lebih unggul. Apa yang berlaku di kawasan antara lunet maju dan jurang Semyonovsky tidak boleh disebut apa-apa selain penggiling daging. Menjelang tengah hari, seluruh medan perang ditumpuk dengan timbunan mayat sehingga bumi tidak terlihat, begitu banyak darah tumpah sehingga tidak lagi diserap ke dalam tanah, tetapi dikumpulkan dalam gumpalan besar. Salah satu episod pertempuran ini menunjukkan, ketika Tuchkov IV memimpin rejimen Revel menjadi serangan balas, barisan pertama formasi pertempuran dari rejimen ini dan jeneral muda yang mulia itu sendiri terkoyak oleh sarang terbang yang padat. Selepas pertempuran yang dahsyat itu, selama beberapa dekad, medan perang dipenuhi dengan tulang manusia.
Yang menarik perhatian dalam kempen Itali ialah Pertempuran Adda. Di manakah keadaannya, luar biasa untuk abad XVIII. Sungai Adda itu sendiri adalah penghalang semula jadi yang megah, tebing kirinya lembut, di bawah kanan, curam, arus kuat, salurannya dalam dengan beberapa beting. Tentera Perancis, setelah mundur ke barat, menduduki tebing kanan Adda dari Danau Como ke Sungai Po, menguntungkan untuk pertahanan, garis depan muncul (untuk pertama kalinya dalam sejarah perang) dengan panjang lebih dari 120 km, dan ini adalah kes yang belum pernah terjadi sebelumnya dalam pertempuran pada zaman itu. Genius Suvorov juga muncul di sini. Dia segera menilai keadaan dan membuat keputusan terbaik dalam situasi yang sesuai. Sama seperti Alexander Vasilyevich yang bertindak dalam pertempuran itu, keturunannya berperang hanya lebih dari satu abad kemudian dalam Perang Dunia Pertama dan Kedua. Ini adalah pertama kalinya dalam sejarah seni mempertahankan diri yang umum merancang dan melakukan pelbagai pukulan yang mengganggu, memaksa musuh untuk menyebarkan kekuatan. Suvorov juga menggunakan rokada untuk pertama kalinya untuk menggerakkan pasukannya untuk menyokong serangan di daerah-daerah di mana kejayaan ditunjukkan. Dan, sebagai mahkota pertempuran, pukulan utama disampaikan ke arah utama, yang meletakkan titik kemenangan dalam sejarah pertempuran ini.
Izinkan saya memberi anda penerangan ringkas mengenai Pertempuran Adda. Perancis pada masa itu lebih rendah daripada kekuatan tentera Rusia-Austria yang bersekutu, tetapi di pihak mereka ada kelebihan dalam kelebihan kedudukan pertahanan. Menjelang 14 April 1799, panglima pasukan Perancis, Jenderal Scherer, menempatkan pasukannya seperti berikut: di sebelah kiri bahagian Serrurier, di tengah-tengah bahagian Grenier, di sebelah kanan sayap belakang bahagian Labusieres dan bahagian Victor. Pasukan utama pasukan bersekutu terletak di pusat. Ott dan Vukasovich terletak di San Gervasio dan bersiap untuk melakukan serangan di Trezzo, korps Molassa tertumpu di kedalaman, di daerah Trevilio, jeneral Hohenzollern dan Seckendorf bersama pasukan di sayap kiri, dan di sayap kanannya Suvorov menempatkan divisi Vukasovich dan kumpulan Rosenberg. Dan di kaki bukit Alps (tepi paling kanan), barisan hadapan maju di bawah arahan Bagration. Pertama (14 April), Bagration menyerang, menarik pasukan penting Serrurier. Kemudian Suvorov mendorong Vukasovich, para granat Lomonosov dan regimen Cossack Denisov, Molchanov dan Grekov di jalan ke kanan, sehingga mereka siap mendukung Bagration. Dengan perintah Suvorov, pasukan Rosenberg, maju dari kedalaman, juga bergerak ke kanan dalam kesiapan untuk memaksa Addu dan menyerang pasukan utama Serrurier. Bagration pada suatu ketika mendapati dirinya berada dalam situasi yang sukar, berperang melawan musuh yang unggul. Untuk menyelamatkannya dengan detasemen kecil, yang diperuntukkan dari pasukan Rosenberg, datanglah "teman" bersumpah dan pesaing kekal Jeneral Miloradovich. Kemudian Leftenan Jeneral Shveikovsky mengambil alih dua rejimen musketeer. Aksi ini berjaya, sayap kiri Serrurier terpaksa meluru ke kiri dan kanan untuk mengelakkan musuh menerobos kedudukannya. Orang Perancis melakukan manuver putus asa, dibawa ke batalion infanteri dengan harapan memasuki bagian belakang Bagration, tetapi bertemu dengan layar artileri dalam perjalanan mereka, diperkuat oleh batalion granat Rusia, dan dipaksa untuk mundur ke pantai mereka.
Keesokan harinya, Suvorov memerintahkan Melass untuk bergerak keluar dari kedalaman dan menyerang musuh dalam perjalanan di Cassano (pusat tentera bersekutu), dan Sekerdorf untuk menyeberangi Adda ke Lodi (sayap kiri sekutu). Rejimen Cossack, dengan perintah ketua panglima, melakukan peralihan di sepanjang rokada dari sayap kanan ke pusat di daerah San Gervasio.
Pada hari yang sama, komandan Perancis diganti. Scherer diberhentikan dan digantikan oleh Jeneral Moreau yang berbakat. Panglima baru segera berusaha untuk menarik pasukan ke pusat kedudukannya. Jeneral Grenier diperintahkan untuk menempati bahagian depan dari Vaprio ke Cassano, bahagian Victor diperintahkan untuk mengambil posisi di selatan Cassano. Jeneral Serrurier juga harus mengalihkan kekuatan utama bahagiannya ke pusat. Tetapi pada waktu ini, Vukasovich mulai melakukan penyeberangan untuk menyerang di daerah Brivio, yang menyekat tindakan Serrurier. Menyedari kesukaran kedudukannya, Moreau mulai menarik ke tepi Adda semua kekuatan yang ada di belakangnya, termasuk garnisun kecil dan pasukan pengawal.
Pada malam berikutnya (dari 15 hingga 16 April 1799), ponton Austria, atas perintah Suvorov, mengarahkan feri di daerah San Gervasio. Pagi-pagi, masih gelap, Addu melintasi barisan hadapan Sekutu (seratus orang Cossack hingga batalion tentera grenadi Austria) dan mengambil jambatan di tebing kanannya.
Kemudian bahagian Ott melintasi, diikuti oleh rejimen Cossack Denisov, Molchanov dan Grekov, yang tiba dari sayap kanan. Bahagian Zopf maju selepas Cossack. Suvorov melancarkan serangan utama di Trezzo, di persimpangan antara divisi Serrurier dan Grenier, di mana hanya satu batalion infanteri Perancis yang menahan.
Grenier mengemukakan brigade Keneel untuk bertemu Ott, lalu menghantar brigade Kister ke sana. Untuk beberapa ketika, serangan Sekutu dihentikan. Tetapi batalion depan dan skuadron hussar bahagian Zopf dan tiga regimen Cossack di bawah komando umum ketua pasukan Denisov bergerak. Bawahan Jeneral Grenier tidak dapat menahan serangan itu, pada mulanya mereka mundur, dan kemudian berlari. Pertahanan Perancis di kawasan Cassano digodam oleh bahagian Brand dan Frohlich dari Austria (dari korps Melas). Victor melemparkan sebahagian tenteranya untuk menemui mereka, pertempuran sengit berlaku, kira-kira pukul lima orang Perancis menahan serangan musuh. Melas, mematuhi perintah Suvorov, memindahkan 30 buah artileri lapangan dan pasukan infanteri dan pasukan berkuda tambahan ke ujungnya. Tidak dapat menahan natis baru, Perancis goyah dan mundur, pasukan Melas dapat memasuki bahagian belakang bahagian Grenier. Melihat kesukaran kedudukan pasukannya, Moreau memerintahkan seluruh tentera untuk menarik diri ke arah barat. Sekutu mula mengejar. Menjelang pukul enam petang, unit Austria, bosan dengan pertempuran, menghentikan serangan, dan hanya Cossack yang terus mengejar musuh.
Bahagian kiri Republik, kerana komunikasi yang lemah, agak ragu-ragu, akibatnya, Vukasovich, dengan sokongan Rosenberg, berjaya mengepung pasukan utama divisi Serrurier, dan mereka menyerah, dipimpin oleh panglima bahagian. Dan detasmen Jeneral Soye dari Perancis, yang menempati kedudukan di kaki bukit Alpen, tersebar sebahagiannya, dan mereka yang tetap berada di barisan mundur ke gunung. Menjelang akhir 17, tentera sekutu telah sepenuhnya membersihkan tebing kanan Adda dari tentera Perancis dan dengan sebahagian pasukannya meneruskan serangan ke arah barat.
Komandan seterusnya, yang mengulangi 117 tahun kemudian operasi serupa dalam reka bentuk, adalah Jeneral Brusilov. Sudah tentu, operasi ofensif Front Barat Daya, yang terjadi pada musim panas 1916, yang dikenali sebagai "Brusilov Breakthrough", dilakukan oleh pasukan lain dan oleh senjata lain, dengan persiapan dan waktu pelaksanaan yang lebih lama, serangan itu adalah dilakukan ke kedalaman yang jauh lebih besar, tetapi intinya tetap sama. Idea lain untuk Suvorov bukanlah untuk menghancurkan kekuatan di pengepungan kubu, tetapi pertama-tama menjadi musuh di lapangan, dalam pertempuran terbuka, dan mengambil kubu hanya kemudian, ketika tentera medan musuh selesai - yang ia menghidupkan dengan tepat dalam kempen Itali, lebih dari 140 tahun kemudian, digunakan oleh para panglima Wehrmacht semasa Perang Dunia Kedua. Seperti yang ditulis oleh Karl von Clausewitz, "Contoh hebat adalah mentor terbaik."
KOMPONEN KEJAYAAN MILITER
Alexander Suvorov sendiri menjelaskan kemenangannya dalam pertempuran dengan mematuhi tiga seni mempertahankan diri: "yang pertama adalah mata, yang kedua adalah kepantasan, yang ketiga diserang." 215 tahun telah berlalu sejak hari kematiannya, dan mata, kepantasan dan serangan masih merupakan komponen asas kemenangan di medan perang dan kualiti khas (bersama dengan banyak yang lain) dari sekolah ketenteraan Rusia, yang keunggulannya telah terbukti medan perang. Tentera Rusia moden, keturunan "pahlawan ajaib" Suvorov, layak mendapat kemuliaan nenek moyang mereka. Saya ingin mengingatkan pembaca bahawa, menurut definisi yang diberikan di bawah Peter the Great, "seorang askar adalah nama umum, setiap orang yang berada dalam tentera memanggilnya, dari jeneral pertama hingga musketeer terakhir, kuda dan kaki”.
Latihan terbaik untuk mana-mana tentera adalah perang. Tentera yang tidak berperang sama ada menggantikan pengalaman bertempur dengan latihan ketenteraan intensif berterusan untuk mengekalkan tahap kemampuan pertempuran yang tinggi, atau kehilangan kemampuan pertempuran. Rusia, tidak seperti Amerika Syarikat dan sekutunya, tidak menjalankan dasar pengembangan ketenteraan global; oleh itu, kemungkinan memperoleh pengalaman pertempuran untuk tentera kita sangat terhad. Kita mesti memberi penghormatan kepada panglima negara, Presiden Vladimir Putin, Menteri Pertahanan Rusia Jeneral Tentera Darat Sergei Shoigu dan Panglima Jeneral Angkatan Bersenjata Rusia, Jeneral Tentera Valery Gerasimov, mereka memberi banyak perhatian kepada latihan pertempuran bersepadu armada, tentera dan markas. Lebih daripada 80 latihan utama dirancang untuk tahun ini sahaja, dan rancangan ini dilaksanakan tanpa gangguan. Tentera mengambil berat tentang semangat tentera, yang tidak kurang pentingnya daripada latihan pertempuran.
Kepemimpinan tentera-politik negara ini mengemas kini armada teknikal tentera dan tentera laut, memperkenalkan sistem kawalan terkini, dan memperbaiki struktur sokongan. Oleh itu, menjelang tahun 2020, sebagai tambahan kepada mereka yang dalam perkhidmatan, hingga 100 kapal perang, sekitar 600 pesawat tentera baru dan hingga 400 pesawat tentera moden, dan kira-kira 1.000 helikopter harus tersedia di jabatan tentera. Perhatian utama diberikan kepada sistem pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu; dalam jangka waktu yang sama, pasukan akan menerima 56 bahagian sistem pertahanan udara S-400 dan 10 sistem pertahanan udara S-500. Presiden Persekutuan Rusia menetapkan tugas untuk tentera dan kompleks industri ketenteraan - untuk melengkapkan Angkatan Bersenjata Rusia sebanyak 70% dengan jenis senjata dan peralatan ketenteraan baru, sekarang jumlah mereka tidak melebihi 33%, tetapi ini sudah cukup untuk memastikan kemampuan pertahanan negara.
