Tentera Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Damai

Tentera Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Damai
Tentera Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Damai

Video: Tentera Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Damai

Video: Tentera Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Damai
Video: Di Tengah Ombak - Immanuel Singers (with lyric) 2024, November
Anonim

Semasa membincangkan kesediaan pertempuran Angkatan Laut, kemampuan negara untuk menyediakan armada dengan semua yang diperlukannya, dan kebenaran strategi yang dipilih untuk pengembangan armada, biasanya kita bermaksud perlunya bersiap sedia menghadapi permusuhan. Sekiranya jalan keluar dari pangkalan, maka melalui ranjau dan dengan penghapusan awal kapal selam musuh dalam penyergapan di pintu keluar, jika pendaratan, maka serangan berdarah di pantai musuh, dengan pembajakan puluhan kilometer persegi tanah dengan artileri api dari laut, lambung kapal pendaratan yang terbakar di perairan cetek dan "kayu yang terapung" dari badan manusia di sepanjang garis luncur - mereka yang tidak bernasib baik untuk menyelinap melalui tebing pantai. Oleh itu, keinginan dan keperluan untuk memiliki penyapu ranjau dan senjata anti-ranjau moden, maka perlunya pesawat penyerang di pesisir untuk "menangani" kumpulan serangan kapal musuh, dan banyak lagi.

Tetapi di sebalik pendekatan militeristik ini, perlu diingat bahawa di masa depan perang besar dengan musuh tradisional kita jauh lebih kecil daripada berlanjutan konfrontasi "paramiliter" dengan mereka, penuh dengan tekanan, provokasi, demonstrasi kekuatan, ancaman, palsu serangan, operasi rahsia … dan kerugian, ya, tetapi tidak setanding dengan pertempuran. Perang bukan perang, atau perang dingin baru, jauh lebih mungkin daripada perang panas yang berpotensi tidak dapat diramalkan.

Pada tahun 70-an, kumpulan serangan kapal Tentera Laut USSR lebih dari sekali memandang orang Amerika "melalui pemandangan." Yang terakhir ini tidak teragak-agak untuk menunjukkan kekuatan, mengatur penerbangan hooligan di atas tiang kapal kami, mereka dengan berani dapat mengucapkan tahniah kepada seorang atau pegawai lain atas kedudukan baru bahkan sebelum maklumat mengenai ini sampai ke kapal melalui saluran komunikasi biasa (dan merosakkan orang miskin kerjaya sesama). Kadang-kadang sangat panas: dengan penembakan sepanjang jalan, percubaan merobek, tetapi tidak ada perang. Orang kita, omong-omong, juga tidak terlalu malu.

Tentera Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Damai
Tentera Laut: Memilih Keseimbangan Antara Persiapan Perang dan Misi Damai

Pada tahun 80-an, ketika pasukan tentera salib Reagan membuat keputusan tegas untuk menghancurkan USSR dan mengembangkan tekanan yang kuat, termasuk pada Tentera Laut Soviet, ia menjadi lebih panas (peristiwa ini diberi penilaian singkat tetapi ringkas oleh Menteri Tentera Laut Reagan John Lehman dalam satu dari temubualnya).

Tetapi perang yang sebenarnya tidak berlaku, USSR menyerah tanpa itu.

Logik operasi dalam perang dan bukan perang berbeza secara diametrik. Sebagai contoh, jalan keluar kapal pemusnah Amerika baru-baru ini melalui Teluk Peter the Great dalam perang nyata akan menyebabkannya lemas, kemungkinan besar oleh serangan udara dari pantai. Tetapi dalam logik bukan perang, itu adalah usaha Amerika untuk memberi tekanan kepada kita. Untuk menekan, menunjukkan bahawa mereka ingin meludah bagaimana kita melihat ini atau bahagian Lautan Dunia dan hak apa yang kita miliki di atasnya. Menunjukkan bahawa ini adalah "meludah" mereka, mereka bersedia untuk menyokong dengan kuat, jika perlu.

Khususnya di sana dan ke masa, mereka tidak berjaya, terus terang, tidak begitu baik. Tetapi walaupun dalam kes ini, Kementerian Pertahanan kita harus membuat pernyataan khas yang menjelaskan peristiwa itu, dan BOD juga harus dikirim untuk mengesan kapal pemusnah.

Mari bermain situasi "ke arah yang lain". Kapal penjelajah yang ditingkatkan "Laksamana Nakhimov" sebagai kesediaan melancarkan serangan peluru berpandu dan sepasang BOD untuk memberikan pertahanan anti-pesawat dan pertahanan udara di zon dekat juga akan diperhatikan di luar pantai Amerika Syarikat.

Adakah demonstrasi seperti itu akan menjadi kepentingan ketenteraan? Tidak, dalam perang nyata mereka tidak akan pernah sampai di sana. Dan politik? Yang lagi satu. Bahkan pelayaran dangkal kapal pengintaian di dekat perairan wilayah Amerika biasanya menyebabkan gelombang penerbitan di akhbar Amerika - tetapi dalam akhbar, untuk disebut, "eselon ketiga". Tetapi ini berlaku semasa pengakap tidak bersenjata. Kapal penjelajah yang berpotensi menyerang puluhan sasaran di pantai, menangkis serangan udara yang kuat dan kemudian, selepas itu, tenggelam lebih dari satu kapal permukaan adalah fenomena pesanan yang sama sekali berbeza. Ya, sekiranya pecahnya permusuhan, dia akan ditakdirkan, tetapi pertama, musuh akan membayar harga yang sangat besar untuk ini, kedua, dia dapat menimbulkan kerosakan besar dalam hal ini, dan ketiga, seperti melambaikan tong di depan hidung sudah tentu tidak akan membiarkan orang Amerika tidak peduli. Sambungan pelayaran orang lain untuk tervod anda adalah simbol. Sekarang lebih menarik bagi Rusia untuk tidak memprovokasi Amerika Syarikat dengan sikap suka bersikap seperti itu, berusaha mempermainkan negara pencinta perdamaian yang bertamadun yang difitnah oleh propaganda (yang, memang, itu benar). Tetapi semuanya boleh berubah.

Terdapat contoh (dalam bahasa Inggeris). Terus terang, memandangkan intensiti emosi yang menyertai puncak itu, kehadiran kapal penjelajah peluru berpandu cukup sesuai.

Sebagai contoh, jumlah kapal dalam Tentera Laut PLA akan menjadi kualiti Tentera Laut PLA ini dan mereka akan "bergulat" dengan orang Amerika seperti armada kita semasa Perang Dingin. Maka akan mungkin untuk memberi petunjuk yang sangat tebal kepada orang Amerika sebagai tindak balas terhadap setiap provokasi mereka - sebaik sahaja mereka menghantar AUG mereka untuk "mengandung" AUG China yang sama, kapal-kapal kami mungkin muncul berhampiran Kepulauan Hawaii, atau beberapa sepuluh batu ke selatan, menunjukkan kepada orang Amerika bahawa perhitungan mereka mengenai hubungan kekuatan dengan musuh dapat tiba-tiba dan pada saat yang sangat tidak sesuai untuk mereka, diperbetulkan - dan bukan untuk yang lebih baik bagi mereka. Dan sudah waktunya untuk mengenali hak kita untuk hidup di planet ini, lebih-lebih lagi seperti yang kita sendiri mahukan, dan bukan atas perintah dari Washington. Atau sediakan kejutan.

Imej
Imej

Untuk menggambarkan bagaimana operasi ini dan apa yang mereka jalankan, marilah kita menganalisis salah satu operasi tersebut, kerana ini hanyalah contoh buku teks.

Pada awal era Reagan, orang Amerika masih mengalami kekurangan konsep yang jelas tentang apa yang harus dilakukan dengan Tentera Laut Soviet yang luas dan kaedah apa. Namun, walaupun ketika itu "Strategi Angkatan Laut" baru mereka diadopsi dan disempurnakan, yang memberikan "serangan" terhadap kedudukan tentera laut Soviet di dunia agar, seperti yang dikatakan oleh John Lehman bertahun-tahun kemudian, "untuk mendorong beruang tentera laut Soviet kembali ke sarang."

Untuk menandakan permulaan era baru untuk Kesatuan Soviet, latihan Norpac FleetEx Ops'82, yang dijadualkan pada musim gugur 1982, dipilih.

Tidak masuk akal untuk menjelaskan sepenuhnya dalam artikel apa yang berlaku di sana, akan lebih berguna bagi mereka yang berminat untuk mengetahui karangan Rear Admiral V. A. Kareva "Pelabuhan Mutiara Soviet Tidak Dikenal". V. A. Karev adalah peserta langsung dalam acara dari pihak kami. Orang-orang yang bertugas di Kamchatka pada tahun-tahun itu mendapati sejumlah ketidaktepatan dan ketidakkonsistenan dalam memoarnya, tetapi bukan yang mendasar. Karangan ini antara lain menyampaikan semangat zaman itu dengan baik.

Juga perlu disenaraikan secara ringkas urutan operasi Amerika:

1. Buka pendahuluan AUG "Enterprise" ke Kamchatka.

2. Menyembunyikan pendahuluan AUG "Midway" ke Kamchatka. Orang Amerika, yang "mengetahui" bagaimana perisikan Soviet berfungsi, berjaya "menggantikan" Midway untuk itu pada waktu malam, dan sehingga orang-orang Pasifik kita salah mengira Midway sebagai Enterprise.

3. Kebakaran di barak di tempat pemintas radio Soviet di pulau Iturup dan di kampung Provideniya. Bagi mereka yang bukan "tempatan", harus dijelaskan bahawa jarak di antara mereka adalah ribuan kilometer. Kebakaran barak yang hampir serentak pada waktu malam berlainan, tetapi kritikal kerana mengganggu penempatan orang Amerika, unit tentera tidak boleh menjadi kebetulan. Jadi anggapan Laksamana Muda Karev mengenai serangan pasukan khas SEAL kemungkinan besar benar. Perlu difahami bahawa baik di zaman Soviet dan sesudahnya, seluruh sistem pertahanan pantai Chukotka dapat diatur sepenuhnya oleh beberapa kumpulan sabotaj, tidak mungkin menghentikan pendaratan mereka, atau menghentikan kemajuan mereka dari garis pantai ke objek yang diserang, dan mustahil walaupun sekarang. Di Kepulauan Kuril, rupanya, itu sama. Kemungkinan besar, Amerika benar-benar melakukannya, terutama sejak itu serangan pasukan khas tentera laut mereka di wilayah USSR menjadi kenyataan yang menyedihkan.

4. Pembentukan dari AUG "Enterprise" dan AUG "Midway" formasi kapal induk (AUS) dalam ukuran dan lapisan yang cukup untuk mengalahkan pasukan Soviet di Semenanjung Kamchatka, baik tentera laut dan udara.

5. Bermula berlatih serangan udara di Petropavlovsk-Kamchatsky.

Dan hanya selepas itu barulah perisik Soviet melihat orang Amerika.

Ini adalah bagaimana Karev sendiri menerangkannya:

Oleh itu, kami tetap dalam kegelapan di mana AUG "Midway" berada. Baru pada hari Ahad bahawa laporan diterima dari detasemen radio pesisir kami di Kamchatka bahawa pos kami menandakan kerja kapal pada frekuensi komunikasi intra-skuadron AUG "Midway".

Ia adalah kejutan. Hasil arahan radio menunjukkan bahawa pasukan pemukul pesawat udara yang baru terbentuk (Enterprise dan Midway), yang terdiri daripada lebih daripada 30 kapal, melakukan manuver 300 batu di sebelah tenggara Petropavlovsk-Kamchatsky dan melakukan penerbangan pesawat berasaskan kapal terbang pada jarak 150 km dari kami pantai.

Laporan mendesak ke Markas Utama Tentera Laut. Panglima Tentera Laut, Laksamana Armada Kesatuan Soviet S. G. Gorshkov membuat keputusan dengan segera. Segera kirim kapal pengawal Patrol, tiga kapal selam nuklear Serbaguna Projek 671 RTM untuk memantau AUS, mengatur pengintaian udara berterusan, membawa semua pesawat peluru berpandu tentera laut Pasifik Pasifik untuk kesediaan penuh, menjalin kerjasama erat dengan sistem pertahanan udara di Timur Jauh, membawa ke dalam kesiapsiagaan pertempuran penuh dari semua bahagian dan kapal pengintai Pasifik Pasifik.

Sebagai tindak balas terhadap tindakan agresif Amerika, bersiaplah untuk keberangkatan bahagian udara penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut dalam kesediaan, pada hari Isnin untuk menetapkan serangan peluru berpandu udara pada formasi kapal induk. Pada masa yang sama, kapal selam nuklear serbaguna dengan peluru berpandu jelajah juga bersiap untuk menyerang.

13 September, Isnin … Pengintaian Armada Pasifik harus mencari lokasi AUS dan mengarahkan bahagian udara penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut. Tetapi pada masa ini, mod senyap radio diperkenalkan pada kapal kapal induk AS. Semua stesen radar dimatikan. Kami mengkaji dengan teliti data pengintaian ruang optoelektronik. Tidak ada data yang boleh dipercayai mengenai keberadaan kapal induk. Walaupun begitu, pemergian penerbangan MRA dari Kamchatka berlaku. Ke tempat kosong.

Hanya sehari kemudian, pada hari Selasa 14 September, kami mengetahui dari data dari pos pertahanan udara di Kepulauan Kuril bahawa pasukan penyerang pengangkut bergerak di sebelah timur Pulau Paramushir (Kepulauan Kuril), melakukan penerbangan pesawat berdasarkan kapal terbang.

Maka mungkin untuk membawa kapal peronda "Sentinel" ke kapal induk (TFR "Sentinel" pada satu masa mendapat ketenaran di Komando Utama Tentera Laut setelah peristiwa terkenal di Baltik, yang berkaitan dengan rampasan kapal pada tahun 1975 di bawah arahan komandan politik Sablin, yang tidak setuju dengan kebijakan Kremlin. kru dibubarkan, dan kapal itu dipindahkan dari Baltik ke Kamchatka). Kini kapal ini telah menjadi kapal untuk penjejakan langsung AUS. Kapal selam serbaguna yang dikirim untuk mengesan AUS Amerika tidak cukup menyelesaikan tugasnya, kerana ini adalah tugas yang paling sukar bagi komandan kapal selam. Anda harus cuba tidak dikesan dalam komposisi urutan sambungan.

Pada akhirnya, pasukan serangan kapal terbang AS melintasi timur Kepulauan Kuril, menunjukkan kemampuan pertahanan udara Soviet untuk melindungi sempadannya. Apotheosis peralihan ini adalah pelanggaran ruang udara USSR di kawasan punggung Kuril Lesser (pulau Tanfiliev, Anchuchin, Yuri, Polonsky, Zeleny, Shikotan) oleh pesawat berasaskan kapal terbang dari kapal induk. Ternyata pesawat tempur "semua cuaca" kami, yang diwakili oleh pejuang MiG-19 dan MiG-21 yang ketinggalan zaman, tidak mampu bertahan dengan pesawat serangan Phantoms dan Intruder yang berpangkalan di Amerika Syarikat. Cuaca tidak membenarkan mereka digunakan. Setelah ini meludah ke arah kita, formasi kapal induk (Enterprise, Midway) memasuki Laut Jepun melalui Selat Sangar.

Ini adalah bagaimana ia kelihatan. Lebih-lebih lagi, seperti yang dicatat oleh Karev di bawah, menurut senario latihan Amerika, serangan AUS ke Kamchatka, yang dapat disiapkan oleh Amerika secara diam-diam, didahului oleh serangan latihan dengan peluru berpandu jelajah dari kapal selam, yang bahkan tidak dilakukan oleh Angkatan Laut. suspek.

Ini bukan perang. Justru dengan tindakan tekanan psikologi seperti itu, Amerika Syarikat melanggar kehendak kepemimpinan politik Soviet. Dan pada akhirnya mereka pecah. Bukan hanya di laut, tentu saja. Mereka yang berminat dengan soalan itu dapat mencari dan membaca buku "Kemenangan" karya Peter Schweitzer, semuanya dijelaskan dengan baik di sana. Pada masa yang sama, tidak ada perang "besar" yang sebenar.

Apa niat kepimpinan politik Amerika melakukan latihan provokatif seperti itu? Ideanya adalah bahawa USSR memahami bahawa jika Amerika menyerang terlebih dahulu, mereka tidak akan dihentikan. Itu adalah ketakutan yang biasa berlaku di kalangan musuh. Sudah tentu, dalam perang nyata yang sudah berlaku, tidak mungkin melakukan ini. Tetapi sebelum ia bermula, sebagai persediaan untuk mogok itu, semuanya berjalan lancar - ia berjaya. Kemudian ada banyak latihan seperti itu, dan tidak hanya di Lautan Pasifik, tetapi pada pertengahan tahun delapan puluhan, USSR mulai mengurangi kehadirannya di Lautan Dunia. Inilah yang dikehendaki oleh orang Amerika.

Kesimpulan dari semua ini adalah: armada, pada dasarnya, dapat memaksa musuh untuk melakukan tindakan tertentu tanpa perang, tetapi untuk ini ancaman yang ditimbulkannya harus jelas dan realistik. Ia mesti dapat direalisasikan. Dan kemudian musuh boleh tersentak. Walaupun dia boleh menjadi marah, dan ia akan menjadi lebih buruk. Tetapi ini sudah menjadi tugas ahli politik - untuk memilih saat yang tepat untuk demonstrasi kekuatan.

Berikut adalah beberapa contoh lagi.

Pada tahun 70-an, Angkatan Laut USSR berlatih, dan berjaya, langkah-langkahnya sendiri untuk memberi tekanan kepada Amerika. Langkah-langkah ini terdiri dari penyebaran kapal selam dengan peluru berpandu siap untuk menyerang pada jarak serangan dari formasi angkatan laut Amerika, dan pemantauan formasi Amerika oleh pasukan kapal permukaan. Kapal itu memberikan sebutan sasaran, kapal selam "menyampaikan" pukulan. Serangan kapal selam dapat, dan, jika mungkin, seharusnya disertai dengan serangan oleh Naval Missile Aviation. Taktik ini, dengan semua kekurangannya, buat masa ini, adalah alat pencegahan bukan strategik yang sangat berkesan, dan menjamin bahawa pada awal perang, Tentera Laut AS akan mengalami kerugian besar dalam kapal dan orang - dengan segera. Kelemahannya adalah bahawa inilah yang mencetuskan tindak balas Amerika pada tahun lapan puluhan. Tetapi ia mungkin berubah secara berbeza, dan dengan pengelolaan acara yang betul, seharusnya.

Imej
Imej

Bagaimana langkah-langkah tersebut dapat berfungsi hari ini? Sebagai contoh, sebaik sahaja NATO memulakan latihan Trident Juncture, bukan sahaja perlu "GPS" kasar, seperti yang dilakukan, dan untuk mengintip mereka dari Tu-142M, tetapi juga, misalnya, untuk membentuk sebuah KUG dari kapal-kapal Armada Baltik, frigat Armada Laut Hitam, dan detasemen amfibi dari kapal-kapal pendaratan besar Laut Hitam dan Baltik dengan marinir (dan ini kira-kira sepuluh kapal, iaitu sekitar dua batalion dengan peralatan), selepas itu, dengan kekuatan detasemen ini, "tenun" dari Gibraltar. Bersama dengan pesawat dari Khmeimim. Mengisyaratkan secara halus, boleh dikatakan. Dengan berlakunya serangkaian serangan nyata terhadap kumpulan penyamun pro-Britain di suatu tempat di Syria, dengan kehancuran demonstrasi mereka. Ya, ia tidak akan mempunyai kepentingan ketenteraan yang istimewa, tetapi akan mempunyai kepentingan politik - orang Britain akan ditunjukkan bahawa mereka tidak dapat ditindas di mana mereka bersedia untuk itu. Tidak semestinya di Gibraltar, di mana sahaja.

Operasi tentera laut seperti itu sebenarnya tidak kurang penting daripada persiapan untuk perang apokaliptik dengan Amerika Syarikat dan NATO. Walaupun persiapan mesti dilakukan, jika tidak, serangan seperti itu akan menjadi tebing yang murni dan mudah dikenali, tetapi hakikatnya adalah mustahil untuk fokus pada satu persiapan untuk perang "nyata", dan bahkan dengan satu senario (kita diserang). Bagaimana jika musuh tidak menyerang? Dan pelaburan dalam armada harus membuahkan hasil.

Dalam artikel Serangan atau Pertahanan? Akan ada cukup sumber untuk satu perkara.”Dan zon Lautan tidak hanya tanpa wang untuk kapal, tetapi juga tanpa orang. Sekarang waktunya telah tiba untuk menyulitkan keadaan lebih jauh dan membunyikan satu lagi air - penciptaan armada yang dapat memberi tekanan kepada musuh dengan berkesan menggunakan kaedah yang dijelaskan di atas, dan penciptaan armada yang dapat menimbulkan kerugian maksimum pada musuh dalam perang nyata, ini adalah tugas yang serupa, tetapi ini adalah tugas yang berbeza. Mereka berbeza antara satu sama lain, seperti pistol multi-tembakan yang dikeluarkan dari sarungnya di tangan, dan pistol peluru yang lebih kecil dan kurang dengan peredam yang tersembunyi di bawah pakaian. Sama, tetapi tidak sama.

Sebagai contoh, untuk "memberi tekanan" kepada musuh, kapal pemusnah atau, lebih baik, kapal penjelajah URO dengan peluru berpandu jelajah sesuai untuk kita. Ini sangat cocok untuk memukul musuh yang lemah, dan untuk menunjukkan kekuatan, dan untuk menunjukkan bendera. Tetapi untuk melakukan permusuhan di dekat pantai mereka, rejimen Su-30SM, yang dilengkapi dengan peluru berpandu anti-kapal dari pelbagai jenis dan juruterbang dengan latihan tentera laut khas, akan jauh lebih berguna. Perkara yang berbeza.

Imej
Imej

Untuk memastikan penyebaran SSBN dalam masa terancam, beberapa kapal diperlukan. Untuk menutup pangkalan pengganas di Afrika atau menyebabkan histeria di Times - kapal lain. Kadang kala peranan akan digabungkan. Tetapi ia akan menjadi sebaliknya. Sebagai contoh, penyapu ranjau sangat penting semasa perang, tetapi tidak banyak digunakan semasa operasi "tekanan tekanan".

Salah satu tugas pengembangan angkatan laut masa depan adalah untuk menentukan keseimbangan antara kapal yang lebih sesuai untuk tekanan kekuatan ke atas lawan, dan yang diperlukan untuk membunuh tenteranya dalam perjalanan lingkaran perang yang nyata dan besar. Di mana tidak ada pelacakan senjata dan pelacakan balas, di mana para komandan tidak menguji saraf satu sama lain, tetapi segera menenggelamkan kapal "lawan" yang ditemukan, atau setidaknya mencoba. Tentu saja, kapal-kapal yang diperlukan lebih banyak untuk tekanan kekuatan akan dapat berperang dalam perang skala penuh, dan kapal-kapal yang dibangun dengan ketat sesuai dengan persyaratan perang semacam itu juga dapat digunakan dalam operasi masa damai, mereka hanya akan sangat "suboptimal "Ketika menyelesaikan" bukan tugas mereka sendiri ". Oleh itu, adalah mustahak untuk mengenal pasti keseimbangan ini, dan mematuhinya, kerana di satu pihak, pertempuran terbaik adalah yang tidak berlaku, dan di sisi lain, negara adalah kesediaan untuk berperang. Kedua-dua pernyataan ini benar, dan keduanya harus dipenuhi, entah bagaimana menyelesaikan percanggahan yang ada dalam syarat bilangan dan jenis kapal.

Sesungguhnya, dalam analisis terakhir, tujuan kewujudan angkatan bersenjata adalah untuk mencapai matlamat politik negara secara paksa. Dan kekuatan tidak hanya dapat digunakan, tetapi juga ditunjukkan, dan ini juga mesti dapat melakukan perkara yang betul, sekurang-kurangnya dari kedermawanan.

Tidak ada pilihan lain.

Disyorkan: