Persekutuan Russia. Pasukan peluru berpandu anti-pesawat dan radio-teknikal
Tidak seperti Amerika Syarikat dan negara-negara NATO Eropah, sebilangan besar sistem peluru berpandu anti-pesawat dan sistem jarak jauh dan sederhana berjaga-jaga di negara kita. Tetapi jika dibandingkan dengan zaman Soviet, jumlah mereka telah dikurangkan beberapa kali. Sistem peluru berpandu anti-pesawat ditugaskan untuk menangkis serangan udara. Unit kakitangan utama pasukan ini adalah bahagian yang terpisah, yang diturunkan menjadi rejimen dan brigade. Lebih-lebih lagi, brigade campuran mula diciptakan pada tahun 1960-an, mereka merangkumi kedua-dua bahagian yang dilengkapi dengan kompleks jarak sederhana atau jarak jauh (S-75 atau S-200) dan pembahagian kompleks ketinggian rendah (C-125). Kompleks S-200, S-75 dan S-125 saling melengkapi, menjadikannya lebih sukar bagi musuh untuk melakukan pengintaian dan peperangan elektronik, dan menyekat "zon mati".
Di USSR, sistem pertahanan udara dipertahankan oleh hampir semua kota penting industri dan pentadbiran-politik, serta loji tenaga nuklear dan hidroelektrik, hab pengangkutan, pelabuhan dan lapangan terbang, kemudahan ketenteraan besar, tempat penempatan pasukan tetap, dll. Kedudukan sistem peluru berpandu pertahanan udara digunakan baik di selatan dan di utara negara kita yang luas. Pada saat yang sama, tingkat kesiapan pertempuran dan latihan profesional dalam kekuatan peluru berpandu anti-pesawat, pada umumnya, sangat tinggi. Sekurang-kurangnya sekali setiap 2 tahun, pengiraan tersebut mengambil bahagian dalam latihan sebenar dan mengawal penembakan di jarak jauh. Pada saat yang sama, jika memungkinkan untuk menembak pada perkiraan yang lebih rendah daripada "baik", kesimpulan yang sukar diikuti baik berkaitan dengan arahan langsung bahagian peluru berpandu anti-pesawat dan juga berkaitan dengan kepemimpinan yang lebih tinggi.
Unit peluru berpandu anti-pesawat paling utara di USSR adalah: di bahagian Eropah dari rejimen peluru berpandu pertahanan udara ke-406 dari sistem pertahanan udara ke-4 di Novaya Zemlya, dan di Timur Jauh, rejimen peluru berpandu pertahanan udara ke-762 dari peluru berpandu pertahanan udara ke-25 lombong arang batu pertahanan, di Chukotka. Kedua-dua rejimen itu dipersenjatai dengan sistem pertahanan udara S-75 yang paling besar di Angkatan Pertahanan Udara USSR. Sekiranya penarikan peralatan dan penanaman sistem peluru berpandu pertahanan udara ke-762 dimulakan pada akhir tahun 80-an, maka posisi mothballed dengan peluncur di Novaya Zemlya dapat dilihat pada tahun 2005.
Menjelang tahun 1995, sebahagian besar sistem pertahanan udara S-75 dan S-125 dinyahaktifkan, dan jumlah S-200 jarak jauh menurun dengan ketara. Semua ini dibenarkan oleh fakta bahawa kompleks ini seharusnya ketinggalan zaman dan digantikan oleh sistem pertahanan udara S-300P. Skala pemusnahan sistem pelindung peluru berpandu anti-pesawat hanya untuk tempoh 1992 hingga 1999 kelihatan seperti ini: komposisi sistem pertahanan peluru berpandu anti-pesawat menurun sebanyak 5, 8 kali, dari segi personil, sebanyak 6, 8 kali.
Sekiranya kita boleh sepakat dengan hujah-hujah mengenai ketinggalan zaman S-75, walaupun beberapa S-75M4 baru dengan peluru berpandu jarak jauh 5Ya23, dilengkapi dengan penglihatan televisyen-optik dengan saluran pengesanan sasaran optik dan peralatan "Doubler" dengan simulator luaran SNR, boleh mempunyai sekurang-kurangnya 10 tahun lagi menjaga langit ke arah sekunder atau melengkapkan sistem yang lebih moden, penolakan S-125 dan S-200 yang terburu-buru sama sekali tidak dibenarkan. Semasa menghapus "ratus dua puluh lima", keadaan berikut tidak diambil kira: sistem pertahanan udara S-300P diciptakan untuk menggantikan C-25 pegun dan saluran tunggal C-75, tiga ratus peluru berpandu itu ketara lebih berat dan lebih mahal, penggantian lengkap sistem pertahanan udara C-125 C-300PS terlalu membazir. Pengalaman permusuhan di Iraq dan Yugoslavia menunjukkan bahawa peningkatan kepadatan pertahanan anti-pesawat diperlukan, jika pembelian S-300P dihentikan, dan S-125 dikeluarkan dari perkhidmatan, maka kejenuhan pertahanan udara dengan sistem anti-pesawat jatuh, menurut logik S-300P objek yang paling penting, dan S-125 sekunder atau menutupi kedudukan S-300P. Seperti yang ditunjukkan oleh peristiwa-peristiwa berikutnya, modifikasi terbaru C-125 memiliki potensi modernisasi yang besar. Untuk penghantaran eksport di negara kita, versi moden telah dibuat pada casis mudah alih S-125 "Pechera-2M" dengan peningkatan keberkesanan pertempuran beberapa kali.
Mengenai sistem peluru berpandu pertahanan udara S-200, dia disalahkan atas kekurangan berikut: kelonggaran, kerumitan penempatan semula dan peralatan posisi menembak, yang menjadikan kompleks ini hampir tidak bergerak dan keperluan untuk mengisi bahan bakar sistem peluru berpandu pertahanan udara dengan bahan bakar dan pengoksida. Tetapi pada masa yang sama, "dvuhsotka" mempunyai kelebihan yang ketara: jarak pelancaran yang panjang - 240 km untuk S-200V dan 300 km untuk S-200D, dan kemampuan untuk bekerja pada gangguan bunyi aktif. Berkat penggunaan peluru berpandu anti-pesawat dengan pencari separa aktif sebagai sebahagian daripada sistem pertahanan udara S-200, gangguan radio yang sebelumnya digunakan untuk membutakan S-75 dan S-125 menjadi tidak berkesan untuk melawannya. Setelah penerapan sistem pertahanan udara S-200, penerbangan AS dan NATO mulai memperlakukan kebobolan sempadan udara USSR dengan lebih hormat. Seringkali, penangkapan Orion yang mendekati atau CR-135 untuk mengesan dengan pencahayaan sasaran radar (ROC) sudah cukup bagi seorang penyusup yang berpotensi untuk mundur dengan tergesa-gesa.
Sebagai perbandingan: jarak S-300PS, yang hingga baru-baru ini menjadi dasar sistem peluru berpandu pertahanan udara, adalah 90 km, hanya pada tahun 2000-an, peluru berpandu dengan jarak peluncuran 200 km mulai tiba untuk S- 300PM. Sehingga kini, sistem peluru berpandu pertahanan udara S-400 menggunakan peluru berpandu 48N6M dan 48N6DM, yang pada asalnya dibuat untuk S-300PM.
PU ZRS S-300PT
Perlu diingat bahawa pada mulanya S-300PT dengan sistem peluru berpandu padat komando radio 5V55K, yang digunakan pada tahun 1978, bertujuan untuk menggantikan sistem pertahanan udara saluran tunggal S-75. Dalam sistem pertahanan udara S-300PT, peluncur dengan empat peluru berpandu anti-pesawat dalam kontena pengangkutan dan pelancaran (TPK) terletak di treler yang ditarik oleh traktor. Kawasan terjejas versi pertama S-300PT adalah 5-47 km, yang bahkan lebih kecil daripada sistem peluru berpandu pertahanan udara S-75M3 dengan sistem pertahanan peluru berpandu 5Ya23. Selepas itu, peluru berpandu baru dari jenis 5V55R dengan peningkatan jarak pelancaran dan pencari separa aktif diperkenalkan ke dalam sistem peluru berpandu anti-pesawat. Pada tahun 1983, versi baru sistem anti-pesawat muncul - S-300PS. Perbezaan utamanya ialah penempatan pelancar pada casis buatan sendiri MAZ-543. Oleh kerana itu, adalah mungkin untuk mencapai masa penyebaran yang singkat - 5 minit.
Itu adalah S-300PS yang menjadi asas pasukan peluru berpandu anti-pesawat selama bertahun-tahun. Sistem pertahanan udara S-300PS menjadi yang paling besar dalam keluarga S-300P, pengeluaran mereka pada tahun 80-an dilakukan dengan kecepatan yang dipercepat. S-300PS dan S-300PM yang lebih maju dengan kekebalan bunyi yang tinggi dan ciri tempur yang lebih baik sepatutnya menggantikan kompleks S-75 generasi pertama dalam nisbah 1: 1. Ini akan memungkinkan sistem pertahanan udara Uni Soviet, yang sudah menjadi yang paling kuat di dunia, untuk mencapai tahap baru secara kualitatif. Malangnya, rancangan ini tidak ditakdirkan untuk menjadi kenyataan.
Ujian S-300PM selesai pada tahun 1989, dan kejatuhan USSR memberi kesan paling negatif terhadap pengeluaran sistem anti-pesawat ini. Berkat pengenalan peluru berpandu 48N6 baru dan peningkatan kekuatan radar multifungsi, jarak pemusnahan sasaran telah meningkat menjadi 150 km. Secara rasmi, S-300PM mula digunakan pada tahun 1993; penghantaran kompleks ini kepada angkatan bersenjata Rusia berlanjutan hingga pertengahan 90-an. Selepas tahun 1996, sistem pertahanan udara keluarga S-300P dibina hanya untuk eksport. Sebahagian dari sistem pertahanan udara S-300PS mengalami perbaikan, yang memungkinkan untuk memperpanjang umur perkhidmatan mereka, dan S-300PM ditingkatkan ke tingkat C-300PM1 / PM2. Untuk pengubahsuaian ini, peluru berpandu baru diadopsi dengan jarak peluncuran hingga 250 km.
Dari tahun 1994 hingga 2007, walaupun terdapat pernyataan yang kuat tentang "kebangkitan" tentera, pasukan pertahanan udara kami tidak menerima satu sistem antir pesawat jarak jauh baru. Lebih-lebih lagi, kerana kehausan yang melampau dan kekurangan peluru berpandu yang dikondisikan, mereka dihapus atau dipindahkan ke pangkalan penyimpanan S-300PT dan S-300PS, yang dibina pada tahun 80-an. Atas sebab ini, banyak objek penting secara strategik ditinggalkan tanpa penutup anti-pesawat. Seperti loji tenaga nuklear dan hidroelektrik, lapangan terbang untuk mendasarkan pengebom strategik dan kemudahan Pasukan Peluru berpandu Strategik. "Lubang" antara objek pertahanan udara di luar Ural adalah beberapa ribu kilometer setiap satu, siapa saja dan apa sahaja boleh terbang ke dalamnya. Namun, bukan hanya di Siberia dan Timur Jauh, tetapi di seluruh negara, sejumlah besar kemudahan industri dan infrastruktur tidak dilindungi oleh kaedah pertahanan udara. Pemodelan berdasarkan hasil tembakan jarak jauh dalam lingkungan kemacetan yang sukar telah menunjukkan bahawa sistem anti-pesawat jarak jauh kami, sambil melindungi objek yang dilindungi, mampu memintas 70-80% senjata serangan udara. Perlu diingat bahawa di luar Ural kita memiliki jurang yang signifikan dalam sistem pertahanan udara, terutama dari arah utara.
Sistem peluru berpandu anti-pesawat S-400 yang baru diiklankan, pada umumnya, baru mulai beroperasi secara beramai-ramai. Laju penghantaran S-400 kepada pasukan tidak buruk, tetapi setakat ini kita hanya membincangkan penggantian S-300PS yang akan dihapuskan. Sehingga September 2016, Angkatan Udara RF memiliki 29 zrdn sebagai sebahagian daripada 14 zrp. Secara keseluruhan, menurut data yang diambil dari "sumber terbuka" di Angkatan Udara ada 38 gaji, termasuk 105 gaji. Pada masa yang sama, beberapa unit sedang dalam proses penyusunan semula atau penyusunan semula dan tidak bersedia untuk pertempuran. Dalam tempoh "Serdyukovschina" dalam gabungan kekuatan udara dan pertahanan udara, terdapat peningkatan dalam rejimen peluru berpandu anti-pesawat kerana pemindahan dari pertahanan udara pasukan darat beberapa brigade bersenjata dengan sistem pertahanan udara S-300V dan sistem pertahanan udara Buk dan hubungan dengan VKO. Penarikan sistem anti-pesawat jarak jauh dan sederhana memburukkan keupayaan pertahanan udara di darat.
Sistem anti-pesawat ketenteraan jarak jauh S-300V dan pengubahsuaiannya yang seterusnya dirancang terutamanya untuk melindungi tumpuan pasukan dan markas dari peluru berpandu taktik dan operasi-taktikal. Sistem pertahanan udara S-300V yang dipasang pada casis yang dilacak secara signifikan melampaui S-300P dari semua modifikasi kemampuan merentas desa, tetapi ketika memerangi senjata serangan udara, ini lebih rendah dari segi prestasi kebakaran dan kecepatan pemuatan peluru.
ZRS S-300V
Di antara penduduknya, sistem pertahanan udara S-300P dan S-400 dianggap sebagai "senjata super" yang mampu sama-sama berjaya melawan sasaran aerodinamik dan balistik. Dan jumlah sistem anti-pesawat yang ada di Angkatan Udara Rusia lebih dari cukup untuk "sekiranya berlaku" merobohkan semua pesawat dan peluru berpandu musuh. Saya juga harus mendengar pernyataan yang tidak menimbulkan senyuman bahawa di "tong tanah air" terdapat sebilangan besar kompleks anti-pesawat "tersembunyi" atau "tidur" yang tersembunyi di bawah tanah atau di sudut-sudut taiga yang jauh. Dan ini terlepas dari kenyataan bahawa untuk mengeluarkan penunjuk sasaran ke sistem anti-pesawat udara, radar pengintipan udara dan pusat komunikasi diperlukan. Seperti juga bandar-bandar kediaman dengan infrastruktur yang sesuai untuk kediaman anggota tentera dan keluarga mereka, kecuali, tentu saja, pegawai yang bertugas di sistem anti-pesawat "tersembunyi" ini bukan bhikkhu dan tidak tinggal di dugout dan gua, berburu dan berkumpul makanan untuk diri mereka sendiri. Pakar tentera, berdasarkan teori konspirasi penyokong sistem pertahanan udara "bawah tanah", tidak dapat berada di sana, kerana setelah bersara ke simpanan mereka akan "mendeklarasikan" tempat penempatan mereka, dan mereka tidak mungkin setuju untuk tinggal di gua untuk lama. Tetapi secara serius, saya berpendapat bahawa tidak perlu bagi kebanyakan pembaca untuk mengingatkan bahawa kapal angkasa pengintaian moden mampu melakukan pengintaian elektronik dan mengambil gambar dalam resolusi tinggi. Kedudukan semua sistem anti-pesawat jarak jauh dan jarak jauh terkenal dan cepat diungkapkan pada masa damai, walaupun pada citra satelit komersial. Secara semula jadi, setelah bermulanya "periode khas", sistem anti-pesawat akan digunakan semula untuk menempah kedudukan secepat mungkin. Pada masa yang sama, langkah-langkah teknikal dan organisasi khas dilakukan, tetapi ini adalah kisah yang sama sekali berbeza dan kisah tentang ini berada di luar ruang lingkup penerbitan ini.
Gambar satelit Google Earth: kedudukan C-300PS di kawasan desa Verkhnyaya Econ berhampiran Komsomolsk-on-Amur
Oleh itu, dengan sendirinya, tidak ada yang memerlukan sistem anti-pesawat di tengah-tengah taiga yang dalam, hanya di Uni Soviet mereka mampu membangun posisi sistem pertahanan udara di jalan dugaan penerbangan pesawat musuh, walaupun ketika itu kebanyakan sistem anti-pesawat mempertahankan objek tertentu. Tetapi tidak seperti USSR, pertahanan udara kita mempunyai watak fokus yang jelas. Lebih-lebih lagi, bandar Moscow dan rantau Moscow dilindungi dengan baik.
Sistem pertahanan udara S-300P dan S-400 sering dikaitkan hanya dengan pelancar, dari mana pelancaran peluru berpandu spektakuler dilakukan di jarak jauh. Sebenarnya, sistem peluru berpandu pertahanan udara merangkumi sekitar dua lusin kenderaan berbilang ton untuk pelbagai tujuan: titik kawalan tempur, pengesanan dan panduan radar, pelancar, tiang antena, kenderaan pengecas pengangkutan dan penjana diesel bergerak. Selain kelebihan yang tidak dapat dipertikaikan, S-300P dan S-400 juga mempunyai titik lemah. Kelemahan utama yang pasti akan terungkap dalam hal penyertaan dalam menangkis serangan besar-besaran senjata serangan udara musuh adalah masa tambah nilai yang lama. Dengan prestasi tembakan yang tinggi dari sistem pertahanan udara S-300P dan S-400, dalam situasi pertempuran yang sebenar, situasi mungkin timbul apabila seluruh beban peluru pada peluncur akan habis. Walaupun terdapat peluru berpandu dan kenderaan muatan pengangkutan di posisi awal, ia memerlukan banyak masa untuk mengisi muatan peluru. Oleh itu, sangat mustahak bahawa sistem anti-pesawat saling melindungi dan melengkapkan satu sama lain, yang mustahil untuk dilaksanakan dalam praktik.
Dengan berat peluncur utama 5P85S sistem pertahanan udara S-300PS pada casis MAZ-543M dengan empat peluru berpandu lebih dari 42 tan dan dengan panjang 13 dan lebar 3.8 meter, kemampuan merentas desa pada lembut tanah dan kawasan kasar sangat terhad. Sebilangan besar sistem pertahanan udara S-300PM dan hampir semua S-400 dibuat dalam versi tertinggal, yang, tentu saja, akan mengurangkan pergerakan.
Kira-kira separuh daripada sistem pertahanan udara yang ada di pasukan adalah S-300PS, yang usianya semakin hampir. Sebilangan besar dari mereka hanya boleh dianggap sebagai pertempuran. Adalah menjadi kebiasaan untuk menjalankan tugas tempur dengan komposisi peralatan ketenteraan yang berkurang. Sebahagian besar sistem pertahanan udara 5V55R / 5V55RM dari sistem pertahanan udara S-300PS melebihi jangka hayat perkhidmatan dan stoknya terhad. Keadaan ini disahkan oleh fakta bahawa ketika lima sistem pertahanan udara S-300PS dipindahkan ke Kazakhstan dari Angkatan Bersenjata RF, hanya 170 peluru berpandu yang dikirimkan kepada mereka.
Tindakan segera diperlukan untuk memperbaiki keadaan ini. Tetapi langkah masuk ke pasukan S-400 belum memungkinkan untuk mengganti semua peralatan lama untuk dihapus. Secara keseluruhan, ia dirancang untuk memperoleh 56 bahagian S-400 pada tahun 2020. Perlu diakui bahawa pembinaan sistem pertahanan udara berdasarkan S-400 sukar dilaksanakan kerana kos yang terlalu tinggi. Kenyataan beberapa pegawai tinggi dan tentera kita bahawa sistem anti-pesawat S-400 adalah tiga kali lebih berkesan daripada S-300PM, oleh itu, ia memerlukan tiga kali lebih sedikit daripada kebodohan. Namun, pada masa yang sama, mereka lebih suka berdiam diri bahawa cara serangan udara dari kemungkinan "rakan" tidak berhenti. Sebagai tambahan, secara fizikal mustahil untuk menghancurkan lebih dari satu sasaran udara dengan peluru berpandu anti-pesawat tunggal dengan hulu ledak konvensional. Tembakan jarak jauh dalam lingkungan gangguan yang sukar telah berulang kali menunjukkan bahawa kemungkinan sebenar terkena satu peluru berpandu dari sistem pertahanan udara S-300P adalah 0.7-0.8. Untuk memastikan kekalahan dari sasaran "sukar", perlu melancarkan 2-3 peluru berpandu ke arahnya. Sudah tentu, S-400 dengan peluru berpandu baru melampaui pengubahsuaian jarak jauh S-300P, ketinggian kehancuran dan kekebalan kebisingan, tetapi dijamin akan menembak jatuh satu pesawat tempur moden dengan satu peluru berpandu, bahkan tidak mampu daripadanya. Selain itu, tidak ada kualiti yang membatalkan kuantiti, mustahil untuk mencapai lebih banyak sasaran udara daripada ada peluru berpandu anti-pesawat yang siap dilancarkan. Dengan kata lain, jika peluru yang siap digunakan habis, maka sistem anti-pesawat yang paling moden dan berkesan malah tidak lebih daripada timbunan logam mahal dan sama sekali tidak penting berapa kali lebih berkesan. Pembaca juga disesatkan oleh penerbitan yang mendakwa bahawa sistem pertahanan udara S-400 mampu mencapai sasaran pada jarak 400 km. Tidak ada pengesahan bahawa peluru berpandu jarak jauh 40N6E telah digunakan dan dibekalkan ke unit tempur. Sejak tahun 2007, pegawai tentera dan pegawai tinggi yang bertugas di kompleks perindustrian ketenteraan setiap tahun mengumumkan bahawa sistem pertahanan peluru berpandu jarak jauh baru sedang menyelesaikan ujian dan akan segera digunakan, tetapi "masih ada." Secara umum, brosur pengiklanan, yang menunjukkan jumlah kerosakan maksimum, mesti diperlakukan dengan berhati-hati. Rentang pelancaran maksimum yang ditentukan, sebagai peraturan, dapat dicapai pada ketinggian sederhana hanya untuk sasaran bergerak lambat seperti pesawat pengangkutan ketenteraan, pesawat AWACS atau pengebom strategik B-52N. Julat pelancaran sebenar terhadap pesawat berasaskan taktikal atau kapal induk biasanya 2/3 dari jarak maksimum.
Harapan bahawa dengan bantuan sistem pertahanan udara S-500, yang belum diadopsi untuk diservis, kemungkinan untuk menutup semua jurang dalam pertahanan udara benar-benar tidak berasas. Sekiranya anda mempercayai pernyataan wakil Kementerian Pertahanan dan Industri, tujuan utama S-500 adalah pertahanan peluru berpandu dan memerangi kapal angkasa dengan orbit rendah. Kemungkinan besar, ini akan menjadi sistem yang sangat mahal dengan peluru berpandu berat. Pada mulanya, ia dirancang untuk membina hanya 10 sistem pertahanan udara S-500. Menurut Kepentingan Nasional, S-500 adalah analog THAAD, yang disatukan ke dalam "rangkaian tunggal" dengan sistem S-400, S-300VM4 dan S-350, membentuk sistem pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu bersepadu.
Harapan besar dari segi pengukuhan sistem pertahanan udara kita disematkan di kompleks Vityaz S-350 jarak sederhana yang agak murah. Diperkirakan bahawa penyelesaian ujian dan penggunaan rasmi sistem pertahanan udara S-350 baru, yang dibuat untuk menggantikan S-300PS, akan berlangsung pada tahun 2016. Ia akan mengambil masa dua tahun lagi untuk mengatur pengiraan pengeluaran dan kereta api. Ini adalah S-350 yang seharusnya menjadi asas sistem peluru berpandu pertahanan udara VKS di masa depan.
SAM S-350 "Vityaz"
Berbanding dengan S-300PS, sistem peluru berpandu pertahanan udara S-350 akan mempunyai prestasi tembakan yang lebih tinggi dan sistem SAM yang siap tempur. Telah diketahui bahawa satu pelancar kompleks Vityaz akan mampu menempatkan 12 peluru berpandu terhadap 4 di S-300PS. Juga, sistem pertahanan udara akan mempunyai lebih banyak saluran sasaran, yang akan memungkinkan menembak lebih banyak sasaran pada masa yang sama.
Pengendalian ruang udara, pengesanan senjata serangan udara dan penyediaan maklumat mengenai musuh kepada pasukan peluru berpandu anti-pesawat dan pesawat tempur disediakan oleh pasukan teknikal radio. Pada zaman Soviet, formasi terbesar dalam RTV adalah brigade, yang menyatukan kumpulan dan radikal teknikal radio dan radio yang terpisah. Menjelang tahun 1990, pertahanan udara RTV mencapai tahap pengembangan tertinggi. Pada masa itu, terdapat lebih dari 60 brigade dan rejimen kejuruteraan radio dalam kekuatan pertempuran pasukan, lebih dari 1000 unit kejuruteraan radio dikerahkan di posisi pertempuran yang tersebar di hampir seluruh wilayah USSR. Dengan pengecualian sebahagian dari Siberia Timur, medan radar berterusan wujud secara praktikal di seluruh wilayah USSR. Perhatian khusus diberikan kepada kawalan garis lintang kutub. Pos radar terletak di Novaya Zemlya, Franz Josef Land, di timur laut bahagian Eropah USSR dan di Yamal. Radar paling utara terletak di Franz Josef Land, dan pada separuh kedua 1980-an, sebuah "titik" digunakan di Pulau Victoria, yang terletak di antara Franz Josef Land dan Svalbard. RLP di Franz Josef Land dan Pulau Victoria adalah unit ketenteraan paling utara di Kesatuan Soviet.
Menjelang akhir tahun 90-an, semasa "reformasi" angkatan bersenjata, RTV mengalami kerugian besar. Bilangan unit dikurangkan sebanyak 3 kali (dari 63 hingga 21), unit sebanyak 4, 5 kali (dari 1000 hingga 226), kakitangan sebanyak 5 kali. Medan radar dikurangkan dari 72 juta meter persegi. km ke 3. Pengendalian ruang udara ke arah utara, yang paling rentan terhadap terobosan pengebom jarak jauh dan peluru berpandu jelajah, secara praktik dihentikan. Kerana kekurangan bahan bakar diesel untuk DGA dan kekurangan alat ganti, tugas di banyak pos radar dilakukan secara tidak teratur. Kini hanya kawalan radar zon pada sebahagian wilayah negara itu yang dilakukan, yang secara umum mencerminkan keadaan umum sistem pertahanan udara Rusia.
Keadaan mula bertambah baik secara beransur-ansur setelah perubahan kepemimpinan Kementerian Pertahanan RF. Radar berikut mulai memasuki pasukan dalam jumlah yang sangat ketara: Gamma-DE, Sky-SVU, Gamma-S1E, Protivnik-GE, Kasta-2E2, 96L6E. Bersamaan dengan penghantaran stesen baru, pembaikan dan pemodenan sekurang-kurangnya 30% dari peralatan RTV yang ada diramalkan.
Seperti pada zaman Soviet, perhatian khusus diberikan kepada Kutub Utara. Ia dirancang untuk membina lima kemudahan radar pegun dan titik panduan penerbangan - di Pulau Sredny kepulauan Severnaya Zemlya, Pulau Alexandra di kepulauan Franz Josef Land, Pulau Wrangel dan Cape Schmidt di Okrug Autonomi Chukotka dan di desa Rogacheva di Pulau Selatan kepulauan Novaya Zemlya. Radar pertahanan udara dan titik kawalan situasi udara automatik akan muncul di setiap titik ini. Maklumat mengenai pergerakan di ruang udara di pesisir Artik akan dikirimkan ke pos komando pertahanan udara di wilayah Moscow.
Di kampung Rogachevo di pulau selatan kepulauan Novaya Zemlya, terdapat lapangan terbang operasi Amderma-2. Menurut rancangan, kumpulan udara pencegat MiG-31 akan berada di sana. Pada akhir tahun 2015, sebuah rejimen peluru berpandu anti-pesawat bersenjata dengan sistem pertahanan udara S-300PM dibentuk di Novaya Zemlya. Rejimen ini menjadi unit ketenteraan pertama Armada Utara, yang terbentuk di pulau-pulau di Lautan Artik.
Dalam masyarakat Rusia, pendapat yang bertentangan boleh didapati mengenai keberkesanan pertempuran sistem pertahanan udara domestik. Secara umum, sebilangan besar media domestik, dengan rela atau tidak, membuat pandangan yang menyimpang mengenai kemampuan kita berkaitan dengan sokongan pertahanan udara. Perkara ini sering dilihat dalam komen pelawat individu ke laman web Kajian Ketenteraan. Jadi beberapa waktu yang lalu, salah satu peserta dalam perbincangan itu, dengan serius, berpendapat bahawa sistem pertahanan udara S-300PS yang "ketinggalan zaman" tidak lagi berfungsi dengan Angkatan Udara Rusia, kerana JSC Concern VKO Almaz-Antey tidak lagi meluas jangka hayat peluru berpandu 5В55Р / 5В55РМ, tetapi dengan bantuan radar amaran awal Voronezh-VP, adalah mungkin untuk mengawal ruang udara di wilayah Amerika Syarikat. Dan sistem peluru berpandu pertahanan udara Angkatan Udara hanya dipersenjatai dengan S-400 terbaru dan S-300PM2 yang dimodenkan. Lebih-lebih lagi, setelah membaca dua bahagian terakhir kitaran, sebilangan pembaca mungkin berpendapat bahawa pengarang sengaja mengurangkan kemampuan kita. Saya meramalkan komen awal seperti: "Chef, yang terpotong sudah hilang …" atau "Anda boleh merangkak ke perkuburan …" mengenai prospek peningkatannya.
Semasa menulis kitaran "Keadaan semasa pertahanan udara negara-negara bekas republik Soviet Union", penulis hanya menggunakan sumber maklumat "terbuka", yang sering bertentangan antara satu sama lain. Dalam hal ini, segala macam ketidaktepatan dan pertindihan tidak dapat dielakkan. Oleh itu, saya berterima kasih terlebih dahulu atas kritikan dan penjelasan yang kompeten.
