Pusat Sains dan Teknologi Perusahaan Kesatuan Negeri "Atlas" menyelesaikan masalah komunikasi selamat untuk 115,000 rubel, apabila ada orang bodoh yang dapat menyelesaikannya dengan harga 1.000.000.
Memastikan keselamatan komunikasi bagi agensi kerajaan dan perusahaan kompleks ketenteraan-industri (MIC) adalah salah satu komponen terpenting dari keseluruhan sistem langkah-langkah untuk menjaga rahsia negara dan ketenteraan.
Tahun ini, Kementerian Pertahanan Rusia bergabung dengan sejumlah jabatan yang menggunakan telefon bimbit dengan perlindungan maklumat kriptografi dalam kegiatan mereka. Bagi pegawai yang mempunyai akses ke dokumen dengan kategori kerahsiaan tertinggi, cipher M-633S Atlas buatan Rusia dibeli dengan harga 115 ribu rubel. Berita itu langsung tersebar ke seluruh media, menimbulkan reaksi kontroversi dari orang ramai.
Ada yang berpendapat mengenai pentingnya menjaga rahsia ketenteraan. Bahagian lain dari masyarakat menyatakan rasa tidak puas hati dengan kos yang tinggi yang tidak dapat dijelaskan. "Chiffon" dicela kerana fungsi primitifnya (bukan telefon pintar), lupa bahawa setiap telefon mempunyai satu fungsi utama. Telefon mesti berdering. Chiffon, selain membuat panggilan, mesti dapat menjaga kerahsiaan perbualan. Dan ini adalah nilai dan tujuan utama peranti Atlas.
Pada halaman "Tinjauan Ketenteraan" telah ada perbincangan mengenai "telepon cipher" dengan harga 2 ribu dolar, tetapi, pada pendapat saya, perbincangan itu dilakukan dalam bidang yang salah. Perbandingan skandal dengan "analog" Cina murah tidak masuk akal. Walaupun di antara barang-barang dari China ada model yang serupa, Atlas, dan juga pengeluarnya (sebelum menamakan semula - "STC Atlas" FSB Rusia "), dengan jelas menunjukkan perkakasan dan perisian bukan standard dari peranti itu.
Soalan utama yang menarik bagi semua: seberapa tinggi ketahanan crypto "chiprophone" domestik? Adakah dia dapat melaksanakan fungsi yang diberikan kepadanya berkaitan dengan perlindungan maklumat yang sangat diklasifikasikan?
Pada tahun 2012-2013, ketika masalah tersebut belum menyangkut perintah Kementerian Pertahanan, perintah yang besarnya kurang mendapat perhatian pada "cipherphone". Temu ramah dengan pembangun dan maklumat yang lebih terperinci mengenai M-633S secara berkala muncul di akhbar terbuka. Paling tidak, sebutan ini terdapat dalam berita masa itu.
Pada tahun 2013, dalam wawancara dengan akhbar Izvestia, Alexander Alferov, timbalan pengarah Atlas FSUE, mengulas keputusan untuk membeli cipher untuk perusahaan Roscosmos. Yang paling tidak dijangka adalah pernyataan mengenai penggunaan elektronik asing dalam peranti yang bertujuan untuk melakukan rundingan rahsia yang penting bagi negara.
- Telefon ini berfungsi dalam rangkaian GSM biasa, dilengkapi dengan kristal nilam, paparan warna dan juga pemain mp3. Pada masa yang sama, bahagian perkakasan dan sistem operasi sepenuhnya adalah pembangunan kita sendiri. Walaupun, kita tidak akan bersembunyi, kita menggunakan asas elemen asing.
Antara ciri lain: perlindungan crypto hanya disediakan untuk saluran suara, SMS dihantar dalam teks yang jelas. Ini juga menjadi jelas dari penerbitan bahawa chiffon M-633C telah dibekalkan kepada pelbagai agensi penguatkuasaan undang-undang sejak sekurang-kurangnya 2012. Ini disahkan oleh maklumat lain yang lebih awal mengenai pembelian "telefon bimbit pengintip" untuk Jawatankuasa Penyiasatan Rusia (lihat pautan).
Dalam hal ini, sebagai orang yang tidak berpengalaman dalam bidang perlindungan kripto dan keselamatan maklumat, saya mempunyai dua soalan yang saling berkaitan.
1. Seberapa selamat penggunaan kerepek buatan asing dalam cipher domestik yang bertujuan untuk merundingkan topik rahsia?
2. Sekiranya "pengisian" tidak menjadi masalah, dan ia dapat dibeli dengan selamat di Taiwan, maka apa gunanya telefon cipher itu? Sekiranya perlindungan crypto disediakan oleh program khas, mengapa tidak dapat dipasang sebagai aplikasi pada telefon pintar mana pun?
Dari keterangan "Atlas" jelas bahawa ia tidak dimaksudkan untuk membuat panggilan di medan perang, di mana tidak ada komunikasi mudah alih. Selain itu, sebarang sambungan mudah alih tidak akan berfungsi - hanya Megafon yang diperlukan agar "spy mobile" berfungsi. М-633С direka untuk penggunaan harian dalam rangkaian GSM konvensional. Ia tidak berbeza dalam kemampuan teknikal, kekuatan isyarat, jarak operasi atau kemampuan pengkomputeran yang luar biasa. Satu-satunya perbezaan dari telefon bimbit dan telefon pintar lain adalah penyulitan perbualan.
Terdapat banyak aplikasi yang tersedia (dan percuma) untuk pertukaran maklumat yang selamat di pasaran awam. Di antara yang paling terkenal: Isyarat (dikhabarkan akan bekerjasama dengan pihak berkuasa AS), Telefon Senyap (telefon sunyi, petunjuknya jelas), WhatsApp (keterangan standard: penyulitan hujung ke hujung), Telegram domestik dan pelbagai jenis monoton Chat Secure, SecureChat, dll. Tersedia untuk semua telefon pintar dan platform.
(Tidak beriklan!)
Sebilangan besar utusan selamat menggunakan teknologi enkripsi hujung-ke-hujung, di mana kunci penyahsulitan hanya tersedia pada dua peranti di mana sambungan dibuat. Kekunci digunakan sekali sahaja, dan dengan setiap sesi baru, yang baru dihasilkan secara automatik. Keseriusan tahap penyembunyian maklumat dalam program ini dibuktikan dengan pertengkaran keras pencipta mereka dengan agensi kerajaan di seluruh dunia.
Pihak berkuasa AS cuba memberi rasuah kepada pencipta Telegram.
Jelas sekali, NSA yang serba boleh dan mengerikan tidak mempunyai keupayaan dan kekuatan pengkomputeran untuk mendekripsi mesej.
Kembali ke telefon bimbit domestik dengan elektronik Taiwan, mari kita perhatikan: adakah mungkin Pusat Ilmiah dan Teknikal Atlas tidak dapat membuat satu set aplikasi yang selamat untuk berunding dan bertukar-tukar pesanan teks? Sudah tentu, tanpa meletakkannya di domain awam (AppStore). Akses dan muat turun aplikasi tersebut hanya dari pelayan yang selamat dari agensi kerajaan.
Seperti yang ditunjukkan oleh amalan, ini adalah penyelesaian yang paling jelas, sederhana dan cukup berkesan.
Ilya Kostylev, seorang wakil Duma Negeri dan anggota jawatankuasa keselamatan, mempunyai pendapat yang hampir sama. Pada pendapatnya, dalam keadaan moden, perlindungan analisis kontekstual perbualan lebih penting. Perkhidmatan perisik asing tidak mempunyai kemampuan untuk mendengarkan setiap satu secara individu, tetapi mereka dapat menganalisis ribuan panggilan dengan kata kunci, mendapatkan gambaran besar-besaran tentang apa yang berlaku. Ke arah inilah anda perlu membina perlindungan.
Lebih mudah menggunakan telefon bimbit biasa dengan memeriksanya dengan peralatan khas dan memasang program penyulitan. Inilah yang dilakukan oleh Kementerian Pertahanan. Ia jauh lebih murah. Dan akan ada banyak telefon seperti itu untuk diberikan kepada kalangan pekerja yang cukup besar. Dan di tempat-tempat terpencil lebih baik menggunakan komunikasi satelit sama sekali”, -
Dengan kata lain, bahkan lima tahun yang lalu, ketika cipher Atlas adalah "kebaruan" dan baru saja muncul di pasar untuk komunikasi yang selamat, Kementerian Pertahanan tidak berminat untuk membeli alat tersebut. Pakar bercakap mengenai telefon bimbit biasa dengan program khas. Kini, setelah lima tahun, pendapat Kementerian Pertahanan telah berubah secara mendadak.
Pengeluaran model telefon cipher yang sama sekurang-kurangnya 6 tahun hampir tidak dapat membantu mengekalkan tahap keselamatan yang diperlukan. Selama bertahun-tahun, perisik AS tentunya berkesempatan untuk mempelajari asas elemen, setelah mendapat maklumat dan sampel cip "rahsia" secara langsung dari pengilangnya.
Kami tidak menolak pentingnya melakukan rundingan sulit, tetapi ciri-ciri yang disenaraikan dan sejarah kemunculan "Atlas" M-633S menimbulkan keprihatinan terhadap pemeliharaan rahsia negara.
