"Presiden Rodrigo Duterte telah membenarkan kapal perang Rusia memasuki kawasan perairan Filipina dengan bebas …"
23 Mac 2017
Kesepakatan mengenai kerjasama angkatan laut dengan Filipina paling tidak masuk akal jika Angkatan Laut Rusia mempunyai kapal.
Anda boleh membincangkan rancangan strategik sesuka hati, kemungkinan mewujudkan pangkalan asing dan kepentingan latihan pertempuran yang tidak diragukan lagi. Tetapi jika tidak ada kapal, maka tidak ada armada.
Penyataan yang kuat. Sekarang saya diserang dengan kutukan laut dan gambar dengan kapal di bawah fasa Andreevsky. Biarkan pengkritik melihat usia, keupayaan dan komposisi senjata terlebih dahulu. Dan pada masa yang sama mereka akan menerangkan bagaimana mereka akan menggantikan segelintir kapal penjelajah dan BOD Soviet yang dibina ketika usia mereka menghampiri 40 tahun.
35-40 tahun untuk kapal peringkat 1? Ini tidak masuk akal seolah-olah kapal perang Perang Russo-Jepun secara tidak sengaja datang ke Midway.
Sejak zaman armada pelayaran, tidak ada contoh ketika kapal, yang telah berkhidmat selama empat dekad, dianggap sebagai unit tempur penuh, mampu sama bersaing dengan pesaing yang lebih moden. Dan tiada peningkatan yang dapat dijimatkan di sini: terdapat perbezaan yang terlalu besar dalam reka bentuk dan keupayaan kapal dari generasi yang berbeza.
Sekarang mereka akan ingat tentang "Nimitz", yang telah melayari lautan sejak tahun 1975. Hanya perbandingan ini bodoh dan tidak betul.
"Nimitz" adalah lapangan terbang yang bergerak sendiri, di mana 4 generasi penerbangan telah berubah.
Pengangkut kapal terbang bertambah lambat berbanding kapal kelas lain. Tetapi masa tiada siapa. Pengangkut pesawat baru lebih hebat daripada Nimitz dari segi ekonomi, kecekapan, kemudahan penggunaan dan sokongan untuk operasi lepas landas dan pendaratan, terutama untuk pesawat moden dengan jisim yang lebih besar. Atas sebab ini, kapal pengangkut pesawat baru bernama Kennedy sedang dibina untuk menggantikan Nimitsu.
Apa yang dibina untuk menggantikan kapal kita? Soalan itu tidak ada jawapan.
Bab yang paling menarik
Perbandingan usia kapal perang Rusia dan asing tidak memberikan gambaran lengkap mengenai keadaan.
Kapal permukaan terakhir dari zon laut, "Laksamana Chabanenko", ditugaskan pada tahun 1999. Pemusnah utama Amerika dari kelas "Arleigh-Burke" adalah pada tahun 1991. Sebenarnya, mereka sama umur - reka bentuk kedua-duanya dilakukan pada akhir tahun 80-an.
Nah, siapa yang berani membandingkan nilai tempur, fleksibiliti dan kekuatan hebat "Chabanenko" dan "Arleigh Burke"? Yang pertama, bahkan tidak ada sistem pertahanan udara jarak jauh jarak jauh. Radar, BIUS, susun atur, puluhan pelancar sejagat - terdapat jurang teknologi di antara mereka.
Aspek ini jarang disebut dengan kuat. Bahkan dibangun pada waktu yang sama, kapal penjelajah domestik dan kapal pemusnah dalam banyak kasus tidak seusia dengan kapal "musuh potensial". Ringkasnya, mereka sepuluh tahun di belakang. Sebabnya hanya dapat ditebak.
Semasa era Soviet, mereka terus berusaha mengatasi masalah ini, dan setelah beberapa tahun, mereka mencapai tahap yang diperlukan. Oleh itu - setiap pusingan evolusi senjata tentera laut (dan bukan sahaja) berikutnya. Kami ketinggalan - kami mengejar ketinggalan.
Kini keadaan di luar kawalan.
Armada telah berdiri di satu tempat selama suku terakhir abad. Kelewatan radar dan sistem maklumat pertempuran adalah dua generasi.
Tentera Laut Rusia dan armada negara maju lain dengan cita-cita yang tidak bermoral (AS, Jepun, negara-negara NATO, dan juga India dan China) wujud dalam realiti yang selari. Memandangkan perbezaan jumlah kapal dan kemampuannya, mensimulasikan situasi dengan penggunaan senjata nampaknya tidak bermakna.
Dalam keadaan moden, sebatian dari kapal-kapal dari zaman Soviet bahkan tidak mempunyai masa untuk memahami apa dan dari mana asalnya.
Sudah tentu, semuanya dapat dikurangkan menjadi "kalikan dengan sifar". Mereka. kiamat peluru berpandu nuklear, di mana set parameter awal menjadi tidak penting. Sama sahaja, hasilnya adalah sifar.
Namun, gambar dari Gadzhievo (pangkalan kapal selam nuklear bahagian ke-31 Armada Utara) menunjukkan bahawa tidak semuanya sesuai dengan "kiamat".
Tahun 2015. Mencari di pangkalan lima SSBN pada masa yang sama. Mengingat kenyataan bahawa K-114 "Tula" pada saat itu berada di "Zvezdochka" di Severodvinsk, ini bermaksud bahawa hanya ada satu kapal induk peluru berpandu strategik yang berjaga-jaga. Selebihnya, jika terjadi serangan awal, dapat dihancurkan di pangkalan dengan satu hulu ledak musuh.
Situasi yang sama disahkan oleh data perisikan Amerika. Ilustrasi menunjukkan jumlah perkhidmatan pertempuran kapal induk peluru berpandu strategik kapal selam USSR / Tentera Laut Rusia.
Mengapakah pengarang menggambarkan keadaan terutamanya dalam warna hitam?
Seperti seorang doktor yang bekerja terutamanya dengan pesakit, pekerjaan jurnalistik juga dikaitkan dengan pengenalpastian kes yang menyakitkan di negeri ini dan di masyarakat.
Terutama "menyampaikan" laporan berkala dari pakar pseudo, mengetengahkan tentang peningkatan aktiviti Angkatan Laut. Walau bagaimanapun, apa yang tidak boleh anda tulis dengan vodka.
Sekali lagi - aktiviti apa yang boleh kita bincangkan sekiranya armada tidak mempunyai kapal yang mencukupi ?! Dan jika anda meneruskan semangat yang sama, tidak lama lagi mereka akan berakhir sama sekali. Untuk menarik "kampung Potemkin" dalam bentuk kapal perusak setengah abad dan kapal induk - pilihan ini tidak dipertimbangkan.
Saya tidak tahu apa yang dibimbing oleh pakar (termasuk yang asing) ketika menerangkan ancaman yang timbul dari armada "menghidupkan kembali". Dan siapa yang mendapat khabar angin sebagai "kemungkinan musuh" gemetar ketika melihat karya muzium dari Perang Dingin.
Lagipun, tidak ada orang bodoh di jambatan Burke dan Nimitz. Mereka melihat kekuatan sebenar "kumpulan kapal induk", yang telah kehilangan 20% sayap udaranya.
Lihat usia sebenar kapal. Mereka melihat bahawa, kerana kekurangan kapal penjelajah dan kapal pemusnah, semua yang ada dilemparkan ke Mediterranean. Dan kami sangat gembira sekiranya berjaya menemui sesuatu.
Sekiranya berita seperti itu disampaikan kepada umum dengan alasan pencapaian dan bukti kehadirannya di Laut Tengah, maka kes itu adalah masalah.
