Armada tentera Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Bahagian 7. Peluru berpandu kecil

Armada tentera Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Bahagian 7. Peluru berpandu kecil
Armada tentera Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Bahagian 7. Peluru berpandu kecil

Video: Armada tentera Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Bahagian 7. Peluru berpandu kecil

Video: Armada tentera Rusia. Pandangan sedih ke masa depan. Bahagian 7. Peluru berpandu kecil
Video: This Used to Be a City in Ukraine #shorts 2024, Disember
Anonim

Dalam artikel sebelumnya, kita menyentuh sedikit tentang keadaan kekuatan "nyamuk" armada kita menggunakan contoh kapal anti-kapal selam kecil dan terpaksa menyatakan bahawa kelas ini dalam Tentera Laut Rusia tidak menerima pembaharuan dan pengembangan. Seperti yang kami katakan sebelumnya, Angkatan Laut Rusia memiliki 99 MPK dengan perpindahan 320 hingga 830 tan, dan pada akhir tahun 2015, 27 unit tetap beroperasi, dibangun pada tahun 80-an abad yang lalu, yang juga akan segera "berhenti". terutamanya kerana kemampuan mereka terhadap kapal selam generasi ke-4 sangat meragukan. Tetapi IPC baru tidak dibina: penciptaan kapal kelas ini telah dihentikan, nampaknya dengan harapan bahawa korvet akan memenuhi peranannya. Sayangnya, kerana jumlahnya yang sedikit, tentu saja, tidak akan dapat menyelesaikan masalah TFR Soviet dan IPC sekurang-kurangnya sampai tahap tertentu.

Baiklah, sekarang mari kita lihat komponen kejutan kekuatan "nyamuk" - kapal peluru berpandu kecil (MRK) dan kapal (RK). Agar tidak mencederakan jiwa, kita tidak akan mengingat berapa banyak MRK dan RC yang bertugas di bawah bendera Soviet, tetapi kita akan mengambil 1 Disember 2015 sebagai titik permulaan dan hanya menyenaraikan kapal-kapal yang dikembalikan di Uni Soviet.

Projek MRK 1239 "Sivuch" - 2 unit.

Imej
Imej

Kapal terbang unik jenis skeg, iaitu, katarak dengan dua lambung sempit dan geladak lebar. Kelajuan - 55 knot (menarik, laman web kilang Zelenodolsk mengatakan "kira-kira 45 knot". Typo?), Armament - 8 peluru berpandu anti-kapal Moskit, sistem peluru berpandu pertahanan udara Osa-M, satu pelekap AK-176 76 mm dan dua AK-630 30- mm. Sebagai tambahan kepada kelajuan yang mengagumkan, mereka memiliki kelayakan yang cukup dapat diterima: MRC jenis ini dapat menggunakan senjata mereka dalam gelombang 5 titik pada kecepatan 30-40 knot dan dalam posisi perpindahan - hingga 8 poin termasuk.

Diturunkan di USSR pada tahun 80-an, sudah siap di Persekutuan Rusia pada tahun 1997-1999, jadi seseorang dapat menjangkakan bahawa kapal jenis ini akan bertahan 15-20 tahun lagi. Dan itu bagus. Penyambungan semula penciptaan kapal jenis ini hampir tidak rasional, kerana kosnya mungkin sangat tinggi, (lambung tertentu, loji tenaga berkuasa tinggi), tetapi kapal yang sudah dibina harus disimpan sebagai bagian dari Tentera Laut Rusia selama mungkin, membuat pembaikan dan peningkatan tepat pada masanya.

Projek MRK 1234.1 "Gadfly" (mengikut klasifikasi NATO) - 12 unit.

Imej
Imej

Dengan anjakan standard 610 tan, kapal-kapal ini memiliki persenjataan yang sangat maju dan seimbang, termasuk dua pelancar tiga untuk peluru berpandu anti-kapal P-120 "Malachite", satu sistem pertahanan udara dua-boom "Osa-MA", 76-mm pemasangan artileri dan -mm "pemotong logam". Kepantasan MRK projek ini juga mendorong rasa hormat - 35 knot, walaupun senjata peluru berpandu dapat digunakan dalam gelombang hingga 5 poin.

Kapal-kapal ini dikerahkan pada periode 1975 hingga 1989, dan kapal-kapal yang masih dalam perjalanan, bergabung dengan barisan armada pada periode 1979 hingga 1992. Sehubungan dengan itu, hari ini usia mereka berkisar antara 26 hingga 40 tahun, dan 9 "Gadflies" belum mencapai tonggak tiga puluh tahun. Berdasarkan hal ini, dapat diasumsikan bahwa ada kemungkinan teknis untuk menjaga mereka dalam armada selama satu dekade lagi. Soalan lain, adakah perlu melakukan ini?

Faktanya adalah bahawa senjata utama RTO, sistem peluru berpandu anti-kapal P-120 Malachite, dibangunkan pada tahun 60-an abad yang lalu, dan bahkan pada masa kejatuhan USSR, ia masih jauh dari puncak kemajuan teknikal. Jangkauan penerbangan maksimumnya adalah 150 km, kelajuan (menurut berbagai sumber) 0,9-1 M, ketinggian penerbangan di bahagian pelayaran - hulu ledak 800 kg yang kuat 60 m, tetapi hari ini peluru berpandu anti-kapal ini benar-benar ketinggalan zaman. Pada masa yang sama, tidak lagi masuk akal untuk memodenkan kapal berusia hampir tiga puluh tahun untuk peluru berpandu baru, jadi kehadiran mereka yang lebih jauh di dalam armada akan mempunyai lebih banyak hiasan daripada fungsi praktikal.

Projek MRK 1234.7 "Roll-up" - 1 unit.

Imej
Imej

MRK "Gadfly" yang sama, hanya enam P-120 "Malachite" yang membawa 12 (!) P-800 "Onyx". Mungkin kapal yang berpengalaman, hari ini telah ditarik balik dari armada. Menurut beberapa laporan, ia dihapuskan pada tahun 2012, tetapi S. S. Berezhnova, yang menjadi panduan penulis artikel, menyenaraikannya sebagai anggota Tentera Laut pada akhir tahun 2015, jadi Nakat masih dalam senarai kami.

Projek MRK 11661 dan 11661M "Tatarstan" - 2 unit.

Imej
Imej

Kapal jenis ini diciptakan sebagai pengganti kapal anti-kapal selam kecil dari Projek 1124, tetapi, dikerahkan pada tahun 1990-1991. telah siap di Persekutuan Rusia sebagai kapal peronda (dan peluru berpandu). "Tatarstan" mempunyai perpindahan standard 1.560 tan, kelajuan 28 knot, dipersenjatai dengan lapan peluru berpandu anti kapal "Uran", SAM "Osa-MA", satu pelekap 76 mm, dua AK-630 30 mm dan yang sama bilangan 14, 5 senapang mesin KPVT. "Dagestan" mempunyai ciri yang sama, tetapi bukannya "Uran" menerima lapan "Calibers", dan bukan "pemotong logam" - ZAK "Broadsword". "Tatarstan" memasuki layanan pada tahun 2003, "Dagestan" - pada tahun 2012, kedua kapal tersebut berfungsi di flotilla Caspian.

Kapal peluru berpandu projek 1241.1 (1241-M) "Molniya" - 18 unit.

Imej
Imej

Kapal peluru berpandu utama Tentera Laut Rusia. Perpindahan standard ialah 392 tan, 42 knot, empat nyamuk P-270 supersonik, AK-176 76-mm dan dua AK-630 30-mm. Di salah satu kapal ("Tempest") dan bukannya dua "pemotong logam" dipasang ZAK "Broadsword". Sebilangan besar kapal ini mulai beroperasi pada tahun 1988-1992, satu pada tahun 1994, dan Chuvashia, ditetapkan pada tahun 1991, bahkan pada tahun 2000. Oleh itu, usia 16 kapal peluru berpandu adalah 26-30 tahun, berkat peluru berpandu anti-kapal Kapal nyamuk masih mempertahankan relevansinya dan, kemungkinan besar, dapat disimpan di armada selama 7-10 tahun lagi. Kapal kesembilan belas jenis ini juga merupakan bahagian dari Tentera Laut Rusia, tetapi pelancar untuk Nyamuk telah dibongkar darinya, yang akan menjadi salah untuk menghitungnya dalam kapal peluru berpandu.

Projek RC 12411 (1241-T) - 4 unit

Kami mengabaikan nuansa kecil. Ternyata seperti ini: di USSR, kapal peluru berpandu dikembangkan untuk peluru berpandu nyamuk supersonik terbaru, tetapi peluru berpandu anti-kapal agak terlambat, itulah sebabnya siri pertama "Kilat" dipersenjatai dengan "Rayap" lama dengan artileri yang sama. Kapal-kapal itu ditugaskan pada tahun 1984-1986, hari ini mereka berusia 32 hingga 34 tahun, dan persenjataan utama mereka telah kehilangan kepentingan tempurnya pada tahun 80-an abad yang lalu. Tidak ada gunanya memodenkan kapal-kapal ini karena usia mereka, untuk menyimpannya di Angkatan Laut juga, jadi kita harus mengharapkan penutupannya dalam 5 tahun ke depan.

Projek RC 1241.7 "Shuya" - 1 unit.

Imej
Imej

"Petir" siri pertama dengan "Rayap" mula beroperasi pada tahun 1985, tetapi dengan "pemotong logam" yang dibongkar dan ZRAK "Kortik" dipasang di tempat mereka, yang kemudiannya juga dibongkar. Jelasnya, kapal ini akan ditarik balik dari armada dalam 5 tahun akan datang.

Projek RC 206 MR - 2 unit

Bot hidrofoil kecil (233 t). 42 knot, 2 peluru berpandu Termit, pelekap 76 mm dan satu senapang AK-630. Kedua-dua kapal ini mula beroperasi pada tahun 1983, kini mereka berusia 35 tahun dan kedua-duanya merupakan calon yang jelas untuk dinyahaktifkan dalam masa terdekat.

Oleh itu, dari "warisan Soviet" pada 1 Disember 2015, 44 kapal peluru berpandu kecil dan kapal peluru berpandu berkhidmat di Tentera Laut Rusia, 22 daripadanya mempunyai nilai tempur sebenar, termasuk. dua "Sivuch" dan 18 "Lightning", bersenjata dengan peluru berpandu anti-kapal "Moskit", serta dua "Tatarstan" Caspian. Walaupun begitu, hingga tahun 2025, sebagian besar kapal ini masih dapat digunakan - hari ini Nakat meninggalkan armada, dan semestinya 7 kapal yang bersenjata dengan peluru berpandu Termit akan segera menyusul, tetapi yang lainnya dapat berfungsi hingga 2025 dan seterusnya.

Mungkin inilah sebabnya GPV 2011-2020. tidak menyediakan pembinaan besar-besaran kekuatan "nyamuk" kejutan - ia seharusnya beroperasi hanya beberapa kapal projek 21631 "Buyan-M". Kapal-kapal ini adalah versi "roket" yang diperbesar dan kapal artileri kecil Project 21630. Dengan perpindahan 949 t, Buyan-M mampu mengembangkan 25 knot, persenjataannya adalah UKSK dengan 8 sel, mampu menggunakan keluarga Caliber peluru berpandu, 100-mm AU -190 dan 30-mm AK-630M-2 "Duet" dan SAM "Gibka-R" dengan peluru berpandu 9M39 "Igla".

Imej
Imej

Tetapi, mengingat kelajuan rendah dan fakta bahawa "Buyan-M" milik kapal kelas "sungai-laut", ia hampir tidak dapat dianggap sebagai pengganti kapal dan kapal peluru berpandu kecil, yang difokuskan pada serangan terhadap kumpulan kapal musuh di zon laut berhampiran kami … Kemungkinan besar "Buyan-M" hanyalah "penutup" untuk peluru berpandu (bukan anti kapal!) Peluru berpandu "Kaliber". Seperti yang anda ketahui, penyebaran peluru berpandu jarak pendek (500-1.000 km) dan jarak sederhana (1.000-5.500 km) dilarang oleh Perjanjian INF 8 Disember 1987, namun, angkatan bersenjata Amerika Syarikat dan Persekutuan Rusia pastinya merasakan perlunya peluru seperti itu. Orang Amerika mengimbangi ketiadaan peluru berpandu tersebut dengan mengerahkan peluru berpandu Tomahawk yang berbasis di laut, tetapi kami, setelah kematian armada USSR, tidak memiliki kesempatan seperti itu. Dalam keadaan ini, transformasi "Calibers" kita menjadi peluru berpandu "penyebaran sungai" adalah langkah logik yang tidak melanggar perjanjian antarabangsa. Sistem saluran sungai Persekutuan Rusia memungkinkan Buyany-M bergerak di antara Laut Kaspia, Laut Hitam dan Baltik, di sungai kapal-kapal ini dapat dilindungi dengan pasti oleh sistem pertahanan udara dan pesawat darat, dan mereka dapat melancarkan peluru berpandu dari mana-mana tunjuk pada laluan.

Mungkin, jika benar-benar diperlukan, "Buyany-M" dapat beroperasi di laut, setelah mendapat versi "Calibers" versi anti-kapal dalam perkhidmatan, tetapi, jelas, ini bukan profil mereka. Ini juga "dibayangkan" oleh komposisi senjata radar mereka, tetapi kita akan membincangkannya sedikit kemudian.

Pembinaan serangkaian kapal peluru berpandu kecil proyek 22800 "Karakurt" dapat dianggap sebagai pemulihan sebenar armada "nyamuk". Ini adalah kapal penyerang kecil yang sangat khusus, jumlah anjakannya bahkan tidak mencapai 800 tan. Tiga enjin diesel M-507D-1 dihasilkan oleh PJSC "Zvezda", dengan kapasitas masing-masing 8,000 hp, digunakan sebagai loji tenaga. masing-masing - bersama-sama mereka melaporkan kepada "Karakurt" dengan kelajuan sekitar 30 knot. Persenjataan utama kapal adalah UKSK untuk 8 sel untuk peluru berpandu Caliber / Onyx, gunung artileri 76-mm AK-176MA dan ZRAK Pantsir-ME, serta dua mesingan Kord 12.7 mm. Pada dua kapal pertama siri ini, bukannya "Pantsir", dua AK-630 30 mm dipasang.

Imej
Imej

Sejumlah sumber menunjukkan bahawa selain "pemotong logam" MRK dilengkapi dengan MANPADS, tetapi di sini, nampaknya, kita tidak bercakap mengenai "Gibka", tetapi hanya mengenai MANPADS biasa (paip di bahu).

Persenjataan radar projek 22800 menekankan kejutan, orientasi anti kapal. Radar pengesanan umum Mineral-M dipasang di Karakurt, kemampuannya sangat bagus untuk kapal yang perpindahannya bahkan tidak mencapai 1,000 tan.

Sebagai tambahan kepada tugas mengesan dan mengesan sasaran permukaan dan udara yang biasa digunakan untuk radar jenis ini, Mineral-M mampu:

1) penerimaan, pemprosesan dan paparan maklumat secara automatik mengenai situasi permukaan yang berasal dari kompleks yang sesuai yang terdapat di kenderaan darat atau kapal kumpulan taktik, dari sumber luaran (sistem kawalan arahan, pos pemerhatian jarak jauh yang terdapat di kapal, helikopter dan pesawat lain), menggunakan kaedah komunikasi radio luaran;

2) penerimaan, pemprosesan dan paparan maklumat mengenai keadaan permukaan, yang berasal dari sumber maklumat tentera laut: sistem maklumat dan kawalan tempur, stesen radar, stesen navigasi, sistem hidroakustik;

3) kawalan operasi pertempuran bersama kapal-kapal kumpulan taktik.

Dengan kata lain, Mineral-M sangat berpusat pada rangkaian: ia dapat menerima (dan jelas memberikan) maklumat kepada sekumpulan kekuatan yang berlainan, menyedari prinsip "seseorang melihat - semua orang melihat", dan dapat bertindak sebagai titik fokus, tetapi itu tidak semua kelebihan kelebihan kompleks ini. Faktanya ialah "Mineral-M" dapat berfungsi bukan hanya dalam keadaan aktif, tetapi juga dalam mod pasif, tidak memancarkan sendiri, tetapi mengesan dan menentukan lokasi musuh dengan radiasinya. Pada masa yang sama, bergantung pada jarak radiasi, jarak pengesanan sistem radar berkisar antara 80 hingga 450 km. Dalam mod aktif, radar Mineral-M mampu menunjuk sasaran di luar cakrawala, jarak pengesanan sasaran ukuran pemusnah mencapai 250 km. Di sini, tentu saja, perlu diperhatikan bahawa operasi "over-the-horizon" radar tidak selalu mungkin dan bergantung pada keadaan atmosfera. Jangkauan 250 km yang diberikan, misalnya, hanya mungkin dilakukan dalam keadaan pembiasan super. Walaupun begitu, kegunaan mod operasi radar ini untuk pembawa peluru berpandu anti-kapal jarak jauh tidak dapat dilebih-lebihkan. Secara umum, dapat dinyatakan bahawa radar seperti itu akan kelihatan sangat baik walaupun pada kapal yang jauh lebih besar.

Tetapi pada "Buyan-M" adalah radar MR-352 "Positif", yang (sebagai pengarang, yang bukan pakar dalam bidang radar) dapat memahami, radar tujuan umum dalam pengertian tradisional ini perkataan, iaitu tanpa banyak "roti" - penetapan sasaran di luar cakrawala, dll. Artinya, "Positif" memberikan penerangan situasi udara dan permukaan pada jarak hingga 128 km, dan tidak dimaksudkan untuk mengendalikan senjata. Pada prinsipnya, "Positif" dapat memberikan penentuan sasaran untuk peluru berpandu dan untuk tembakan artileri, tetapi ia tidak berfungsi seperti radar khusus, kerana masih merupakan fungsi sampingan untuknya. Ketiadaan radar seperti Mineral-M di Buyan-M menunjukkan bahawa MRK ini tidak dianggap oleh kepemimpinan armada sebagai alat pertempuran tentera laut.

Laju pembinaan armada "nyamuk" untuk Tentera Laut Rusia sangat mengagumkan, dan jauh melebihi rancangan GPV 2011-2020. Sejak 2010, 10 peluncur peluru berpandu Buyan-M telah diletakkan, dan kontrak telah ditandatangani untuk dua lagi. Lima kapal jenis ini memasuki armada pada 2015-2017, sementara jangka masa pembinaan adalah sekitar tiga tahun. Secara sederhana, ini bukan penunjuk yang sangat baik untuk kapal bersiri dengan anjakan kurang dari 1,000 tan, terutama kapal bersiri, tetapi bagaimanapun, tidak ada keraguan bahawa lima yang lain, yang paling ekstrem adalah Grad, akan menjadi sebahagian daripada armada sehingga 2020.

Bagi Karakurt, pasangan pertama mereka ditetapkan pada bulan Disember 2015, kedua-duanya dilancarkan pada tahun 2017, penghantaran mereka ke armada dirancang untuk tahun 2018 dan, pada prinsipnya, syarat ini realistik. Sebanyak sembilan "Karakurt" sedang dalam pembinaan (7 - di "Pella" dan 2 - di kilang Zelenodolsk), permulaan kesepuluh sedang disiapkan, dan kontrak telah ditandatangani untuk tiga lagi. Secara keseluruhan - tiga belas kapal projek 22800, tetapi kontrak dengan galangan kapal Amur diharapkan untuk enam kapal jenis ini. Oleh itu, sangat mungkin untuk menjangkakan bahawa pada tahun 2020 Angkatan Laut Rusia akan memasukkan sembilan "Karakurt", dan pada tahun 2025 akan ada sekurang-kurangnya 19, dan ini adalah jika keputusan tidak dibuat mengenai pembinaan RTO jenis ini lebih lanjut.

Secara umum, kita dapat mengatakan bahawa dengan membangun Buyanov-M, Persekutuan Rusia memperoleh keunggulan mutlak di Laut Kaspia dan hingga tahap tertentu memperkuat persenjataan senjata ketepatan tinggi jarak jauh dari angkatan bersenjata domestik, tetapi bercakap tentang Buyanov- M sebagai alat perang anti-kapal, menurut penulis, masih mustahil.

Tetapi walaupun tanpa memperhitungkan Buyans, secara umum pembinaan Karakurt secara umum, menjamin pembiakan kekuatan nyamuk domestik. Seperti yang kami katakan di atas, titik "tanah runtuh" yang kritikal bagi mereka akan datang dalam 7-10 tahun, apabila jangka hayat kapal peluru berpandu kelas Molniya hampir 40 tahun dan mereka perlu ditarik balik dari armada. RTO dan kapal peluru berpandu lain, kecuali Samum, Bora, Tatarstan dan Dagestan, perlu dihapuskan lebih awal, oleh itu "warisan USSR" menjelang 2025-2028 akan dikurangkan dengan susunan besarnya (dari 44 setakat 2015-01-12 hingga 4 unit).

Walaupun demikian, jika, bagaimanapun, kontrak ditandatangani untuk pembinaan enam kapal projek 22800 untuk Armada Pasifik, maka 19 Karakurt akan menggantikan 18 Molniya, dan kapal peluru berpandu lain dan MRK jenis Gadfly sudah hari ini tidak mempunyai nilai tempur hingga ketinggalan zaman senjata. Oleh itu, kita dapat mengatakan bahawa pengurangan jumlah MRK dan RK kita tidak akan menyebabkan penurunan tahap kemampuan tempur mereka. Sebaliknya, kerana kapal yang mempunyai senjata peluru berpandu paling moden akan ditugaskan (seseorang tidak boleh lupa bahawa "Zirkon" mitos dapat digunakan dari UVP standard untuk "Onyx" dan "Caliber"), kita harus membincangkan memperluas kemampuan komponen serangan armada "nyamuk" kami. Selain itu, dengan masuknya layanan Karakurt, armada nyamuk akan memperoleh kemampuan untuk menyerang dengan peluru berpandu jarak jauh di infrastruktur darat musuh, seperti yang dilakukan di Syria.

Sayangnya, mustahil untuk meramalkan berapa banyak "Karakurt" yang akan diletakkan pada tahun-tahun mendatang di bawah GPV baru 2018-2025. Di sini, mungkin, peningkatan seri ke 25-30 kapal, dan penolakan pembinaannya lebih jauh, membatasi siri ini kepada 13 kapal. Walaupun begitu, sekurang-kurangnya ada 2 alasan mengapa seseorang mengharapkan pembinaan "Karakurt" Pasifik.

Pertama, kepemimpinan negara, setelah menunjukkan kemampuan Caspian Flotilla untuk memusnahkan sasaran di Syria, harus melihat kapal peluru berpandu kecil dengan baik. Kedua, para panglima Angkatan Laut kita, yang mengalami kegagalan besar di kapal permukaan, dengan ketiadaan frigat dan korvet, jelas akan senang memperkuat armada setidaknya dengan "Karakurt".

Oleh itu, masa depan armada "nyamuk" kita nampaknya tidak menimbulkan ketakutan … Walau bagaimanapun, pengarang artikel ini akan berani mengemukakan soalan lain, yang bagi banyak orang akan kelihatan seperti hasutan sebenar

Adakah Rusia benar-benar memerlukan armada "nyamuk" serangan tentera laut?

Pertama, mari kita cuba mengetahui kos kapal-kapal ini. Kaedah termudah untuk menentukan kos "Buyanov-M". Seperti yang dilaporkan oleh RIA Novosti:

"Kontrak yang ditandatangani di forum Army-2016 antara Kementerian Pertahanan dan galangan kapal Zelenodolsk adalah 27 miliar rubel dan memperuntukkan pembinaan tiga kapal kelas Buyan-M," kata Renat Mistakhov, pengarah umum kilang itu, kepada RIA Novosti."

Oleh itu, satu kapal Projek 21631 berharga 9 bilion rubel.

Banyak penerbitan menunjukkan bahawa harga satu "Karakurt" adalah 2 bilion rubel. Namun, dalam kebanyakan kes, penilaian Andrey Frolov, Wakil Pusat Analisis Strategi dan Teknologi, ditunjukkan sebagai sumber maklumat ini. Malangnya, pengarang tidak dapat mencari dokumen yang dapat mengesahkan kesahihan penilaian ini. Sebaliknya, sebilangan sumber memberikan angka yang sama sekali berbeza. Oleh itu, sebagai contoh, Sergey Verevkin, pengarah eksekutif subdivisi berasingan dari limbungan kapal Leningrad Pella, berpendapat bahawa:

"Kos kapal-kapal tersebut tiga kali lebih rendah daripada kos frigat."

Dan walaupun kita menggunakan fregat domestik termurah (projek 11356) pada harga sebelum krisis - masing-masing adalah 18 bilion rubel, "Karakurt", menurut pernyataan S. Verevkin, berharga sekurang-kurangnya 6 bilion rubel. Ini sepertinya disahkan oleh laporan bahawa "Pella" menyerahkan kepada galangan kapal Feodosiya "More" untuk pembinaan satu "Karakurt", dan kos kontraknya akan berjumlah 5-6 bilion rubel, tetapi persoalannya adalah bahawa jumlahnya tidak tepat - berita tersebut memetik pendapat pakar yang tidak disebutkan namanya.

Dan bagaimana jika S. Verevkin bermaksud bukan frigat siri "Laksamana" projek 11356, tetapi 22350 terbaru "Laksamana Armada Kesatuan Soviet Gorshkov"?

Lagipun, angka itu adalah 6 bilion rubel. kerana satu "Karakurt" menimbulkan keraguan besar. Ya, "Buyan-M" agak lebih besar daripada kapal projek 22800, tetapi pada masa yang sama "Karakurt" membawa senjata yang jauh lebih kompleks, dan oleh itu mahal (ZRAK "Pantsir-ME" dan peralatan (radar "Mineral-M"), bagaimanapun, pada "Buyane-M" telah menerapkan jet air, yang mungkin lebih mahal daripada yang klasik, tetapi secara umum seseorang harus mengharapkan bahawa "Karakurt" harganya tidak kurang, dan bahkan lebih dari "Buyan-M".

Utiliti utama Buyan-M adalah bahawa ia adalah pelancar mudah alih untuk peluru berpandu jarak jauh. Tetapi harus diambil kira bahawa 9 bilion rubel. untuk pergerakan itu kelihatan mahal. Tetapi ada pilihan lain: sebagai contoh, … pemasangan kontena yang sama "Caliber", yang mana banyak salinannya rosak pada waktunya.

Imej
Imej

Menurut orang yang tidak biasa dengan tema maritim, kontena seperti itu mewakili uberwunderwaffe, yang mudah disembunyikan di dek kapal kontena yang menuju ke laut, dan sekiranya berlaku perang, cepat "kalikan dengan sifar" OGOS AS. Kami tidak akan mengecewakan sesiapa pun dengan mengingatkan bahawa kapal dagang bersenjata yang tidak mengibarkan bendera tentera laut mana-mana negara adalah lanun, dengan semua akibat yang seterusnya bagi dia dan anak buahnya, tetapi ingatlah bahawa "kapal kontena sungai yang damai", berlayar ke suatu tempat di tengah-tengah Volga, tidak ada yang akan membawa tuduhan cetak rompak. Untuk mematuhi Perjanjian INF Persekutuan Rusia, cukup untuk memasukkan beberapa "kapal penjelajah sungai tambahan" dalam armada itu, tetapi sekiranya berlaku hubungan yang teruk dengan NATO, kontena tersebut dapat diletakkan di mana-mana kapal sungai yang sesuai.

Lebih-lebih lagi. Kerana sekiranya berlaku pertembungan nyata dengan Amerika Syarikat dan NATO di cakrawala, tidak ada yang akan memperhatikan perjanjian, dan dalam hal ini, siapa yang menghentikan pemasangan kontena dengan peluru berpandu … katakanlah, pada kereta api? Atau seperti ini:

Imej
Imej

Oleh itu, kita dapat menyatakan bahawa tugas untuk memenuhi angkatan bersenjata domestik dengan peluru berpandu jelajah dengan jarak 500 hingga 5.500 km dapat diselesaikan tanpa penyertaan Buyanov-M. Untuk memberikan kita kelebihan mutlak di Caspian, selain kapal yang ada, 4-5 Buyanov-Ms sudah cukup, dan mereka tidak perlu bersenjata dengan Calibers - untuk mengalahkan kapal yang menjadi dasar kapal lain Armada Caspian, "Uranus lebih dari cukup. Harga terbitan? Penolakan 5-6 "Buyanov-M" akan membolehkan Angkatan Laut Rusia membiayai pembelian rejimen penerbangan tentera laut (kita bercakap mengenai Su-35, yang menelan belanja sekitar 2 bilion rubel pada tahun 2016 yang sama), yang, menurut pengarang artikel ini, untuk armada jauh lebih berguna.

Dengan "Karakurt" juga, tidak semuanya jelas. Faktanya ialah kapal peluru berpandu muncul sebagai alat untuk memerangi kekuatan permukaan musuh di zon pesisir, tetapi hari ini sangat sukar untuk membayangkan kapal permukaan musuh dekat pantai kita. Dengan mempertimbangkan bahaya yang sangat besar yang ditimbulkan oleh penerbangan ke kapal-kapal moden, hanya kumpulan serangan kapal induk yang mampu "melihat cahaya", tetapi walaupun tidak masuk akal untuk mendekati beberapa ratus kilometer ke garis pantai kita. Tetapi menghantar sekumpulan "Karakurt" ke laut menentang AUG mirip dengan bunuh diri: jika sejarah pertempuran tentera laut mengajar kita apa-apa, maka hanya daya tahan kapal peluru berpandu kecil (korvet dan kapal peluru berpandu) yang sangat rendah terhadap senjata serangan udara. Cukuplah mengingat, misalnya, kekalahan armada Iraq dalam perang Iran-Iraq, ketika dua Fantom F-4 Iran menenggelamkan 4 kapal torpedo dan kapal peluru berpandu Tentera Laut Iraq dalam hampir lima minit, dan merusak 2 lagi peluru berpandu kapal - walaupun mereka tidak mempunyai senjata anti kapal khusus. Ya, kapal Project 22800 kami dilengkapi dengan Pantsiri-ME, yang merupakan senjata yang sangat serius, tetapi harus diingat bahawa kapal dengan anjakan kurang dari 800 tan adalah platform yang sangat tidak stabil untuk peralatan tersebut.

Selain itu, sayangnya, tetapi "Karakurt" tidak memiliki kecepatan yang cukup untuk melancarkan serangan "berkuda". Bagi mereka, kelajuan "sekitar 30 knot" ditunjukkan, dan ini sangat sedikit, terutama jika kita ingat bahawa ketika laut bergelora, kapal-kapal kecil kehilangan banyak kelajuan. Dengan kata lain, dalam keadaan Timur Jauh yang sama, Karakurt kita jelas akan lebih perlahan daripada, katakanlah, Arlie Burke - ia mempunyai kelajuan maksimum 32 knot, tetapi dalam keadaan kegembiraan, kehilangannya jauh lebih rendah daripada kapal-kapal kecil Projek 22800.

Sudah tentu, selain konflik global, ada juga konflik tempatan, tetapi hakikatnya bagi mereka kekuatan "Karakurt" berlebihan. Oleh itu, sebagai contoh, dalam episod terkenal mengenai pelanggaran detasmen kapal permukaan Armada Laut Hitam Persekutuan Rusia dengan kapal-kapal Georgia, penggunaan sistem peluru berpandu anti-kapal Kalibr sama sekali tidak dibenarkan. Mungkin keterlaluan untuk mengatakan bahawa semua lima kapal Georgia lebih murah daripada satu peluru berpandu seperti itu, tetapi …

Menurut penulis, dalam konflik berskala penuh dengan NATO, "Karakurt" hanya dapat digunakan sebagai peluru berpandu bergerak pertahanan pesisir, dengan bantuan yang memungkinkan untuk menutupi objek yang terancam oleh serangan dari laut dengan cepat. Tetapi dalam kapasiti ini, mereka hampir kalah dengan kompleks automobil dari segi kelajuan pergerakan, di samping itu, kompleks tanah lebih mudah disamarkan. Secara umum, di sini kita harus mengakui bahawa rejimen pengebom tempur moden akan jauh lebih berguna untuk armada daripada 6 Karakurt, dan dari segi kos, mereka nampaknya cukup sebanding.

Walaupun begitu, penulis menganggap bahawa di masa depan kita akan mendapat berita mengenai peningkatan pengeluaran "Karakurt". Atas sebab bahawa jumlah kapal darat Tentera Laut kita, yang mampu pergi ke laut, menurun dari tahun ke tahun, dan industri terus mengganggu setiap jangka masa yang mungkin untuk pembinaan kapal baru - dari korvet dan ke atas. Dan jika kapal pertama Project 22800 memasuki perkhidmatan mengikut jadual (yang mengesahkan kemampuan kita untuk membuatnya dengan cepat), akan ada pesanan baru. Bukan kerana Karakurt adalah wunderwaffe atau ubat mujarab, tetapi kerana armada masih memerlukan sekurang-kurangnya beberapa kapal permukaan.

Disyorkan: