Wajah baru tentera Rusia telah menjadi perbincangan di bandar ini. Semua orang yang waras mengkritiknya tanpa lelah. Tetapi Medvedev, Putin, Serdyukov dan yang lain tetap berpegang teguh pada garis panduan mereka. Walaupun mana-mana orang yang kurang berpengalaman dalam urusan ketenteraan memahami bahawa hasil penampilan baru ini akan menjadi bencana. Namun, kejutan utama masih belum ada. Nampaknya di suatu tempat pada pergantian tahun 2011-2012, sebelum pemilihan presiden, kita akan mengadakan kempen dengan semangat berani tentang kejayaan luar biasa dalam mempersenjatai kembali tentera dan tentera laut. Siaran TV akan dibanjiri dengan kisah-kisah di mana para jeneral dan Serdyukov akan menyiarkan dengan penuh semangat bagaimana, berkat penampilan baru Angkatan Bersenjata, kejayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya telah dicapai dalam persenjataan tentera dan tentera laut dalam waktu yang singkat. Tetapi semua laporan yang berjaya ini akan dibuat licik. Aritmetik laporan bravura ini akan bersifat primitif, tetapi tidak dapat difahami oleh yang belum tahu. Mari cuba memberikan sedikit penjelasan. Penerbitan di akhbar "Soviet Rusia".
SEMUA ORANG tahu bahawa kejahatan utama Angkatan Bersenjata telah dinyatakan struktur yang ada: daerah-tentera-bahagian-regimen-batalion. Dan juga jumlah pegawai yang terlalu besar dalam tentera dan tentera laut. Penghapusan struktur seperti itu dan pengusiran pegawai yang tidak perlu telah dinyatakan sebagai mujarab untuk semua masalah Angkatan Bersenjata. Mereka mengatakan, kami akan membubarkan perpecahan, mengusir pegawai dari tentera, dan Angkatan Bersenjata akan segera memperoleh keberkesanan yang tidak dapat dibayangkan.
Teknik menipu itu sendiri sangat mudah. Mari kita ambil 36 bahagian kesediaan tetap, unit dan formasi subordinasi tentera, unit dan formasi yang termasuk dalam cadangan Komando Tinggi Tertinggi (RVGK), serta formasi kader dan pangkalan penyimpanan peralatan dan senjata cadangan mobilisasi. Untuk menyediakan Angkatan Bersenjata struktur sedemikian dengan peralatan dan senjata yang diperlukan, kira-kira 15,000 kereta kebal, sekitar 36,000 kenderaan tempur berperisai dan hingga 30,000 kepingan artileri, mortar dan sistem roket peluncuran (MLRS) diperlukan. Bilangannya besar. Dan dari jumlah ini kereta kebal terbaru
T-90, kenderaan tempur infanteri BMP-3, pengangkut personel berperisai BTR-90, serta model artileri terbaru dan senjata "intelektual" berketepatan tinggi menghasilkan kekuatan 10% terbaik. Iaitu, untuk perlengkapan semula Angkatan Darat, diperlukan bekalan senjata dan peralatan ketenteraan secara besar-besaran. Dan masih, walaupun pada tahun 2020, memandangkan keadaan kompleks ketenteraan-perindustrian Rusia, sampel yang disebutkan di atas, di bawah keadaan yang paling baik, tidak akan melebihi 50% daripada armada peralatan dan senjata ketenteraan. Tetapi pada masa yang sama, pada tahun 2020, mereka sendiri akan menjadi usang. Dan tidak ada perkembangan baru dalam perjalanan. Dan apa yang perlu dilakukan?
Jalan keluarnya sangat menakjubkan dalam kelicikan Jesuitnya. Sekiranya mustahil untuk menghasilkan peralatan baru dalam jumlah yang diperlukan, maka perlu mengirim seberapa banyak model usang untuk sekerap yang mungkin untuk meningkatkan peratusan senjata dan peralatan terkini yang digunakan untuk melengkapkan tentera. Memang, untuk 36 brigade senjata gabungan (sebenarnya, rejimen yang diperkuat) keperluan peralatan dan senjata ketenteraan akan jauh lebih tinggi, beberapa kali lebih sedikit dan akan berjumlah: dalam tangki - 2,500-3,000 unit; dalam kenderaan tempur berperisai - sekitar 6000-7500; dalam sistem artileri, dengan mengambil kira beberapa unit artileri yang tersisa dari RVGK - 6000–6500. Oleh itu, dalam satu serangan, kerana perubahan perpecahan menjadi brigade dan pengurangan segalanya dan segala-galanya, keperluan untuk senjata dan peralatan ketenteraan dikurangkan dengan ketara. Dan pada masa yang sama, peratusan kepegawaian pasukan dengan senjata dan peralatan terkini semakin meningkat. Pembelian tambahan kecil dan "bangku" Menteri Pertahanan dengan patos melaporkan bahawa tentera adalah 3/4 dilengkapi dengan model kereta kebal terkini, kenderaan tempur infanteri, pembawa perisai dan semua yang lain. Wanita berteriak: "Hurray!", Dan topi terbang ke atas.
Secara semula jadi, pada masa yang sama, dengan tekun akan disembunyikan bahawa tentera seperti itu mampu berperang, paling baik, hanya pertempuran tempatan dan hanya dengan musuh seperti "tentera" Georgia. Bahawa konflik yang lebih serius akan membawa kepada akibat yang membawa maut. "Pembaharu" ini tidak peduli. Mereka sangat yakin bahawa "saudara kelas" asing tidak akan pernah melakukan serangan bersenjata terhadap mereka, melupakan, kerana kejahilan sejarah dan budaya mereka yang mendalam, bahawa banyak ribuan tahun perang baru dilancarkan antara "saudara kelas" - pemilik hamba, tuan feodal, golongan borjuasi …
SEKARANG mari kita bandingkan pemikiran pemikiran reformasi semasa - brigade dan bahagian tradisional. Di bahagian senapang bermotor terdapat: tiga rejimen senapang bermotor (tangki, artileri dan peluru berpandu anti-pesawat), batalion artileri anti-tangki, dan juga batalion: pengintaian, komunikasi, mesin-sapper, pembaikan dan pemulihan, sokongan bahan, perubatan dan kebersihan.
Rejimen artileri bahagian memberikan pengukuhan artileri rejimen tanpa melibatkan artileri RVGK. Bahagian pejuang anti-tank adalah simpanan anti-tank milik bahagian itu. Terima kasih kepada rejimen peluru berpandu anti-pesawat, bahagian itu dapat memberikan pertahanan udara bukan hanya pada garis penglihatan tepat di atas medan perang dengan kekuatan bahagian anti-pesawat rejimen senapang bermotor, tetapi juga memperluas kawasan pemusnahan secara signifikan pesawat musuh dan helikopter, dan tekan "di cakrawala". Batalion jurutera sangat hebat, menyediakan peralatan kejuruteraan pada kedudukan dengan meletakkan lajur lajur (sebuah syarikat kenderaan kejuruteraan), dan pemasangan lombong ranjau dan periuk api (syarikat sapper), dan pengangkut peralatan pada pengangkut amfibi dan feri bergerak sendiri (syarikat pemindahan udara), dan panduan jambatan terapung (syarikat jambatan pontoon). Batalion pembaikan dan pemulihan menyediakan pembaikan semua jenis senjata dan peralatan. Batalion perubatan dan sanitasi dapat memberikan rawatan bagi sejumlah besar yang cedera, kecuali mereka yang memerlukan rawatan pesakit dalam jangka panjang. Tetapi ini ada di bahagian, dan di brigade tidak ada.
Perlu diperhatikan terutamanya bahawa brigade tidak berdaya melawan senjata serangan udara NATO. Sistem peluru berpandu anti-pesawat dari regimen peluru berpandu anti-pesawat di bahagian ini mempunyai jarak pemusnahan sasaran udara hingga 12-15 dan bahkan 20 km. Artinya, mereka dapat menabrak pesawat musuh sebelum melancarkan senjata ketepatan tinggi. Briged yang ada sekarang hanya mempunyai satu batalion anti-pesawat, yang mampu menyerang sasaran udara hanya dalam jarak penglihatan dan pada jarak tidak lebih dari 6-8 km. Dan kebanyakan senjata ketepatan tinggi moden Angkatan Udara dan Penerbangan Tentera NATO mempunyai jarak melebihi 6-8 km. Sebagai tambahan, senjata berketepatan tinggi ini mempunyai prinsip tindakan let-and-lupa, dan oleh itu tidak ada gunanya menembak pesawat dan helikopter, pembawa senjata tersebut, setelah dilancarkan. Sebuah kapal terbang atau helikopter, setelah melancarkan roket atau menjatuhkan bom udara yang dapat disesuaikan, memusingkannya dan bersembunyi di balik lipatan medan. Dengan kata lain, pesawat NATO dapat mengatur pemukulan sebenar brigade Rusia tanpa sedikit pun kerosakan pada diri mereka.
Sudah tentu, seseorang akan mengatakan bahawa brigade dapat mendapat penguatan dengan mengorbankan pertahanan udara dari komando yang lebih tinggi. Inilah beberapa cara ini - kucing itu menangis, kerana tentera dan brigade barisan depan sistem peluru berpandu pertahanan udara juga "dioptimumkan", iaitu hanya overclock. Sekarang sistem pertahanan udara S-300V telah ditarik dari Angkatan Darat dan dipindahkan ke Angkatan Udara. Artinya, tidak akan ada perbincangan mengenai kerjasama erat dengan gabungan unit senjata dan formasi. Dan sistem peluru berpandu pertahanan udara Buk yang tersisa diserahkan kepada perintah tinggi sehingga komander brigade bahkan tidak perlu berharap untuk mendapat perlindungan dari pihak mereka. Dan dalam pertempuran yang sebenarnya, mungkin berlaku bahawa semua sistem pertahanan udara ini, yang tunduk kepada komandan kanan, akan berlari ke tempat di mana brigade dipukul, ketika tidak akan ada lagi orang yang dapat memenuhi keperluan di sana. Lebih-lebih lagi, persoalannya ialah apakah arahan yang lebih tinggi ingin melemahkan penutup dari serangan pesawat musuh yang dikasihinya. Hakikat bahawa beberapa brigade Tentera Udara NATO dipukul adalah omong kosong, perkara utama adalah untuk bertahan hidup.
Sebilangan kecil unit artileri yang tersisa setelah "reformasi", terutama sebagai akibat dari pembubaran bahagian artileri, menghilangkan harapan pasukan untuk penguatan yang signifikan dengan artileri, kerana pasukan sekarang kekurangan kaedah kuantitatif yang paling kuat dan pengukuhan kualitatif artileri ketenteraan, yang merupakan bahagian artileri. Briged yang baru dilantik hanya perlu bergantung pada satu-satunya batalion artileri. Jarang sekali, sangat jarang untuk pertarungan serius, dan bukan untuk permainan tentera yang mencolok. Dan tidak ada perbincangan bahawa sekarang brigade akan menerima kaedah moden untuk mengawal tembakan artileri yang akan mengubah keadaan. Penekanan pertahanan musuh yang boleh dipercayai memerlukan pengeluaran peluru tertentu, dan semakin banyak tembakan artileri, semakin sedikit masa tugas ini diselesaikan, dan faktor masa dalam peperangan moden sangat penting. Sebarang kelewatan masa memberi peluang kepada musuh untuk melakukan tindakan balas untuk membetulkan keadaan yang tidak baik untuknya.
Kerana "pengoptimuman", isu sokongan kejuruteraan untuk operasi pertempuran, khususnya, mengatasi halangan air dan peralatan kejuruteraan kedudukan, akan menjadi sangat akut. Bahagian ini secara bebas dapat memastikan penyeberangan semua peralatannya melalui penghadang air hampir semua lebar menggunakan konveyor terapung dan feri bergerak sendiri, dan jambatan terapung dapat dibangun di seberang sungai selebar 300 meter. Dan tidak perlu menunggu penonton dari unit RVGK. Briged tidak dapat melakukannya. Dan ternyata jika brigade itu menabrak sungai mana pun (bahkan di tepi sungai), ia mesti berdiri tegak. Ya, kenderaan tempur infanteri dan pengangkut personel berperisai dapat menyeberang dengan berenang. Tetapi bagaimana dengan kereta kebal, artileri, unit belakang? Dan brigade, bukannya melemparkan dirinya ke atas rintangan air, akan membuat cap panjang dan keras kepala di tebing sungai. Sama ada anda harus menunggu ponton bergerak dari suatu tempat dari jauh (yang bukan fakta!), Atau untuk mengembalikan unit yang sudah melintasi dari seberang dan melangkah ke tempat jambatan ponton sudah dibina. Hanya sekarang, penantian yang lama untuk pengawal akan membawa musuh dengan tenang membawa kekuatan segar ke jambatan yang ditangkap oleh pasukan kita dan hanya menjatuhkan unit yang telah menyeberang ke sungai. Dan pengumpulan beberapa brigade di satu-satunya persimpangan ponton adalah mangsa yang enak untuk penerbangan musuh. Dan anda akan berakhir dengan hambatan di mana brigade akan menembus kesukaran, dan musuh akan mengalahkan mereka secara berasingan. Atau adakah calon reformis berharap agar musuh dengan baik membiarkan semua jambatan di seberang sungai utuh dan aman? Dan ambil peralatan kejuruteraan dari kedudukan pasukan anda dan meletakkan trek tiang di jalan? Syarikat kenderaan kejuruteraan batalion jurutera mempunyai sebilangan besar peralatan bergerak dan meletakkan landasan. Dengan teknik ini, dalam waktu sesingkat mungkin, benteng lapangan dapat disiapkan, yang menyediakan tempat tinggal bagi personel dan peralatan. Atau jalur tiang telah dipasang untuk pergerakan pasukan, puing-puing di jalan yang ada telah dibongkar. Semua ini tidak ada di brigade. Untuk apa? Bagaimanapun, para pembaharu najis sangat yakin bahawa semua brigade ini tidak perlu mengambil bahagian dalam apa-apa selain "perang" yang tersembunyi di depan mata orang-orang "tertinggi".
Akibatnya, kita melihat bahawa brigade adalah sesuatu yang sedikit lebih kuat daripada rejimen, tetapi jauh lebih lemah daripada divisi, yang tidak memiliki kemampuan untuk menyelesaikan misi pertempuran yang penting sendiri, tetapi pada masa yang sama tidak dapat mengandalkan signifikan peneguhan dari arahan yang lebih tinggi.
Konflik bersenjata di Ossetia Selatan memperlihatkan betapa besarnya keadaan dalam Angkatan Bersenjata sebagai hasil daripada "pembaharuan" Yeltsin-Putin yang terkenal di negara itu. Namun, alih-alih mengakui fakta ini, bukannya mengakui bahawa secara praktiknya suatu kejahatan dilakukan ketika tentera sedang dihancurkan, ia diputuskan untuk menggunakan semacam muslihat. Seperti yang telah disebutkan, semua kesalahan terhadap tentara yang mengerikan bukan terletak pada pihak berkuasa, tetapi pada struktur tentera. Mereka mengatakan bahawa bukan reformasi Yeltsin-Putin yang harus dipersalahkan, tetapi struktur dalam tentera itu buruk, dan oleh itu tidak ada persenjataan.
Intinya adalah bahawa dalam "penampilan baru" Angkatan Bersenjata akan dapat bertempur hanya dengan pasukan operasi jenis pejuang Georgia. Pertemuan dengan musuh yang kuat, banyak dan bersenjata akan membawa kepada kekalahan yang cepat dan tidak dapat dielakkan.
Pakaian seragam baru akan dikenakan biaya tentera Rusia 25 bilion rubel
Dalam masa tiga tahun, anggota tentera dan tentera laut akan beralih ke seragam baru. Perkara ini dinyatakan oleh Viktor Ozerov, Ketua Jawatankuasa Pertahanan Majlis Persekutuan. Dana akan diperuntukkan dari belanjawan persekutuan. (RSN.)
SAYA INGIN menggunakan kenyataan seperti itu. Semua omong kosong bahawa tentera kecil, tetapi sangat lengkap akan memberikan seratus mata lebih awal daripada tentera massa adalah dongeng untuk intelektual liberal gila. Satu contoh. Pada tahun 1914-1915. di Laut Hitam, kapal perang Jerman Goeben jauh lebih unggul dalam kekuatan tempur daripada kapal perang Rusia yang ketinggalan zaman. Pertemuan satu-satu dengan dia akan membawa maut bagi kapal-kapal ini. Tetapi kapal perang Rusia selalu pergi ke laut hanya dalam brigade tiga kapal. Dan tidak pernah "Goeben" berani terlibat dalam pertempuran yang menentukan dengan tiga kapal perang Rusia sekaligus. Untuk satu alasan mudah. Pengiraan menunjukkan bahawa akibat pertempuran ini, salah satu kapal perang Rusia akan tenggelam, yang kedua rusak parah, tetapi yang ketiga akan turun dengan kerosakan sederhana. Tetapi "Goeben" juga dijamin menuju ke bawah. Selepas itu, armada Jerman-Turki di Laut Hitam secara praktikal akan berhenti wujud sebagai kekuatan sebenar. Kehilangan Goeben akan membawa maut baginya. Kerana kapal perang Rusia yang rusak akhirnya akan kembali berfungsi, dan Goeben tidak dapat dihubungi dari dasar laut. Armada Rusia akan mempertahankan kemampuan tempurnya, walaupun agak berkurang, tetapi kemampuan tempur armada Jerman-Turki akan terganggu. Oleh itu, bagi tentera massa, kehilangan bahkan beberapa formasi dalam pertempuran tidak membawa maut, kerugian ini dapat diisi semula dengan mengorbankan cadangan mobilisasi, penyebaran bahagian baru berdasarkan pangkalan penyimpanan atau formasi kader, dan produksi ketenteraan. Tetapi bagi tentera "kecil, lengkap" yang terkenal, kehilangan hanya satu formasi atau bahkan satu unit menjadi kerugian yang tidak dapat diperbaiki, yang menyebabkan hilangnya kemampuan pertempuran sepenuhnya dan kematian seluruh tentera secara keseluruhan.
Ucapan terakhir. Pada malam Perang Dunia II, Armada Besar Kerajaan Britain berjumlah 17 kapal di darat. Dari jumlah tersebut, 10 kapal jenis "Rivenge" dan "Queen Elizabeth" dibina pada tahun 1915-1916. sudah usang, dan dua kapal perang - "Lord Nelson" dan "Rodney" - secara sederhana, tidak sepenuhnya moden. Dan hanya 5 kapal perang kelas "King George the Fifth" yang ditugaskan secara harfiah pada malam perang. Artinya, kapal perang terbaru menyumbang hanya 30% daripada jumlah kapal perang. Walau bagaimanapun, Lord of the Admiralty, walaupun dalam mimpi buruk, tidak dapat bermimpi untuk melakukan penipuan: untuk menghapus sepuluh kapal perang yang ketinggalan zaman dalam satu serangan dan dengan gembira melaporkan bahawa jumlah kapal perang terbaru di "Grand Fleet" Britain kini berjumlah 70% daripada jumlah daya linear. Untuk muslihat seperti itu, tiang gantung pasti akan menantinya. Tetapi di Tentera Laut Inggeris, intrik seperti itu tidak akan berlaku, dan dalam tentera Rusia, semuanya akan menjadi sangat coklat. Pertama, penghapusan borong peralatan untuk sekerap, diikuti dengan laporan ceria, laporan kemenangan, kegembiraan media syophophantic.
Dan ucapan terakhir. Semua orang sekarang mengetahui pengetahuan terkini menteri semasa, yang memutuskan bahawa tentera tidak memerlukan pegawai - komandan platun. Sarjan sudah cukup. Dan tidak perlu mengajar komandan platun selama empat tahun. Oleh itu, kemasukan ke universiti ketenteraan telah ditangguhkan. Kelewatan penyataan ini dapat dilihat dengan mata kasar kepada mana-mana orang yang kurang lebih berpengalaman dalam urusan ketenteraan. Ya, untuk membalas dendam di tanah perbarisan, menggali parit atau pagar cat selama empat tahun, tidak perlu mengajar seseorang untuk menjadi pegawai. Dan berjuang? Lagipun, seorang pegawai - lulusan sekolah tentera - dilatih untuk mengatur permusuhan hingga ke peringkat batalion (bahagian). Kegagalan syarikat atau komandan bateri dalam pertempuran tidak membawa maut kepada unit, tidak berarti hilangnya kawalan unit, komandan peleton siap untuk segera menggantikan syarikat atau komandan bateri. Dan bahkan panglima batalion atau bahagian, jika perlu. Sekiranya kita mempunyai komander peleton sersan berpendidikan separuh, maka satu tembakan peluru berketepatan tinggi yang berjaya dapat mengubah bukan sahaja sebuah syarikat atau bateri, tetapi juga sebuah batalion atau pembagian menjadi kawanan, menjadi orang ramai yang tidak terkawal, ketika tidak ada yang akan tahu apa dan bagaimana caranya. Ini benar terutamanya untuk artileri. Mana-mana letnan artileri dapat menjalankan semua misi pemadam kebakaran yang menghadap batalion artileri. Tetapi ini adalah pegawai yang belajar di universiti tentera selama empat atau lima tahun. Apa yang mampu dilakukan oleh sarjan itu? Paling baik, tembak dengan api langsung. Ini adalah yang terbaik. Dan bagaimana calon reformis berfikir untuk berperang? Mintalah musuh untuk menunggu sehingga sarjan dilatih untuk memerintah syarikat-bateri atau batalion-batalion? Atau pujuk musuh untuk tidak melawan sehingga mereka menemui seseorang di belakang kita yang boleh mengambil alih unit?
Dan DI MANA komandan syarikat dan batalion berasal dari masa itu? Adakah kita akan menghasilkannya dengan segera, tanpa melalui pos arahan utama? Atau adakah jawatan ini akan dikhaskan untuk anak-anak jeneral dari pusat latihan ketenteraan di universiti awam? Ketika anaknya adalah seorang jeneral dan berumur lima tahun di rumah, bersama ayah dan mama, dia mendapati dirinya, dan segera membuat kerjaya yang memusingkan. Hampir seperti di bawah pemerintahan autokrat Rusia, Elizaveta Petrovna. Dari usia muda, mereka menulis orang-orang bodoh dalam rejimen, dia duduk di rumah dengan jururawat, dan perkhidmatan itu diteruskan. Menjelang usia lapan belas tahun - sudah menjadi kolonel. Bukankah itu contoh untuk "stoolists" hari ini? Inilah jenis ruang untuk jeneral sekarang! Ketika mereka anak lelaki, tanpa berkhidmat sehari dalam tentera, mereka akan segera menjadi kolonel pada usia 18 tahun! Saya memberikan pengetahuan ini. Adalah percuma.
Seseorang mendapat tanggapan bahawa tentera hanya bersiap sedia untuk melakukan manuver, ketika mereka melakukan latihan tiga ratus kali sebelumnya, sebelum menunjukkannya kepada orang-orang "tertinggi". Dan mereka bahkan tidak memikirkan apa akibatnya dalam pertempuran sebenar dari pegawai platun yang berpendidikan separuh. Baiklah, semuanya jelas dengan menteri dan penasihatnya, tetapi adakah jeneral berbilang bintang, yang menyanyi bersama pesta ini, tidak memahami ini? Atau, dalam keinginan untuk menggembirakan pegawai tinggi, apakah mereka siap untuk mengejek tentera, hanya untuk duduk di kerusi mereka dan tidak kehilangan akses ke tempat roti?
Sudah tentu, masalah ini memerlukan liputan yang lebih serius daripada yang mungkin berlaku dalam artikel seperti itu. Khususnya, tidak ada yang memikirkan bagaimana pemindahan jurutera penerbangan dan juruteknik pesawat kepada kakitangan awam akan mempengaruhi keberkesanan pertempuran Angkatan Udara. Lagipun, penerbangan mesti dilakukan siang dan malam, tanpa had waktu, dan
anggota awam hidup mengikut Kod Buruh, mereka mempunyai hari kerja dari jam 9:00 hingga 18:00. Dan bagaimana terbang pada waktu malam, bagaimana melakukan latihan? Anda tidak boleh memberi pesanan kepada pakar awam bahawa penerbangan harus bermula pada pukul enam pagi, dia tidak peduli, dia akan menuntut untuk menukar perjanjian buruh, perjanjian kolektif. Dan tidak ada perintah, jika mereka bertentangan dengan undang-undang buruh, bukan keputusan baginya. Bayangkan gambar: penerbangan sedang berjalan, dan kemudian semua kakitangan darat berkumpul dan pulang, hari kerja mereka sudah berakhir. Dan mereka mahu bersin atas perintah komandan, mereka bukan anggota tentera. Atau adakah menteri perabot itu benar-benar yakin bahawa pegawai yang diberhentikan tidak akan punya tempat untuk pergi, dan mereka masih akan merangkak berlutut dengan permintaan untuk menjadikan mereka sebagai pakar awam untuk memberi makan kepada keluarga mereka?
Dan bagaimana dengan "pengoptimuman" logistik? Pakar strategi najis tiba-tiba membuat penemuan bahawa tidak memerlukan sokongan logistik untuk tentera, kata mereka, struktur komersial awam mungkin terlibat dalam hal ini. Hanya sekarang tanah itu penuh dengan desas-desus bahawa unit-unit itu akan pergi ke tempat latihan, ke pusat latihan, dan para pedagang enggan pergi ke sana, atau harga perkhidmatan seperti itu semakin meningkat sehingga tidak ada anggaran ketenteraan yang mencukupi. Dan para petugas harus membeli segala jenis "doshiraki" untuk wang mereka untuk memberi makan kepada tentera. Dan jika terdapat konflik bersenjata? Tidak biasa bagi kita untuk menyatakan mobilisasi dan memperkenalkan keadaan darurat. Pasukan akan berperang, dan tiba-tiba mereka memiliki cukup, tetapi tidak ada bahan bakar, tidak ada peluru, tidak ada makanan, pedagang menolak untuk masuk ke bawah peluru. Dan doktor dari poliklinik awam juga - kontrak pekerjaan mereka tidak mengatakan apa-apa mengenai perang. Dan bagaimana kita akan berperang? Bagaimana kita akan menyelamatkan yang cedera? Sekali lagi oleh usaha pahlawan tentera? Sekali lagi, seorang askar untuk dirinya sendiri dan untuk lelaki itu akan membajak? Dan "pekerja najis" kemudian akan menuai kemenangan, menganggap semua kejayaan itu untuk diri mereka sendiri? Sekiranya kejayaan ini.
Malangnya, masyarakat tidak risau dengan apa yang dilakukan kepada tentera sekali lagi. Tetapi jika terasa seperti itu, dan tentera tidak dapat memenuhi tugas-tugas mempertahankan Tanah Air, siapa yang akan kita tanyakan? Tidak ada yang mahu bertanya kepada diri mereka sendiri, dan tandas tidak akan membenarkan bertanya kepada menteri. Sesiapa sahaja dan apa sahaja akan menjadi penyebabnya, tetapi bukan reformasi yang tidak dipikirkan oleh menteri perabot dan pelanggannya. Dan adakah yang sudah bertanya kapan rondaan asing akan berada di jalanan?
