Baru-baru ini, telah menjadi trend bergaya untuk mengkritik kompleks industri pertahanan Rusia: rasuah, harga yang terlalu tinggi terhadap produk, ketidakupayaan untuk membangun dan mengeluarkan senjata moden yang akan bertanggungjawab terhadap keselamatan negara daripada ancaman moden yang sebenarnya adalah perkara utama tuduhan. Jabatan utama, Kementerian Pertahanan, juga mendapatkannya: pengurangan jumlah dan penyusutan unit tentera dan kemudahan industri yang ketara, pemodenan peralatan ketenteraan usang sebagai pertukaran untuk pembelian yang baru dan menjanjikan, dan membuat pesanan di luar negara.
Melemahnya kemampuan pertahanan negara kita adalah topik yang tidak dapat dihancurkan untuk wacana di media dan masyarakat secara keseluruhan. Di bawah Anatoly Serdyukov, Kementerian Pertahanan sebenarnya telah menjauhkan diri dari kepentingan industri pertahanan domestik, setelah mengambil posisi sebagai pelanggan di pasar. Dan semua jenis PR di sekitar perjanjian dengan tukang senjata asing hampir semuanya bergantung kepada satu perkara - untuk memberi asas pemikiran. Kita perlukan, jabatan tentera menunjukkan, senjata seperti itu dan dengan kos yang tinggi. Tidak bersedia? Kemudian kami pergi ke Jerman, kerana pembelian mesti dibuat dan dengan semua ini kami sama sekali tidak peduli sama ada anda boleh menjual produk seperti itu atau tidak mahu.
Selama dekad yang lalu, industri pertahanan Rusia telah mengambil sejumlah langkah untuk memusatkan pemerintahan daerah dan menggabungkan aset kewangan. Sebilangan besar struktur pegangan terbina dalam telah dibentuk. Yang lain dari mereka telah menjadi "monopoli semula jadi" di sektor pasaran mereka sendiri, menyerap potensi pengeluaran dan reka bentuk Rusia. Tidak banyak struktur ini berusaha untuk memperbaiki kerja mereka, tetapi semakin banyak menggunakan pengembangan perusahaan Soviet dan biro reka bentuk yang sebelumnya terkumpul.
Walau bagaimanapun, masalah harga untuk pelaksana SDO bukan sahaja tidak dapat diselesaikan, tetapi sebaliknya, ia semakin buruk. Kementerian Pertahanan sering meminta kontraktornya sendiri untuk mengungkapkan keseluruhan struktur kos, agar, di satu pihak, dapat memeriksa kebenaran dan kesahihan penanda luka pada bahagian yang berlainan dari rantai teknologi, dan di sisi lain, untuk bekerja bersama-sama dengan kontraktor untuk menyeimbangkan rantai yang diberikan kepada kami, untuk mengetahui "tempat buruk" perniagaan dalam industri pertahanan. Tetapi industri pertahanan tidak tergesa-gesa untuk mengetahui komponen harga, ini adalah jenis "pantang larang". Malangnya, manifestasi semacam filistinisme tetap ada di dalam darah pegawai tinggi kita, dan lebih-lebih lagi kekayaan nouveau moden.
Sekiranya anda tidak mengetahui secara terperinci, seseorang akan mendapat gambaran bahawa, walaupun terdapat kenaikan anggaran tentera tahunan, "keadaan masih ada" - peluru berpandu tidak mencapai tujuannya semasa ujian, pejuang jatuh dengan keteraturan biasa, dan tahap teknikal, senjata kompleks mula diperoleh di luar negara. Walau bagaimanapun, untuk menyedari bagaimana proses yang dapat dilihat ini merupakan cerminan keadaan sistem secara keseluruhan, perlu melihat sejarah sebenar sains dan industri pertahanan selama dua dekad yang lalu.
Sejak kejatuhan Uni Soviet pada tahun 1990-an, hampir semua industri Rusia, termasuk tentera, hampir musnah sepenuhnya. Satu-satunya pengecualian adalah industri minyak dan gas, makanan dan perlombongan. Dari 24,000 syarikat industri yang bekerja sebahagiannya untuk tujuan ketenteraan dan menghasilkan produk dua guna yang diperlukan, hanya 1,200 yang terselamat. Dengan semua ini, semua kilang dan kilang ini, yang kekurangan dana, tidak maju - baik pada tahap teknikal, atau mental. Sementara mereka "diam", teknologi khas tentera di negara maju yang bersaing melangkah maju. Dan di antara lebih daripada 5, 6 ribu institusi penyelidikan dan pusat penyelidikan tersembunyi yang mengembangkan teknologi khas tentera moden, hanya 677 yang tersisa, dan kemudian dalam bentuk yang lemah - tanpa personel yang berkelayakan, tanpa pangkalan teknikal semasa. Dari 126 ribu pakar kelas A1-A3 (mengikut sistematisasi ILO) yang bekerja di industri pertahanan di Rusia pada tahun 1990 (kita tidak membincangkan mengenai USSR secara keseluruhan), 102 ribu, atau lebih daripada 80%, tinggal untuk bekerja di negara asing dan tidak akan kembali …
William Fokkingen, yang di Pentagon bertanggung jawab atas kerjasama ketenteraan-teknikal dan industri pertahanan-industri antarabangsa, pada bulan Jun 2000 dalam sebuah persidangan mengenai keamanan negara mengatakan: “Menurut perkiraan kami, kurang dari 6% potensi pertahanan Rusia masih ada. Sekiranya tren yang ada berterusan dalam 5 tahun, 0 akan kekal. " Pada tahun 1999, anggaran pertahanan hanya $ 3.8 bilion - jumlah yang kini dibelanjakan untuk membayar 2 brigade darat. Dan kos pembangunan R&D telah disamakan dengan sifar selama bertahun-tahun.
Dan sekarang ceritakan bagaimana sistem yang dibuat selama lebih dari setengah abad dan yang hampir 100% hancur, dan hanya melalui kebebasan politik dan pelaburan permulaan, sistem ini dapat dihidupkan kembali dalam beberapa tahun. Kami bahkan tidak membincangkan bagaimana memulihkan teknologi yang hilang dengan cara apa pun, tetapi juga mengenai pembangunan moden. Dalam sejarah dunia, hanya ada satu contoh keajaiban perindustrian - di era Stalin di USSR. Namun, ia dikaitkan dengan keganasan besar-besaran terhadap penduduk negeri ini. Kini, di zaman demokrasi dan hak asasi manusia, hanya jalan peningkatan evolusi yang tersedia - penggunaan sumber kewangan dan mental yang ada dengan berkesan.
Selama 10 tahun yang lalu, kekuatan negara telah berusaha, dari antara runtuhan yang diwariskannya, untuk membangun kembali sistem industri pertahanan ketenteraan - dengan hierarki pusat saintifik, pengeluaran dan reka bentuk yang berbeza. Walau bagaimanapun, petunjuk keupayaan pertahanan Rusia mengikut sistematisasi Kajian Pertahanan telah meningkat dari 12.4 pada tahun 2000 (ke-46 di dunia) menjadi 49.8 pada tahun 2010 (tempat ke-6). Pertumbuhan perintah pertahanan negara selama 11 tahun terakhir berjumlah 5600%! Dalam tempoh ini, 104 universiti di negeri ini memperkenalkan program pendidikan khas yang dikembangkan oleh suruhanjaya ketenteraan-teknikal Kementerian Pertahanan. Di institusi penyelidikan terkemuka yang mengekalkan potensi ilmiah mereka sendiri, sekurang-kurangnya hingga tahap tertentu, gaji pekerja telah meningkat beberapa kali. Sebagai contoh, sekarang gaji purata jurutera reka bentuk biasa di biro reka bentuk laut di St. Petersburg ialah 55 ribu rubel, di pusat-pusat ilmiah "roket" Moscow - lebih daripada 70 ribu rubel.
Loji Elara adalah salah satu yang paling berjaya dan topikal. Produknya adalah avionik, dengan kata lain, sistem mental untuk tentera dan pesawat awam hampir semua jenis. Dari navigasi dan kawalan untuk memerangi penglihatan. Set ini adalah perkembangan pengarang dan kebanggaan sebenar pekerja kilang. Bersedia untuk pejuang dan pesawat serangan. Sebagai tambahan kepada pengisian elektronik super moden, para pereka dapat menurunkan berat badannya dari versi pertama 200 kilogram hingga 17 kilogram hari ini.
"Sistem kawalan jauh dirancang untuk mengendalikan pesawat supaya juruterbang tidak terganggu dari prestasi misi tempur yang ditugaskan. Pada hakikatnya, sistem ini mental - ia mengendalikan pesawat itu sendiri," kata Ilya Sharov, wakil pengarah teknikal khas peralatan, kata.
Kapasitor, transistor, microchip adalah asas elemen di mana ketepatan dan keselamatan peranti dalam pesawat tempur bergantung secara langsung. Dalam tahun-tahun kebelakangan ini, kualiti komponen radio yang dihasilkan menurun secara mendadak. Negara tidak lagi menguasai kawasan ini. Mereka yang bertanggungjawab terhadap kualiti kerja syarikat pembuatan komponen radio hanya dikurangkan. Kemerosotan kualiti komponen tidak hanya mempengaruhi pengeluaran di bahagian kerangka waktu, tetapi juga tercermin pada kos akhir produk.
Pada masa yang sama, di sebalik semua masalah yang berkaitan dengan aliran keluar pakar yang kompeten di luar negara, dan kehilangan benang tipis teknologi khas yang hilang pada tahun sembilan puluhan, tukang senjata Rusia masih berjaya, walaupun secara beransur-ansur, untuk mencapai tahap ke-5 moden penjanaan senjata. Perintah pertahanan negara untuk tahun 2011 melebihi 0.5 trilion rubel, memandangkan pariti daya beli, ini adalah tempat ketiga di dunia setelah Amerika Syarikat dan China. Dan program negara untuk persenjataan semula tentera hingga 2020 mengandaikan peningkatan indikator ini kepada 1.2 trilion rubel yang tinggi. Ideanya bersifat primitif: dalam pembentukan inovatif dan perindustrian negara, secara agregat, kepemimpinan bergantung pada kompleks ketenteraan-industri domestik sebagai berpotensi besar untuk membuat kemajuan teknologi yang progresif. Dalam industri di mana kita putus asa - sistem kawalan dan komunikasi, elektronik komputer, sibertronik, robotik - Kementerian Pertahanan memenuhi keperluan dengan membeli teknologi khas terkini di luar negara. Sebagai contoh, kapal pendaratan Mistral yang mampu membawa helikopter diperoleh khusus untuk menguasai sistem pengurusan armada Senik 9 yang menjanjikan dan diakui, yang terbaik di negara-negara NATO, pemindahannya ditentang secara aktif oleh sekutu Perancis dalam pakatan ketenteraan. DCNS bersama kapal mengirimkan semua dokumentasi teknologi, yang memungkinkan untuk menyalin semua teknologi khas yang dilaksanakan, serta kod rahsia kawalan pertempuran. Perkara yang sama berlaku untuk kenderaan udara tanpa pemandu moden yang dibeli dari Israel. Walau bagaimanapun, import teknologi khas hanya diperlukan dalam 10-15% kes. Senjata dan peralatan selebihnya yang dihasilkan di perusahaan Rusia sama ada tidak berkualiti dari rakan sejawat asing, atau melebihi kemampuannya.
Dari 12 negeri yang berusaha mencipta pejuang generasi ke-5, melabur $ 10 bilion, setakat ini hanya dua yang berjaya - Amerika Syarikat dan Rusia. Rakan sejawat China, yang tidak lama lagi, seperti kita, melakukan penerbangan pertama, pada kenyataannya tidak memenuhi kehendak Angkatan Udara untuk penerbangan lini depan generasi ke-5. T-50 Rusia (PAK FA) bukan sahaja memenuhi syarat ini, tetapi juga mengatasi saingannya dari luar negara dalam beberapa aspek. F-22 Raptor mengembangkan kelajuan pelayaran tertinggi 2 ribu km / jam, T-50 - 2, 4 ribu km / j, pesawat kami mempunyai panjang landasan yang cukup hanya 300 meter, yang di luar negara memerlukan 450. Ia juga melepasi pergerakan F-22 dalam penerbangan. By the way, Raptor begitu mahal ($ 140 juta) sehingga Amerika Syarikat menghentikan penciptaannya pada tahun 2010. Dan syarikat Sukhoi, yang menjadikan pejuang generasi ke-5 Rusia, sebaliknya, merancang untuk menghasilkannya bukan hanya untuk memenuhi keperluan domestik, tetapi juga untuk tujuan eksport.
Sudah tentu, kekuatan senjata bergantung pada teknologi apa yang digunakan dalam pembuatannya. Ahli senjata Soviet dan sekarang Rusia selalu menjadi pemimpin dalam perkara ini. Orang Amerika yang sama selalu mengakui keunggulan senjata Rusia dan, sebagai peraturan, sistem dan kompleks senjata mereka keluar dengan beberapa penundaan sementara. China yang sama, sebenarnya, tidak memiliki pangkalan ketenteraan saintifiknya sendiri di kompleks industri pertahanan, kejayaan utama mereka adalah penyalinan sistem senjata Rusia dan Amerika Syarikat dan pelepasan senjata berikutnya dengan jenama sendiri. Tetapi ada satu perkara, tetapi Amerika Syarikat dan China membelanjakan berbilion-bilion dolar, sebahagian untuk pengembangan sistem baru, yang lain untuk pembelian untuk penyalinan berikutnya, tetapi di Rusia, dalam hal ini, situasinya agak berbeza. Oleh itu, wang yang diperlukan tidak selalu diperuntukkan sepenuhnya, yang menyebabkan kelewatan pembayaran, dan kadang-kadang kepada pembatalan kontrak yang sudah selesai. Dipercayai bahawa ini semua kesulitan sementara, memandangkan pemerintah Rusia sekarang bertujuan untuk menghidupkan kembali kompleks perindustrian ketenteraan di negara ini.
