Tidak lama dahulu, kebanyakan agensi berita dan analitik tentera Rusia sangat bimbang dengan keadaan tidak masuk akal di sekitar pengisian Pasukan Tank Rusia dengan kenderaan kontroversial seperti T-72B3 dari modifikasi awal dan T-72B3M model 2016. Kekecohan yang nyata di ruang media disebabkan oleh Timbalan Perdana Menteri Persekutuan Rusia untuk Kompleks Industri Pertahanan Yuri Ivanovich Borisov, yang membuat pernyataan berikut dalam wawancara dengan wartawan pada 30 Julai: Baiklah, mengapa membanjiri semua angkatan bersenjata dengan permintaan Armata di pasaran, semua orang mengambilnya, ia jauh melebihi harga, kecekapan dan kualiti berbanding dengan Abrams, Leclercs dan Leopards”.
Jangkauan emosi yang berkaitan dengan pernyataan ini tidak mungkin dapat dijelaskan dengan kata-kata, kerana sudah diketahui bahawa T-72B3M kami hampir tidak akan dapat menentang Abram moden yang sama dengan pengubahsuaian M1A2 SEPv3 yang sama kerana beberapa sebab teknologi. Pertama, ini adalah penggunaan turret cor standard pada tangki, pelat perisai frontal yang mempunyai ketahanan setara dengan proyektil subkaliber berbulu perisai hanya kira-kira 540 mm. Dengan mengambil kira pemasangan elemen usang DZ 4S22 "Contact-5", ketahanannya meningkat menjadi hanya 650-670 mm, yang tidak cukup untuk melindungi walaupun dari cangkang pelindung perisai 120 mm Amerika yang sudah usang dari M829A1 dan jenis M829A2, yang dengan mudah menembusi plat perisai keluli dengan ketebalan masing-masing 700 dan 740 mm, pada jarak 2000 meter dan pada sudut 0 darjah ke normal. Dan ini belum lagi jurang reka bentuk 50 - 70 - milimeter antara elemen perisai reaktif 4С22, yang memukul bahkan inti modifikasi pertama dari projektor menembus perisai 120 mm M829 (dihasilkan pada tahun 80an) pasti memimpin kepada kekalahan kereta kebal dan kematian komander dan penembak …
Kedua, ini adalah adanya kawasan proyeksi menara frontal di kawasan topeng senapang, tidak dilindungi oleh modul penginderaan jauh, di mana ketahanan setara hampir mencapai 350 mm. Dalam kes ini, T-72B3 / B3M kita boleh musnah walaupun dengan proyektil sub-kaliber menembus perisai 105 mm jenis M774, yang dikembangkan pada akhir 70-an. Dan, akhirnya, ketiga, kereta kebal bahkan tidak memikirkan untuk melengkapkan sistem perlindungan aktif Arena-M, yang dapat menyelamatkan kenderaan, dan juga kru mereka dalam keadaan darurat (ketika menembak dengan peluru berpandu anti-tank FGM-148 Javelin, peluru berpandu anti-tank AGM-114L "Hellfire-Longbow" dan kaedah lain). Satu-satunya kelebihan T-72B3M dapat dianggap hanya meriam 125-mm 2A46M-5 moden dengan ketepatan penembakan 1, 2 kali lebih tinggi, serta penyebaran jumlah pengurangan 70% apabila melepaskan tembakan dengan segera, yang dicapai dengan menggunakan tambahan alat pemilihan balas dan meter lentur tong … Tetapi sayangnya, senapang ini mengekalkan kelemahan utama dari senjata 2A46M dan 2A46M1 sebelumnya, yang hanya terdiri dari penggunaan pelindung bulu yang menusuk pelindung seperti Lekalo dan Lead-2, yang mampu menembusi plat perisai depan tangki musuh dengan ketahanan masing-masing tidak lebih daripada 670 dan 770 mm.
Momen yang sangat menggembirakan, dengan latar belakang kenyataan Tuan Borisov yang tidak menggalakkan, adalah berita mengenai "daya maju" kontrak antara jabatan pertahanan Rusia dan JSC "Scientific and Production Corporation" Uralvagonzavod ", yang menyediakan pengiriman kumpulan pertama daripada 132 kenderaan tempur di platform Armata (MBT T-14 dan BMP T-15 berat). Perkara ini diumumkan oleh Timbalan Menteri Pertahanan Persekutuan Rusia Alexei Krivoruchko semasa Forum Tentera-Teknikal Antarabangsa Army-2018. Kami bercakap mengenai kesepakatan yang disepakati pada tahun 2015 untuk pembekalan kumpulan kenderaan eksperimen kepada tentera Rusia.
Tetapi walaupun kenyataan bahawa akal sehat berlaku, dan Kementerian Pertahanan menyedari bahawa harga untuk satu T-14 pada $ 4 juta tidak begitu tinggi dengan latar belakang Leclerc (7 juta), hanya beberapa lusin kenderaan yang menjanjikan jenis ini, digabungkan menjadi brigade tangki campuran dengan T-72B3M, tidak akan dapat membawa potensi pertempuran Pasukan Tank Rusia ke tahap tertinggi di semua kawasan operasi teater operasi ketenteraan Eropah tanpa pengecualian. Lebih-lebih lagi, pada tahun 2018, Angkatan Darat Persekutuan Rusia akan diisi semula dengan hanya 9 unit kenderaan di platform jejak berat multifungsi "Armata", yang tidak cukup untuk "lompatan" keupayaan pertempuran radikal walaupun dalam tangki yang sangat tinggi- arah Baltik berbahaya, peningkatan yang mungkin bermula bahkan sebelum 20-an tahun berkaitan dengan situasi ketenteraan-politik yang semakin teruk. Memandangkan keadaan ini, disarankan untuk memikirkan MBT mana yang sebenarnya mampu sekurang-kurangnya memastikan keseimbangan sementara dengan pasukan tentera AS yang dipindahkan ke Poland dan negara-negara Baltik, yang mempunyai kereta kebal M1A2 SEPv3 / 4 terbaru di pelupusan mereka.
Di sini pada waktu yang sama untuk memperhatikan sebuah lagi kereta megah yang mengambil bahagian dalam demonstrasi menembak di kawasan Alabino dalam rangka forum teknikal ketenteraan "Army-2018". Kita bercakap mengenai tangki pertempuran utama T-90M yang dimodenkan, yang menerima "pakej" kemas kini sesuai dengan kerja penyelidikan dan pembangunan mengenai tema "Breakthrough-3". Sebilangan pengulas sumber seperti militerparitet.com, atau pemerhati agensi analisis Barat dengan bersemangat berpendapat bahawa mesin ini adalah "peninggalan masa lalu", yang menunjukkan hubungan konstruktif casis dan MTO T-90M dengan T "kuno" -72B. Sebenarnya, hubungan ini bukan sahaja tidak memburukkan lagi kualiti tempur kereta kebal, tetapi juga memastikan pertukaran unit-unit struktur sepenuhnya di medan perang dengan kereta kebal T-72B3M sudah siap digunakan. Khususnya, T-90M disatukan dengan yang terakhir dari segi roda jalan, enjin diesel 1130-kuasa kuda V-92S2F yang ditingkatkan dan beberapa bahagian lain. Enjin V-92S2F menyediakan kenderaan 48 tan dengan nisbah kuasa-berat-berat 23.55 hp / t, yang sesuai dengan prestasi kebanyakan versi M1A2; pada giliran yang sama, keadaan ini tidak terlalu berubah-ubah dalam keadaan atmosfera yang sangat berdebu dan di kawasan gurun di kawasan itu.
Kad truf terpenting T-90M tersembunyi dalam petunjuk unik perlindungan perisainya. Seperti pada Nizhniy Tagil T-90A / AK "Vladimir" sebelumnya, "Objek 188M" menggunakan menara yang dikimpal moden dengan pelat perisai depan menara yang maju (terletak pada kemiringan 55 darjah dari paksi membujur tong senjata utama), ukuran fizikalnya mencapai 980 - 1000 mm di bahagian tengah, 650 mm pada tahap penglihatan penembak berbilang saluran "Sosna-U" dan sekitar 420 mm di kawasan topeng senapang. Dengan mengambil kira bahawa menara T-90M ditutup dengan set perisai reaktif eksplosif "Relikt", yang diwakili oleh modul 4S23 dengan kemungkinan pengurangan 50% dalam kesan penembusan teras proyektil subkaliber berbulu perisai, daya tahan setara turet pada sudut kebakaran ± 5 - 10 darjah akan kira-kira 1450 mm di bahagian tengah plat perisai frontal, 950 - 970 mm di kawasan "Sosny-U" dan 650 mm di sektor topeng senapang (kawasan yang agak kecil dengan lebar sekitar 70 - 80 cm). Kesimpulan: sebahagian besar unjuran depan menara T-90M dilindungi sepenuhnya walaupun dari BOPS M829A3 dan M829E4 Amerika yang paling moden, sementara topeng meriam hanya dapat menahan serangan BOPS M829 yang ketinggalan zaman (dengan hasil yang paling menguntungkan, M829A1). Prospek secara semula jadi membimbangkan; tetapi ini pasti lebih baik daripada dalam keadaan kritikal dengan T-72B3 dan T-72B3M.
Ketahanan setara VLD T-90M terhadap BOPS kerana penggunaan "Relikt" boleh menjadi 900 - 950 mm, yang juga akan melindungi pemacu mekanik dari peluru M829A3 (ketika menggunakan EDZ "Contact-5", VLD mempunyai ketahanan sekitar 830 mm). Keupayaan untuk menahan hulu ledak kumulatif berturut-turut membolehkan elemen perisai reaktif 4S23 "Relikt" melindungi tangki sepenuhnya dari ATGM jenis "TOW-2A" walaupun pada sudut manuver yang selamat ± 20 darjah di sepanjang badan kapal dan ± 35 darjah sepanjang menara. Lebih-lebih lagi, pengurangan 90-120% pada kesan penembusan jet kumulatif kerana prinsip "pelemparan dua sisi" pelindung perisai akan melindungi bahkan zon yang rentan di dekat topeng senapang dari TOW-2A ATGM.
Walaupun begitu, keadaan dengan perlindungan T-90M baru terhadap peluru berpandu anti-tangki keluarga Hellfire-II (termasuk Brimstone dan JAGM), serta peluru berpandu anti-tank FGM-148 Javelin dan BGM-71F (yang terakhir dilengkapi dengan Warheads dari jenis "shock core"), mampu menyerang kereta kebal di kawasan yang paling lemah pada unjuran atas. Serangan pertama, menyelam pada sudut kecenderungan besar, BGM-71F - dengan terbang terus ke atas sasaran, memproyeksikan penyebaran unsur hentaman tenaga kinetik tinggi ke bumbung menara atau plat perisai atas lambung. Untuk melindungi tangki daripada kesan seperti itu, diperlukan kompleks perlindungan aktif "Arena-M" atau "Afganit". Sumber rasmi mendakwa bahawa T-90M (seperti tangki lain dari keluarga T-80BV / U dan T-90A) dapat dilengkapi dengan peralatan pelindung ini, tetapi pada hakikatnya kita hanya melihat kehadiran modul tempur yang dikendalikan dengan jarak jauh dengan 12, Senapang mesin 7-mm 6P49MT "Kord-MT", serta pemandangan panoramik multi-saluran tambahan PK PAN "Falcon Eye", yang dari segi perlindungan terhadap senjata berketepatan tinggi "tidak akan cuaca." Baiklah, mari kita lihat sama ada KAZ akan muncul di tangki bersiri T-90M.
Keadaan dengan alat utama juga tidak terbaik. Sekiranya beberapa tahun lalu, sumber perindustrian ketenteraan "menyiarkan" mengenai pemasangan pada T-90M meriam 125-mm terbaru 2A82-1M, yang mampu di masa depan menggunakan BPS "Vacuum-1" yang menjanjikan dengan penembusan lebih dari 1000 mm, mampu menyerang pelindung perisai frontal M1A2 SEPv2 / 3, sekarang kita hanya bercakap mengenai senjata jenis 2A46M-5, yang menunjukkan kemungkinan hanya menggunakan peluru berpandu tangki Invar-M dari kompleks dan perisai Reflex -cucian peluru Lekalo dan Svinets-2 dalam peluru, tidak dapat menembus ke dahi baik Abrams, maupun Challenger 2, ataupun Leopard-2A7. Sedikit harapan akan dapat dilihat hanya jika cengkerang ini menyentuh kawasan topeng senapang dan cincin turret. Kesimpulan: dalam situasi duel dengan "Abrams", misalnya, di Baltic ON, T-90M akan dapat mengekalkan kestabilan pertempuran walaupun di bawah tembakan "padat" peluru M829A3 baru. Pada masa yang sama, kru T-90M tidak akan dapat mengatasi M1A2 SEPv3 dengan mudah, kerana cangkang di atas tidak akan dapat mengatasi halangan yang terbuat dari seramik uranium UO-100 dan seramik korundum AD-95 dengan jumlah keseluruhan ketahanan sekitar 970 mm.
