Merkava-4 dan T-90MS: siapa yang menang?

Isi kandungan:

Merkava-4 dan T-90MS: siapa yang menang?
Merkava-4 dan T-90MS: siapa yang menang?

Video: Merkava-4 dan T-90MS: siapa yang menang?

Video: Merkava-4 dan T-90MS: siapa yang menang?
Video: Zombies in Asia - Season 1. All series ( Countryballs ) 2024, November
Anonim

Membandingkan pelbagai jenis kenderaan berperisai kelas yang sama adalah hobi kegemaran pakar dan amatur urusan ketenteraan. Selalunya, kemunculan perbandingan baru difasilitasi oleh keadaan di kawasan tertentu. Oleh itu, keadaan di Timur Tengah tetap tegang, yang membawa kepada risiko konflik bersenjata penuh antara beberapa negara. Secara semula jadi, model kenderaan tempur moden akan turut serta dalam perang seperti itu. Bayangkan bahawa tangki T-90MS dan Merkava-4 utama pengeluaran Rusia dan Israel, masing-masing, bertemu di medan perang. Kenderaan berperisai mana yang dapat mengakhiri pertempuran dengan kemenangan?

Kereta kebal "Merkava-4" adalah kenderaan terbaru dan paling maju dari kelas mereka di Angkatan Pertahanan Israel. Mereka memasuki tentera pada pertengahan dekad yang lalu dan secara beransur-ansur menjadi tulang belakang pasukan perisai. Sejak beberapa waktu yang lalu, beberapa pemodenan peralatan telah dilakukan, sebagai hasilnya ia menerima unit dan kemampuan baru. Ini tidak menghentikan proses kemas kini. Sudah diketahui mengenai kerja pengubahsuaian tangki baru.

Imej
Imej

Tangki "Merkava-4" dalam perkhidmatan. Foto Wikimedia Commons

Tangki T-90MS Rusia adalah versi eksport kenderaan T-90AM Proryv. Projek ini dimulakan pada pertengahan dekad yang lalu, dan kereta siap pertama kali ditunjukkan pada tahun 2011. Projek Breakthrough menyediakan pemodenan mendalam tangki T-90 yang ada, yang bertujuan untuk meningkatkan ciri teknikal dan tempur. Sebagai sebahagian daripada mesin yang diperbaharui, komponen moden digunakan, kerana peningkatan prestasi dicapai.

Semasa konflik Timur Tengah yang hipotetis, kereta kebal Merkava-4 hanya dapat digunakan oleh tentera Israel. Walaupun sejarahnya panjang, kenderaan perisai keluarga "Merkava" hanya digunakan di Israel. Negara-negara lain menunjukkan minat terhadap teknologi seperti itu, tetapi belum menghasilkan penyampaian yang sebenar. Tank T-90MS juga belum berjaya memasuki tentera. Sampel keluarga T-90 sebelumnya dijual secara aktif dan sedang beroperasi di seluruh dunia, tetapi pemodenan mendalam terbaru belum dihasilkan secara besar-besaran untuk pelanggan. Di masa depan, penjualan peralatan tersebut ke beberapa negara Timur Tengah, misalnya, Syria, tidak dikesampingkan. Dialah yang dapat dianggap sebagai pengendali T-90MS dalam perang hipotesis.

Mobiliti

Salah satu faktor utama yang mempengaruhi kualiti pertempuran kereta kebal, dan oleh itu hasil pertempuran, adalah mobiliti. Kenderaan berperisai mesti dapat bergerak melintasi medan perang pada kecepatan tertentu, tidak memperhatikan penyelewengan atau rintangan, yang mana jalan keluar tepat pada masanya ke posisi menembak dapat dipastikan dan kelebihan terhadap musuh dicapai.

Tangki Israel "Merkava-4" dilengkapi dengan enjin diesel General Dynamics GD883 dengan kapasiti 1500 hp. Berat tempur kenderaan, bergantung pada konfigurasi, melebihi 65 tan. Oleh itu, kekuatan tangki khas tidak boleh lebih tinggi daripada 23 hp. per tan. Enjin dikawinkan dengan transmisi hidomekanik automatik. Mesin ini dilengkapi dengan undercarriage suspensi spring. Pada masa yang sama, ada cara yang melindungi bahagian suspensi yang bergerak dari kesan negatif tanah atau batu.

Imej
Imej

T-90MS yang berpengalaman. Foto Wikimedia Commons

Di petak belakang T-90MS, mesin diesel V-92S2F 1130 hp dipasang, disambungkan ke transmisi automatik. Menurut hasil pemodenan, tangki ini beratnya 48 ton, yang memungkinkan untuk memperoleh kekuatan khusus sekurang-kurangnya 23,5 hp. per tan. Casis dengan suspensi batang kilasan, yang tradisional untuk pembinaan tangki domestik, digunakan lagi, yang tidak memerlukan perlindungan tambahan.

Tank T-90MS dan "Merkava-4" berbeza sedikit antara satu sama lain dalam ketumpatan daya mereka. Walaupun begitu, berat kenderaan mempunyai kesan ketara terhadap prestasi mereka. Oleh itu, sebuah tangki Israel di lebuh raya memecut menjadi 64 km / j, sementara Rusia mampu mengembangkan 70 km / j. T-90MS juga mempunyai kelebihan rizab kuasa yang ketara. Harus diingat bahawa jisim besar "Merkava-4" dapat memperburuk mobiliti strategik, membatasi pilihan laluan untuk pemindahan peralatan tersebut. Namun, keunikan operasi peralatan dan strategi IDF memungkinkan untuk tidak menghadapi masalah seperti itu. Kereta kebal Israel diciptakan dengan mempertimbangkan operasi hanya di wilayah mereka sendiri, dan mereka tidak dirancang untuk dihantar ke kawasan lain.

Secara umum, berdasarkan data yang ada, T-90MS mampu menunjukkan ciri pergerakan yang lebih tinggi, baik di jalan raya maupun di kawasan yang kasar. Krew yang terlatih akan dapat menggunakan kelebihan ini dalam pertempuran untuk mencapai kedudukan yang lebih baik dengan lebih cepat.

Perlindungan

Faktor lain yang mempengaruhi keberkesanan keseluruhan tangki adalah daya tahannya, yang pada gilirannya terdiri daripada gabungan perlindungan, penyelesaian susun atur, dll. Harus diingat bahawa bangunan tangki Rusia secara tradisional mencari kombinasi optimum dari semua ciri utama, sementara jurutera Israel memberi tumpuan kepada perlindungan. Ini membawa kepada kemunculan perbezaan ciri antara kedua-dua kereta tersebut.

Imej
Imej

"Merkava-4" di laman ujian. IDF Foto

Menurut data yang diketahui, unjuran frontal "Merkava-4" ditutup dengan gabungan perisai dengan bahagian logam dan seramik. Unjuran lain, untuk menjimatkan berat badan, dilindungi oleh perisai homogen. Ciri khas tangki Israel adalah cerun besar bahagian depan bahagian atas lambung. Juga, untuk meningkatkan perlindungan kru, susun atur mesin depan yang tidak standard telah digunakan, di mana enjin dan transmisi merupakan halangan tambahan di jalan peluru. Di samping itu, tidak ada sistem hidraulik dan peluru yang berpotensi bahaya kebakaran di ruang kru. Reka bentuk lambung juga mengambil kira keperluan untuk melindungi dari alat letupan di bawah trek atau bahagian bawah.

Sebelum ini, IDF menggunakan sistem perisai reaktif secara aktif, tetapi Merkava-4 tidak mempunyai peralatan seperti itu. Walaupun begitu, beberapa tahun yang lalu, kereta kebal tersebut mulai dilengkapi secara besar-besaran dengan sistem perlindungan aktif Meil Ruach yang dirancang untuk memintas peluru masuk. Menurut sumber terbuka, dalam konfigurasi modennya, Merkava-4 dapat memintas bom tangan dan peluru berpandu, dan juga menahan kesan pelbagai peluru. Dalam kes ini, bagaimanapun, parameter perisai yang tepat tidak dinyatakan.

Dari pendahulunya, T-90MS Rusia "mewarisi" perlindungan frontal gabungan yang diperbuat daripada keluli berperisai, ditambah dengan plat logam dan seramik. Unjuran frontal juga mempunyai "Relic" perlindungan dinamik bersepadu moden. Menurut pemaju tangki dan perlindungannya, gabungan perisai gabungan dan "Relik" dapat menahan serangan peluru anti-tangki paling moden. Bahagian sisi dan buritan lambung mempunyai perlindungan homogen, yang dilengkapi dengan pelbagai jenis skrin sisi.

Pengubahsuaian tangki T-90AM untuk tentera Rusia dapat dilengkapi dengan beberapa elemen sistem perlindungan aktif Afghanistanit. Untuk kenderaan eksport T-90MS, diusulkan untuk menggunakan KAZ "Arena-E" dengan ciri yang berbeza. Ketika menggunakan semua cara yang ada, T-90MS dapat melindungi dirinya dari berbagai serangan, dengan beberapa ancaman dipintas pada jarak yang aman.

Imej
Imej

T-90MS di landasan. Foto Vitalykuzmin.net

Kekurangan data lengkap mengenai tahap perlindungan tidak memungkinkan perbandingan objektif kedua tangki tersebut. Atas sebab ini, mereka kelihatan sama, walaupun beberapa ciri mereka dapat memberi kelebihan berbanding pesaing. Oleh itu, T-90MS dibezakan dengan kehadiran satu set lengkap dalam bentuk perlindungan gabungan, dinamik dan aktif, ditambah dengan pemotongan skrin. Kekurangan perlindungan dinamis, "Merkava-4" dapat membanggakan susun atur khas yang meningkatkan daya tahan kru ketika menyerang dari hemisfera depan.

Penyeliaan dan kawalan

Untuk merealisasikan potensi penuh senjata tanpa risiko yang tidak semestinya, sebuah tangki moden mesti mempunyai sistem pengawasan dan kawalan kebakaran yang berkesan. Di samping itu, dia memerlukan sistem komunikasi yang memastikan pertukaran data mengenai situasi taktikal dengan komando atau kendaraan tempur lain. Semua syarat ini diambil kira dalam projek Rusia dan Israel.

Tangki "Merkava-4" siri terbaru dilengkapi dengan sistem kawalan kebakaran BAZ dan peralatan komunikasi seperti BMS. MSA merangkumi pemandangan panorama komandan dan unit penembak optoelektronik, stabil dalam dua pesawat. Komandan dan penembak itu memiliki kamera siang dan malam, dan juga pengintai laser. Terdapat komputer balistik dan mesin pengesan sasaran. Menurut pelbagai sumber, pencarian sasaran dan penembakan pada jarak hingga 6-8 km dilakukan pada waktu siang dan malam. Sistem komunikasi BMS menyediakan pertukaran data mengenai situasi di medan perang, penerimaan dan penerbitan penetapan sasaran.

Projek T-90MS memperuntukkan penggunaan sistem kawalan "Kalina" moden. Komander dan penembak telah menggabungkan pemandangan (siang-malam) yang mereka miliki, dan pemandangan panorama komandan terletak di bumbung menara. Persenjataan dan pemandangan stabil dalam dua pesawat. Automasi menyediakan pengenalan dan penjejakan sasaran, penjanaan data untuk penembakan, dll. Terdapat kompleks kemudahan komunikasi untuk interaksi dan penghantaran data di tingkat batalion. Peralatan navigasi disediakan menggunakan isyarat satelit. OMS "Kalina" memberikan pemerhatian terhadap situasi dalam keadaan apa pun dan penggunaan senjata di seluruh jarak jangkauan.

Imej
Imej

Peluru berpandu LAHAT termasuk dalam muatan peluru senapang MG253. Foto Wikimedia Commons

Menurut data yang ada, sistem kawalan kebakaran BAZ dan Kalina pada masa ini dapat menuntut kedudukan terkemuka dan merupakan antara contoh terbaik seumpamanya di dunia. Mereka berjaya memastikan pencarian sasaran dengan pemusnahan seterusnya menggunakan senjata standard. Kesempurnaan OMS yang tinggi menjadikan tuntutan khusus terhadap latihan kru. Sebenarnya, hasil konfrontasi tidak hanya bergantung pada teknik, tetapi juga pada kemahiran kapal tangki.

Persenjataan

Matlamat utama menggunakan kaedah perlindungan dan kawalan moden adalah penggunaan senjata yang selamat dan berkesan untuk mengalahkan musuh. "Merkava-4" dan T-90MS tergolong dalam sekolah bangunan tangki yang berlainan, tetapi mereka merangkumi pendekatan paling moden untuk penciptaan sistem senjata.

Di menara tangki untuk IDF, peluncur meriam MG253 120-mm dengan tong 50 kaliber dipasang dipasang - versi semula dari meriam Rh-120 yang terkenal. Produk ini dapat menggunakan semua proyektil tangki tangki 120mm yang ada yang memenuhi piawaian NATO. Pada masa yang sama, industri Israel menghasilkan beberapa jenis peluru sendiri. Cengkerang menusuk baju besi untuk MG253 mampu menembusi sekurang-kurangnya 600-650 mm perisai homogen. Muatan peluru Merkava-4 termasuk peluru berpandu LAHAT yang dilancarkan melalui tong. Jangkauan penerbangan yang dinyatakan adalah hingga 8 km dan penembusan baju besi hingga 800 mm di belakang ERA.

Peluru dimasukkan ke dalam pistol menggunakan sistem separa automatik dengan drum 10 pusingan. 38 tangkapan lagi disimpan dalam timbunan yang berasingan dan dimasukkan ke dalam dram secara manual. Dikatakan bahawa ini mempercepat proses penyediaan tembakan dengan mencari secara automatik proyektil dan mesin pemancingan yang diperlukan.

Imej
Imej

Roket 9M119M untuk senapang 2A46. Foto Vitalykuzmin.net

Kompleks persenjataan tambahan merangkumi sepasang senapang kaliber senapang. Satu dipasang di pelekap senjata, yang lain di bumbung menara. Terdapat juga pemasangan yang dikendalikan dari jarak jauh dengan senapang berat. Peluncur bom tangan asap terletak di menara. "Merkava-4", seperti pendahulunya, dapat membawa mortar 60 mm.

Projek T-90MS memperuntukkan penggunaan peluncur senjata licin 125 mm 2A46M-5 dengan panjang tong 48 kaliber. Pasangan pemuat automatik yang dikemas kini dengan pistol. Peluru senapang terdiri daripada 40 pusingan pemuatan yang berasingan. 22 terletak di pemuat automatik di bahagian bawah petak pertempuran, 8 lagi berada di tempat penyimpanan lambung kapal. Stowage tambahan untuk 10 tembakan diatur di ceruk belakang baru menara. Meriam 2A46M-5 serasi dengan semua peluru 125 mm domestik. Cengkerang pelindung perisai model terbaru mampu menembusi perisai homogen hingga 600-650 mm. Juga, T-90MS membawa sistem senjata dipandu Refleks-M 9K119M dengan peluru berpandu anti-tangki 9M119M dan 9M119M1. Jangkauan peluru berpandu seperti itu mencapai 5 km. Penembusan baju besi - sehingga 900 mm di belakang ERA.

Senapang mesin PKTM sepaksi diletakkan pada pelekap yang sama dengan pistol. Produk kedua seperti ini dipasang pada modul tempur yang dikendalikan dari jarak jauh. Sebagai tambahan, persenjataan tambahan termasuk satu set pelancar bom tangan asap.

Terdapat keadaan ingin tahu di bidang senjata. Semasa menggunakan peluru artileri dari jenis yang ada "Merkava-4" dan T-90MS dapat menunjukkan ciri dan kualiti tempur yang serupa. Namun, dengan penggunaan peluru berpandu berpandu, keadaan berubah memihak kepada kereta kebal Israel. Kompleks LAHAT yang lebih baru mempunyai kelebihan dalam jarak tembak, walaupun kehilangan Refleks dari segi penembusan. Kelebihan "Merkava-4" dapat dianggap sebagai sebilangan besar senapang mesin, dan juga penggunaan M2HB berkaliber besar.

Imej
Imej

Tangki bersiri "Merkava-4" dengan kompleks perlindungan aktif. Foto Wikimedia Commons

Siapa yang akan menang?

Pemeriksaan sepintas dua kenderaan tempur moden yang mungkin bertembung dalam pertempuran hipotetis di Timur Tengah menunjukkan keadaan yang sangat menarik. Dengan hanya maklumat terbuka, mustahil untuk mengatakan dengan pasti bahawa mana-mana mesin yang dipertimbangkan mempunyai kelebihan yang jelas daripada yang lain. Di beberapa kawasan, Merkava-4 memimpin, sementara yang lain T-90MS kelihatan lebih berjaya. Berdasarkan ini, kesimpulan yang jelas dapat diambil.

Dalam bidang mobiliti dan mobiliti strategik, tangki utama buatan Rusia yang lebih ringan dan padat mempunyai kelebihan besar. Dari segi daya tahan, kedua tangki kelihatan serupa, walaupun tahap perlindungan rintangan yang sama dicapai dengan cara yang berbeza. Perkara yang sama berlaku dalam bidang kawalan kebakaran, komunikasi dan sistem kawalan. Dari segi senjata, Merkava-4 dan T-90MS serupa, walaupun kehadiran peluru berpandu jarak jauh memberikan kelebihan kepada kapal tangki Israel.

Gambaran yang agak menarik muncul. Ternyata untuk berjaya menyelesaikan pertempuran hipotetis, T-90MS mesti menggunakan kelebihannya dalam mobiliti, sementara Merkava-4 untuk tujuan yang sama harus menggunakan peralatan pengawasan yang efektif dan peluru berpandu jarak jauh yang relatif. Pada masa yang sama, kedua-dua kenderaan hampir tidak dapat mengandalkan keberhasilan musuh dengan tembakan pertama yang tepat, kerana mereka memiliki perlindungan serius dari berbagai jenis.

Oleh itu, apabila dua tangki bertembung, ciri-ciri taktikal dan teknikal "murni" kehilangan kepentingannya hingga tahap tertentu. Pada masa yang sama, kepentingan peralatan komunikasi dan kawalan, serta latihan kru, semakin meningkat. Dalam kes ini, kenderaan tempur yang menerima maklumat mengenai kehadiran musuh lebih awal, dan juga mengesannya lebih cepat dan, dengan menggunakan kelebihan teknikalnya, akan memberikan tamparan yang menentukan, akan memiliki peluang besar untuk menang.

Imej
Imej

T-90MS pada masa ini selepas tembakan. Foto Vitalykuzmin.net

Peralatan ketenteraan moden dibezakan oleh prestasi tinggi dan kesempurnaan tertentu. Perkembangan sistem senjata dan alat-alat lain telah menyebabkan pertumbuhan yang paling serius dalam kepentingan sistem bantu dan latihan personel. Akibatnya, hasil perlanggaran antara "Merkava-4" dan T-90MS akan bergantung, pertama sekali, pada orang-orang tertentu. Krew mana yang akan dihadapi dalam pertempuran hipotesis adalah soalan yang terpisah.

Perbandingan langsung tangki moden dari pengeluar terkemuka boleh berakhir dengan kesimpulan yang paling menarik. Tangki pertempuran utama moden bukanlah unit pertempuran yang beroperasi secara bebas dan terpisah dari struktur lain. Keberkesanan kerja tempurnya secara langsung bergantung pada sistem perisikan, komunikasi dan arahan. Di samping itu, latihan personel, baik kru tangki dan pegawai komando, sangat penting.

Keadaan di Timur Tengah tidak berubah dan masih ada risiko konflik bersenjata berskala penuh dengan penyertaan beberapa negara di rantau ini. Dalam perang seperti itu, pelbagai kenderaan berperisai akan digunakan; kereta kebal "Merkava-4" dan kenderaan keluarga T-90 dapat menjadi pesertanya. Seperti yang anda lihat, hasil pertempuran menggunakan teknik sedemikian bergantung pada banyak faktor dan hampir tidak dapat diramalkan.

Disyorkan: