"Untuk mengembalikan jumlah penerimaan tentera kepada 25 ribu orang"

"Untuk mengembalikan jumlah penerimaan tentera kepada 25 ribu orang"
"Untuk mengembalikan jumlah penerimaan tentera kepada 25 ribu orang"

Video: "Untuk mengembalikan jumlah penerimaan tentera kepada 25 ribu orang"

Video:
Video: SEJARAH TINGKATAN 1 KSSM BAB 3 : ZAMAN PRASEJARAH (BAHAGIAN 1) 2024, April
Anonim

Di laman Facebooknya, Timbalan Perdana Menteri Persekutuan Rusia Dmitry Rogozin menyiarkan maklumat seperti berikut:

Kementerian Pertahanan, menurut arahan saya, mengesahkan kesediaannya untuk mengembalikan jumlah penerimaan tentera kepada 25 ribu orang. Ini betul-betul sesuai dengan Keputusan Presiden Rusia. Di bawah Menteri A. E. Serdyukov, mereka dikurangkan menjadi 7, 5 ribu pegawai. Pengurangan radikal dalam perwakilan tentera menyebabkan penurunan kualiti produk ketenteraan.

"Untuk mengembalikan jumlah penerimaan tentera kepada 25 ribu orang"
"Untuk mengembalikan jumlah penerimaan tentera kepada 25 ribu orang"

Perlu diingat bahawa pada musim panas, Vladimir Putin prihatin terhadap situasi dengan apa yang berlaku dalam penerimaan tentera. Dan kebimbangan ini muncul setelah semakin banyak situasi mulai timbul di mana tuntutan yang besar dibuat terhadap kualiti produk teknikal ketenteraan yang dibekalkan dari perusahaan. Seringkali, tahap kualiti unit peralatan ketenteraan yang memasuki pasukan sangat rendah, seperti yang berulang kali dinyatakan oleh pakar dari Kementerian Pertahanan. Lebih-lebih lagi, kualiti peralatan ketenteraan yang dihasilkan telah berulang kali menjadi salah satu sebab mengapa negara-negara asing enggan bersetuju untuk membuat kontrak dengan pembekal Rusia. Malah rakan kongsi yang dipercayai (contohnya, India) menyatakan bahawa kualiti peralatan yang berasal dari Rusia (baik yang baru dan juga peralatan setelah pemodenan) meninggalkan banyak yang diharapkan.

Jelas sekali, keadaan ini menjejaskan prestij Rusia sebagai salah satu pemimpin dunia yang diakui dalam pengeluaran senjata moden. Dan hilangnya prestij dalam perkara seperti itu pasti akan menyebabkan pukulan ekonomi, yang tidak dapat diterima. Dan jika ini tidak dapat diterima, maka anda perlu memulakan kempen sebenar untuk memperjuangkan kualiti produk ketenteraan-teknikal yang dikeluarkan oleh perusahaan Rusia dari industri pertahanan.

Tetapi di mana untuk memulakan kempen seperti itu? Jawapannya, pada pandangan pertama, jelas: adalah perlu untuk membatalkan apa yang pernah dilakukan Menteri Pertahanan Anatoly Serdyukov dan mengembalikan jumlah penerimaan ketenteraan (iaitu, wakil tentera-pengawal) ke skala sebelumnya, iaitu, dalam jumlah 25 ribu orang. Namun, ini hanya pada pandangan pertama … Lagipun, sistem kawalan ketenteraan bidang pengeluaran mempunyai perangkap tersendiri.

Mari pertimbangkan nuansa ini dengan lebih terperinci.

Pertama, anda perlu memahami persoalan apa jenis pekerjaan yang dilakukan oleh wakil-wakil tentera Kementerian Pertahanan, yang jumlahnya bersiap untuk kembali ke nilai-nilai "pra-reformasi". Utusan tentera adalah anggota tentera yang, katakanlah, dihantar oleh Kementerian ke perusahaan produksi tertentu untuk menjalankan kawalan kualiti produk teknikal ketenteraan yang dihasilkan oleh perusahaan ini. Harus diingat bahawa pengawal dari kalangan tentera yang berpengalaman, yang dirancang untuk memantau produk yang datang dari kilang ke pasukan, muncul sekitar 3 abad yang lalu. Peter the Great memulakan pengenalan perkhidmatan seperti ini. Misi ketenteraan yang bersifat kawalan terutama dikembangkan semasa Kesatuan Soviet, ketika mana-mana perkahwinan (terutama perkahwinan dalam bidang ketenteraan-teknikal) dikesan dengan cukup berkesan, dan mereka yang bersalah menghasilkan produk berkualiti rendah dihukum dengan sewajarnya. Harus diingat bahawa tanda kualiti Soviet yang terkenal dapat berfungsi sebagai jaminan tidak adanya manifestasi perkahwinan dalam produk orang awam.

Tetapi masa telah berubah. Sistem kawalan ketat digantikan oleh pasar, ketika perusahaan harus mengikuti jalan "mencari cadangan khas" dengan menggunakan jumlah minimum pakar, jumlah bahan dan hampir tidak menghiraukan sistem untuk menilai kualiti produk jadi. Sedikit demi sedikit, konsep "kualiti Cina" mulai berlaku sehubungan dengan banyak barang buatan Rusia. Industri pertahanan masih mempertahankan reputasinya, tetapi dari waktu ke waktu, bahkan di sini, manifestasi pendekatan yang cuai terhadap pengeluaran dan kawalan kualiti produk mulai diperhatikan. Pihak berkuasa, dengan alasan yang jelas, mulai membunyikan penggera dan menuntut penjelasan mengapa pengeluar akhirnya mengeluarkan produk yang sering memerlukan penyemakan.

Di sinilah pendapat Anatoly Serdyukov disuarakan. Sebagai Menteri Pertahanan, dia mengumumkan bahawa seringkali orang-orang yang diminta untuk memantau kualiti produk dalam industri pertahanan berubah menjadi orang yang bergantung pada manfaat kawasan ini. Dengan kata lain, Kementerian Pertahanan menghantar anggota tentera untuk bekerja memantau kualiti produk ketenteraan-teknikal, yang mana pihak pengurusan perusahaan "gemuk" sehingga dapat dikendalikan tanpa semangat. Sebilangan pengawal "dibantu" dengan pembiayaan tambahan, ada yang dapat menerima kediaman dan baucar berbayar melalui perusahaan. Secara umum, ada yang menyebut ini sebagai saraan yang adil untuk pekerja, sementara yang lain menyebutnya sebagai komponen korupsi yang jelas berkaitan dengan kedua-dua perusahaan kompleks perindustrian ketenteraan itu sendiri dan mereka yang merupakan wakil ketenteraan generasi ekonomi pasaran. Dan bukan rahsia lagi bahawa banyak pengawal, yang sebenarnya bergantung pada perusahaan dan, tidak mahu kehilangan tempat yang hangat, menutup mata banyak perkara: dari kacang longgar yang terkenal dan jahitan yang tidak dimasak menurut standard untuk penggantian langsung beberapa bahan untuk yang lain - lebih murah dan tidak berkualiti.

Setelah sistem "kawalan" terungkap, Kementerian Pertahanan mengemukakan cadangan untuk mengikuti jalan pengurangan jumlah perwakilan tentera. Adakah ini keputusan yang bijak? Mungkin jika baki 7, 5 ribu anggota tentera dalam sistem penerimaan ketenteraan dibuat untuk memahami bahawa jika mereka diberi pekerjaan oleh Kementerian Pertahanan, maka semua "hadiah" dari perusahaan akan dianggap sebagai penyertaan terbuka dalam perjanjian korupsi yang memimpin kepada penurunan kemampuan pertahanan negara. Sebagai tambahan kepada penjelasan seperti ini, adalah tidak berlebihan untuk memastikan bahawa atas alasan kewangan semata-mata, penerima tentera tidak mempunyai keinginan untuk mengambil baucar, bonus, catuan tambahan dan faedah material lain dari pihak berkuasa terkawal. Tetapi, seperti yang anda lihat, tidak ada yang menjelaskan apa-apa kepada pemeriksa, atau mereka menjelaskannya dengan sangat buruk … Secara umum, setelah pengurangan jumlah anggota tentera yang membentuk sistem penerimaan tentera, tidak ada peningkatan dalam kualiti produk. Hanya saja, katakanlah, terdapat lebih banyak tempat kosong di peta kawalan bidang industri pertahanan kerana kekurangan bekalan yang ditemui. Dengan kata lain, pakar yang kekal setelah pemberhentian kerja tidak bekerja selama tiga orang, dan para perindustrian tidak begitu kecewa dengan hal itu …

Sekarang, seperti yang dinyatakan di awal bahan, ia dirancang untuk mengembalikan jumlah penerimaan ketenteraan sebelumnya. Dan sekali lagi kita dapat mengatakan bahawa inisiatif seperti itu akan bermanfaat hanya jika perwakilan tentera merasakan tanggungjawab penuh terhadap pekerjaan mereka, kerana mereka yang bekerja dalam kedudukan serupa pada zaman Soviet merasakannya pada zaman mereka. Tidak dapat dikatakan bahawa pada masa itu tidak ada yang menerima sogokan kerana merenungkan pekerjaan perusahaan melalui jari mereka dalam hal mengendalikan aktiviti, namun, tahap tanggungjawabnya jauh lebih tinggi, seperti yang dibuktikan oleh kualiti peralatan ketenteraan Soviet. Oleh itu, sebelum memulihkan keadaan penerimaan ketenteraan sebelumnya, ada baiknya mempertimbangkan dengan teliti kriteria tanggungjawab pemeriksa itu sendiri sekiranya mereka membiarkan perkahwinan dilancarkan. Sejauh ini, sepanjang sejarah penciptaan peralatan ketenteraan Rusia, di mana unit-unit berkualiti rendah mula muncul semakin kerap, tidak ada kes-kes yang sesuai untuk membawa penerima tentera ke muka pengadilan. Sejauh ini, setiap orang telah menerima pengecualian, paling tidak menghapus kecacatan sistem kualiti kepada perusahaan apabila peralatan tersebut sudah sampai kepada pelanggan. Secara umum, mereka mengawal kualitinya, seperti yang sering terjadi, secara retroaktif: tangki enggan menembak, dan roket enggan terbang setelah penghantaran ke pembeli asing atau ke Kementerian Pertahanan asalnya - pengawal segera memiliki kertas, menurut yang dia periksa semuanya tepat pada waktunya, tetapi hanya berkaitan dengan serangan penyakit yang tidak dijangka tidak dapat melaporkan kepada pihak pengurusan, kerana dia dimasukkan ke hospital dalam keadaan separa sedar … Sesuatu seperti itu …

Mari kita berharap bahawa jenis pembaharuan reformasi dalam bidang penerimaan ketenteraan yang dilakukan bukan tergesa-gesa, tetapi keputusan yang bijaksana dan seimbang, yang akan menguntungkan untuk memperkuat kemampuan pertahanan negara dan mengembalikan kepentingan nama Senjata Rusia.

Disyorkan: