Sekiranya anda melihat abad ke-20 sahaja, akan tetap kagum berapa kali Inggeris berjaya mengkhianati sekutunya
Ramai orang naif masih berpendapat bahawa Britain lama yang baik adalah ratu dandelion, pub London yang selesa dan Big Ben. Dengan usaha seluruh pasukan pakar PR, seorang wanita tua di England telah mengembangkan citra negara yang comel dan cantik dengan wajah terrier Yorkshire, walaupun pada kenyataannya hal ini sama sekali tidak berlaku, dan tidak pernah ada sebuah negara yang lebih tidak berprinsip, sukar dan kejam dalam sejarah dunia. Satu-satunya yang dapat dibandingkan dengan British adalah orang Amerika, yang dengan sempurna menguasai pengalaman yang tidak ternilai dari nenek moyang mereka, yang berasal dari Foggy Albion. Dan pengalaman ini sungguh luar biasa. Terutama dalam cara memperbodohkan dan mengkhianati negara-negara yang cukup beruntung untuk tergolong dalam kategori "sekutu" Anglo-Saxon.
Dalam Perang Dunia Pertama, Inggeris paling mengkhianati sekutu mereka - Rusia. Lebih-lebih lagi, mereka berjaya melakukan ini hampir pada hari pertama perang, ketika skuadron pelayaran Inggeris "terlepas" kapal penjelajah Jerman "Goeben" di Laut Mediterranean. Daripada mengirimnya ke bawah, Inggeris membiarkannya pergi ke Konstantinopel, setelah itu Turki memasuki perang di pihak Jerman.
Sehingga tahun 1917, hingga bandul perang berpindah ke arah negara-negara Entente, British memberi jaminan kepada Tsar Nicholas II yang mempercayai bahawa Rusia akan menerima selat Laut Hitam sebagai akibat dari perang tersebut. Tetapi mereka tidak berniat untuk memenuhi janji-janji mereka, dan pada akhirnya pasukan Anglo-Perancis berakhir di Constantinople, dan tsar Rusia terakhir membayar kepercayaannya terhadap kehidupan dan kehidupan anggota keluarganya.
Hanya pengkhianatan yang dapat menjelaskan penolakan raja Inggeris George the Fifth untuk menjadi tuan rumah bekas tsar dan sepupu Nicholas, membiarkannya menyelesaikan masalahnya sendiri. Itu semua berakhir di bilik bawah tanah rumah Ipatiev, dan George the Fifth kemudian meneteskan air mata buaya untuk saudara-syahidnya.
Dan Komrad Trotsky yang revolusioner berapi-api berangkat untuk "membakar" Rusia dari Amerika Syarikat pada tahun 1917, memiliki satu set dokumen Britain yang sempurna. Adakah Inggeris tahu untuk tujuan apa Trotsky pergi ke Rusia? Pasti. Dan mereka bahkan berusaha menahannya atau berpura-pura ditahan, tetapi kemudian mereka membebaskannya dan berharap perjalanannya baik. Saya tertanya-tanya bagaimana reaksi mereka sekiranya sekumpulan pejuang bawah tanah Ireland meninggalkan Rusia untuk mereka?
British mengkhianati sekutu mereka dengan tidak terkawal dan sinis pada tahun 1938 dan 1939. Sejarawan liberal tidak begitu senang mengingat Perjanjian Munich, lebih suka dengan suara gemetar marah untuk berbicara mengenai "pakatan" Molotov-Ribbentrop, sementara di Munich England menyampaikan Czechoslovakia kepada Hitler di atas piring perak. Menjualnya dengan giblet. Dan tanpa bertanya kepada orang Czech sendiri apa yang mereka fikirkan mengenai semua ini. Delegasi Cekoslowakia, sementara "sekutu" menandatangani negara mereka ke Jerman, umumnya disimpan di ruang menunggu, seperti sejenis lembu bisu.
Pada tahun 1939, Inggeris sama seperti mengkhianati Poland. Setelah menyatakan perang terhadap Hitler demi penampilan, pihak Inggeris tidak akan berperang dengan serius, lebih suka mengebom Jerman dengan risalah dan mengirim kondom dan bola sepak kepada tentera yang aktif. Lagipun, apa yang harus dilakukan oleh seorang askar dalam perang? Betul - untuk menangkap keindahan dan bermain bola sepak. Dan membiarkan orang Polandia bertempur, mereka diserang. Orang Polandia tidak mendapat pertolongan dari "sekutu", yang, bagaimanapun, tidak menghalangi mereka untuk segera mempercayai lagi kepada "rakan" Britain, yang, dengan tepat, mengkhianati mereka lagi. Bersetuju bahawa selepas perang Poland akan memasuki zon kepentingan Soviet.
Ngomong-ngomong, banyak dokumen yang ditandatangani dengan Uni Soviet pada Persidangan Yalta pada bulan Februari 1945 diserahkan oleh pihak Britain semata-mata untuk penampilan. Mereka juga mengkhianati sekutu mereka, USSR, lebih dari sekali pada masa itu. Pada mulanya, selama tiga tahun, mereka diberi janji untuk membuka Front Kedua, dan kemudian, ketika Jerman dikalahkan, Churchill segera mulai mensabotaj perjanjian yang dia sendiri telah menandatangani dengan segala cara. Dan segera dia membuat pidato terkenal di Fulton, di mana dia dengan fasih menjelaskan kepada sekutunya semalam, Stalin, bahawa persahabatan itu sudah berakhir. Dan ia masih merupakan versi pengkhianatan Inggeris yang agak ringan.
Tidak ada yang menghalang orang-orang Anglo-Amerika untuk membuat perdamaian yang terpisah dengan Jerman dan menukar senjata mereka terhadap Tentera Merah. Kes-kes bagaimana Jerman menyelidiki alasan untuk perdamaian yang terpisah terkenal, dan orang-orang Anglo-Saxon tidak menolak untuk menyimpulkannya dalam keadaan tertentu. Molotov tidak melemparkan telegram kepada "rakannya" dengan permintaan untuk menjelaskan apa yang mereka bisikkan di Switzerland dengan orang Jerman? Dan bagaimana pihak Soviet harus mempertimbangkan hakikat perundingan di sebalik tabir tersebut?
Akhirnya, Inggeris juga merosakkan sekutu Perancis mereka. Mereka tidak menyukai Jenderal de Gaulle yang terlalu bebas, sehingga pada tahun 1945 mereka menganjurkan semacam Revolusi Jeruk di Syria dan Lebanon untuk "kawan" Perancis. Dan semua ini terjadi pada waktu perang dengan Hitler masih berlaku di Eropah. Teruja oleh penasihat Inggeris dan lebih-lebih lagi - dengan pound sterling - "pejuang kemerdekaan" Arab mengatur agar Perancis dapat melihat dengan gembira sehingga mereka tidak berani menjelajah ke Syria untuk masa yang lama.
Selepas Perang Dunia II, Britain mula kehilangan kedudukannya, tetapi digantikan oleh pengganti yang lebih sinis dan kejam - Amerika Syarikat. Orang Amerika mengkhianati "rakan kongsi" mereka secara borong dan runcit, dan mungkin contoh yang paling tipikal adalah Gorbachev. Seperti yang anda ketahui, "pembaharu hebat" dan pemenang Nobel sangat disayangi ketika dia ditepuk bahu oleh "rakan" Barat, dari Thatcher hingga Bush, sehingga dia berjaya mempercayai semua yang dijanjikan kepadanya. Dan mereka menjanjikan persahabatan abadi bahawa NATO tidak akan bergerak ke timur dan bahawa perjanjian pengurangan senjata akan dipatuhi dengan ketat. Dan sekiranya rakyat Soviet fraternal memerlukan pertolongan, "sekutu" Anglo-Saxon yang baru dicetak akan memberikannya dalam jumlah yang banyak.
Semua ini berakhir dengan apa yang diketahui. Negara itu dibongkar, tentera dan angkatan laut dikurangkan menjadi keadaan yang sengsara, sains dan industri dilemparkan kembali dalam pembangunan mereka selama beberapa dekad. Sepanjang perjalanan, "rakan-rakan" mempunyai banyak pinjaman, dengan hilangnya simpanan emas negara itu ke arah yang tidak diketahui.
Di samping itu, "rakan kongsi" sebenarnya memindahkan sempadan NATO ke Pskov dan Rostov, dan di sepanjang seluruh sempadan barat, kecuali Belarus, yang belum "diformat" oleh Anglo-Saxon, ada negeri-negeri yang sangat bermusuhan ke Rusia. Yang, seperti pengawas, selalu bersikap menentang negara kita. Kini Latvia sekali lagi menyalak dari pintu gerbangnya, maka Poland di peringkat anggota pemerintah akan menuduh Rusia melakukan niat agresif, dan sekarang Ukraine telah menambahkan paduan suara Russophobes ini. Dan untuk semua ini, kita mesti berterima kasih kepada Mikhail Sergeevich yang tidak dapat dilupakan, yang kini membuat mata terkejut dan mengangkat tangannya, tidak dapat menjelaskan bagaimana semuanya berlaku? Bagaimanapun, mereka berjanji untuk berkahwin, tetapi mereka sendiri….
By the way, sejauh Ukraina, ia juga boleh dianggap sebagai mangsa pengkhianatan Anglo-Saxon. Ukraine sendiri belum memahami perkara ini atau hanya tidak mahu melihatnya, tetapi, seperti Czechoslovakia pada tahun 1938, "kawan" Anglo-Saxon bahkan tidak bertanya apa pendapatnya mengenai nasibnya sendiri. Negara ini dijadikan bidak dalam permainan geopolitik, tanpa menawarkan imbalan apa-apa. Hanya beberapa janji yang tidak jelas tentang kehidupan Eropah mitos yang indah.
Tetapi orang-orang Anglo-Saxon selalu terkenal dengan kemahiran mereka yang tidak dapat ditiru, bagaimana memberikan janji-janji kosong, dan juga mencari mereka yang akan suci mempercayainya. Pemerintah Polandia dalam pengasingan hingga tahun 1945 sangat mempercayai "sekutu" Inggerisnya sehingga Churchill menyerah Poland pada Persidangan Yalta. Sebaliknya, ia adalah dangkal untuk menukarnya dengan Yunani, di bawah sebotol brendi Armenia.
Sejarawan belum dapat mengetahui di bawah botol apa yang mereka "menyerahkan" Ukraine, tetapi ada kemungkinan bahawa ia akan menjadi sebotol vodka Rusia. Rusia terlalu besar dan negara yang serius bagi orang-orang Anglo-Saxon untuk meninggalkan hubungan dengannya demi beberapa kerdil geopolitik. Oleh itu, ada kemungkinan bahawa tidak lama lagi Ukraine akan kagum melihat bagaimana, melanggar semua kewajiban mereka, Anglo-Saxon yang diidolakan dan dipuja akan sekali lagi mengisytiharkan Rusia sebagai "rakan dan rakan mereka". Seperti yang mereka katakan, tidak ada urusan peribadi, perniagaan adalah perniagaan.
Dan kemudian kita mesti terus membuka telinga. Lebih-lebih lagi, banyak mi barat yang menggantung di telinga kepercayaan Gorbachev belum dilupakan di Rusia.
