Dan bukti ini menunjukkan bahawa Jeneral Vlasov (yang diharapkan) menjadi anti-Stalinis yang bersemangat hanya setelah dia berada di seberang depan, meninggalkan sisa-sisa tentera yang sedang mati di Myasny Bor. Sebelum penyerahannya ke rondaan Jerman di desa Tukhovezhi, Andrei Andreevich Vlasov dibezakan oleh penghormatan yang tinggi terhadap Bolshevisme dan, terutama, untuk keperibadian Stalin. Ngomong-ngomong, ketakwaan dapat dimengerti, kerana Vlasov adalah orang yang unik yang berjaya membuat kerjaya ketenteraan yang memusingkan, bukan tanpa bantuan pegawai tertinggi Soviet (termasuk tentera). Setelah pertemuan pribadi dengannya, Vlasov memberikan penghormatan kepada orang Stalin dengan surat yang sangat serupa yang ditujukan kepada isterinya dan perempuan simpanannya.
Dari sepucuk surat kepada isterinya Anna Vlasova:
Anda tidak akan percaya, Anya sayang! Apa kegembiraan yang saya ada dalam hidup saya! Saya bercakap dengan Guru terbesar kami. Kehormatan ini jatuh pada saya untuk pertama kalinya dalam hidup saya. Anda tidak dapat membayangkan betapa bimbangnya saya, dan bagaimana saya membiarkannya mendapat inspirasi. Anda, nampaknya, tidak akan percaya bahawa orang hebat seperti itu mempunyai masa yang mencukupi walaupun untuk urusan peribadi kita. Jadi percayalah, dia bertanya kepada saya di mana isteri saya dan bagaimana dia tinggal.
Surat kepada perempuan simpanannya Agnes Podmazenko (seorang doktor tentera, ditemani oleh Vlasov keluar dari pengepungan berhampiran Kiev; yang disebut sebagai isteri barisan depan Vlasov):
Sayang dan manis Alichka! Bos yang paling besar dan terpenting memanggil saya. Bayangkan, dia bercakap dengan saya selama satu setengah jam. Anda sendiri dapat membayangkan apa kebahagiaan yang saya miliki … Dan sekarang saya tidak tahu bagaimana mungkin untuk membenarkan kepercayaan yang DIA miliki dalam diri saya …
Seperti yang anda lihat, Andrei Andreevich tidak mencipta teks alternatif, tetapi mengirim kepada isteri dan perempuan simpanannya, katakanlah, "tulis semula" teks yang sama. Pada saat yang sama, baik dalam satu maupun di surat yang lain ada kepatuhan yang lengkap dan tanpa batas, jika tidak tunduk pada orang yang dia lawan, ternyata, akan berperang, maka sesuatu yang dekat dengan kepatuhan. Bagaimana teks-teks ini sesuai dengan kata-kata Vlasov, yang diucapkan di Prague, mengenai keganasan Stalin dan pengeksploitasi Bolshevik?
Sudah tentu, ada orang yang mendakwa bahawa arkib yang dideklasifikasi yang mengandungi bahan kes Vlasov dipenuhi dengan "dokumen" propaganda Soviet, dan surat-surat itu boleh menjadi "pemalsuan NKVD" atau keluar dari tangan Vlasov di bawah tekanan dari NKVD walaupun dia berakhir di wad pengasingan Moscow pada tahun 1945. Tetapi jika kita menganggap bahawa ini mungkin, maka mengapa, mengapa, pita yang dirakam di bawah pengawasan eksplisit Nazi di Prague harus dianggap sebagai bukti yang lebih berat tentang cara pemikiran anti-Stalinis Vlasov? Artinya, kita harus mempercayai teori yang diciptakan oleh Nazi dan disuarakan oleh Vlasov bahawa dia, Jenderal Vlasov, adalah pejuang melawan Bolshevisme, tetapi bukan surat kepada dua dari banyak istri dan gundiknya. Tidak ada logik dalam rumusan soalan ini.
Idea kedua (mengesan salinan dari yang pertama):
Vlasov mulai bekerjasama dengan Jerman untuk menggunakan kekuatan mereka untuk mengalahkan Tentera Merah, menghancurkan Stalin dan Bolshevisme di Rusia. Dan kemudian jeneral, menurut pengarang versi mengenai kepahlawanan dan patriotisme Vlasov yang sebenarnya, kononnya akan membangun Rusia yang bebas "diam-diam" dari orang Jerman.
Versi ini runtuh, jika hanya kerana, dengan sumpah baru, Vlasov sangat mengetahui rancangan Hitler mengenai peranan Rusia dan peranan sisa-sisa penduduknya untuk Reich sekiranya kemenangan Nazi (banyak yang tidak meragui kemenangan Reich pada masa itu). Apa jenis kemerdekaan Rusia yang "diam-diam" dapat difikirkan oleh Vlasov, jika penduduk negara itu berubah, menurut rencana Hitler, menjadi kawanan bodoh dan kurang inisiatif, yang dapat digunakan untuk pekerja budak atau semi-hamba ? Lebih-lebih lagi, tanah-tanah Rusia yang subur harus dihuni oleh "orang Aryan sejati", di mana mereka yang berhasrat untuk terus hidup akan bekerja. Rancangan "Fuhrer" tidak hanya merangkumi Rusia yang merdeka, tetapi juga kehadiran Rusia.
Berikut adalah beberapa contoh dari pemikiran yang disuarakan dan didokumentasikan dari peringkat tertinggi Reich Ketiga:
Tidak menjadi masalah bahawa berjuta-juta orang akan mati kelaparan jika kita mengambil dari negara ini apa yang kita perlukan untuk diri kita sendiri.
Himmler: Semasa anda, kawan-kawan saya, bertempur di Timur, anda meneruskan perjuangan yang sama melawan kemanusiaan yang sama, melawan kaum rendah yang sama yang pernah bertindak dengan nama Hun, kemudian - 1000 tahun yang lalu, pada masa Raja Henry dan Otto I. - dengan nama orang Hungari, dan kemudian di bawah nama orang Tatar; kemudian mereka muncul lagi dengan nama Genghis Khan dan orang Mongol. Hari ini mereka dipanggil Rusia …
Adalah perlu untuk mengatur pemindahan sebahagian besar penduduk bandar Latvia dan kumpulan penduduk Lithuania yang lebih rendah ke wilayah tengah Rusia. Kemudian langkah-langkah akan diambil untuk menyelesaikan negara-negara ini dengan orang-orang dari bangsa Jerman. Kontinjen besar dapat disediakan oleh Jerman dari wilayah Volga, dibebaskan dari unsur-unsur yang tidak diingini. Selanjutnya perlu diingat orang Denmark, orang Norwegia, Belanda dan bahkan - setelah hasil perang yang berjaya - Inggeris. Dalam satu atau dua generasi, kawasan penjajahan baru ini dapat dilampirkan ke Reich.
Dan "secara peribadi" dari Hitler:
Tidak pernah di masa depan seharusnya pembentukan kekuatan tentera di sebelah barat Ural dibenarkan, walaupun kita harus berjuang selama 100 tahun untuk mencegahnya. Semua pengganti saya harus tahu bahawa kedudukan Jerman hanya kuat kerana tidak ada kekuatan ketenteraan lain di sebelah barat Ural. Mulai sekarang, prinsip ironi kita selamanya adalah bahawa tidak ada orang lain selain orang Jerman yang harus membawa senjata.
Atau adakah orang Jerman akan membuat pengecualian untuk Jeneral Vlasov?
Amat naif jika memikirkannya, memandangkan "pegawai Reich" yang berpangkat tinggi itu sendiri bercakap mengenai Vlasov.
Himmler di Vlasov (1943):
Kami memberitahu umum mengenai perkara berikut: hakikat bahawa tidak ada yang berpaling kepada anda jelas bagi anda. Tetapi anda adalah orang yang penting, dan kami menjamin anda bahawa apabila perang selesai, anda akan mendapat pencen Leftenan Jeneral, dan dalam masa terdekat - inilah schnapps, rokok dan wanita. Begitulah murahnya anda boleh membeli jeneral seperti itu! Sangat murah.
Himmler sedar bahawa ROA adalah mainan "cantik" untuk Vlasov dan juga pegawai Soviet yang tiba-tiba memutuskan untuk berdiri di bawah panji Hitler. Dia memahami dan menekankan bahawa ini tidak banyak pekerjaan kewangan untuk Reich:
Adakah anda fikir kami membelinya sangat mahal? Tidak, sangat murah. Kami memberinya pencen letnan jeneral - 20 ribu markah setahun, memperuntukkannya rumah besar di pinggir bandar Berlin.
Jadi pembicaraan bahawa "patriot" Vlasov akan membina sesuatu dari Rusia, "dibersihkan" dari Bolshevisme, jelas "memihak kepada orang miskin."
Sifat Andrei Vlasov yang biasanya adaptif juga dibuktikan oleh fakta bahawa pada tahap terakhir perang (ketika menjadi jelas bahawa tentera Soviet telah mengalahkan Nazi), jenderal yang melarikan diri itu akan melarikan diri lagi. Kali ini di USA. Untuk melakukan ini, dia berjaya mengunjungi "misi" Amerika, di mana dia menerima dokumen yang memungkinkan untuk pergi ke luar negeri (dokumen-dokumen itu disimpan di arkib FSB Rusia, di bahagiannya, yang dikhaskan untuk Kes Vlasov). Untuk beberapa sebab, ideologi "patriotisme" Vlasov tidak suka menyebutkan fakta ini, jika tidak, mereka harus mengemukakan teori bahawa Andrei Andreich, yang, telah berkahwin lagi tidak lama sebelum itu dengan dua isteri lain sekaligus, akan "menyerah" untuk mulai membangun "Rusia merdeka" dari sana …
Idea ketiga (tesis konspirasi):
Andrei Vlasov sepatutnya menjadi agen sebenar Kecerdasan Strategik Kremlin di Reich Ketiga. Dia adalah pahlawan dan patriot yang dilemparkan dengan "cara khas" (perkataan ini membangkitkan emosi istimewa …) di barisan depan. Untuk soalan: mengapa "melemparkan"? - penyokong versi ini menjawab: dengan tujuan Vlasov mencipta ROA (KONR) dari tawanan perang Soviet yang akan menerima senjata dan pakaian seragam Jerman, dan di medan perang akan berperang melawan Nazi sendiri. Strategi sedemikian …
Oleh itu, mengapa Vlasov digantung pada tahun 1946? Mereka berkata, dan kemudian dia dapat "memberitahu sesuatu yang berlebihan" dan melemahkan kewibawaan Stalin …
Apa versi "cantik", yang dirancang untuk membenarkan Vlasov dan "Vlasovites" …
Tetapi versi ini sahaja tidak tahan dengan kritikan. Bermula dari saat idea "memindahkan" Vlasov ke belakang musuh, semuanya kelihatan jelas tidak masuk akal. Sudah tentu, keadaan di mana Vlasov di Moscow terus dipercayai setelah kegagalan di Kiev, ketika banyak komander lain menunggu nasib yang berbeza, menimbulkan persoalan. Tetapi untuk berfikir bahawa mereka cuba "melemparkan Vlasov" kepada Jerman melalui pertempuran keras Tentara Merah (sama ada berhampiran Kiev, kemudian berhampiran Moscow, kemudian di bawah komando Tentara Kejutan ke-2) terlalu banyak. Ternyata dia "tidak meninggalkan dirinya sendiri" di dekat Kiev, tetapi di dekat Moscow dia "menggagalkan" rancangan Kremlin sama sekali, mengambil bahagian dalam kekalahan besar pertama Jerman … -Ya … Versi …
Ngomong-ngomong, walaupun anda menutup mata, menutup telinga dan mengakui bahawa Jeneral Vlasov benar-benar ejen yang sedang menyiapkan ROA untuk membantu tentera Merah (Soviet) di belakang garis Jerman, ternyata Kremlin sedang menggali lubang untuk dirinya sendiri dengan ROA (KONR) ini. Kenapa? Kerana kaedah merekrut askar dan komandan untuk ROA adalah "aneh" bagi Kremlin: penanaman idea "anti-Stalinisme" untuk kemenangan "Stalinisme" itu …
By the way, penyokong teori konspirasi kepahlawanan Vlasov ini memetik bukti bahawa bahagian ROA di bawah pimpinan Bunyachenko pada tahun 1945 menyokong pemberontakan Prague. Seperti, inilah petunjuk … Jadi inti pati ROA yang anti-Hitler terserlah … Namun, keputusan untuk menyokong pemberontakan Prague (sudah di akhir perang besar) dibuat dengan jelas sehingga para pengkhianat kepada Tanah air dapat memulihkan diri mereka sendiri sebelum orang-orang mereka sendiri melalui "kata-kata Czech" lebih cenderung kepada orang Amerika). Dan keputusan Bunyachenko sama sekali tidak sesuai dengan keputusan Vlasov. Jeneral Vlasov, menurut ajudan Jeneral Aschenbrenner (leftenan kanan Bushman), tertekan dengan prospek memerangi tentera Jerman, dan oleh itu Vlasov menolak untuk menyokong warga Prague …
Ya, dan tidak ada bukti dokumentari ROA bertempur dengan tentera Tentera Merah menentang tentera Jerman. Rupa-rupanya, tidak ada bukti mengenai mereka dengan alasan mudah bahawa tidak ada fakta sendiri … Tetapi ada pujian atas tindakan Vlasovites dari Goebbels: "Saya perhatikan pencapaian luar biasa dari detasemen Jeneral Vlasov" (dari buku harian Goebbels). Ini selepas pertempuran Februari di Oder dengan tentera Soviet. Dengan Soviet!..
Di manakah patriotisme Rusia di sini? Di mana kepahlawanan dan keprihatinan bagi rakyat Rusia? Ya, hanya satu catatan pujian Goebbels dalam buku hariannya (baiklah, (buku harian itu) pastinya tidak "dipalsukan" di NKVD - tidak perlu …) dapat menutup semua persoalan mengenai pemulihan Vlasov. Patriotisme Vlasov hanya dapat dibuktikan oleh orang yang ingin menjaga, maaf, tempat yang lembut dalam keadaan apa pun, cenderung untuk dikelirukan dengan sesuatu yang sangat …
