Selama beberapa minggu terakhir, sejumlah media Rusia telah menerbitkan maklumat bahawa "di Rusia, tentera telah membuat" zon kematian "yang hampir tidak dapat diakses oleh senjata presisi, peluru berpandu dan drone." Izvestia memulakan kes ini, yang lain, seperti biasa, membawanya.
Sebenarnya, perlu dipertimbangkan dengan teliti seberapa realistik dan mungkin semua ini. Perbezaan antara "zon kematian" yang dibuat "dan" akan berjaya mewujudkan "zon kematian" yang masih ada.
Serta peningkatan "hurray-hype" dengan atau tanpa alasan di negara kita.
Seperti biasa, saya menggesa anda untuk mula berfikir dengan kepala. Oleh kerana sebahagian besar penonton kami masih dilayan, ini bermakna ramai yang dapat membuat kesimpulan yang tepat dan menjelaskan kepada mereka dalam komen, jika tiba-tiba diperlukan (tentu saja, diperlukan).
Perkara pertama yang tidak disukai dalam laporan tersebut adalah dengan keyakinan apa banyak media, bergantung pada data yang diperoleh "dari sumber di Kementerian Pertahanan" atau "sumber yang dekat dengan Kementerian Pertahanan", mulai memberitahu pembaca mereka bahawa manuver akan bermula tahun depan, di mana unit pasukan masing-masing akan berusaha mewujudkan "perlindungan yang tidak dapat ditembusi" bukan hanya terhadap kemudahan tentera, tetapi juga di atas infrastruktur awam.
Terdapat kejutan berapa banyak informan yang dimiliki oleh media moden di Kementerian Pertahanan dan di sekitarnya. Dan pada masa yang sama, adalah kepercayaan yang tegas bahawa sumber-sumber untuk sebahagian besarnya tidak lebih daripada fiksyen.
Mereka yang memahami masalah ini tidak akan membiarkan berbohong, tetapi sejauh yang saya tahu, manuver yang dilakukan di daerah, dan yang termasuk dalam rancangan latihan pertempuran tahunan, sebagai peraturan, tidak didedahkan kepada media. Ya, pada beberapa manuver, Kementerian Pertahanan memberi peluang kepada wartawan untuk hadir, tetapi anda sendiri faham bahawa ini bukan semua peristiwa.
Saya yakin bahawa peristiwa seperti peristiwa di mana "zon kematian" akan dibuat akan berlaku tanpa kehadiran wakil media. Pertama, penggambaran acara seperti itu sendiri agak membosankan, sama sekali tidak ada dinamika dan sangat "gambar cantik" yang diinginkan oleh penonton layar, dan kedua, setiap langkah dikendalikan oleh perkhidmatan yang berkaitan. Terlalu banyak rahsia.
Sebagai tambahan, seperti yang ditulis oleh beberapa media bahawa pada tahun 2022 "manuver di seluruh negara" akan berlaku - ini menggembirakan. Hanya kerana pada bulan April 2021 untuk mengetahui Pelan Latihan Operasi Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia untuk tahun 2022 … Tetapi menurut saya rancangan itu belum disetujui. Sekiranya, dengan cara itu, ia dikembangkan sama sekali. Memandangkan ia adalah April 2021.
Secara umum, jika kita beralih kepada definisi, maka tidak ada manuver pasukan EW. Sekiranya kita bercakap (dan kita bercakap tentang ini) mengenai latihan ketenteraan, kerana manuver adalah latihan ketenteraan berskala besar dua hala, jadi mari kita ambil definisi latihan ketenteraan.
Sukar untuk membayangkan dari perspektif seperti itu latihan hipotesis secara eksklusif pasukan EW. Secara umum, subunit dan unit EW tidak dapat melakukan manuver bebas. Walau apa pun, untuk ini mereka memerlukan penyertaan jenis pasukan lain (yang mesti ditekan), yang secara automatik membawa kita kembali ke Rencana Latihan Pertempuran Operasi Angkatan Bersenjata.
Tetapi dalam Rencana, yang dibuat oleh orang-orang tentera, istilah seperti "perlindungan tentera, kemudahan sosial dan industri," seperti yang ditulis oleh rakan sekerja, meragukan. Sebaliknya, itu terdengar seperti ini: "untuk mencari pilihan untuk merangkumi pelbagai cara musuh yang berpotensi dari serangan udara pusat kawalan negara dan ketenteraan, kemudahan ekonomi dan perindustrian yang paling penting."
Asal ketenteraan teks yang dipetik nampaknya sangat diragui oleh saya.
Lalu bagaimana teori itu boleh dibuat?
Sekiranya kita berfikir dari segi ketenteraan, maka mengenai pembinaan pertahanan anti-pesawat dan anti-peluru berpandu yang berkesan di kawasan tertentu.
Ini sangat, sangat penting. Dan sangat mungkin dilakukan, kerana memang, untuk mengatur latihan, di mana semua kekuatan yang mungkin terlibat, di mana tujuan latihan dapat mengatur tugas seefisien mungkin untuk memastikan pertahanan udara di suatu kawasan tertentu.
Dan, tentu saja, subunit dan unit EW akan memainkan peranan penting dalam menangkis serangan udara dari musuh yang berpotensi.
Saya menyaksikan latihan seperti itu ketika brigade peperangan elektronik dan brigade pertahanan udara meliputi bandar K dari serangan oleh rejimen pengebom Su-34 yang diturunkan oleh Khibiny. Kami mempunyai laporan yang dinamis mengenai topik ini dua tahun yang lalu.
Saya menarik perhatian anda kepada kenyataan bahawa brigade perang elektronik bekerja sama dengan brigade pertahanan udara. Dan secara umum, ketika mengusir serangan yang serius dan besar dari calon musuh, maka mereka terlibat dalam menangkis semua jenis dan jenis pasukan yang dapat mengambil bahagian dalam proses ini dengan berkesan.
Artinya, kedua-dua pasukan peluru berpandu operasi-taktik dan peluru berpandu anti-pesawat. Sememangnya, tidak ada pasukan radio-teknikal. Dan di kawasan di mana terdapat armada, sumber daya tentera laut juga terlibat.
Dan ketika semua cabang dan jenis pasukan bekerja dalam satu kumpulan dan di bawah satu perintah - ketika itulah kita bercakap mengenai kewujudan zon perlindungan yang berkesan dari serangan udara.
Dan di sini seseorang tidak seharusnya menjadikan pasukan EW sebagai kebenaran hakiki. Ini jauh dari masalahnya, sistem peperangan elektronik adalah unit yang sangat rentan, sangat mudah dinetralkan dan dinonaktifkan.
Di samping itu, untuk benar-benar membuat "zon mati" sebenar untuk semua jenis senjata yang bergerak di udara, ia memerlukan banyak kompleks.
Apakah intipati perang elektronik? Intinya adalah penyahtinjaan peralatan komunikasi musuh, gangguan dengan pengendalian kaedah koordinasi elektronik, dan sebagainya.
UAV menggunakan rangkaian radio mereka. Kapal terbang dan helikopter adalah milik kita. Untuk menggunakan isyarat satelit navigasi, anda memerlukan kompleks anda sendiri. Frekuensi radar peluru berpandu dan pesawat juga berbeza.
Tidak ada sistem perang elektronik sejagat yang mampu "menjatuhkan semua yang terbang". Dan itu tidak mungkin. Mereka juga tidak bodoh dalam tentera musuh; mereka juga berusaha untuk memerangi peperangan elektronik sepenuhnya.
Ya, perang di udara hari ini sama dengan penaklukan udara dalam Perang Dunia II. Dan siapa sahaja yang memenangi siaran akan mendapat kelebihan besar. Ianya adalah fakta. Besar, tetapi tidak kritikal. Tetapi untuk menyatukan kejayaan yang tidak dapat dilihat, amalan pemadaman kebakaran elektronik berjaya dikembangkan dan sudah dipraktikkan. Ini adalah ketika bukan hanya sistem perang elektronik mereka, tetapi juga artileri, pasukan peluru berpandu, dan penerbangan sedang dikerjakan menggunakan sistem komunikasi dan perang elektronik musuh yang dikesan.
Dan itu masuk akal.
Sistem peperangan elektronik moden cukup mampu menekan isyarat dari sistem kedudukan global musuh. Ini menjadikannya sangat sukar untuk menggunakan beberapa sistem senjata berketepatan tinggi, yang tidak dapat berfungsi dengan berkesan tanpa merujuk GPS. Ini adalah peluru berpandu jelajah dan bom berpandu yang dilengkapi dengan sistem JDAM, yang lebih berkesan daripada panduan laser. Secara amnya, sebarang peluru "pintar" yang memerlukan rujukan pada sistem koordinat.
Bagaimana jika senjata tidak menggunakan penjejakan GPS? Sebagai contoh, bagaimana pengubahsuaian terbaru dari "Tomahawks" yang sama, yang berfungsi seperti peluru berpandu abad yang lalu, dalam hitungan mundur, "menghafal" laluan mereka di kepala saya?
Ngomong-ngomong, ya, setakat ini kita tidak mempunyai kaedah peperangan elektronik yang berkesan melawan Kapak. Pada prinsipnya, hanya Krasukha-4 yang dapat mengalahkannya, tetapi dalam keadaan yang sangat spesifik. Yang sangat, sangat sukar untuk dibuat, kerana "Krasukha" adalah kompleks yang sangat pelik, dengan banyak kelebihan dan banyak kekurangan. Yang terakhir - vektor sempit hentaman dan kelajuan perlahan.
Pendapat: mustahil untuk mewujudkan "zon kematian" untuk semua pesawat yang hanya menggunakan sistem perang elektronik. Anda boleh mengatur seberapa banyak sistem perang elektronik yang anda mahukan di sekitar beberapa objek, dan walaupun ether kelihatan "tertutup", sesuatu masih akan menerobos. Atau seseorang.
Oleh itu, jika kita membincangkan fakta bahawa "zon mati" yang benar-benar harus dibentuk di kawasan objek X, maka zon seperti itu dapat dibuat. Tetapi tidak hanya dengan mengorbankan cara perang elektronik, tetapi juga dengan mengorbankan kompleks peluru berpandu anti-pesawat dan peluru berpandu dengan jarak yang berbeza dan semestinya pesawat tempur.
Mari cuba rangka "zon kematian" seperti yang seharusnya dilihat dengan serius.
1. Sistem pengesanan radar dan pengesanan awal.
Selain itu, mata "zon kematian", dengan pemindahan maklumat secepat mungkin. Zon pengesanan mesti dilengkapi dengan radar pelbagai jenis untuk berulang kali merangkumi semua jarak dan mendapatkan gambaran lengkap mengenai apa yang berlaku. Maksudnya, untuk melihat di semua rentang, di semua ketinggian dan sasaran dari semua ukuran. Dan bukan hanya untuk melihat, tetapi juga untuk menemani.
2. Otak sistem: sistem pemprosesan maklumat analitik. Mengelaskan sasaran, memberikan kepentingan dan memberikan penunjuk sasaran kepada semua kemungkinan kemungkinan pemusnahan. Dan lakukan dengan cepat.
3. Sistem peluru berpandu anti-pesawat jarak jauh dan jarak jauh. Semuanya jelas di sini.
4. Sistem peluru berpandu dan meriam anti-pesawat jarak dekat. Untuk kerja, termasuk untuk sasaran bersaiz kecil.
5. Penerbangan. Pejuang dan pemintas yang disambungkan ke sistem kawalan "zon kematian".
6. Sebagai pemintas pesawat bersaiz kecil, helikopter penerbangan tentera, masing-masing dipersenjatai dengan senjata berkaliber kecil cepat, dapat digunakan.
7. Peralatan peperangan elektronik yang dapat mengganggu saluran komunikasi, mengganggu sistem orientasi satelit, "menerangi" radar pesawat dengan semua akibatnya.
Dan di sini sistem peperangan elektronik memainkan peranan penting yang sama seperti peluru berpandu dan peluru.
Sekiranya kita berbicara tentang "zon mati" untuk pesawat yang bersaiz kecil, misal, peluru berpandu jelajah dan UAV, ini adalah pendekatan bersepadu yang sangat penting di sini. Dan semua pautan sistem mesti bertindak terhadap sasaran bersaiz kecil seperti menyerang UAV.
Peluru berpandu atau drone dengan muatan nuklear taktikal adalah sasaran yang sangat sukar dan spesifik untuk senjata apa pun. Pesawat udara, pengebom pejuang atau pengebom (kami tidak menganggap ahli strategi, mereka akan melancarkan peluru berpandu jelajah yang sama), walaupun pada hakikatnya mereka mungkin mempunyai cara sendiri untuk melawan pertahanan, adalah "sasaran lebih tenang" untuk sistem daripada yang kecil -sasaran CD atau UAV yang bersaiz besar. Lebih besar dan kurang bergerak.
Sebagai tambahan, kedua-dua peluru berpandu dan UAV dapat berisi peta kawasan dalam memori dan mengikuti sistem inersia. Dan kemudian kekalahan melalui peperangan elektronik menjadi lebih kecil kemungkinannya. Dan di sini "Pantsiri-1S" dan ZRPK yang serupa dapat membantu. Pilihan bahawa pancaran tenaga tinggi Krasukha akan membakar litar kawalan sama seperti tembakan anti peluru berpandu atau meriam Pantsir.
Pendekatan bersepadu untuk mengalahkan sasaran bersaiz kecil dan sangat bermanuver adalah kunci kejayaan dalam mewujudkan apa yang disebut "zon mati". Dan kaedah peperangan elektronik, apa sahaja yang dibuat oleh wartawan, hanyalah salah satu komponen sistem, yang benar-benar mampu memastikan terciptanya "zon mati" seperti itu.
"Death Zone" bukanlah gagasan yang buruk, tetapi … Jika anda melihat rajah yang dilukis dengan teliti, sama sekali tidak ada yang baru di dalamnya. Semuanya sudah tua dan habis. Sayangnya, "Death Zone" adalah langkah yang baik. Untuk mewujudkan "zon kematian" sebenar dengan hanya menggunakan kaedah perang elektronik adalah mahal dan tidak bijaksana. "Lubang" di zon seperti itu akan lebih daripada cukup.
Mereka tidak memukul atau memukul dengan telapak tangan atau ranting. Mereka mengalahkan dengan penumbuk atau kelab yang dikepal dengan baik. Maka hasilnya, seperti yang mereka katakan, akan muncul di wajah.
