Philip Belarus
Banyak yang ditulis mengenai sekutu Mazepa, Orlik yang melanggar sumpah di Ukraine. Dari perjanjiannya dengan Sweden, mereka membuat ikon dan hampir menjadi contoh demokrasi dan kedaulatan undang-undang pertama di dunia. Orlik sendiri, mungkin, akan pingsan jika dia mengetahui apa yang melilit namanya dan perjanjian bawahannya dengan raja Sweden, yang muncul dengan harapan kemenangan Sweden dalam Perang Utara dan tidak memiliki kesempatan untuk dilaksanakan setelah Poltava.
Anda perlu bermula dengan perkara kecil - dia bukan Pilip, tetapi dirinya sendiri - Philip, baik dalam pembaptisan maupun kehidupan. Di sini adalah perlu untuk menjelaskan sedikit - sebilangan besar nama datang kepada kami dari Yunani bersama dengan agama Kristian, dan oleh kerana orang-orang di massa kami gelap dan tidak bercakap bahasa, nama-nama itu diputarbelitkan, terutama di kampung-kampung.
Philip Stepanovich, anak lelaki bangsawan Katolik dan Ortodoks, lulusan dari Vilna Jesuit Collegium dan Akademi Kiev-Mohyla, adalah seorang yang celik huruf dan hanya menyimpan orang-orang seperti itu di sekelilingnya, dan tidak memutarbelitkan namanya. Dengan cara yang sama seperti dia tidak berkomunikasi dalam dialek Little Russian - mengapa dia? Pertama, berhampiran Minsk, di mana Litvin Orlik dilahirkan dan dibesarkan, dia tidak mungkin, dan kedua, di manakah bahasa yang diputarbelitkan orang biasa, dan di mana lelaki itu, dan kemudian - mandor Cossack? Sekiranya kita benar-benar mencuba kewarganegaraan yang tidak wujud pada awal abad ke-18, maka dia adalah orang Belarus.
Dan dia tidak membebaskan Ukraine dari "Moscow", sama seperti hetmannya, Mazepa. Ini mengenai usaha untuk mewujudkan monarki bawahan, mirip dengan Moldavia dan Wallachia, hanya sebagai sebahagian Sweden, kemudian - Perancis, baik, atau orang lain yang akan setuju. Mazepa dan Orlik secara bergantian melihat diri mereka dalam peranan raja, orang Cossack dalam peranan lelaki, dan sistem negara adalah persilangan antara perintah Komanwel Poland-Lithuania, dengan kekuasaannya yang maha kuasa, dan perintah Cossack, yang telah terbentuk sejak 1648. Itu tidak beralasan dengan alasan semata-mata luaran, Petrus mengalahkan Charles, dan raja-raja Eropah yang lain untuk memerangi Empayar Rusia, demi tidak memahami siapa, entah bagaimana tidak patah, dan mereka tidak dapat patah, mengapa?
Nah, dan perjanjian bawahan, yang, untuk beberapa sebab yang saya tidak faham, disebut perlembagaan, dan bahkan yang pertama di Eropah? Mungkin kerana tajuknya menyebut perkataan "perlembagaan", dalam arti "Perjanjian dan Perlembagaan Tentera Zaporozhian." Tetapi, katakanlah, dalam Perjanjian Zboriv atau Artikel Mac Bohdan Khmelnitsky - tidak. Secara umum, terdapat tradisi seperti itu - perjanjian Tentara Zaporizhzhya dengan Empayar disebut sebagai artikel, dan dalam perjanjian Tentera Darat yang sama dengan orang-orang Sweden, Orlik, nampaknya, memutuskan untuk memamerkan kesaksiannya dan memasukkan kata latin Constutio, yang dalam terjemahan bermaksud - peranti. Dia tidak bermaksud apa-apa dokumen yang menentukan hak asasi manusia dan struktur dalaman negara yang merdeka, apalagi, istilah "piagam" digunakan dalam situasi seperti itu.
Dia dengan nekad memanggil Ukraine Little Russia
Ya, dan dengan orang-orang itu agak menyusahkan - sebenarnya, Orlik dan mandor menganggap Cossack untuk orang-orang, yang tidak pernah menjadi Rusia, tetapi keturunan Khazar, dan selebihnya bagi mereka adalah soba - orang Rusia, yang mesti mematuhi Cossack ini. Dia dengan keras kepala menyebut Ukraine Little Russia, bahasa Rusia, memisahkan Rusia dari Muscovy, yang pada masa itu menjadi trend di kalangan pemuda katolik, namun, ini juga berlaku sebelum penganut Katolik, sejak masa perjuangan antara Moscow dan Vilna untuk ketuanan di Rusia.
Dengan kata lain, seorang lelaki pada masa dan negaranya - Komanwel, yang mana "setiap bangsawan di kebun sama dengan voivode dalam segala hal" dan berhak untuk menghantar rajanya … jauh dan, jika dikehendaki, pergi ke yang lain atau menggulingkannya. Ngomong-ngomong, apa yang mirip dengan Mazepa, yang mulai memperbudak para petani dan membangun kerajaannya sendiri, di mana dia berfikir untuk memerintah.
Itu tidak berlepas, orang Sweden tidak membantu, Orlik mengambil tongkat, yang juga gagal. Dari segi sejarah, dia menarik Little Russia ke masa lalu, oleh itu, mungkin, dia tidak mendapat sokongan besar-besaran, dan setelah Poltava, hanya orang yang sangat kotor dalam pengkhianatan, yang tidak berpaling, dapat mempercayai orang Sweden. Orang-orang Rusia Kecil yang lain tidak menyokong Mazepa bahkan sebelum pertempuran, kecuali sebahagian daripada penatua Cossack, dan lebih-lebih lagi setelah kekalahan dahsyat orang Sweden, mereka tidak akan mengubah fikiran mereka.
Dan berikut adalah petikan dari "perlembagaan Ukraine" yang dikatakan:
Poradok Seperti obschim dogovorom үstanovlyaεtsya dan nεprεmѣnno үzakonyaεtsya, bagaimanapun ZA үvolnεnεm memberi Bg Ѡtchizny nshoy z kuk Moscow, Uwagi Gεtmanskoyu dan soizvolεnіεm obschim, byl obrany podskarbіy εnεralny, chlvѣk znachny dan zasluzhony, maεtny dan blgosovѣstny yang akan skarb Cawangan di svoεm dozorѣ mѣl, dengan mlynami dan macam-macam paroki tentera yang dia zavѣdoval dan ini adalah untuk permintaan tentera awam, dan bukan untuk peribadinya, di rumah Getmansky dia menyerahkannya”.
Adakah anda melihat Ukraine dalam dokumen ini?
Tidak?
Tetapi di Kiev mereka melihatnya sebagai Eropah dan demokratik.
Crimea tidak menganggap bahasa Ukraine
Dan petikan lain:
"Gestman yang baru dipilih, ketika Gd Bg, kuat dan kuat dalam pertempuran, akan menolong senjata gembira Raja Yang Maha Suci dari Rahmat-Nya dari Sweden, percuma Tanah air nshu, Little Russia, dari kuk Moscow yang terseksa, mesti dan bersalah kerana, pertama-tama, cuba dan berani berdiri, bagaimanapun dengan tamaknya aku baru di Little Russia, Tanah Air kita, dari siapa pun tidak akan menjadi ε yang memperlihatkan dirimu, maka, dengan kekuasaan anda, ia mesti dibanteras, diberitakan dan diperluas untuk memungkinkannya."
Sekiranya Orlik ditangkap oleh nasionalis Ukraine, mereka pasti akan membunuhnya. Tentukan sendiri:
1. Crimea tidak menganggap bahasa Ukraine.
2. Menulis dalam bahasa "penyerang tanah".
3. Mengatakan bahawa Little Russian.
4. Penentang Uniatisme dan agama Yahudi.
Dan kesimpulannya mudah - jika anda menarik burung hantu di tunggul, dalam arti masa lalu berada dalam realiti kita, itu akan menjadi lucu dan bodoh. Dan jika anda mencipta masa lalu, cepat atau lambat mereka akan mula mentertawakan mitos, dan tidak ada pilihan.
Itulah sebabnya varian kontrak dalam bahasa Latin dibawa ke Kiev. Itulah sebabnya di laman web Rada teks tersebut diterjemahkan ke dalam bahasa Ukraina, memasukkan, di mana mungkin, perkataan "Ukraine", yang tidak mungkin dalam bahasa aslinya. Dan itulah sebabnya mengapa asal dari Moscow tidak pernah diminta.
Mitos yang sangat senang: ada keinginan untuk nilai-nilai Barat, dan integrasi Eropah, dan perang dengan Rusia. Bahawa Orlik berbeza, seperti zamannya, dapat diabaikan dan tidak dikenang.
Sebenarnya, mengapa?
Oleh itu …
Dan lebih baik tidak menulis mengenai urusan sebenar Philip:
Pada tahun 1711, para penyokong Orlik dari kalangan Zaporozhye Cossack (di bawah komando Athami Kostya Gordienko dari Koshevoy), setelah menyimpulkan Perjanjian Kair dengan Khanate Crimean, melakukan kempen ketenteraan dengan pasukannya ke Tepi Kanan Ukraine dan mengepung Gereja Putih. Namun, orang-orang Tatar pergi untuk merompak penduduk awam dan mendapatkan yasyr, dan orang-orang Cossack dalam tentera Orlik mulai membelot secara besar-besaran untuk melindungi kampung-kampung mereka. Ketika pasukan Boris Sheremetev mendekat, orang-orang Tatar masuk ke padang rumput dengan jumlah penduduk Ukraine yang besar, dan usaha Orlik gagal.
Satu-satunya kempen hetman yang diisytiharkan sendiri adalah jemputan kepada Little Russia dari Tatar Krimea dan pengusiran ribuan orang malang dari mereka yang dianggapnya sebagai rakyatnya sebagai hamba. Nah, dan saat yang tidak selesa pada tahun 1721, ketika Perang Utara berakhir, Orlik cuba berdamai dengan Pyotr Alekseevich. Benar, ini bukan sesuatu yang berjaya, atau lebih tepatnya, itu tidak berfungsi sama sekali, Peter hebat sekali kerana dia tidak memaafkan pengkhianatan. Mazepa pada masa itu sudah lama mati, tetapi Orlik kemudian dapat menjadi calon untuk menggantung aspen dan Ordo Judas.
Hasil
Akibatnya, hingga tahun 1742, Orlik mencari seseorang yang akan mengembalikan tong itu kepadanya, dengan harapan pertama bagi orang Turki, kemudian untuk orang Perancis, kemudian untuk Austria. Akibatnya - sifar dan kematian di Iasi pada usia 69 tahun, dilupakan dan ditinggalkan oleh semua orang. Anaknya menjadi tentera upahan biasa yang, setelah menggantikan sejumlah tentera, akhirnya menetap di Perancis dan tinggal untuk melihat Perang Tujuh Tahun, ironisnya berperang dalam tentera Rusia sekutu.
Philip, tentu saja, seorang yang luar biasa, terutama pada masa itu, tetapi dia bukan pahlawan dan juga pencipta konstitusi yang didakwa.
Rasa bersalah yang sangat besar ketika pergi ke pihak musuh semasa perang, dan ini tidak diragukan lagi. Selebihnya adalah penemuan ahli politik semasa dalam permainan moden, yang tidak ada hubungannya dan tidak dapat dilakukannya. Katakan saja: Orlik sebenar dan Orlik yang digambar adalah orang yang berbeza, sama sekali berbeza.
