rujukan
Orang Sweden itu mengatakan bahawa semasa penyiasatan bebas terhadap jenayah Katyn, yang dilakukan dalam kerangka projek antarabangsa "Kebenaran tentang Katyn", maklumat diterima bahawa pada tahun 1939-1040 di USSR, badan-badan NKVD menembak sekitar 3.200 warganegara bekas Poland: jeneral, pegawai, polis, pegawai, dan lain-lain, yang bersalahnya melakukan kesalahan ketenteraan dan jenayah telah terbukti. Sebilangan pegawai Poland pada musim gugur 1941 di hutan Katyn ditembak oleh Nazi, bahagian lain mati kerana pelbagai alasan di kem NKVD semasa perang, beberapa tahanan Poland selamat, tetapi di Poland mereka lebih suka membicarakan mereka sebagai mangsa Katyn.
Pada hari Jumaat, 23 April, Wakil Duma Negeri, Wakil Ketua Jawatankuasa Duma Negeri untuk Pembinaan Konstitusi, Viktor Ilyukhin mengirim surat resmi kepada Presiden Dmitry Medvedev dengan permintaan untuk melanjutkan penyiasatan kes jenayah atas pelaksanaan pegawai Poland, juga untuk memberikan penilaian kehakiman dan perundangan mengenai bukti-bukti di dalamnya. Selain itu, surat itu berisi permintaan untuk tidak mengizinkan di masa depan mengadakan acara rasmi Poland di kompleks peringatan di Katyn, jika jelas anti-Rusia. Teks surat tersebut dipetik oleh laman web "Truth about Katyn".
Ilyukhin mencatat percanggahan dalam fakta sejarah versi mengenai pelaksanaan pegawai Poland NKVD USSR. Khususnya, ditetapkan bahawa orang Polandia ditembak dari senjata Jerman. Juga tidak dipertikaikan bahawa banyak tangan mangsa diikat dengan benang kertas, yang mana produksi pada masa pelaksanaannya tidak diketahui di USSR. Di samping itu, mereka menemui pasport dan dokumen lain yang membuktikan identiti mereka yang terbunuh, yang, menurut Ilyukhin, "sama sekali mustahil dalam situasi ini."
Dokumen arkib akan menjadi hujah lain dalam membela NKVD USSR. Dalam edisi ke-3 majalah "Kontemporari Kita" untuk tahun 2010 (hlm. 286-288) telah diterbitkan surat terbuka dari pemangku penasihat negara pemangku V. Shved kepada pengarah Arkib Negeri Persekutuan Rusia S. V. Mironenko. Dalam surat itu, penulis mengungkapkan maklumat yang mengesahkan tidak adanya penglibatan pasukan NKVD dalam pelaksanaan pegawai Poland di Katyn.
Orang Sweden itu mengingatkan bahawa beberapa dokumen dijumpai dalam "pakej tertutup No. 1" yang didakwa mengesahkan satu-satunya kesalahan kepemimpinan Soviet sebelum perang kerana menembak tahanan perang dan warga negara Poland. Antara dokumen tersebut adalah catatan Beria kepada Stalin No. 794 / B bertarikh "_" Mac 1940 mengenai tawanan perang Poland dan warganegara yang ditangkap, petikan dengan keputusan Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union Bolshevik No. P13 / 144 bertarikh 5 Mac 1940 mengenai "Soalan NKVD USSR" (dua salinan), helaian No. 9, 10 dari minit Politburo Jawatankuasa Pusat CPSU (b) untuk bulan Mac 1940 dengan keputusan dan catatan tulisan tangan Shelepin kepada Khrushchev No. 632-sh bertarikh 3 Mac 1959 dengan draf resolusi Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU mengenai pemusnahan fail pendaftaran tawanan perang Poland yang dieksekusi.
Dokumen utama dalam bungkusan itu adalah nota oleh Komisaris Dalaman Rakyat Uni Soviet Lavrenty Beria kepada Stalin No. 794 / B bertarikh Mac 1940, yang mengusulkan untuk menembak 25.700 tahanan dan menangkap warga Poland sebagai "musuh sumpah kuasa Soviet."
Namun, menurut Shved, catatan Beria mengandungi banyak kekeliruan dan kesalahan. Jadi, di bahagian operasi nota, diusulkan untuk menembak 36 tahanan perang Poland kurang dan 315 lebih banyak Poles yang ditangkap daripada yang ditunjukkan dalam bahagian penjelasan. Mengetahui sikap Stalin dan pembantunya Poskrebyshev yang teliti terhadap ketepatan data kuantitatif, mustahil untuk membayangkan bahawa Beria akan berisiko menghantar dokumen dengan kesalahan seperti itu ke Kremlin. Juga didapati bahawa setiap halaman satu nota kecil dicetak semula, dan pada mesin taip yang berbeza. Ini tidak boleh diterima untuk dokumen tahap ini, baik pada masa ini dan sekarang.
Kesalahan utama nota adalah ketiadaan tarikh tertentu di atasnya. Ini dengan sendirinya tidak luar biasa. Nota terkenal NKVD, di mana tarikhnya dilekatkan oleh tangan Beria. Namun, menurut pendaftaran rasmi dengan sekretariat NKVD USSR, nota No. 794 / B bertarikh 29 Februari 1940 telah dihantar ke Stalin. Sebenarnya, dia diduga "menerima" nota No. 794 / B, bertarikh dan dihantar pada bulan Mac 1940, tanpa menyatakan tarikh tertentu.
Bukan notaris tunggal, tidak satu mahkamah pun akan mengiktiraf nota Beria, yang didaftarkan pada bulan Februari, tetapi bertarikh Mac, sahih dan akan menganggapnya palsu berdasarkan alasan rasmi. Pada zaman Stalinis, ini dianggap sebagai sabotaj.
Di samping itu, catatan Shved, dua salinan petikan dengan keputusan Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis All-Union Bolshevik pada 5 Mac 1940 dikeluarkan dengan pelanggaran serius. Ekstrak yang dimaksudkan untuk arahan Beria tidak mempunyai meterai Jawatankuasa Pusat dan jejak faksimili Stalin. Sebenarnya, ini bukan dokumen, tetapi salinan maklumat ringkas. Menghantar ekstrak yang tidak disahkan kepada pelaksana (Beria) bertentangan dengan peraturan asas aparat parti.
Pertanyaan juga masih ada setelah membaca petikan dari minit mesyuarat Politburo Jawatankuasa Pusat Parti Komunis Bolshevik All-Union bertarikh 5 Mac 1940, yang dihantar pada Februari 1959 kepada Ketua KGB, Alexander Shelepin. Salinan ini juga dicetak pada bulan Mac 1940, tetapi pada tahun 1959 tarikh "5 Mac 1940" dikeluarkan. dan nama keluarga penerima yang lama, selepas itu tarikh baru 27 Februari 1959 dan nama keluarga Shelepin dicetak.
Menurut Shved, petikan dari risalah mesyuarat Politburo Jawatankuasa Pusat CPSU (b) 27 Februari 1959 tidak dapat dianggap sebagai dokumen, kerana pada bulan Februari 1959, bukan CPSU (b), ada adalah CPSU, dan Presidium Jawatankuasa Pusat CPSU adalah badan parti tertinggi. Di samping itu, menurut peraturan pengelolaan catatan pihak, tanggal dan nama keluarga penerima hanya ditunjukkan dalam surat yang disertakan ke dokumen arsip, tetapi tidak ada pada dokumen itu sendiri.
Namun, dalam kedua-dua petikan dari keputusan Politburo pada 5 Mac 1940, nama "Kobulov", yang diduga oleh Stalin secara peribadi dalam catatan Beria, salah dicetak dengan "a" - "Kabulov". Adakah diragukan bahawa seorang jurutaip berani berani "membetulkan" pemimpin itu?
Orang Sweden itu juga mempersoalkan objektiviti maklumat dalam nota itu, yang dianggap sebagai pengesahan terpenting mengenai fakta bahawa 21.857 warga Poland ditembak oleh NKVD pada tahun 1940. Ini adalah catatan dari Ketua KGB Alexander Shelepin kepada Setiausaha Pertama Jawatankuasa Pusat CPSU Nikita Khrushchev No. 632-sh bertarikh 3 Mac 1959. Keasliannya tidak dapat diragui. Walau bagaimanapun, tidak mungkin pengarang nota itu (Shelepin bukan pengarang, dia hanya menandatanganinya) mempunyai maklumat objektif dan boleh dipercayai mengenai keadaan sebenar pelaksanaan tawanan perang dan warganegara Poland. Kesimpulan ini dapat diambil dari kenyataan bahawa dokumen tersebut mengandungi banyak ketidaktepatan dan kesalahan yang jelas mengenai tempat pelaksanaan kutub, komposisi mereka yang dilaksanakan, pengakuan antarabangsa terhadap kesimpulan suruhanjaya Burdenko, dll. Orang) keputusan Politburo.
Orang Sweden juga menarik perhatian kepada kenyataan bahawa tindakan pemeriksaan dokumen Katyn masih diklasifikasikan. Dia beranggapan bahawa tindakan tersebut tidak memiliki analisis dan penjelasan mengenai semua kesalahan dan kemustahilan di atas, kerana pemeriksaan itu sendiri dikurangkan menjadi pemeriksaan dokumen secara visual.
Warga Sweden itu juga mengingatkan kenyataan ketua bersama Kumpulan mengenai Masalah Kompleks Perhubungan Rusia-Poland, Rektor MGIMO, Ahli Akademi Akademi Sains Rusia Anatoly Torkunov bahawa bahan-bahan telah dihantar kepadanya dari arkib tentera yang "jangan dinafikan bahawa pegawai Poland menjadi mangsa penindasan Stalinis, tetapi mereka mengatakan bahawa ada kemungkinan beberapa pegawai dibunuh oleh Jerman."
Pada akhir November 2009, kes Katyn berada di bawah bidang kuasa antarabangsa. Mahkamah Eropah menerima pertimbangan tuntutan keluarga pegawai tawanan perang Poland yang ditembak di Katyn.
Mahkamah Eropah telah menyampaikan sejumlah pertanyaan kepada Rusia. Khususnya, mengenai penyembunyian perintah untuk menghentikan penyiasatan jenayah Katyn, mengenai keberkesanannya, atau lebih tepatnya, pada perbicaraan kes yang adil dan tepat, mengenai apakah saudara-mara dibenarkan untuk membiasakan diri dengan bahan yang ada, dll. Memandangkan tergesa-gesa yang luar biasa di mana Mahkamah Eropah mula mempertimbangkan tuntutan pihak Poland, sangat mungkin bahawa pengumuman keputusan mengenai tuntutan-tuntutan ini akan tepat waktu bertepatan dengan ulang tahun ke-65 Kemenangan Kesatuan Soviet di Perang Patriotik Besar.
Sebagai kesimpulan, orang Sweden itu menyatakan pendapat bahawa adalah menghujat untuk menegaskan bahawa sejarawan dan penyelidik yang tidak bersetuju dengan versi rasmi jenayah Katyn dan mempertahankan nama baik Rusia berusaha untuk memutihkan penindasan Stalinis.
