Warsaw, Belgrade, kemudian - di mana sahaja
65 tahun yang lalu, pada bulan Mac 1956, laporan Khrushchev "Tentang kultus keperibadian Stalin", yang diumumkan pada pertemuan terakhir Kongres XX CPSU (25 Februari 1956), telah dihantar ke organisasi parti Uni Soviet dan 70 parti komunis asing. Sudah tentu, dengan cap papan serpai. Dan juga pelik kerana bukan "Rahsia Teratas".
Namun, di Poland dan Yugoslavia, dan melalui mereka "dalam perjalanan" ke Barat, dokumen itu tiba lebih awal. Ahli politik tempatan harus diberitahu mengenai pengabaian dasar Stalinis oleh Moscow. Banyak petikan dari laporan itu diterbitkan di Barat segera setelah pidato Khrushchev, sehingga tidak akan ada keraguan lagi mengenai proses de-Stalinisasi.
Cukup jelas bahawa itu adalah "kebocoran" yang disengajakan … Melalui Poland - untuk memperlekehkan ketua Parti Komunisnya - Stalinis Bierut dan lingkaran dalamannya. Dan melalui Yugoslavia - untuk "perkongsian" yang lebih besar antara Moscow dan Tito. Anehnya, matlamat ini banyak dicapai.
Namun, pada malam Februari 1956, tidak ada yang secara rasmi menggambarkan kebangkitan anti-Stalinisme yang pesat di USSR. Sudah tentu, terdapat beberapa kemajuan budaya. Dan sangat kuat (Warisan pemimpin bangsa. Sarjana budaya, dengan siapa mereka).
Seperti yang dinyatakan dalam tesis Jawatankuasa Pusat CPSU yang didedikasikan untuk ulang tahun ke-38 Revolusi Oktober dan, dengan demikian, dalam "editorial ideologi" akhbar Soviet dari Oktober 1955 hingga Januari 1956 (yaitu, pada malam sebelum Kongres XX CPSU) - parti dan negara sedang bersiap sedia
"Ia layak untuk memenuhi Kongres Parti XX, mengikuti jalan yang ditunjukkan oleh Lenin dan Stalin."
Jelas, panggilan seperti itu adalah tabir asap yang dirancang untuk menenangkan penentang "de-Stalinisasi" Khrushchev, baik di USSR dan di antara negara-negara sosialis dan parti-parti komunis. Untuk mencegah tidak hanya komunis Soviet dengan laporan yang sama.
Dalam kerangka tudung itu - dan "Notebook Agitator" dari Direktorat Politik Utama Kementerian Pertahanan USSR, ditandatangani untuk diterbitkan pada bulan Disember 1955 dan diterbitkan pada Januari 1956 - sebulan sebelum Kongres XX. Dari 47 halaman brosur ini, 12 yang pertama dikhaskan untuk ulang tahun ke-76 kelahiran Stalin (1955-12-21) -
"Seorang murid yang setia, rakan seperjuangan militan dan penerus perjuangan abadi Lenin."
Terdapat juga penjelasan yang rapi di buku nota -
"Sebagai contoh yang baik untuk melayani rakyat, Stalin dengan tegas mengikuti jalan Leninis hingga akhir hayatnya."
Ia juga mengatakan bahawa
"Negara kita mengadakan Kongres CPSU ke-20 dengan penuh martabat, mengikuti jalan yang ditunjukkan oleh Lenin dan Stalin."
Pelupusan ketua
Tidak sukar untuk membayangkan apa kesan laporan Khrushchev terkenal dengan brosur tersebut. Dan juga dengan mempertimbangkan ucapan Khrushchev yang memilukan dan memuliakan di pengkebumian, menurutnya, "Seorang guru, pemimpin dan rakan yang hebat dari seluruh dunia yang bekerja" …
Sementara itu, teks laporan itu, menurut sejumlah sumber Poland dan Amerika, selewat-lewatnya pertengahan Februari 1956 disampaikan kepada setiausaha Jawatankuasa Pusat Parti Pekerja Bersatu Poland (PUWP) Edward Ochab. Ochab pada waktu itu adalah wakil pertama pemimpin parti Poland, Boleslav Bierut.
Ingatlah bahawa Boleslav Bierut mati secara tiba-tiba di Moscow pada 12 Mac 1956, beberapa hari selepas skandal dengan Khrushchev berkaitan dengan laporan anti-Stalinisnya. Di mana, menurut B. Berut, Tanggungjawab atas kesalahan dan pembalasan curang ditugaskan hanya untuk Stalin”(Jemputan khas untuk pengebumian Stalin).
Ngomong-ngomong, sudah pada 15 Mac 1956, Ochab menjadi setiausaha pertama Jawatankuasa Pusat PUWP, tetapi dia "disimpan" dalam jawatan ini tidak lebih dari enam bulan. Dia dilantik ke jawatan dekoratif pengerusi Majlis Negeri Poland lapan tahun kemudian.
Boleslav Bierut masih berada di Moscow, masih hidup, ketika teks laporan Khrushchev telah dihantar dari pejabat E. Ochab ke kedutaan Israel dan Yugoslavia di Warsaw. Oleh itu, Belgrade mendapat "bukti" yang meyakinkan tentang tekad Khrushchev untuk menggulingkan Stalin.
Tujuannya benar-benar telus - untuk (antara lain) menjalin hubungan yang lebih erat dengan Tito Yugoslavia yang awalnya "pro-Barat". Dasar yang, seperti yang anda ketahui, dikecam tajam dalam USSR Stalinis pada tahun 1948-1952.
Kemudian, dari Belgrade dan Tel Aviv, teks laporan dihantar oleh Israel dan Yugoslavia ke Amerika Syarikat, di mana kisah-kisah utamanya diterbitkan pada 5 Jun 1956 oleh The New York Times dan The Washington Post dan Times Herald. Tidak lama kemudian, British Reuters menerbitkan lebih daripada separuh teks laporan tersebut.
Penerbitan pertama di negara-negara sosialis Eropah Timur dibuat pada musim bunga dan musim panas 1956 di Poland, Yugoslavia dan Hungary. Pada masa yang sama, laporan itu tidak diterbitkan di Albania, Romania, RRC, DPRK, Vietnam Utara dan Mongolia.
Nak pergi ke mana?
Pada masa yang sama, di Uni Soviet, laporan Khrushchev tetap dirahsiakan, seperti banyak dokumen lain pada masa itu, hingga tahun 1989. Walaupun pada tahun yang sama 1956, ketika Kongres XX CPSU diadakan, di USSR keputusan Jawatankuasa Pusat "Tentang pemujaan individu dan akibatnya" diterbitkan.
Sebenarnya, itu sebenarnya penerbitan laporan Khrushchev - dalam pembentangan dan dengan pemotongan serius, yang, bagaimanapun, tidak mengubah intinya. Tetapi ini dilakukan hanya pada 30 Jun. Artinya, "kebocoran" laporan ke Barat itu, kami ulangi, bertujuan.
Ini telah dinyatakan secara langsung dan lebih dari sekali, misalnya, oleh Matias Rakosi, ketua Parti Komunis Hungaria pada tahun 1945-1956; dan Enver Hoxha, ketua Stalinis Albania dari 1947-1985; dan Kolonel Jeneral Xie Fuzhi, Menteri Keselamatan Negara RRC 1959-1972; dan Menteri Nikos Zachariadis, ketua Parti Komunis Yunani 1936-1957; dan Kazimierz Miyal, rakan sekutu B. Bierut, pengasas dan pemimpin pembangkang USSR dan PUWP, Parti Komunis Stalinis Poland pada tahun 1966-1996. (GKChP - hanya konspirasi atau?).
Ini adalah ciri bahawa histeria anti-Stalinis Khrushchev yang terdahulu tidak hanya terpapar di Parti Komunis RRC, Albania, DPRK dan sejumlah negara kapitalis dan membangun. Oleh itu, Grover Ferr, profesor di Montclair State University, dari negeri New Jersey, dalam penyelidikan monograf "Keburukan Anti-Stalin" menyatakan:
"Dari semua pernyataan" laporan tertutup "yang secara langsung" mendedahkan "Stalin, tidak satu pun yang ternyata benar.
Lebih tepat lagi, di antara semua yang dapat disahkan, setiap orang ternyata menipu.
Keseluruhan "ceramah tertutup" ditenun sepenuhnya dari penipuan semacam ini."
Matlamat Khrushchevites, termasuk pemindahan laporan ke Barat, Adakah itu Barat mempunyai idea: apa yang utama dan bagaimana sebenarnya ia dibincangkan di Kongres XX.
Isyarat diberikan: masa lalu Stalinis dan ideologi Stalinis secara rasmi berakhir."
(Grover Furr, "Khrushchev Lied", California, Santa-Monica Blvd Beverly Hills, Erythros Press & Media, 2011).
