Artikel ini, sayangnya, tidak akan memberikan jawapan yang jelas mengenai soalan-soalan yang diajukan, tetapi akan memberikan pembaca yang hipotesis yang konsisten mengenai kandungan bahan letupan dalam apa yang disebut "ringan" peledak tinggi dan peluru menusuk pelindung 305 mm yang kami armada yang digunakan dalam Perang Russo-Jepun.
Dan apa kesukarannya?
Masalahnya adalah bahawa tidak ada angka yang boleh dipercayai untuk kandungan bahan letupan di cangkang yang disebutkan di atas, dan sumber yang tersedia untuk umum memberikan angka yang sangat berbeza. Contohnya, navweaps ensiklopedia Internet yang terkenal memberikan data berikut:
AP "model lama" - 11.7 paun. (5, 3 kg);
DIA "model lama" - 27.3 lbs. (12.4 kg).
Sekiranya kita ingat M. A. Petrova "Ulasan kempen utama dan pertempuran armada wap", maka kita akan melihat 3.5% B (11.6 kg) untuk peledak tinggi dan 1.5% (4.98 kg) untuk peluru menembus pelindung 305 mm. Menurut V. Polomoshnov, peluru menembus baju besi Rusia mempunyai kandungan letupan 1.29% (4.29 kg), dan cangkang peledak tinggi - 1.8% (5.77 kg). Tetapi, menurut "infografik" yang dilampirkan di bawah ini, kandungan bahan peledak dalam proyektil 331.7 kg Rusia yang menembus pelindung senjata hanya 1.3 kg!
Dokumen rasmi hanya menambah intrik. "Sikap Jawatankuasa Teknikal Tentera Laut kepada Ketua Suruhanjaya Siasatan dalam kes pertempuran Tsushima" (selepas ini - "Sikap") bertarikh 1 Februari 1907 menunjukkan bahawa berat bahan peledak pada peluru 305 mm peledak tinggi, yang dilengkapi kapal perang skuadron Pasifik ke-2, adalah 14, 62 paun, atau kira-kira 5.89 kg (paun Rusia adalah 0.40951241 kg), yang kira-kira sepadan dengan peratusan bahan letupan 1.8%.
Tetapi dalam teks dokumen ini sendiri, peratusan kandungan bahan letupan yang sama sekali ditunjukkan - 3.5%.
Nah, bagaimana anda memerintahkan agar semua ini difahami?
Mengenai ketumpatan bahan letupan
Pembaca yang dihormati, pasti, tahu bahawa bahan letupan mempunyai ciri seperti ketumpatan, diukur dalam kilogram per meter padu atau - dalam gram per sentimeter padu (dalam artikel ini, saya akan menunjukkan nilai ketumpatan dalam g / cm padu). Dan, tentu saja, kandungan bahan letupan dalam setiap projektil bergantung padanya. Bagaimanapun, proyektil itu sebenarnya adalah "kotak" logam untuk bahan letupan, di mana isipadu tertentu disediakan untuk mengisinya dengan bahan letupan. Oleh itu, jika kita mengambil dua proyektil yang sama persis dengan sekering yang sama, tetapi mengisinya dengan bahan letupan dengan ketumpatan yang berbeza, maka isipadu bahan peledak ini akan sama, tetapi jisim bahan peledaknya berbeza.
Di mana saya menuju?
Masalahnya adalah bahawa peluru Rusia yang sama dapat dilengkapi dengan bahan letupan yang sama sekali berbeza.
Oleh itu, sebagai contoh, peluru 305 mm ringan yang mudah meledak, yang kita perjuangkan dalam Perang Russo-Jepun, kadang-kadang disebut sebagai cangkang "model lama", kadang-kadang - "arr. 1892 ", dan kadang-kadang tidak sama sekali, asalnya dirancang untuk melengkapkan pyroxylin. Ya, sebenarnya, ia dilakukan dengan cara itu. Tetapi dalam kes-kes apabila pyroxylin tidak mencukupi, mereka dilengkapi dengan serbuk tanpa asap - ini adalah cangkang yang dilengkapi dengan skuadron Pasifik ke-2. Walau bagaimanapun, saya menemui petunjuk bahawa kemudiannya, proyektil jenis yang tidak digunakan dengan pengisian pyroxylin (dan, mungkin, mesiu) dimuat semula dengan trinitrotoluene (TNT). Ini kelihatan sangat logik. Cangkang itu sendiri berada dalam lima minit puncak pengecoran, dan tidak rasional untuk mengirim cengkerang lama untuk dicairkan. Tetapi untuk memberikannya mematikan tambahan dengan melengkapkannya dengan bahan letupan yang lebih maju adalah perkara yang sangat betul.
Pengesahan tidak langsung semua ini terkandung dalam "Album tempurung artileri tentera laut", yang diterbitkan oleh A. N. IM. I. pada tahun 1934 (selepas ini - "Album"). Mari kita pertimbangkan ini dengan menggunakan contoh peluru berukuran 254 mm dengan letupan tinggi.
Jadi apa dengan sepuluh inci?
Menurut "Sikap", serpihan-serpihan yang saya sebutkan di atas, sebuah proyektil letupan tinggi 254 mm pada era Perang Rusia-Jepun telah disiapkan dengan 16, 39 paun piroksilin yang dibungkus dalam satu kotak, dan jisim peledak bersama-sama dengan kes itu £ 19.81. Pound Rusia, seperti yang telah saya laporkan di atas, adalah 0,40951241 kg, dari itu menunjukkan bahawa jisim penutup adalah 1,4 kg, dan jisim piroksilin adalah 6,712 kg.
Pada masa yang sama, menurut Album, jisim bahan letupan dalam projektil gaya lama adalah 8.3 kg. Saya ingin perhatikan bahawa pada tahun 1907 armada menerima tempurung baru pelbagai kaliber, termasuk 254 mm. Dalam kes ini, mod proyektil 254 mm. Pada tahun 1907, menurut Album, jisimnya sama (225.2 kg), tetapi kandungan letupan di dalamnya mencapai 28.3 kg, jadi tidak ada kekeliruan di sini.
Sayangnya, "Album" tidak mengandungi petunjuk langsung bahawa proyektil 254 mm dengan jisim BB 8, 3 kg adalah "dotsushima", tetapi apa lagi yang boleh berlaku? Saya tidak dapat menemui bukti bahawa antara cengkerang "dotsushima" dan cengkerang arr. Pada tahun 1907, terdapat beberapa cengkerang lain. Oleh itu, tidak menjadi kesalahan untuk menganggap bahawa proyektil "dotsushima" 254 mm dengan bahan peledak 6, 712 kg dan peluru 254 mm dengan jisim letupan 8, 3 kg yang ditunjukkan dalam Album adalah projektil yang sama, tetapi dilengkapi pelbagai bahan letupan. Dalam kes pertama, ia adalah pyroxylin, yang kedua, TNT.
Kami menganggap ketumpatan pyroxylin
"Mengapa menghitungnya?" - pembaca yang dikasihi mungkin bertanya.
Dan sebenarnya, bukankah lebih mudah untuk mengambil buku rujukan?
Sayangnya, masalahnya adalah bahawa penerbitan yang berbeza memberikan kepadatan pyroxylin yang sama sekali berbeza. Contohnya, "Ensiklopedia Teknikal 1927-1934." menunjukkan ketumpatan sebenar piroksilin dalam julat 1, 65-1, 71 g / cc. lihat Tetapi di sini ketumpatan blok piroksilin dalam beberapa penerbitan menunjukkan jauh lebih rendah - 1, 2-1, 4 g / cc. lihat The saper.isnet.ru yang sama melaporkan bahawa ketumpatan pyroxylin dengan kandungan kelembapan 20-30% adalah 1, 3-1, 45 g / cu. cm
Di mana kebenarannya?
Nampaknya, masalahnya ialah ketumpatan piroksilin yang diberikan dalam buku rujukan adalah … ketumpatan piroksilin, dan tidak lain, iaitu produk tulen. Pada masa yang sama, peluru biasanya menggunakan pyroxylin, yang kadar airnya meningkat hingga 25-30%. Oleh itu, jika ketumpatan piroksilin kering benar-benar 1.58-1.65 g / cc. (nilai yang paling sering disebut), maka pyroxylin dengan kadar air 25% akan mempunyai kepadatan 1.38-1.42, dan pyroxylin dengan kandungan kelembapan 30% akan mempunyai ketumpatan 1.34-1.38 g / cc.
Mari kita periksa hipotesis ini dengan mengira proyektil 254 mm. Bagi TNT, peningkatan kepadatan dalam sumber jauh lebih rendah: biasanya 1,65 ditunjukkan, tetapi dalam beberapa kes (Rdutlovsky) 1,56 g / cc. Oleh itu, ternyata 8, 3 kg TNT akan mengambil, pada ketumpatan 1, 58-1, 65 g / cu. cm, isipadu sama dengan 5030-5320 meter padu. cm. Dan ini adalah isipadu yang sama yang sebelumnya ditempati oleh penutup dan pyroxylin dalam konfigurasi "dotsushima" proyektil.
Sarung dibuat dari tembaga. Ketumpatan tembaga kira-kira 8, 8 g / cu. cm, masing-masing 1, 4 kg penutup akan menempati kira-kira 159 meter padu. Lihat Bahagian pyroxylin kekal, dengan itu, 4871-5161 meter padu. Dengan mengambil kira fakta bahawa 6,712 kg pyroxylin ditempatkan di dalamnya, kita memperoleh ketumpatan yang terakhir dalam julat 1, 3-1, 38 g / padu cm, yang sama persis dengan kepadatan pyroxylin kering yang dikira oleh kami dengan ketumpatan 1, 58, "dicairkan" hingga kandungan kelembapan 25%.
Oleh itu, untuk pengiraan selanjutnya, kami mengambil nilai yang paling sesuai untuk sumbernya. Ketumpatan TNT ialah 1.65 g / cc. cm, dan ketumpatan piroksilin basah adalah 1.38 g / cu. cm
"Album" memberikan kandungan peledak berikut untuk cengkerang "dotsushima" 305 mm. Untuk alat pelindung perisai dengan hujung - 6 kg bahan peledak, untuk pelindung perisai tanpa hujung - 5.3 kg bahan peledak dan untuk bahan peledak tinggi - 12.4 kg bahan letupan. Dengan mengambil kira ketumpatan TNT, kami mengira isipadu di bawah bahan letupan di cangkang ini - ternyata 3 636, 3 212 dan 7 515 meter padu. lihat dengan sewajarnya. Sejauh yang saya tahu, dalam Perang Rusia-Jepun, peluru "tanpa cap" digunakan, masing-masing, harus diasumsikan bahawa kita bertempur dengan "perisai perisai" dengan kapasiti "ruang pengisian" 3,212 meter padu. lombong cm dan darat - dengan jumlah bahan letupan 7 515 meter padu. cm
Malangnya, saya tidak mengetahui isipadu atau jisim sarung tembaga yang digunakan untuk mengasingkan pyroxylin dalam projektil 305mm. Tetapi dari "Hubungan" kita dapat mengira bahawa jisim penutup seperti itu untuk peluru berpandu 254 mm dengan letupan tinggi adalah 2.06 kali lebih besar daripada jisim penutup untuk projektil 203 mm dengan letupan tinggi, sementara isipadu di bawah bahan letupan ialah 2.74 kali. Oleh itu, dapat dianggarkan secara kasar bahawa penutup tembaga untuk proyektil 305 mm yang menembus perisai mempunyai jisim 0,67 kg, dan untuk peledak tinggi - 2,95 kg, dan mereka menempati volume 77 dan 238 meter padu. cm (dibulatkan) masing-masing.
Dalam kes ini, bahagian, pyroxylin, kekal pada jumlah 3,135 dan 7,278 meter padu. cm, yang telah kami pakai untuk ketumpatan piroksilin 1, 38 g / cu. cm memberikan jisim letupan:
4, 323 kg pyroxylin dalam peluru menembus baju besi;
10, 042 kg pyroxylin dalam projektil dengan letupan tinggi.
Maksudnya, dengan mengambil kira kesilapan pengiraan, kita harus membincangkan 4.3 kg piroksilin pada perisai perisai dan 10 kg pada cangkang 305 mm yang mudah meletup.
Tetapi mengapa hanya 6 kg mesiu yang "pasang" ke dalam peluru yang mudah meletup itu ?
Memang, hampir semua buku rujukan memberikan ketumpatan serbuk tanpa asap pada tahap piroksilin, iaitu tidak kurang dari 1.56 g / cc. cm, atau lebih tinggi lagi. Dan memandangkan penutup tembaga tidak diperlukan untuk serbuk tanpa asap, ternyata lebih banyak serbuk tanpa asap harus dimasukkan ke dalam proyektil daripada pyroxylin basah?
Jadi, tetapi tidak begitu.
Masalahnya ialah kebanyakan buku rujukan memberi kita kepadatan mesiu sebagai bahan. Tetapi masalahnya ialah anda tidak dapat mengisi keseluruhan isipadu dengan mesiu. Serbuk mesiu biasanya dihasilkan dalam bentuk butiran. Dan ketika butiran-butiran ini dituangkan ke dalam kapal apa pun, mereka hanya menempati sebagian isinya, sementara selebihnya adalah udara. Sejauh yang saya faham, adalah mungkin untuk memampatkan mesiu ke keadaan monolitik, tetapi mesiu seperti itu akan terbakar, tidak meletup. Tetapi untuk letupan di ruang terkurung, dia memerlukan sejumlah udara. Walau bagaimanapun, saya bukan ahli kimia, dan saya akan berterima kasih kepada pembaca yang cekap untuk mendapatkan penjelasan mengenai isu ini.
Walau bagaimanapun, terdapat fakta yang benar-benar tidak berubah - bersama dengan kepadatan "sebenar", iaitu ketumpatan serbuk "monolitik", terdapat juga yang disebut kepadatan serbuk "gravimetrik" - iaitu ketumpatan, dengan mengambil kira ruang bebas antara butirannya. Dan ketumpatan ini untuk mesiu biasanya tidak melebihi satu, atau bahkan lebih rendah, yang digambarkan dengan baik oleh jadual di bawah.
Selain itu, seperti yang kita lihat, ketumpatan gravimetrik serbuk tanpa asap adalah kira-kira 0,8-0,9 g / cu. cm
Oleh itu, dengan mengambil kira hakikat bahawa jisim mesiu dalam peluru peledak setinggi 305 mm, seperti yang dapat dilihat dari "Hubungan", 14, 62 paun atau 5, 987 kg, dan keupayaan kita yang dikira di bawah bahan letupan projektil ini berukuran 7 515 meter padu. cm, maka kita mendapat ketumpatan gravimetrik serbuk tanpa asap sama dengan 0, 796 g / cu. cm, yang secara praktikal bertepatan dengan 0.8 g / cu. cm untuk salah satu jenis serbuk tanpa asap yang ditunjukkan dalam jadual.
kesimpulan
Mengingat perkara di atas, saya yakin dapat ditegaskan dengan selamat bahawa proyektil ringan menusuk perisai 305 mm yang digunakan dalam Perang Russo-Jepun mempunyai 4.3 kg pirokilin. Dan mudah meletup - sama ada 10 kg pyroxylin, atau 5, 99 kg serbuk tanpa asap.
Kekuatan Pasukan Pasifik ke-2 ke-2
Seperti yang anda ketahui, cangkang peledak tinggi untuk 2TOE, kerana pyroxylin yang tidak tersedia, dilengkapi dengan serbuk tanpa asap, dan, kemungkinan besar, berdasarkan piroksilin.
Malangnya, sangat sukar untuk membandingkan bahan letupan antara satu sama lain dari segi kekuatan kesannya. Nah, inilah contohnya kaedah bom plumbum Trauzl: menurutnya, kerja piroksilin kering lebih besar daripada TNT. Oleh itu, nampaknya pyroxylin lebih baik daripada trinitrotoluene. Tetapi intinya adalah bahawa pirokilin kering dengan jisim sama dengan TNT telah diuji, walaupun fakta bahawa tidak kering, tetapi pirokilin basah digunakan di cangkerang. Pada masa yang sama, lebih banyak TNT akan memasuki jumlah peluru yang terhad daripada pyroxylin basah (ketumpatan yang pertama lebih tinggi, selain itu, pyroxylin memerlukan penutup tambahan).
Dan jika anda melihat contoh projektil 305 mm "dotsushima", anda akan mendapat yang berikut.
Di satu pihak, saya menemui data bahawa kekuatan letupan piroksilin kering adalah sekitar 1, 17 kali lebih besar daripada TNT.
Tetapi, di sisi lain, "dotsushima" 305 mm proyektil termasuk 12.4 kg TNT, atau 10 kg piroksilin basah. Dengan andaian kelembapan 25%, kita mendapat 7.5 kg pyroxylin kering, iaitu 1.65 kali kurang daripada 12.4 kg TNT. Ternyata menurut jadual, pyroxylin nampaknya lebih baik, tetapi sebenarnya, proyektil yang dilengkapi dengannya akan kehilangan proyektil dengan TNT sebanyak 41%!
Dan saya tidak memahami bahawa tenaga letupan pyroxylin akan dibelanjakan untuk penyejatan air dan memanaskan wap, dan TNT tidak perlu melakukan perkara ini …
Malangnya, saya tidak mempunyai pengetahuan untuk membandingkan kekuatan letupan pirokilin dan serbuk tanpa asap berdasarkannya. Di internet, saya mendapat pendapat bahawa kekuatan ini dapat dibandingkan, walaupun tidak jelas sama ada serbuk tanpa asap disamakan dengan piroksilin kering atau basah. Tetapi dalam kedua-dua kes itu, mesti dinyatakan bahawa peluru 305 mm tinggi dari 2TOE jauh lebih lemah daripada yang dilengkapi dengan skuadron Pasifik 1.
Sekiranya anggapan itu benar bahawa serbuk tanpa asap kira-kira sesuai dengan piroksilin kering, maka proyektil letupan tinggi 2TOE kira-kira 1,25 kali lebih lemah (5, 99 kg mesiu berbanding 7,5 kg pirokilin kering).
Sekiranya mesiu tanpa asap dari segi kekuatan letupan harus sama dengan piroksilin basah, maka dengan faktor 1.67 (5, 99 kg mesiu berbanding 10 kg piroksilin basah).
Walau bagaimanapun, harus diingat bahawa kedua-dua pernyataan ini mungkin salah.
Dan ada kemungkinan perbezaan antara peluru 305 mm peluru tinggi skuadron Pasifik 1 dan 2 ternyata jauh lebih ketara.
