Perang laut untuk pemula. Masalah penyasaran

Isi kandungan:

Perang laut untuk pemula. Masalah penyasaran
Perang laut untuk pemula. Masalah penyasaran

Video: Perang laut untuk pemula. Masalah penyasaran

Video: Perang laut untuk pemula. Masalah penyasaran
Video: Japanese Military: Rise of the Empire 2024, April
Anonim
Imej
Imej

Salah satu masalah yang secara konsisten menimbulkan salah faham di kalangan masyarakat umum adalah isu penentuan sasaran ketika menembak peluru berpandu anti kapal (ASM). Dan kekurangan pemahaman mengenai masalah ini justru menyebabkan fakta bahawa orang kita secara aktif mempercayai senjata super. Namun, roket dapat menghantam kapal dari jarak seribu kilometer!

Mungkin. Atau mungkin tidak. Untuk menembak, roket mesti, setelah terbang sejauh ribuan kilometer ini, mencapai sasaran dengan ketepatan yang diperlukan. Dan jika lokasi sasaran semasa pelancaran diketahui dengan ralat yang ketara? Pada masa ini, mereka yang ingin tahu mula berpecah kepada mereka yang dapat berfikir secara rasional, dan mereka yang memerlukan segera kisah dongeng untuk memperbaiki asas yang terguncang. Satelit, misalnya, yang melihat sasaran dan "menghantar" sesuatu di suatu tempat, selepas itu roket yang tidak dapat dipatahkan tiba dari "tempat" ini tepat di sasaran. Atau sektor raksasa untuk menangkap pencari peluru berpandu itu, selama puluhan kilometer, bersama dengan kemampuan manuvernya yang super, yang akan memungkinkannya untuk membelakangi sasaran dan tidak ketinggalan.

Dalam dunia yang kompleks dan berbahaya, semuanya berbeza. Dan, agar tidak tertipu, semua yang terlibat harus menangani penentuan sasaran ini.

Sebelum melangkah lebih jauh, mari kita jelaskan beberapa perkara penting. Teks ini adalah teks mempopulerkan, ini bukan petikan rudocs atau "Peraturan Roket Kebakaran". Ia menerangkan konsep asas dalam bahasa lisan yang sederhana dan menggunakan contoh dasar. Lebih-lebih lagi, walaupun dengan pemikiran ini, banyak yang tertinggal di belakang tabir, dan sengaja. Beberapa kaedah mendapatkan data untuk pusat kawalan ini tidak sengaja disebutkan. Hasilnya, petunjuk kesilapan besar dari rakan seperjuangan yang memakai pakaian seragam hitam akan diterima dengan penuh rasa syukur, tetapi tidak ada yang perlu diperincikan dan diperjelaskan lebih lanjut, ini tidak berlaku, topiknya terlalu serius. Tetapi mari kita mulakan dengan kisah remeh.

Menyasarkan Pink Pony

Suatu ketika dahulu ada Pink Pony. Dia seorang patriot dan mencintai negaranya. Tetapi, sayangnya, dia sama sekali tidak suka berfikir - Dan menurutnya segala sesuatu di dunia ini sangat sederhana.

Perang laut untuk pemula. Masalah penyasaran
Perang laut untuk pemula. Masalah penyasaran

Contohnya, anda perlu memasukkan roket ke kapal induk musuh.

Apa masalahnya, mereka melihat kapal induk dari satelit dan menghantar roket ke sana. "Tetapi bagaimana dengan Pentadbiran Pusat?" - orang bertanya kepada Pink Pony. "Tidakkah kamu melihat? - Pink Pony menunjuk dengan kuku pada gambar kapal induk dari satelit. - Apa lagi yang awak mahu? Matlamatnya dapat dilihat!"

Imej
Imej

Dan orang-orang bingung dan berkata kepadanya: "Jadi anda faham bahawa ini adalah" Charles de Gaulle "di Cyprus, bagaimana menjelaskannya kepada roket?" Dan Pony mula meracau, tertawa terbahak-bahak dan menjerit kepada orang-orang: "Ya, semuanya telah diputuskan untuk waktu yang lama. Setiap satelit biasa dapat menghantar koordinat sasaran yang dikesan ke tempat yang tepat!" Orang tidak tenang dan bertanya lebih jauh: “Koordinat? Adakah mereka akan mencukupi? Apa itu penetapan sasaran, anda tahu? Apa maksud perkataan ini?"

Kemudian Pony sangat marah. Dia mula memanggil orang Solzhenitsyn dan Rezuns, menuduh mereka untuk Amerika dan menjual diri mereka ke Jabatan Negara: Russophobes, menuangkan lumpur ke negara mereka dan sama sekali tidak memahami apa-apa! Dia menuliskan pelbagai omong kosong di Internet dan meletakkan emoticon dengan lidah yang menonjol di akhir omong kosong ini, memikirkan bahawa ini adalah bagaimana omong kosongnya kelihatan sangat meyakinkan.

Tetapi pada hakikatnya, kuda itu tidak mahu berfikir. Dia tidak pernah mengetahui apa itu sasaran, walaupun diberitahu. Dia tidak mendengar. Dia berpendapat bahawa setiap orang yang tidak seperti dia bukan patriot dan musuh.

Jadi apakah ini, penetapan sasaran?

Mari kita bincangkan ini secara ringkas.

Data penggambaran

Sebelum bergerak, perlu memahami data asas apa yang digunakan dalam menembak roket pada sasaran yang tidak diperhatikan secara langsung dari pembawa roket.

Mari kita bayangkan gambar. Terdapat perang yang berlaku di suatu tempat, dan kita, seperti beberapa Houthi, duduk di pantai dengan pelancar sementara, yang berdiri sistem peluru berpandu anti-kapal yang ditarik dari gudang tentera laut yang hancur. Kami telah menemui cara untuk memulakannya dan bahkan kami dapat memprogram beberapa perintah untuknya, misalnya, membuatnya sesuai dengan kursus yang telah kami tetapkan, hidupkan GOS "mengikut pemasa" atau dengan segera, tidak menjadi masalah. Sekarang, untuk melancarkannya, kita perlu mencari sasaran entah di luar cakrawala.

Kami tidak mempunyai stesen radar, tetapi kami mempunyai kapal kecil dengan pemerhati dan stesen radio. Dia berjalan di sekitar kawasan yang ditentukan "ular" dan mencari sasaran secara visual. Dan sekarang anak buahnya melihat kapal perang di kaki langit. Melihat teropong yang kuat, bayangan nampaknya dikenal pasti ("suka" adalah kata kuncinya, di sini kita mulakan teori kebarangkalian, tetapi lebih banyak mengenai di bawah). Sekarang kita perlu memberitahu pantai mengenai di mana sasarannya, dan supaya mereka segera memahami di mana ia berada dan memahami dengan tepat. Laut kosong, tidak ada mercu tanda di dalamnya. Oleh itu, untuk memindahkan data mengenai sasaran "di mana perlu", adalah perlu untuk menyetujui cara menerangkan lokasi sasaran. Dan ini memerlukan sistem koordinat. Tidak ada pusat kawalan tanpa sistem koordinat.

Sistemnya boleh berbeza. Yang pertama adalah kutub, atau relatif.

Imej
Imej

Dalam sistem koordinat kutub, terdapat titik rujukan pusat dari mana kedudukan objek lain ditetapkan. Sebagai peraturan, ini adalah objek itu sendiri, berorientasi pada koordinat ini, misalnya, kapal. Ia berdiri di tengah-tengah sistem koordinat. Kedudukan objek lain ditetapkan dari sudut dan jarak. Arah dari titik pusat ke objek yang koordinatnya perlu anda ketahui (sasaran dalam kes kami) disebut dengan kata "bearing". Julat diberikan untuk galas ini.

Imej
Imej

Sistem kedua adalah segi empat tepat, atau geografi. Ini adalah koordinat geografi biasa: garis lintang dan garis bujur. Anda boleh mengira semula data kedudukan sasaran dari satu sistem koordinat ke sistem koordinat yang lain.

Imej
Imej

Bagaimana cara memindahkan koordinat ke kapal kita? Sekiranya kita mempunyai sistem automatik untuk menghasilkan data untuk penembakan roket, itu akan memberi kita pengaruh dari dirinya sendiri ke sasaran dan jaraknya, dan automasi sudah dapat mengubah kedua nombor ini menjadi bantalan dari peluncur dan jarak dari pelancar ke sasaran dalam galas ini.

Tetapi kami tidak mempunyai sistem automatik, jadi di atas kapal, mengetahui koordinatnya, mereka mengira koordinat anggaran sasaran dalam koordinat geografi normal dan melaporkan di radio ke pos arahan pelancar. Tidak ada, kami akan menghitungnya jika perlu, bukan? Jadi.

Dan sekarang kita mempunyai koordinat sasaran, dan, oleh itu, kesannya dan jaraknya.

Data mengenai lokasi tepat sasaran pada saat ini dalam waktu disebut "Lokasi sasaran sekarang" - NMC

Katakan kita menerima data ini tanpa berlengah, cepat menghitungnya semula menjadi koordinat relatif, membawa bantalan ke sasaran dan jarak di sepanjangnya, kemudian mengira sudut putaran roket selepas permulaan sehingga arahnya bertepatan dengan galas ini, memprogramkan semuanya ke roket … masih lima minit.

Adakah mungkin untuk menghantar roket ke NMC tepat?

Kapal tidak pegun, ia bergerak. Dalam lima minit untuk mempersiapkan pelancaran, yang kami lakukan menggunakan komputer riba dengan perisian "rusak" yang diambil dari musuh, kapal itu menempuh jarak yang agak jauh. Lebih-lebih lagi, semasa roket kami terbang ke arahnya, dia akan terus pergi dan menempuh jarak yang lebih jauh.

Seperti apa? Ia mudah, ia akan sama dengan waktu dari saat pengesanan dan penerimaan NMC dan hingga saat roket tiba, dikalikan dengan kelajuan sasaran. Dan ke arah mana dia akan pergi sejauh ini? Sekiranya setelah penemuan kapal itu kita tidak lagi memerhatikannya, maka dalam kapal yang tidak dapat diperhatikan. Contohnya, jika kapal telah melintasi cakrawala dari kapal kita, maka kapal itu boleh melintasi cakrawala ke arah mana pun, atau pada sudut ke arahnya. Akibatnya, zon di mana kapal itu mungkin akan membentuk setengah bulatan untuk beberapa waktu. Dan jika kapal kita terpaksa berlari dari kapal dalam keadaan panik pada 45 knot? Dan pada masa yang sama hubungannya dihancurkan oleh cara kapal REP? Kemudian ternyata kapal dari NMC dapat pergi ke arah mana pun, dan zon di mana ia berada sekarang adalah bulatan.

Angka ini, di mana sasaran dapat berada pada waktu tertentu, disebut "Kawasan lokasi kemungkinan sasaran" - OVMC. Pada masa bulatan OVMC di peta tumbuh di sekitar NMC kami, ia tidak lagi nyata, tetapi yang pertama

Imej
Imej

Di sini adalah perlu untuk membuat tempahan. Sekiranya kita mempunyai maklumat lain mengenai tujuan yang dapat dicapai, maka kita akan mengubah lingkaran atau setengah lingkaran menjadi sektor. Sekiranya terdapat banyak pilihan untuk tujuan yang akan dituju, dan kita mempunyai masa dan perisian yang sesuai, maka kita dapat memperoleh taburan kebarangkalian untuk mencari sasaran di satu atau bagian lain dari OVMC di dalam OVMC ini. Pada hakikatnya, inilah yang mereka perjuangkan, ini memudahkan penggambaran. Tetapi kita akan terus berjalan seolah-olah kita tidak tahu apa-apa lagi.

Sekiranya kita tidak dapat memperoleh taburan kebarangkalian, maka sangat penting bagi kita berapa lingkaran ini lebih besar atau lebih kecil daripada lebar peluru sasaran peluru berpandu kita. Bagaimana jika OVMC selebar dua kali lebar lebar GOS RCC kami? Kemungkinan peluru berpandu terakhir akan "entah ke mana" menjadi sangat tinggi. Dan sekiranya OVMC tidak mempunyai masa untuk "berkembang" dan hampir semuanya diliputi oleh bar carian GOS? Oleh itu, lebih kurang mungkin menembak, walaupun ini masih berisiko: peluru berpandu dapat menangkap sasaran di suatu tempat di pinggir bidang pandangan, tetapi kerana kelajuannya tidak akan ada waktu untuk menghidupkannya. Semakin cepat roket kita, semakin tepat kita mesti membawanya ke sasaran. Atau anda perlu menetapkannya ke ketinggian penerbangan yang tinggi, dengan cakrawala radio yang besar, sehingga dapat mengesan sasaran dari jarak jauh dan bergantung kepadanya tanpa masalah, tetapi kemudian akan lebih mudah untuk ditembak jatuh. Sebaik-baiknya, berada pada waktunya ketika OVMC masih kecil.

Imej
Imej

Oleh itu, kita bergantung pada faktor masa.

Waktu dari saat sasaran dikesan sehingga peluru berpandu menghampirinya pada jarak pencari disebut jumlah waktu penuaan data

Waktu ini dapat dikira terlebih dahulu, kerana terdiri dari jumlah yang diketahui seperti waktu dari saat sasaran dikesan hingga akhir penghantaran pesan mengenainya ke unit "menembak" (pelancar pesisir dalam kasus kami), masa untuk persediaan awal, waktu penerbangan, dll. Untuk kapal, ia mungkin termasuk masa untuk beberapa manuver yang diperlukan untuk melancarkan roket.

Tugas kita adalah untuk mencapai sasaran, oleh itu, ia mencapai ini: masa penuaan total data sasaran harus sedemikian rupa sehingga selama ini sasaran tidak mempunyai waktu untuk melangkah terlalu jauh dan sehingga ukuran OVMC tidak tidak tumbuh hingga melebihi lebar lebar swath sasaran

Mari pertimbangkan contoh tertentu.

Katakan kita mempunyai kapal yang dipersenjatai dengan peluru berpandu anti-kapal jarak jauh, dan kita baru saja diberitahu koordinat sasaran yang hendak dilanda, juga kapal. Jangkauan ke sasaran adalah 500 kilometer. Kelajuan roket di lapangan adalah 2000 km / j, lebar petak penangkap pencari adalah 12 kilometer. Waktu dari saat koordinat sasaran tiba di kapal penyerang sehingga peluru berpandu dilancarkan adalah 5 minit. Waktu penerbangan jelas 15 minit, jumlah masa penuaan data adalah 20 minit, atau 1/3 jam. Kursus roket diletakkan secara langsung di NMC. Oleh itu, apabila peluru berpandu menghampiri sasaran, GOS dapat menangkapnya, perlu agar sasaran tidak meninggalkan NMC lebih dari 6 kilometer tegak lurus ke arah peluru berpandu ke arah mana pun. Maksudnya, sasaran tidak boleh melaju lebih cepat dari 18 kilometer per jam, atau 9.7 knot.

Tetapi kapal perang tidak bergerak pada kelajuan itu. Kapal perang moden mempunyai kelajuan ekonomi 14 knot dan kelajuan maksimum 27-29. Kapal-kapal lama berlayar dengan kelajuan ekonomi 16-18 knot dan mempunyai kelajuan maksimum 30-35.

Sudah tentu, kapal itu mungkin tidak melintasi roket yang masuk, tetapi ketinggalan (pada sudut) ke arahnya. Kemudian dia dapat berada di zon pengesanan pencari, bahkan berjalan dengan kelajuan tinggi. Tetapi mungkin tidak, dan semakin besar jarak ke sasaran (dan oleh itu jumlah masa penuaan data), semakin sedikit peluang untuk mencapai sasaran jika kita hanya memiliki NMC, yakni koordinat sasaran yang diterima sekali.

Imej
Imej

Di sini kita perlu menyimpang dari perkara-perkara sederhana dan mengatakan ini. Sebenarnya, keadaannya lebih rumit.

Dalam contoh yang dijelaskan di atas, apa yang sebenarnya tiada. Jadi, sebagai contoh, berkaitan dengan koordinat sasaran, pengiraan kesalahan harus dilakukan, dan pada kenyataannya kita mengetahui NMC secara tidak tepat - ini selalu berlaku. Titik kedua adalah kebarangkalian. Hasil masalah tersebut dianggarkan menggunakan radas teori kebarangkalian. Perkara-perkara asas dapat dilihat dalam "buku asas" yang diketahui oleh mana-mana letnan - dalam buku ini Elena Sergeevna Wentzel "Pengenalan Penyelidikan Operasi" … Mengapa kita memerlukan teori? Kemudian, sebagai contoh, cepat atau lambat roket tidak bermula dari TPK semasa arahan dilalui. Atau pencarinya akan putus. Atau akan ada kapal pesiar di sebelah sasaran. Musuh dapat menarik sasaran umpan di dekatnya dan peluru berpandu akan diarahkan ke arahnya. Atau … dan kebarangkalian tinggi yang diperlukan untuk mencapai sasaran mesti dipastikan tepat dalam keadaan seperti itu ketika hasil dari setiap langkah sebagai persiapan untuk pelancaran, peluncuran itu sendiri, penerbangan peluru berpandu dan kekalahan sasaran apabila berjaya keluar ia adalah sifat probabilistik. Lebih-lebih lagi (ingat bahawa sasaran telah dikenal pasti dari kapal), bahkan pengesanan itu sendiri dapat salah, yakni juga memiliki sifat probabilistik. Apabila koordinat sasaran ditentukan dengan kesalahan. Lebih-lebih lagi, pada kenyataannya, pembetulan angin juga mesti diambil kira, dan apabila dilancarkan pada jarak jauh, kesannya berbanding lurus dengan jarak.

Dalam keadaan seperti itu, kebarangkalian berjaya mencapai sasaran ketika menembak di NMC menjadi terlalu rendah, dan tidak diinginkan untuk menembak begitu.

Sebenarnya, di sinilah Pink Pony kita tersandung. Dia tidak dapat memahami bagaimana: foto satelit bukan pusat kawalan, bahkan pada prinsipnya. Dan dia tidak dapat memahami mengapa mustahil untuk menghantar roket dengan koordinat. Tetapi bersungguh-sungguh berdebat dengan mereka yang memahami dan mengetahui.

Adakah mungkin untuk memberikan kecepatan pada roket sehingga jumlah masa penuaan data menjadi sangat kecil? Sebenarnya ya. Sebagai contoh, jika dalam contoh di atas menembak dari kapal roket pada sasaran pada jarak 500 kilometer, kecepatan sasaran tidak 2000 km / jam, tetapi 6000 km / jam, maka kapal sasaran tidak akan meninggalkan 12- jalur kilometer dengan kelajuan yang realistik, tetapi akan ada masalah lain: kelajuan seperti itu adalah hipersound dengan pelbagai kesan lucu seperti plasma pada radome pencari. Ini bermaksud bahawa kita tidak akan mempunyai 12 kilometer …

Atau bayangkan menembak peluru berpandu Dagger pada jarak 2000 kilometer, seperti yang dijanjikan di TV, di sebuah kapal. Untuk bermain bersama dengan "Belati", MiG-31K tidak berada di lapangan terbang, tetapi di udara - kapal induk musuh menunggu 24 jam sehari. Mari kita anggap bahawa 5 minit berlalu dari saat kawalan (kami tidak memahami apa itu, tetapi tidak menjadi masalah) dan sebelum MiG-31K menuju ke sasaran dan memperoleh kelajuan yang diperlukan untuk melepaskan roket. Kemudian roket menuju ke sasaran. Kami mengabaikan masa percepatannya; demi kesederhanaan, kami menganggap bahawa ia adalah seketika. Seterusnya, kita mempunyai penerbangan sejauh 2000 km dengan kecepatan sekitar 7000 km / jam, yang memberi kita waktu penerbangan 17 menit, dan jumlah waktu penuaan data adalah 23 menit. "Belati" mempunyai fairing telus radio di hidung, tetapi kecil, yang bermaksud bahawa radar sangat kecil, dengan mengambil kira hakikat bahawa keadaan operasi antena kecil ini sangat sukar (plasma), kita mendapat zon pengesanan sasaran yang agak kecil, jarak pengesanan yang kecil dan syarat yang ketat untuk membuat kesimpulan mengenai sasaran. Berapa lama perjalanan kapal dalam 23 minit dalam garis lurus? Pada 24 knot, misalnya, dia akan menempuh jarak 17 kilometer. Ke arah mana pun dari NMC. Maksudnya, diameter OVMC akan menjadi 34 kilometer dan akan ada kapal 300 meter di zon ini.

"Belati" tidak berfungsi begitu sahaja dan sampai ke tempat yang tepat … Dan "Zircon" akan mengalami masalah yang serupa.

Lebih-lebih lagi, contoh kita tidak mengambil kira faktor EW. Masalahnya adalah bahawa peperangan elektronik, walaupun dalam keadaan ketika pencari peluru berpandu anti peluru berpandu dapat melepaskan diri dari bahagian gangguan, sangat mempersempit bidang pandangan, iaitu data "tabular" pada lebarnya kehilangan relevan secara dramatis, di samping itu, jarak pengesanan sasaran peluru berpandu menderita, juga berkurang hingga beberapa kilometer (tanpa peperangan elektronik - puluhan kilometer). Dalam keadaan seperti itu, perlu membawa peluru berpandu secara harfiah ke kapal itu sendiri, dan bukan ke suatu tempat di samping, dengan pengesanan sasaran "di pinggir" garis pandang pencari.

Sudah tentu, sejumlah peluru berpandu telah menerapkan mod "bimbingan jamming", tetapi musuh yang berpotensi memiliki sistem jenis Nulka, di mana pemancar jamming terbang dari kapal, dan ada juga stesen perang elektronik di helikopter, dan dia akan dapat memesongkan peluru berpandu. Ini akan menyelamatkan kemasukan pencari tepat di depan sasaran, tetapi roket harus tepat menuju sasaran ini.

Jadi ternyata anda tidak dapat menembak NMC? Itu mungkin, tetapi untuk jarak pendek, ketika target dijamin tidak akan meninggalkan garis pandang peluru berpandu ke arah mana pun. Untuk jarak puluhan kilometer

Tetapi untuk menembak tepat pada jarak sederhana dan panjang, beratus-ratus kilometer, diperlukan lebih banyak data.

Bagaimana jika kita tahu jalan yang disasarkan? Atau apa jenis manuver yang dilakukannya? Kemudian keadaan kami berubah, sekarang OVMC menjadi lebih kecil, ia sebenarnya disebabkan oleh kesalahan yang ditentukan.

Dan jika kita juga tahu kelajuan sasaran? Kemudian ia lebih baik. Kini ketidakpastian besar dalam kedudukan sasaran menjadi tidak dapat dielakkan.

Kursus dan kelajuan sasaran disebut parameter gerakannya - MPC

Berkenaan dengan perang kapal selam, mereka mengatakan "elemen pergerakan sasaran" (EDT), dan mereka masih merangkumi kedalaman, tetapi kami tidak akan menyentuh isu ini.

Sekiranya kita menentukan MPC, maka kita dapat meramalkan tempat di mana sasaran akan berada pada saat roket tiba. Kami hanya akan memperkirakan kursus dengan mengambil kira kelajuan yang diketahui dan menghantar roket ke mana sasaran akan berada dalam 20 minit yang sama dari contoh sebelumnya.

Secara skematik, ia dapat didefinisikan seperti ini:

Imej
Imej

Tapak sasaran yang diramalkan yang ditunjukkan pada rajah disebut "Laman sasaran pra-emptif" - UMT

Gambar rajah ini tidak menunjukkan ralat, dan tidak secara jelas menunjukkan bahawa jalannya bersifat probabilistik: sasaran hanya dapat berpusing pada saat pelancaran, tetapi kita tidak dapat mempengaruhi ini. Tetapi ini jauh lebih baik.

Imej
Imej

Bagaimana jika kita hanya tahu arah tujuan (kira-kira, seperti yang lain dalam perang), tetapi bukan kepantasan, tetapi kita perlu menembak? Kemudian anda boleh mencuba melancarkan peluru berpandu pada sudut yang sama dengan tujuan sehingga peluru berpandu dengan kebarangkalian maksimum "memenuhi" sasaran di beberapa tempat.

Tempat ini dipanggil tapak sasaran yang dikira - RMC

Imej
Imej

Menembak di OVMC adalah kasus yang luar biasa, "Peraturan menembak roket" memerlukan penembakan di NMC, UMC atau RMC, dan memberikan kemungkinan tinggi untuk mencapai sasaran. Pada masa yang sama, seperti yang kita lihat sebelumnya, menembak di NMC (tanpa mengetahui MPT) adalah mungkin dengan kebarangkalian yang tertentu hanya akan mencapai jarak pendek, dan menembak pada RMT dan RMT memerlukan mengetahui jumlah maklumat yang jauh lebih besar mengenai sasaran daripada koordinatnya pada satu ketika …

Kedua-dua jenis tembakan peluru berpandu pada jarak jauh memerlukan mengetahui MPC - kursus dan kelajuan (untuk UMC), dan juga diinginkan untuk mengetahui apa yang sedang dilakukan oleh sasaran (bagaimana ia bergerak). Dan semua ini dengan kesilapan dan kebarangkalian. Dan disesuaikan dengan angin, tentu saja.

Dan kemudian menjadi mungkin untuk menghantar peluru berpandu ke tempat yang akan disasarkan pada waktu yang tepat. Ini tidak menjamin kehancuran sasaran - akhirnya akan menembak balik. Tetapi sekurang-kurangnya peluru berpandu akan sampai ke tempat yang mereka perlukan.

Tetapi bagaimana anda mengetahui arah dan kelajuan sasaran?

Maklumat yang mencukupi

Mari kembali ke keadaan dengan peluru berpandu anti kapal di peluncur pantai buatan sendiri dan kapal pengintai. Anggap jarak ke sasaran sehingga peluru berpandu subsonik lama kita dengan pencari kuno yang "mati" mempunyai peluang yang sangat kecil untuk mencapai sasaran dengan menembak ke arah bantalan yang diterima di NMC (sebenarnya, kita bercakap tentang menembak di OVMC). Maka kita perlu mengetahui UMC. Dan untuk ini, anda perlu mengetahui perjalanan dan kelajuan kapal.

Mari kita membuat andaian: kapal pengintipan kita mempunyai pengintai jarak jauh, tetapi kapal itu sendiri berada di bawah bendera neutral dan tidak diklasifikasikan sebagai sasaran berbahaya oleh musuh. Kemudian, dengan mempunyai pengintai jarak, perahu kita akan membuat serangkaian pengukuran jarak ke kapal sasaran selama, misalnya, 15 minit, dan pada masa yang sama, dengan sudut putaran pengintai di kapal, ia akan mengira kelajuan sasaran.

Kami meletakkan data yang dihantar oleh radio ke pantai di tablet, dan inilah - UMC.

Tetapi untuk ini, ternyata perlu memerhatikan kapal sasaran dari kapal selama 15 minit dan mengirimkan data melalui radio ke pantai tanpa menakutkan musuh. Sangat mudah untuk membayangkan betapa sukarnya dalam peperangan yang sebenarnya, ketika kapal atau pesawat yang dikesan oleh musuh segera diserang, dan musuh sendiri melakukan segala yang mungkin sehingga tidak ada yang melihatnya.

Dan ya, satelit dengan kelajuannya juga tidak akan dapat mengukur MPC selama 5-15 minit.

Mari buat kesimpulan pertengahan: untuk mendapatkan semua data yang diperlukan untuk menembak roket pada jarak jauh, sasaran harus dilacak secara berkala dan pada selang waktu pendek (atau bahkan lebih baik secara berterusan) sehingga peluru berpandu ditembakkan ke arahnya dengan pemindahan sasaran data ke pembawa senjata peluru berpandu. Barulah dapat memperoleh semua data yang diperlukan untuk menembakkan roket. Sekiranya keadaan ini tidak dipenuhi, maka kebarangkalian untuk mencapai sasaran jatuh dengan mendadak, termasuk ke nilai yang dapat diabaikan (bergantung pada keadaan). Dan satu kesimpulan yang lebih penting: tidak kira jarak jangkauan peluru berpandu anti kapal, semakin dekat pembawa mereka ke sasaran, semakin tinggi kemungkinan kemusnahannya

Hanya kerana data dalam perang nyata akan selalu tidak lengkap, akan selalu ada kekurangan maklumat, peperangan elektronik akan "meruntuhkan" panduan, dan waktu penerbangan yang singkat dapat membantu memastikan bahawa OVMC tidak berkembang di luar petak pencari peluru berpandu anti kapal, terutama dalam jalur "dipotong" oleh gangguan musuh.

Sayang sekali Pink Pony tidak selesai membaca sejauh ini.

Setelah mengetahui data apa yang diperlukan, sekarang mari kita cari tahu apa sebenarnya pusat kawalan ini.

Penetapan sasaran

Sekiranya anda membuka definisi Kementerian Pertahanan, yang disediakan untuk kalangan masyarakat luas, maka kata "penetapan sasaran" merujuk kepada yang berikut:

Komunikasi data mengenai lokasi, elemen pergerakan dan tindakan sasaran dari sumber pengesanan (pengintaian) ke pembawa alat pemusnahan. Ts dapat dihasilkan dari landmark (objek lokal), mengarahkan perangkat atau senjata ke sasaran, dalam koordinat kutub atau segi empat tepat, pada peta, foto udara, pelacak. peluru (peluru), kartrij isyarat, pesawat isyarat rujukan. bom, seni letupan. tempurung, menggunakan radar, jaring pertahanan udara dan khas. berteknologi. dana.

Ini adalah "secara umum". Definisi ini bahkan merangkumi tembakan "pelacak" di tingkap dengan titik tembak, yang dipimpin oleh komandan peleton senapang bermotor berusia 24 tahun untuk menunjukkan sasarannya kepada peleton. Kami berminat dengan komponen laut, jadi kami akan membuang dari definisi segala yang tidak berkenaan dengannya.

Komunikasi data mengenai lokasi, elemen pergerakan dan tindakan sasaran dari sumber pengesanan (pengintaian) ke pembawa alat pemusnahan. Ts. Boleh dihasilkan … dalam koordinat kutub atau segi empat tepat … dengan bantuan radar … dan khas. berteknologi. dana.

Apakah kesimpulan yang dapat dicapai walaupun dari definisi "samar-samar" ini? Penetapan sasaran sebenarnya adalah PROSES PENGANGKUTAN DAN PENGELUARAN DATA dengan parameter yang diperlukan untuk penggunaan senjata yang berkesan. Bagaimana data dihantar? "Dalam keadaan umum" - walaupun dengan isyarat bendera, tetapi dalam armada domestik dan penerbangan laut telah lama diterima sebagai pilihan utama pusat kawalan dihantar dari "pengintaian" ke "pengangkut" dalam bentuk mesin data kompleks penentuan sasaran khas.

Untuk penggunaan senjata yang berkesan, bukan sahaja kita perlu mengesan sasaran dan mendapatkan NMC, kita tidak hanya perlu menentukan MPCnya (yang tujuannya perlu dipantau untuk beberapa waktu), tidak cukup untuk mengira semua kesilapan, kita juga perlu mengubah semua ini menjadi format mesin dan memindahkannya ke pembawa dalam bentuk siap pakai

Lebih-lebih lagi, mengingat "pengakap" adalah, sebagai suatu peraturan (walaupun tidak selalu), sebuah pesawat dengan kru yang terbatas dan kerentanan tinggi terhadap kebakaran anti-pesawat, maka proses penjanaan data harus sepenuhnya atau sebagian automatik.

Sekiranya kita berbicara mengenai penghantaran data dengan cara yang berbeza, maka ini hanya mungkin dilakukan melalui semacam panel kawalan tanah dengan waktu penuaan data yang sesuai.

Sudah tentu, data dapat dihantar ke kapal walaupun dengan suara, dan jika tepat, maka personel BCh-2 akan menyiapkan semua data untuk menembak, mulai dari kedudukan sebenar kapal mereka, memasukkannya ke peluru berpandu sistem kawalan senjata, di mana mereka akan berubah menjadi unit kawalan mesin dan dimuat ke dalam roket atau roket.

Tetapi ini ada di kapal. Dalam penerbangan, juruterbang melancarkan pesawat untuk menyerang dengan kecepatan yang jauh lebih tinggi daripada kecepatan suara, di bawah tembakan baik dari kapal permukaan dan dari pemintas musuh, dengan kerugian dalam kumpulan penyerang dan situasi yang sesuai di radio, dalam keadaan paling sukar persekitaran jamming, dan duduk di sana dengan pembaris dan kalkulator dan tidak ada masa untuk memuat sesuatu di suatu tempat. Setelah meletakkan ketidaksempurnaan alat ini untuk memaparkan maklumat mengenai sasaran dan kelaparan oksigen (kadang-kadang), kita mendapat persekitaran di mana orang bertindak di had kemampuan manusia, di tepi. Oleh itu, "format mesin" diperlukan.

Untuk waktu yang lama, pusat kawalan penerbangan bermaksud tidak mengirimkan dan menerima data untuk melancarkan roket, tetapi mengirimkan dan menerima data yang diperlukan agar pesawat dapat mencapai garis peluncurannya - roket tersebut melakukan penangkapan sasaran secara langsung pada kapal induk.

Dengan munculnya peluru berpandu seperti Kh-35 di kapal terbang, menjadi mungkin untuk menyerang sasaran "seperti kapal" - dengan sasaran pencari peluru berpandu itu di lapangan, setelah terlepas dari kapal induk. Tetapi ini tidak mengurangkan ketegaran syarat untuk pusat kawalan, tetapi, sebaliknya, meningkatkannya. Kesalahan setelah melepaskan peluru berpandu tidak lagi dapat diperbaiki, tetapi juruterbang penerbangan "lama" berpeluang untuk "menunjukkan" sasaran ke peluru berpandu sebelum dilancarkan, membetulkan akibat mencapai sasaran menurut data yang tidak tepat dari kawalan pusat dengan mensasarkan peluru berpandu pada sasaran yang dipilih untuk dimusnahkan terus dari radar pesawat. Juruterbang moden dapat melancarkan peluru berpandu tanpa memerhatikan sasaran dengan radar mereka sendiri, dan ini adalah salah satu cara standard menggunakannya. Ini bermaksud bahawa data pusat kawalan harus lebih tepat.

Dan sekarang, dengan memahami kerumitan masalah, marilah kita bertanya kepada diri kita sendiri: bagaimana anda dapat memperoleh semua data? Secara semula jadi, dalam perang nyata, di mana musuh melepaskan pengintaian udara dan menghancurkan komunikasi dengan gangguan?

Mari kita kaji soalan ini sebagai permulaan menggunakan contoh kompleks "Dagger".

Realiti "Belati"

Mari kita bayangkan apa yang diperlukan untuk kita mencapai sasaran laut dengan peluru berpandu ini. Oleh itu, antena, separuh buta dari plasma, di bawah fairing radio-telus kecil dari "Belati" harus sangat dekat dengan kapal, sehingga masalah dengan petunjuk kerana kepantasan, atau peperangan elektronik tidak akan masa untuk mengganggu roket. Apa yang diperlukan untuk ini? Adalah perlu untuk mengirimkan dengan tepat ke pengawal pusat kawalan dengan lokasi sasaran yang diharapkan, hampir tanpa kesalahan, dengan tepat sehingga "Belati" dapat mencapai sasaran walaupun tanpa panduan sama sekali.

Imej
Imej

Adakah ia akan berfungsi? Cukup. Sekiranya sasaran bergerak tanpa manuver, maka dengan mengukur kelajuannya dan menentukan jalannya dengan cukup tepat, mengetahui cuaca di laluan peluru berpandu dan memilih waktu pelancarannya (pembawa sudah semestinya mengambil kelajuan pada saat ini), kemungkinan untuk "menjatuhkan" peluru berpandu tepat pada sasaran. Dengan kehadiran roket radar primitif dan kemudi dinamik gas memungkinkan untuk melakukan pembetulan minimum peluru berpandu, agar tidak ketinggalan sasaran.

Persoalannya: syarat apa yang mesti dipenuhi muslihat ini adakah ia berjaya? Pertama, seperti yang telah disebutkan sebelumnya, tujuannya mesti dijumpai, tentang betapa sukarnya kadang-kadang, itu dinyatakan dalam artikel terakhir. "Perang Tentera Laut untuk Pemula. Kami mengeluarkan kapal induk "untuk menyerang" … Kedua, seperti yang telah disebutkan di atas, tujuannya harus lurus dan tidak bergerak dalam keadaan apa pun. Dan, ketiga, di suatu tempat di dekat sasaran harus ada penunjuk sasaran, misalnya, kapal atau kapal terbang. Dengan mengambil kira hakikat bahawa ketepatan menentukan koordinat dan MPC adalah yang tertinggi, ini hanya boleh menjadi pegawai perisik yang sangat sempurna.

Ya?

Ya. Berita dari 30 Julai 2020 dari laman web Kementerian Pertahanan Persekutuan Rusia:

KOMPLEKS DAGGER ROCKET AKAN Mampu Menerima Matlamat DEWAN IL-20M YANG MODERN.

Pesawat pengintaian elektronik Il-20M yang dimodenkan ditugaskan di Daerah Ketenteraan Selatan (YuVO). Upacara pengoperasian pesawat berlaku di salah satu lapangan terbang di wilayah Rostov. Pakar percaya bahawa ciri utama pemodenan pesawat adalah kemungkinan mengeluarkan penunjuk sasaran melalui saluran komunikasi yang selamat terus ke sistem peluru berpandu penerbangan hipersonik Kinzhal.

Sebelumnya dilaporkan bahawa kompleks "Belati" mengambil alih tugas pertempuran eksperimen di wilayah tanggungjawab Daerah Ketenteraan Selatan.

Sepenuhnya: di sini.

Inilah dia, sekeping mosaik yang hilang. Apa yang kurang dalam gambar "Dagger" yang sangat menghancurkan untuk menjadikannya utuh. Tetapi, untungnya, Kementerian Pertahanan menjelaskan semuanya: agar "Dagger" hipersonik menghantam kapal induk dari jarak 1000 kilometer, turboprop berkelajuan rendah Il-20M mesti digantung di sebelah kapal induk, PDT mesti dikeluarkan, dipindahkan ke unit kawalan, dan kapal induk mesti diminta untuk tidak melakukan manuver dan tidak menembak jatuh Ilyushin. ". Dan ia ada di dalam beg.

Imej
Imej

Ketepatan sistem pengintaian elektronik Il-20M sangat tinggi. Pesawat ini memang dapat memastikan bahawa Belati mencapai sasaran tentera laut, tetapi dalam keadaan yang dinyatakan di atas. Tidak akan menghairankan jika tidak lama lagi Kementerian Pertahanan akan menunjukkan kepada kita semacam demonstrasi pelancaran "Belati" dengan pukulan di BKSH, apatah lagi turboprop "pterodactyl" terbang di sebelah sasaran selama setengah jam.

Bunga api yang terbuat dari topi yang dilemparkan ke langit dalam kegilaan patriotik akan menjadi mulia, dan nuansa - baik, siapa yang berminat dengannya? Sekiranya hanya anda tidak perlu bertengkar, jika tidak semuanya akan muncul, tetapi nampaknya mereka tidak mempercayai kemungkinan perang di negara kita kerana perkataan "sama sekali".

Baiklah, kita kembali ke dunia nyata.

Adakah betul pada asasnya menggunakan pesawat petunjuk, penetapan sasaran, dan lain-lain? Sebenarnya, ini adalah satu-satunya jalan keluar. Terutama ketika musuh mempunyai pertahanan udara yang kuat dan anda perlu menyerangnya secara tiba-tiba, dari berbagai arah dan ketinggian rendah. Kemudian beberapa "penembak" luaran tidak dapat dipertikaikan. Di USSR, pesawat Tu-95RT digunakan dalam kapasitas ini, di bawah ini adalah salah satu skema interaksi mereka dengan pesawat yang membawa peluru berpandu serangan.

Imej
Imej

Saya mesti mengatakan bahawa ini sama sekali bukan skema yang ideal: terdapat lebih banyak kes ketika Amerika memintas pengakap daripada ketika mereka tidak memintas. Tetapi tetap saja, ini adalah beberapa peluang, dan selain itu, Tu-95, dari segi ciri-cirinya, seperti, misalnya, kelajuan, bukanlah Il-20 sama sekali, ini adalah sasaran yang jauh lebih sukar dalam kenyataan.

Contoh mendapatkan maklumat untuk pusat kawalan

Mari kita analisis pilihan untuk mendapatkan data untuk pembangunan pusat kawalan.

Pilihan paling mudah: kapal mengesan sasaran radarnya dan melakukan serangan peluru berpandu ke atasnya. Pertempuran seperti itu berlaku setelah Perang Dunia Kedua lebih dari sekali, sebenarnya ini adalah pilihan utama. Tetapi ia hanya berfungsi dalam cakerawala radio, iaitu pada jarak puluhan kilometer. Secara semula jadi, musuh dapat menembakkan peluru berpandu di kapal kita sebelum peluru berpandu kita menghampirinya. Kedua-dua serangan peluru berpandu Amerika semasa Operasi Berdoa Mantis di Teluk Parsi dan "episod" kami dengan kapal-kapal Georgia di Laut Hitam pada tahun 2008 hanyalah pertempuran seperti itu. Tetapi jika risikonya terlalu besar? Bagaimana anda mendapatkan semua data yang anda perlukan tanpa mendedahkan kerosakan kapal anda yang rapuh, berharga, dan mahal?

Jawapan: menggunakan kaedah pengintaian elektronik tanpa memancarkan radiasi, untuk mengesan operasi kaedah teknikal radio musuh, untuk menentukan NMC oleh mereka dan menggunakan senjata. Ketepatan menentukan NMC dengan cara ini rendah, tetapi jarak tembakan juga kecil - puluhan kilometer yang sama, hanya dari luar cakrawala musuh.

Contohnya adalah dari penutup buku. 1 peringkat cadangan Romanov Yuri Nikolaevich "Batu tempur. Kronik kehidupan pemusnah" Pertempuran ", mengenai pengembangan pusat kawalan menurut RTR (stesen RTR" Mech "):

"Kami mendapati di stesen Mech operasi peralatan radio kapal pemusnah Amerika. Untuk mengekalkan kesediaan pertempuran dan berlatih kru tempur tentera laut, pasangan pertama mengumumkan amaran latihan untuk serangan peluru berpandu simulasi dengan kompleks utama. Setelah melakukan satu siri manuver, mewujudkan "pangkalan" untuk menentukan jarak dan menentukan, bahawa sasaran itu dapat dicapai, sambil terus menjaga siluman, tidak termasuk peralatan radio tambahan pada radiasi, serangan peluru berpandu bersyarat dikenakan dengan dua P-100 peluru berpandu. kru terguncang akibat rasa mengantuk yang disebabkan oleh panas. Secara visual, musuh tidak dijumpai dan tidak mengenal pasti, dan mereka juga tidak berusaha, mengikut tegas mengikut rancangan peralihan. Stesen carian teknikal radio MP-401S berulang kali dijumpai di belakang Selat Bab al-Mandeb, di pintu keluar ke operasi radar Lautan Hindi Pesawat AWACS berasaskan kapal terbang Amerika "Hawkeye". Jelas, dari "Constellation" AVM, yang, menurut laporan perisikan dari OPESK ke-8, yang secara teratur tiba di "Boevoy", sedang menjalani latihan pertempuran di Laut Arab. Kaedah pencarian dan pengintipan pasif banyak membantu. Ini adalah kad truf kami. Membiarkan tetap tidak terlihat, mereka "menonjolkan" lingkungan, memperingatkan tentang pendekatan cara serangan udara, bahaya peluru berpandu, kehadiran kapal musuh, menghilangkan sasaran orang awam. Kaset blok memori stesen mengandungi data semua peralatan radio-teknikal yang ada dari kapal dan pesawat musuh yang berpotensi. Dan apabila pengendali stesen Mech melaporkan bahawa dia sedang memerhatikan pengoperasian stesen pengesanan udara frigat Inggeris atau radar navigasi kapal awam, melaporkan parameternya, maka hal ini begitu …"

Imej
Imej

Artinya, ada kes sederhana: kapal itu ternyata tersembunyi dari musuh pada jarak yang jauh, dengan mana RTR dapat mengesan operasi peralatan radio di kapal musuh dengan melakukan manuver dan membuat pengukuran berulang, dan, kerana jaraknya kecil, "dilancarkan" serangan peluru berpandu di NMC.

Sudah tentu, ia adalah masa damai, dan tidak ada yang mencari pemusnah kita, tetapi bahkan dari artikel terakhir ("Perang Tentera Laut untuk Pemula. Kami mengeluarkan kapal induk "untuk menyerang") dapat dilihat bahawa kapal di lautan dapat "disembunyikan", dan pengalaman pertempuran menegaskan ini: pertempuran kapal secara tiba-tiba telah berlaku dan akan terjadi di masa depan.

Mari merumitkan keadaan: kapal pemusnah kita tidak mempunyai peluru berpandu, ia telah habis digunakan, tetapi sasarannya mesti dilanda. Untuk melakukan ini, perlu dilakukan serangan oleh kapal lain, misalnya kapal penjelajah peluru berpandu, dan kapal pemusnah akan menerima data yang diperlukan dan mengirimkannya ke pusat kawalan. Adakah mungkin? Pada prinsipnya, ya, tetapi di sini persoalan sudah timbul mengenai tujuan seperti apa. Bergerak mengelilingi kapal yang tidak diinginkan menggunakan alat pemancar dan menentukan NMCnya berkali-kali untuk menunjukkan arah dan kelajuan, dan kemudian memindahkan semuanya ke kapal penjelajah, "Tempur" secara teknikal, dan kapal penjelajah, menurut pusat kawalan yang dibentuk dan dihantar oleh pemusnah, dapat menembak balik, dan dengan ketepatan yang baik.

Tetapi, sebagai contoh, untuk mendapatkan data ini mengenai kapal induk dengan keselamatan, atau tentang detasemen kapal di mana hanya satu yang berlayar dengan radar, atau mengenai kapal pemusnah musuh, yang berlaku, seperti kata Wakil Laksamana Hank Masteen, "dalam keheningan elektromagnetik", "Tempur" tidak lagi dapat dan tidak akan menyediakan pusat kawalan untuk kapal penjelajah peluru berpandu pada masa perang. Dia akan dapat memaksimumkan waktu untuk mencari semacam kapal ekstrim dalam keamanan, dan kemudian itu akan dilindungi oleh penerbangan. Bahkan maklumat mengenai komposisi kumpulan kapal induk, kedalaman susunan pertahanannya dan pembentukannya tidak mungkin diperoleh, hanya untuk membuktikan fakta keberadaan kumpulan tentera laut (mungkin kapal induk).

Dan bagaimana mendapatkan pusat kawalan sehingga kapal dengan peluru berpandunya berfungsi sejauh beratus-ratus kilometer dan melanda? Di Barat, helikopter kapal boleh digunakan untuk ini. Hampir semua helikopter mempunyai radar dan terminal untuk pertukaran maklumat dengan kapal, yang membolehkan kapal "melihat ke luar cakrawala" dan menerima data yang diperlukan mengenai musuh. Helikopter ini mempunyai peralatan perang elektronik yang kuat, ia dapat berjalan beberapa meter di atas permukaan air, tidak disedari oleh musuh dan "melompat" hanya untuk mengawal keadaan, mengesan musuh dan menentukan MPC. Pada saat yang sama, alat ini juga dapat digunakan sebagai alat disinformasi, mencapai sasaran dari arah yang tidak bertepatan dengan pengaruh dari musuh ke kapalnya.

Imej
Imej

Oleh itu, adalah mungkin untuk menerima pusat kawalan pada jarak ratusan kilometer, setanding dengan jarak maksimum peluru berpandu seperti "blok" terakhir sistem peluru berpandu anti-kapal Harpoon, bekas kapal anti-kapal Tomahawk, dan lain-lain. Secara amnya, helikopter sangat penting dalam peperangan tentera laut, anda boleh membaca mengenai perkara ini secara terperinci dalam artikel "Pejuang udara di atas ombak laut. Mengenai peranan helikopter dalam perang di laut " … Topik pengintaian juga dibahas di sana, dan juga ditunjukkan bahawa helikopter tentera laut moden sendiri dapat memusnahkan kapal.

Imej
Imej

Dan untuk jangka masa panjang? Dan untuk jangka masa panjang, Amerika Syarikat yang sama mempunyai penerbangan. Ada kemungkinan pengintaian dengan bantuan pesawat berdasarkan kapal induk, ada dengan bantuan pesawat AWACS E-3 yang ditugaskan untuk Angkatan Udara. Terima kasih kepada interaksi yang berfungsi dengan baik antara jenis pesawat dan komunikasi interspesies yang teratur, ini sangat mungkin.

Tetapi dalam kes ini, orang Amerika yang sama memandang serius masalah ketinggalan data sehingga satu-satunya sistem peluru berpandu anti kapal LRASM mereka yang "jauh" menerima "otak" yang sangat serius. Orang Amerika bahkan tidak berusaha untuk memahami kehebatan dan belajar bagaimana menembak jarak yang jauh, ratusan kilometer pada sasaran bergerak dengan peluru berpandu "tumpul". Mereka tidak hanya perlu melancarkan roket, tetapi juga untuk menyerang.

Namun, otak juga memerlukan bimbingan. Roket Sweden SAAB RBS-15 dengan "otak" juga lebih baik, tetapi juga perlu diarahkan dari udara untuk mencapai kecekapan maksimum.

Imej
Imej

Keadaan kami berbeza: pesawat AWACS kami jauh lebih rendah daripada pesawat asing, dan ada sangat sedikit, pesawat tersebut sangat tidak berguna untuk mengesan sasaran permukaan, kapal induk sentiasa dalam proses perbaikan dan pesawatnya tidak dapat digunakan untuk pengintaian, pesawat pengintai asas hampir musnah. Tetapi kita mempunyai peluru berpandu jarak jauh tanpa otak.

Di USSR, "sekumpulan" penunjuk sasaran pengintai Tu-95RT dan pesawat pengangkut peluru berpandu digunakan secara meluas, tetapi sekarang Tu-95RT tidak lagi ada, dan cuba menggunakan pesawat berkelajuan rendah berdasarkan Il-18 sebagai seperti itu di luar ambang kebaikan dan kejahatan. Untuk kekuatan permukaan dan kapal selam, Tupolev juga dipindahkan ke pusat kawalan. Uni Soviet keluar dengan tembakan jarak jauh dengan sebaik mungkin, tetapi sekarang kita tidak mempunyai "mata" seperti Tu-95RT.

Imej
Imej

Pada masa yang sama, kita tidak akan dapat menjauhkan diri dari senjata peluru berpandu kapal sebagai salah satu cara utama, kita tidak mempunyai "otak" dengan harga tinggi, oleh itu kita tidak mempunyai "pintar" peluru berpandu, walaupun bukan tugas yang paling sukar untuk memasukkan algoritma carian sasaran ke dalam peluru berpandu., pasti ada keinginan.

Ini bermaksud bahawa masalah kawalan jarak jauh akan tetap relevan untuk kita dalam jangka masa yang lama. Adalah masuk akal untuk membiasakan diri dengan bagaimana perkara seperti itu dilakukan pada masa lalu.

Marilah kita mempertimbangkan pengalaman mendapatkan pusat kawalan serangan terhadap kumpulan serbaguna kapal induk menggunakan contoh sebenar dari USSR.

Dari buku Laksamana Armada I. M. Kapitanets "Pertempuran Lautan Dunia dalam Perang Dingin dan Masa Depan":

Pada bulan Jun 1986, Angkatan Laut AS dan NATO melakukan latihan armada serangan di Laut Norway.

Dengan mempertimbangkan situasinya, diputuskan untuk melakukan latihan taktik kapal selam nuklear bahagian anti-pesawat udara terhadap kapal induk sebenar. Untuk mengesan dan mengesan AVU, pengintipan dan tirai kejutan dua kapal selam, pr. 671RTM dan SKR, pr. 1135, dikerahkan, dan pengintai udara jarak jauh dilakukan oleh pesawat Tu-95RTs.

Peralihan ke kawasan latihan AVU "America" dilakukan secara diam-diam, dengan memerhatikan langkah penyamaran.

Di pos komando armada, angkatan udara dan armada kapal selam nuklear, pos dikerahkan untuk memastikan kontrol kekuatan. Adalah mungkin untuk mendedahkan tindakan menipu pesawat berdasarkan kapal terbang. Semua ini mengesahkan bahawa tidak mudah bertengkar dengan AVU.

Di pintu masuk AVU "America" ke Laut Norwegia, kapal induk itu langsung dilacak oleh TFR pr 1135 dan dilacak oleh senjata peluru berpandu kumpulan taktik kapal selam nuklear. Pengintaian udara sentiasa dilakukan oleh pesawat Tu-95RT dan Tu-16R.

Untuk melepaskan diri dari pengesanan, AVU mengembangkan kelajuan maksimum hingga 30 knot dan memasuki Westfjord Bay. Penggunaan fjord Norway oleh kapal induk untuk mengangkat pesawat berdasarkan kapal terbang sudah diketahui dari tindakan Armada ke-6 AS di Kepulauan Ionian, sehingga menyukarkan pemilihan peluru berpandu jarak jauh. Oleh itu, kami mengerahkan dua kapal selam nuklear Project 670 (peluru berpandu Amethyst), yang mampu menyerang peluru berpandu pada jarak pendek di fjord.

Dalam latihan taktikal, kawalan dipindahkan ke pos komando kumpulan taktik untuk mengatur serangan bebas, dan dari pos komando armada, serangan bersama kapal selam dan penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut diatur.

Selama lima hari, latihan taktikal pada kapal induk Amerika berlanjutan, yang memungkinkan untuk menilai kemampuan, kekuatan dan kelemahan kami dan meningkatkan penggunaan pasukan tentera laut dalam operasi tentera laut untuk menghancurkan AUG. Kini kapal pengangkut pesawat tidak lagi dapat beroperasi tanpa hukuman di Laut Norwegia dan meminta perlindungan dari pasukan Armada Utara di fjord Norway.

Laksamana lupa menambahkan bahawa semua kekuatan Armada Utara ini bertindak menentang satu kumpulan kapal induk Amerika, dan terdapat lima belas dari mereka dan lebih banyak sekutu. Bagaimanapun …

Selebihnya, walaupun pada masa damai, untuk mendapatkan pusat kawalan, perlu dilakukan operasi pengintaian yang kompleks dengan kekuatan yang sangat besar, termasuk pengintipan udara, dan semua ini untuk membuktikan kemustahilan menyerang dari jarak jauh, yang memerlukan kapal selam bertindak dari jarak dekat.670.

Sekali lagi, pada masa damai, adalah mungkin untuk "melacak dengan senjata", semasa permusuhan, tidak ada peronda yang dapat bertindak seperti itu, paling baik ada usaha untuk mengesan "kenalan" tanpa mengungkapkan diri mereka, sebagai "Tempur" lakukan, untuk memindahkan "kontak" kepada pasukan lain, terutama pengintaian udara, dan yang terakhir harus berjuang sepenuhnya untuk hanya menentukan wilayah di mana musuh berada - tidak ada yang akan membiarkan mereka ke kapal induk.

Seseorang akan bertanya: bagaimana dengan sistem satelit Legend? I. M. Kapitanets memberikan jawapan halaman sebelumnya:

Di bawah kepemimpinan komandan Armada Pertama, Wakil Laksamana E. Chernov, di Laut Barents, latihan eksperimen kumpulan taktikal mengenai detasemen kapal perang dilakukan, setelah itu roket menembak ke medan sasaran dilakukan. Penetapan sasaran dirancang dari sistem ruang Legend.

Semasa latihan selama empat hari di Laut Barents, adalah mungkin untuk melakukan navigasi bersama kumpulan taktik, untuk memperoleh kemahiran dalam pengurusan dan organisasi serangan peluru berpandu.

Sudah tentu, dua SSGN pr 949, yang mempunyai 48 peluru berpandu, bahkan dalam peralatan konvensional, mampu secara tidak langsung melumpuhkan kapal induk. Ini adalah arah baru dalam memerangi kapal induk - penggunaan plark pr 949. Sebenarnya, sejumlah 12 SSGN dari projek ini dibangun, di antaranya lapan untuk Armada Utara dan empat untuk Armada Pasifik.

Latihan perintis menunjukkan kemungkinan rendahnya penentuan sasaran dari kapal angkasa Legend, oleh itu, untuk memastikan tindakan kumpulan taktikal, perlu dilakukan pengintaian dan tirai kejutan sebagai bagian dari tiga kapal selam nuklear projek 705 atau 671 RTM. Berdasarkan hasil latihan pilot, ia direncanakan untuk mengerahkan divisi anti-pesawat ke Laut Norwegia selama komando dan pengendalian armada pada bulan Juli. Kini Armada Utara berpeluang mengoperasikan kapal selam dengan berkesan, secara bebas atau bersama dengan penerbangan membawa peluru berpandu tentera laut, pada formasi serangan kapal induk AS di Atlantik Timur Laut.

Dalam kedua-dua contoh, situasinya jelas: alat yang sangat mahal, sistem "Legend" ICRC, tidak memberikan penyelesaian untuk masalah pusat kawalan, yang "melepaskan kurungan" kekuatan utama Armada Utara - yang Kapal selam Projek 949A.

Dan dalam semua keadaan, untuk mencari dan mengklasifikasikan sasaran, serta dapat menyerang (termasuk mendapatkan pusat kawalan), perlu dilakukan operasi pengintaian kekuatan heterogen yang komprehensif, dan dalam kes kedua, ia juga memerlukan pengurangan dalam julat pelancaran dengan membawa pembawa ke garis pelancaran yang terletak dekat dengan tujuan.

Dan ini adalah satu-satunya jalan keluar yang boleh digunakan secara praktikal. Pada masa damai dan dalam masa yang terancam, anda boleh bertindak seperti ini:

Di pintu masuk AVU "America" ke Laut Norwegia, kapal induk itu langsung dilacak oleh TFR pr 1135 dan dilacak oleh senjata peluru berpandu kumpulan taktik kapal selam nuklear. Pengintaian udara sentiasa dilakukan oleh pesawat Tu-95RT dan Tu-16R.

TFR memindahkan pusat kendali ke kapal selam, kapal selam menjaga pengangkut pesawat di titik senapang, Tupolevs mengesan posisi sasaran untuk memastikan kemungkinan serangan pesawat ke arah itu. Tetapi ini tidak akan berlaku dalam peperangan. Kapal selam dan kapal laut - pasti, penerbangan mungkin mempunyai pilihan.

Sekiranya anda tidak tahu mengapa orang Amerika bahkan tidak pernah berusaha membuat peluru berpandu anti kapal jarak jauh sebelum ini, sekarang anda sudah mengetahui ini, dan juga mengapa "otak" LRASM lebih diperlukan daripada kelajuan penerbangan.

Operasi pengintaian bersepadu dan menyerang AUG

Mari cuba masih menentukan operasi yang berjaya untuk mendapatkan pusat kawalan untuk menyerang dengan peluru berpandu anti-kapal jarak jauh dan serangan ini sendiri seharusnya kelihatan.

Tahap pertama adalah untuk membuktikan hakikat bahawa mempunyai matlamat. Kesukaran seperti itu diketahui dan dijelaskan dengan lebih terperinci dalam artikel terakhir, tetapi tidak mungkin untuk melarikan diri dari ini: sasarannya pertama sekali mesti dijumpai dan cepat, sehingga dapat menyerang di mana ia berada sedang maju.

Pada ketika ini, semua jenis kecerdasan dan analitik termasuk dalam karya. Terdapat dua tugas yang harus diselesaikan: untuk mengenal pasti kawasan di mana kebarangkalian untuk mencari sasaran di mana cukup tinggi untuk mula mencarinya di sana, dan kawasan di mana kebarangkalian untuk mencari sasaran yang sangat kecil sehingga tidak masuk akal untuk mencuba untuk mencarinya di sana.

Biarkan musuh berusaha membawa kumpulan kapal induk untuk menyerang dengan peluru berpandu dan pesawat tempur, seperti yang dijelaskan dalam artikel terakhir. Oleh itu, sasaran kami adalah kumpulan serbaguna kapal terbang.

Katakan pengintaian meninjau kawasan tertentu dari pesawat. Di dalam kawasan ini, adalah mungkin untuk membatasi zon-zon tersebut sehingga sasaran tidak akan dapat dilewati sebelum pencarian berikutnya; kawasan lain. Walaupun pada awal langkah-langkah persiapan, detasmen kapal darat mungkin dibuat, tugas yang meliputi tidak banyak pencarian sasaran, tetapi pengawasan berbagai garis dan memberitahu perintah bahawa sasarannya tidak ada.

Oleh itu, kawasan pencarian mulai menyempit, kapal permukaan memasuki kawasan yang disurvei oleh penerbangan dan tetap berada di sana, di jalan kemungkinan pergerakan sasaran ada tirai kapal selam, yang dilindungi dari kapal selam musuh oleh kapal permukaan dan pesawat, di sempit yang melaluinya sasaran dapat melewati kawasan lindung (yang - beberapa fjord) ladang ranjau ditempatkan dari udara, yang mengurangkan medan manuver untuk sasaran.

Sekiranya sasarannya adalah kapal induk, maka pesawat AWACS yang mampu mengesan sasaran udara dari jarak jauh terlibat dalam pengintaian, dan lambat laun kawasan yang mungkin dijumpai dari sasaran yang menghindari pengesanan akan dikurangkan ke beberapa zon yang dapat diperiksa oleh pesawat pengintai. dalam beberapa hari.

Dan kini matlamatnya telah dijumpai.

Sekarang peringkat kedua operasi bermula: memperoleh NMC dan PDC, tanpanya penggunaan senjata tidak mungkin dilakukan.

Penerbangan pengesanan udara secara berkala, kerja RTR, stesen sonar kapal selam akan memberikan OVMC yang berbeza dengan kesilapan penentuan yang berbeza. Dengan meletakkannya di atas satu sama lain dan mengenal pasti kawasan umum dalam hasil semua jenis pengintaian, dengan perhatikan perpindahan mereka dari masa ke masa, anda dapat memperoleh idea mengenai arah sasaran dan ke mana tujuannya.

Imej
Imej

Selanjutnya, dengan menggunakan alat matematik teori kebarangkalian, berdasarkan kecerdasan yang diterima, kawasan tersebut dikira di mana lokasi sasaran kemungkinan besar. Dan sasaran dicari lagi.

Setelah menyelesaikan beberapa misi pengintipan berturut-turut dan mengesan sasaran dari jarak jauh (tanpa terkena tembakan dan pemintas; jika diganti, maka tidak akan ada kekuatan yang cukup untuk perang), OVMC dikurangkan dan dikurangkan ke kawasan yang sangat kecil.

Kemudian datang tahap yang paling sukar. Mengetahui NMC yang ketinggalan zaman dengan ralat, mempunyai OVMC ukuran yang boleh diterima, mengetahui lebih kurang kursus dan setelah menerima RMC, perlu membawa kapal induk (misalnya, SSGN dan kapal penjelajah peluru berpandu dari pr. 1164) ke garis pelancaran, bersiap sedia untuk mereka menerima pusat kawalan sedemikian rupa sehingga segera setelah peringkat akhir operasi pengintaian sebelum mogok pertama.

Sebagai contoh, kami merancang bahawa pengintaian udara akan berada di RMC, ditentukan oleh hasil operasi pengintaian yang sedang berlangsung dan akan menemui sasaran di sana pada pukul 16.00, dan bahawa menurut datanya, pusat kawalan kapal dan kapal selam akan dapat dipindahkan kepada mereka selewat-lewatnya pada 16.20 dan pada 16.20-16.25 salvo yang diselaraskan masa akan dipecat. … Pengangkut berada pada jarak yang berbeda dari sasaran, dan mereka harus melancarkan peluru berpandu pada selang waktu sehingga mereka masih sampai pada sasaran pada waktu yang sama. Sekiranya pengesanan sasaran lebih awal, pengangkut siap menerima pusat kawalan dan menembak terlebih dahulu. Oleh kerana SSGN "di bawah periskop" rentan, daerah di mana mereka berada dilindungi oleh kekuatan lain: penerbangan, kapal selam serbaguna, dll.

Oleh itu, jumlah masa penuaan data harus sama dengan 20 minit + masa penerbangan peluru berpandu. Andaikan kita membicarakan jarak 500 kilometer, dan kelajuan roket adalah 2000 km / j, maka jumlah masa penuaan data adalah 35 minit.

Pada pukul 15.40, pengintaian udara memulakan pencarian. Pada pukul 15.55, dia menemui sasaran, bertempur dengan penerbangan penutup. Baru kali ini kita mempunyai AVRUG, kumpulan pengintipan dan pemogokan penerbangan, yang bukan hanya harus mencari sasaran, tetapi juga menyerangnya, hanya tanpa risiko yang tidak perlu, tanpa menembus tujuan utama, dll.

Pada pukul 15.55, sasaran diserang, RTR mencatat kerja intensif peralatan radar dan radio, hasil bersama pengintipan udara dan RTR menunjukkan cukup tepat untuk salvo NMC, kenaikan pesawat dek (jika sasarannya adalah pesawat kapal induk) direkodkan, yang bermaksud bahawa sekarang sasarannya harus menggunakan peralatan radio secara berkala atau, ketika bekerja "dalam diam", tidak berubah arah, sehingga pesawat itu sendiri kemudian dapat menemukan kapal induk mereka.

Pada 16.10, mengenai hasil RTR, pengintaian dan pengintaian yang berlaku, sasaran UMC atau RMC dikira, dihasilkan dan dihantar ke Pusat Kawalan Pusat untuk SSGN dan RRC. Pada masa yang sama, bermula dari pusat kawalan yang sama, tugas ditetapkan untuk menyerang pesawat.

Pada masa inilah kita, walaupun tidak lama, tetapi menyelesaikan masalah pusat kawalan. Itulah kos untuk mendapatkan CU ini, dari mana asalnya. Ini seperti apa - penyelesaian untuk masalah penentuan sasaran

Pada 16.15-16.20, pembawa peluru berpandu peluru berpandu menembakkan salvo besar-besaran, yang dihitung bukan hanya pada waktu pelancaran, tetapi juga oleh bahagian depan (lebar depan kumpulan peluru berpandu yang mendekati antara peluru berpandu paling jauh dalam kumpulan) dan jarak (tanpa pergi secara terperinci, anggaran masa antara kekalahan sasaran peluru berpandu pertama dan terakhir dalam voli).

Voli dari pelbagai peluru berpandu memastikan bahawa sekiranya ketepatan tidak mencukupi dalam menentukan NMC, RMC, dll. sebahagian besar peluru berpandu masih akan mencapai sasarannya, dan jika terdapat pertukaran data antara peluru berpandu dalam kumpulan itu, maka beberapa peluru berpandu akan mempunyai masa untuk bermanuver dan beralih ke sasaran yang tidak dapat dikesan oleh GOS mereka. Tetapi sebahagiannya tentu tidak akan tepat pada waktunya dan akan berlalu. Oleh kerana ketinggalan zaman data masih diukur dalam puluhan minit, kita tidak akan mencapai sasaran dengan satu peluru berpandu atau sebilangan kecil dari mereka - kita memerlukan serangan di depan yang luas, di luar yang pasti sasarannya tidak akan dapat dicapai. Peratusan peluru berpandu yang harus mencapai sasaran dikira dengan bantuan teori kebarangkalian matapparat terlebih dahulu, dan dengan mengambil kira pengiraan ini, sebuah voli dirancang.

Imej
Imej

Pada jam 4:45 petang, peluru berpandu mencapai sasaran, dan pada waktu yang sama, pasukan penerbangan utama, dengan pengintai tambahan sasaran di pusat kawalan yang sama, melakukan serangan udara besar-besaran, diikuti dengan mencatat hasil semua serangan dihantar ke sasaran.

Kemudian, hasil serangan dinilai berdasarkan data dari jenis pengintaian lain, dan, jika perlu, sama ada serangan peluru berpandu baru (jika ada) dan serangan udara (jika ada), dan / atau serangan kekuatan permukaan dan kapal selam dilakukan untuk memusnahkan musuh dari jarak yang lebih pendek, hingga penggunaan torpedo oleh kapal selam (jelas bahawa serangan semacam itu juga akan memiliki harganya sendiri).

Sudah tentu, sebenarnya terdapat banyak pilihan serangan yang berbeza. Mungkin ada operasi serangan udara terutama dengan pilihan yang berbeza untuk urutan kapal musuh yang harus dimusnahkan: baik itu akan menjadi sasaran utama, atau pemusnahan berturut-turut semua kapal dalam pertempuran. Mungkin, pertama akan terjadi serangan udara, di bawah perlindungan kapal dan kapal selam akan melancarkan serangan dari jarak dekat. Terdapat banyak pilihan, tetapi semuanya sangat kompleks, terutamanya dari sudut pandang perintah dan kawalan kekuatan.

Dan mendapatkan maklumat pengintaian, mencari musuh, mendapatkan ketepatan dan kawalan perintah oleh pasukan pemukul untuk menyerang atau menyerang musuh adalah operasi yang terpisah dan sangat kompleks dengan kerugian besar

Ini adalah bagaimana serangan terhadap kumpulan pengangkut pesawat dan penetapan sasaran untuknya kelihatan sangat kasar.

Beberapa saat dibiarkan dalam bentuk yang diputarbelitkan kerana "alasan rejim". Tujuannya bukan untuk memberitahu bagaimana sebenarnya ada, tetapi hanya untuk memberikan gambaran tentang skala masalah mengeluarkan penunjukan sasaran untuk penembakan jarak jauh

Sangat mudah untuk memahami bahawa tidak ada pertanyaan sama sekali mengenai sejenis alat sihir yang hanya dapat ditembakkan "di suatu tempat" dan juga sampai di sana. Dengan "Belati" Kementerian Pertahanan, sepertinya "diturunkan", tetapi fiksyen sains tempur lain seperti peluru berpandu balistik anti-kapal China dan seumpamanya mempunyai masalah dan batasan yang sama.

Berdasarkan apa yang telah anda baca, juga mudah difahami mengapa skeptis dari kalangan pesara tidak mempercayai kemampuan Angkatan Bersenjata RF secara keseluruhan (ini bukan lagi mengenai armada) untuk melakukan operasi seperti itu: Rusia hanya tidak memiliki kekuatan yang diperlukan untuk ini, dan markas tidak mempunyai latihan untuk melakukan itu. Hanya peningkatan beberapa rejimen udara yang berbeza dari lapangan terbang yang berbeza dan output mereka ke sasaran bersama-sama pada waktu tertentu adalah keseluruhan cerita. Tidak ada jaminan bahawa ini dapat dilakukan tanpa puluhan usaha latihan sebelumnya.

Tahap kawalan yang harus dilakukan untuk mengatur operasi seperti itu tidak dapat dicapai oleh Angkatan Bersenjata Persekutuan Rusia hari ini, dan perkara-perkara seperti itu tidak dilakukan selama bertahun-tahun walaupun dalam latihan. Dan tidak ada yang dapat mengatasinya, tidak ada kekuatan yang dapat dikendalikan dan melakukan operasi seperti itu.

Dan mengapa orang Amerika benar-benar percaya bahawa kapal induk mereka kebal secara umum, secara prinsipnya, juga jelas: mereka mempercayai hal ini kerana pemahaman mereka tentang kerumitan tugas mencari dan memusnahkan kumpulan kapal induk dan memahami apa yang banyak dan kekuatan terlatih untuk ini diperlukan. Mereka hanya tahu bahawa tidak ada yang mempunyai kekuatan seperti sekarang ini.

Sebenarnya, Rusia hari ini mempunyai sumber daya untuk memperoleh pasukan yang mampu melakukan operasi tersebut dalam waktu yang singkat, dan itu tidak akan sangat mahal. Tetapi masalah ini mesti ditangani. Ini mesti dilakukan, adalah perlu untuk membentuk bahagian dan formasi, untuk membeli peralatan untuk mereka, terutamanya penerbangan, untuk membuat garis panduan dan petunjuk dan melatih, melatih, melatih

Kisah tentang "Belati", yang akan menyapu semua orang "dalam satu gerakan", akan tetap menjadi dongeng, idea bahawa, setelah melihat kapal musuh dalam foto satelit, ia dapat segera diserang adalah tahap pemikiran Pink Pony. Ini adalah simulakrum, hanya sesuai untuk propaganda di kalangan pelajar sekolah, dan tidak lebih dari itu.

Tetapi pada masa yang sama, masalah itu, dengan segala kesukarannya, dapat diselesaikan. Sekiranya ia sudah tentu dapat diselesaikan.

Disyorkan: