Tentera Laut Kanada: masa depan dengan akar British

Isi kandungan:

Tentera Laut Kanada: masa depan dengan akar British
Tentera Laut Kanada: masa depan dengan akar British

Video: Tentera Laut Kanada: masa depan dengan akar British

Video: Tentera Laut Kanada: masa depan dengan akar British
Video: Pengalaman Melewati Imigrasi Korea Selatan di Incheon International Airport #koreatravel 2024, November
Anonim

Orang Kanada telah menyerah. Lebih tepat lagi, projek Inggeris Sistem BAE "Type 26" mengalahkan keperitan pegawai Kanada. Akibatnya, armada Kanada akan diisi ulang dengan 15 frigat, dibuat berdasarkan projek "Jenis 26" Sistem BAE, tetapi dengan perubahan besar.

Imej
Imej

Apa yang dapat diubah dalam reka bentuk frigat, yang sekarang tidak jauh lebih rendah dari kemampuannya dengan kapal pemusnah lain? Sekiranya kita membandingkan pemusnah biasa "Arlie Burke" dan frigat "Jenis 26", maka perbezaannya sangat kecil. Perpindahan 6,900 tan standard / 9,100 tan penuh untuk kapal pemusnah dan 6,000 tan - standard / 8,000 tan - penuh untuk frigat.

Sudah tentu, kapal pemusnah agak lebih pantas (30 knot berbanding 26), tetapi frigate mempunyai jarak lebih panjang, 7,000 batu berbanding 6,000.

Tetapi perkara utama, mungkin, adalah persenjataan. Dan di sini Jenis 26 sangat menarik, terutama jika dibandingkan dengan Arleigh Burke.

Jenis 26 dan Arleigh Burke

Artileri utama:

sama, 1 x 127 mm Tanda AU 45.

Flak:

Arlie Burke

- 2 x 20 mm ZAK Mark 15 Phalanx CIWS

- Tanda ZAU 2 x 25 mm 38

- 4 mesingan 12, 7 mm M2HB

"Jenis 26"

- 2 × 20 mm Mark 15 Phalanx

- Senapang mesin 2 × 30 mm DS 30M Mk2

- 2 × 7, 62 mm M134 Minigun Mk25

- 4 mesingan 12, 7 mm M2HB

Dapat dinyatakan bahawa praktikalnya berada pada tahap yang sama.

Persenjataan peluru berpandu

Senjata peluru berpandu taktik, anti-pesawat dan anti-kapal selam berdasarkan Mark 41 UVP.

"Arlie Burke" mempunyai dua, 32 (busur) dan 64 (belakang) sel, yang dapat dimuat, antara lain, dari 8 hingga 56 peluru berpandu Tomahawk.

Imej
Imej

"Jenis 26" dalam versi Kanada akan mempunyai satu UVP, nampaknya untuk 32 sel. Bukan Arlie Burke, tentu saja, tetapi jika anda mempertimbangkan bahawa selain LRASM yang dirancang dan anti-kapal selam RUM-139 VLA, Mk 41 boleh (yang sebenarnya, orang Kanada yang berani bergantung) memuat Tomahawks, dan untuk pelancaran sistem pertahanan udara CAMM ada UVP sendiri pada 48 sel, ia tidak begitu frigat dan lebih lemah daripada pemusnah.

Naval News pada awal November tahun ini mengesahkan bahawa set senjata itu sedang dipertimbangkan oleh Tentera Laut Kanada.

Paksi menentang Borey?

Ini adalah kapal frigat berdasarkan Jenis 26 yang harus menggantikan 12 frigat kelas Halifax, yang kini membentuk tulang belakang Angkatan Laut Kanada, bersama dengan kapal zon pesisir Kingston.

Halifax adalah kapal yang cukup yakin, tetapi mula beroperasi pada awal 90-an abad yang lalu. Untuk kapal yang dikendalikan secara kekal, inilah masanya untuk memikirkan penggantian.

Imej
Imej

Oleh itu, niat Tentera Laut Kanada untuk melakukan pesanan untuk 15 kapal dan bukannya 12 Halifax cukup wajar.

Lockheed Martin telah mengesahkan bahawa sel UV Mk 41 di kapal-kapal ini akan panjangnya tepat untuk menampung Tomahawks. Maksudnya, sel akan "panjang kejutan".

Harus diingat bahawa hingga saat ini, Kanada tidak memiliki kapal yang mampu membawa Tomahawks.

Sudah tentu, orang Kanada dapat diandalkan untuk memperoleh Block V Tomahawk, versi anti-kapal peluru berpandu jelajah ini. Namun, maklumat yang dibocorkan ke media menunjukkan bahawa itu adalah peluru berpandu jelajah yang dapat berfungsi untuk tujuan apa pun.

Mengapa orang Kanada memerlukannya? - Ini adalah soalan yang menarik.

Kepemilikan kapal yang mampu membawa peluru berpandu jelajah, menurut tentera Kanada, dapat menyebabkan negara ini berperanan sama sekali dalam blok NATO. Memang, hari ini, selain Amerika Syarikat, hanya Britain dan Perancis yang mempunyai kemampuan sedemikian untuk melakukan operasi mogok dengan bantuan tentera laut mereka.

Dan sekali lagi soalan: "Mengapa?"

Sudah jelas bahawa frigat dengan "Tomahawks" bukan lagi senjata pertahanan, sebenarnya. Oleh itu, sekurang-kurangnya sukar untuk mengingat operasi di mana Paksi digunakan sebagai senjata pertahanan.

Jadi set seperti itu bukan mengenai pertahanan sama sekali. Lebih-lebih lagi, Kanada terletak di bahagian dunia dan dengan keadaan seperti itu di sekitar wilayahnya (es bermaksud) bahawa satu-satunya yang dapat mengancamnya adalah armada kapal selam dan kapal selam Rusia.

Kapal selam kita, ya, serius. Tetapi "Ax" terhadap "Borey" adalah, anda lihat, tidak masuk akal. Borei dapat dipengaruhi oleh kekuatan, tetapi tidak melalui peluru berpandu jelajah.

Jadi keinginan Tentera Laut Kanada untuk memperoleh kapal perang dengan peluru berpandu jelajah lebih merupakan langkah politik. Keinginan ini tidak begitu banyak untuk memastikan keselamatan sempadan negara (yang, terus terang, tidak ada yang menceroboh), melainkan untuk mendapatkan kedudukan yang lebih penting di Atlantik dan (mengapa tidak?) Di Kutub Utara.

Kongres AS diluluskan

Jawapannya tersembunyi di dalam sel UVP. The Canadians memandang semuanya dengan sangat serius dan set itu lebih bernilai: gabungan RIM-162 Evolved Sea Sparrow Missiles (ESSM) dan Standard Missile 2 (SM-2) Block IIIC.

Tentera Laut Kanada: masa depan dengan akar British
Tentera Laut Kanada: masa depan dengan akar British

By the way, USA tidak menjual SM-2 Block IIIC seperti senapang M4. Urus niaga seperti itu memerlukan izin khas dari pemerintah negara itu dengan banyak persetujuan dalam Kongres AS. Mungkin tidak menghairankan bahawa kerajaan dan Kongres meluluskan penjualan peluru berpandu untuk kapal fregat masa depan di Kanada baru-baru ini. Tetapi - mereka meluluskan.

Terdapat nuansa: satu peluru berpandu SM-2 dapat diletakkan di dalam satu sel Mk 41 UVP, tetapi anda boleh melakukan sedikit berbeza dengan ESSM. Satu sel menerima empat peluru berpandu ESSM, yang benar-benar meningkatkan kemampuan tempur kapal.

Plus Sea Ceptor, yang merupakan tambahan yang sangat baik untuk ESSM dalam membangun pertahanan udara padat kapal.

Dan sebagai hasilnya, secara agregat, orang Kanada mendapat kapal tempur yang sangat baik dari segi kemampuan pertempuran. Lebih-lebih lagi, jika dilihat dengan memproyeksikan kepada rakan sekerja, maka "Jenis 26" akan lebih besar dan lebih kuat daripada frigat serbaguna Franco-Itali "Fregata Europea" (FREMM) atau fregat serbaguna Eropah, berdasarkan tujuan mereka untuk membina kapal yang serupa (frigat kelas "Constellation") Tentera Laut AS.

Kapal perang Amerika masa depan ini, juga disebut FFG (X), juga akan dipersenjatai dengan ESSM, SM-2 Block IIIC dan NSM, serta sistem SeaRAM jarak dekat, tetapi Tomahawks tidak dirancang untuk dimasukkan ke dalam persenjataan mereka senarai.

Oleh itu kapal Kanada boleh menjadi salah satu kapal paling kuat di kelasnya. Mungkin juga setanding dengan projek Rusia 22350 frigat yang bersenjatakan "Caliber".

26 bilion CAD untuk peranan penghukum

Kemunculan frigat lain dari rencana serangan dari musuh yang berpotensi (dan Kanada, yang tidak menganut kebijakan bebas, harus dilihat dengan cara ini) tidak dengan sendirinya membawa sesuatu yang baik.

Rancangan Kanada untuk membuat frigat mogok mereka sendiri (seperti yang mereka fahami sekarang) akan menjadikan mereka sangat serupa dengan kemampuan mereka dengan keturunan mereka, iaitu Tipe 26 Tentera Laut Inggeris, serta varian FREMM Perancis yang dikenali sebagai kelas Aquitaine."

Imej
Imej

Frigat Perancis juga membawa peluru berpandu MBDA buatan Rusia yang sudah diuji di Syria. Kemudian, pada tahun 2018, sebagai sebahagian daripada "memerangi" pengeluaran senjata kimia di Syria, kapal Perancis Languedoc membuat pelancaran peluru berpandu peluru berpandu MBDA, dengan itu membuat permohonan untuk berpartisipasi dalam kelab pencinta pengaruh kekuatan ini pada jarak jauh.

Plus di sini (walaupun di seberang barikade) termasuk syarikat penerbangan Rusia "Caliber", yang mencapai sasaran di Syria yang sama.

Justru di syarikat inilah Kanada sangat berminat untuk masuk ke kapal frigat barunya.

Ia kelihatan agak pelik. Sebagai permulaan, Kanada tidak mempunyai pertikaian wilayah dengan siapa pun, wilayah bermasalah dan hal-hal tidak menyenangkan yang serupa yang perlu dilakukan untuk menjaga armada serangan.

Kanada tidak mempunyai jiran yang agresif. Nampaknya tidak. Fakta bahawa Rusia berada di seberang Laut Artik bukanlah hujah untuk membina 15 kapal frigat. Lebih-lebih lagi, kapal darat armada Rusia juga jarang menjadi tamu di lintang tersebut.

Satu perkara masih ada - keinginan asas untuk meningkatkan berat badan negara di pentas dunia dengan mengambil bahagian dalam operasi "penjaga perdamaian" (seperti Yugoslavia, Iraq, Syria).

Maksudnya, "Tomahawks" dari frigat ini pada awalnya ditujukan untuk negara-negara yang wilayahnya NATO (mempertimbangkan Amerika Syarikat) akan menetapkan "perintah" nya.

Imej
Imej

Pendekatan yang pelik.

Anda mesti membayar keseronokan untuk menyertai ekspedisi hukuman NATO. Sukar untuk mengatakan betapa mudahnya anggaran Kanada untuk membina 15 kapal.

Memandangkan bahawa pembinaan satu kapal Type 26 untuk Tentera Laut Diraja Britain dianggarkan bernilai 1 miliar pound, nampaknya pemerintah Kanada perlu mencari "hanya" 26 miliar dolar Kanada untuk melaksanakan rancangan untuk membina 15 frigat ini.

Cabaran yang mendorong rasa hormat.

Disyorkan: