Sering kali kita harus menghadapi sudut pandang bahawa sebenarnya tidak masalah sama ada armada itu siap untuk bertempur atau tidak, kerana satu-satunya perkara yang penting dan perlu bagi negara ini adalah bahawa penduduk sangat percaya pada kekalahan kita, dan boleh "bangga dengan negara", dan kemudian - walaupun rumput tidak tumbuh, dan yang tidak setuju, dia bukan patriot.
Sayangnya, sudut pandang yang serupa jelas berlaku di eselon kekuatan tertinggi. Lebih-lebih lagi, ada beberapa bukti bahawa ini betul-betul berlaku dengan sebilangan pemimpin industri pertahanan peringkat tinggi.
Di kalangan masyarakat, pendekatan ini disertai dengan fenomena seperti massa, dan, nampaknya, ciri sebahagian besar populasi, kemampuan untuk membuang pemikiran yang diinginkan. Jadi, jingoist-patriot khas tidak dapat membezakan antara peristiwa yang telah berlaku (di Rusia mereka telah mengadopsi, memulakan produksi, memasuki pasukan, dll.) Dari peristiwa yang dijanjikan (akan diadopsi, memulakan produksi, masuk ke dalam pasukan, dll.)), untuk "uryakalka" itu adalah satu dan sama, dan orang-orang ini sebenarnya tidak benar-benar memahami perbezaannya. Dengan kontinjen seperti itu, kita hampir meletakkan semua orang di bilah bahu kita, kita adalah yang terkuat di dunia dan tidak ada yang perlu dibimbangkan, kerana esok …
Pada gilirannya, ini digunakan oleh ahli perniagaan sinis dari akhbar dan media, "menumpahkan" segmen patriotik di Internet dan berminat dengan lalu lintas sumber daya dalam talian yang terkawal, dan sekarang Poseidon sudah bersedia untuk menabrak Amerika dan membelahnya menjadi beberapa bahagian, The Daggers hampir tenggelam semua kapal induk Amerika, dan jika ada - kita akan "merenung" semua orang, dan sesiapa yang tidak percaya dan ragu-ragu adalah musuh dan pengkhianat. Inilah sebahagian besar populasi yang ditanggung oleh mereka.
Segala-galanya rumit oleh kenyataan bahawa warganegara biasa tidak dapat menyimpan kenangan lengkap tentang apa yang telah lama berlaku, misalnya, tiga atau empat tahun yang lalu. Seseorang yang berfikiran rata-rata hampir selalu mengingati apa yang berlaku sejak lama di dalam serpihan, "secara berasingan," had bagi orang normal biasa, bukan merosot, tetapi bukan intelektual, adalah sekitar empat tahun, maka keseluruhan gambarannya mulai hancur menjadi serpihan. Benar, bagi orang normal ini tidak penting, mereka memahami batasan instrumen seperti memori manusia, dan kadang-kadang cenderung untuk memeriksa sama ada mereka mengingati semuanya dengan betul atau salah. Oleh itu, semua tempahan ini dalam perbincangan Internet "jika ingatan saya melayani saya" dan seumpamanya. Ingatan benar-benar boleh "berubah", tidak mengapa.
Patriot Hooray adalah perkara yang sama sekali berbeza. Mereka umumnya tidak dapat memahami perbezaan antara realiti dan idea mereka tentang realiti, dan ingatan di sana berfungsi, paling baik, selama enam bulan secara mendalam. Oleh itu, rakan-rakan seperti itu dapat dijanjikan tanpa henti bahawa esok kita akan mempunyai "Poseidon" dan mereka akan terus mempercayainya, lebih-lebih lagi, kerana mereka tidak melihat perbezaan antara "adalah" dan "kehendak", maka pada hakikatnya mereka ini "Poseidon" sudah berdiri "berjaga-jaga". Serta "Belati".
Untuk memartabatkan Marx, katakan bahawa idea yang menguasai massa menjadi kekuatan material. Sebilangan besar patriot jingoistik disita oleh idea tentang kemahakuasaan Rusia dan bahawa Persekutuan Rusia tidak mempunyai sebarang desakan dan memerlukan tindak balas segera. Dan idea ini sebenarnya menjadi kekuatan material. Di Rusia, di sejumlah wilayah yang sangat kritikal, terdapat "lubang" besar dalam keberkesanan pertempuran, tetapi tidak ada yang dilakukan untuk menghapuskannya. Bagaimanapun, tidak ada yang perlu dilakukan, kita sudah "melakukan" semua orang, dan siapa pun yang tidak percaya, "mencurahkan negara ke atas"
Saya ingin menggariskan kemungkinan akibat dari pendekatan ini. Untuk melakukan ini, mari kita mulakan dengan satu masalah mendasar yang kini sedang diperjuangkan oleh ahli teori tentera Barat.
Senjata nuklear dan keperluan perang
Ramai orang tidak menyedari, tetapi perang adalah salah satu keperluan seseorang yang hidup dalam masyarakat yang teratur. Seorang askar yang telah melalui "demam" mungkin tidak setuju dengan ini, tetapi dia telah meminum cawan ini secara peribadi, tetapi mereka yang belum mempunyai visi yang sama sekali berbeza mengenai masalah ini, dan ia mempunyai asas yang sangat kukuh.
Manusia adalah makhluk kolektif, untuk kelangsungan hidupnya, dia memerlukan kumpulannya sendiri, tetapi pada masa yang sama, ini adalah makhluk egois yang menempatkan dirinya di pusat alam semesta. Gabungan keperluan untuk taat kepada masyarakat demi kelangsungan hidup dan keegoisan yang kuat menimbulkan konflik dalaman yang membawa kepada peningkatan agresif individu. Pada tahap individu, pencerobohan ini dapat meletus dalam bentuk pergaduhan dengan orang yang lewat, kekasaran di jalan raya, pertengkaran keluarga, dan tingkah laku yang sombong. Pada orang yang lemah mental dan terkenal yang bahkan tidak dapat menutupi orang yang lewat secara tidak senonoh, pencerobohan dalaman yang terkumpul kadang-kadang boleh menyebabkan patologi mental, dan dunia mendapat pembunuh berantai yang, sebagai lemah, memancarkan serangannya yang tidak disedari mereka yang lebih lemah, wanita dan kanak-kanak.
Tetapi ini adalah tahap individu. Untuk melepaskan pencerobohan dalaman terhadapnya, pertama, tidak semua orang dapat, dan kedua, kemungkinan pembebasannya mungkin tidak mencukupi. Untuk memadamkan pencerobohan tanpa melepaskannya hanya boleh dilakukan dengan bertindak pada jiwa dengan cara yang berbeza, yang paling mudah adalah penggunaan alkohol dan ubat-ubatan.
Apa yang akan berlaku sekiranya masyarakat tidak memiliki tempat dan tidak ada yang dapat melepaskan beban ini? Akan ada masyarakat akhir USSR, di mana tidak ada tempat untuk melancarkan pencerobohan. Pada mulanya, ia dituangkan dengan alkohol - puncak alkoholisasi penduduk adalah akhir tahun 70-an, dan fakta ini tercermin bahkan di pawagam, ingat filem Soviet dengan pahlawan alkohol.
Kemudian, ketika Gorbachev memulakan kempen anti alkoholnya, orang-orang Soviet terkejut mengetahui bahawa selama dua puluh kopeck mereka dapat dibunuh di jalan, di suatu tempat berhampiran sebuah warung bir. Dan kemudian datang tahun sembilan puluhan, yang diingat tepat untuk tahap pencerobohan dan keganasan yang dahsyat - "injap" diletupkan sepenuhnya.
Bagaimana masalah ini dapat diatasi? Pada tahun 90-an, dia "disembuhkan" oleh ketagihan dadah, yang secara fizikalnya menghancurkan seluruh kontinjen aktif yang agresif dan beberapa juta orang lagi dengannya. Tetapi ini bukan pilihan, ia boleh dilakukan sekali setiap lima puluh tahun atau lebih, tetapi tidak lebih kerap.
Jalan keluar untuk masyarakat dan "injap keselamatan" adalah perang. Dalam perang inilah massa "turun sepenuhnya". Dan jika tidak semua orang berjaya mengambil bahagian dalam perang, maka untuk membenci musuh, tonton filem dengan gaya "Rambo", di mana musuh yang benar-benar tidak berperikemanusiaan dibunuh dengan pelbagai cara yang kejam dengan jeritan kesakitan dan penderitaan, tatal seratus ini dalam masa ingatan, tonton beberapa ratus buletin berita dari semua orang yang boleh melakukan pengeboman pintar dan penembakan artileri dari "ini". Dan ini sangat membantu orang ramai untuk melepaskan wap.
Sebagai contoh, orang Amerika yang sama dalam kehidupan seharian sangat ramah dan sopan, tetapi ini semua mempunyai kelemahan dalam bentuk berjuta-juta orang bukan Amerika yang terbunuh selepas tahun 1945. Dan seperti yang ditunjukkan oleh keadaan politik domestik semasa di Amerika Syarikat, ini tidak mencukupi, lebih banyak yang diperlukan. Tetapi belum ada "lagi". Selamat tinggal.
USSR dapat menggunakan perang Afghanistan dalam bentuk "injap" yang sama, tetapi ini memerlukan pembongkaran sepenuhnya dari paradigma propaganda dominan "perdamaian-perdamaian!" dan penggantiannya dengan sesuatu seperti Gorky "jika musuh tidak menyerah, dia hancur", dengan refleksi yang sesuai dalam budaya, di pawagam yang sama. Tetapi ini tidak dilakukan, kerana pelbagai alasan. Akibatnya, pencerobohan orang-orang Soviet menembusi "ke dalam."
Banyak contoh dapat dijumpai, tetapi kita tidak akan melakukan ini, kita hanya akan membatasi diri pada kenyataan bahawa perang adalah keperluan semula jadi bagi masyarakat yang sangat teratur, dan semakin tinggi organisasi, semakin tinggi keperluan untuk keganasan yang teratur di luar. Atau suatu hari ia akan "pecah masuk". Sebenarnya, perang adalah eksport oleh masyarakat dari pencerobohan dalaman yang telah terkumpul kerana organisasinya, "penghapusan entropi sosial." Dan bukan apa-apa bahawa masyarakat yang paling teratur di planet ini juga yang paling militan. Lebih-lebih lagi, dalam hal "juara dunia" dalam kes-kes ini - Amerika Syarikat, alasan perang sudah jelas dan jelas tidak rasional.
Dan terdapat banyak peperangan kerana alasan yang rasional, misalnya, jika tentera Ukraine mengambil Donetsk dan Lugansk pada tahun 2014, maka Vladimir Putin boleh kehilangan kuasa di Rusia kerana ketidakpuasan penduduk terhadap kenyataan ini, dan bagaimana ini akan berakhir bagi negara ini adalah soalan terbuka. Hari ini kita tahu bagaimana percanggahan ini diselesaikan. Ngomong-ngomong, Persekutuan Rusia berperang lebih jauh daripada USSR dan secara aktif mempromosikan fakta ini dengan segala cara, dan, yang biasa, keagresifan penduduk di negara ini sekarang jauh lebih rendah daripada pada tahun 80-an.
Oleh itu, perang tidak dapat dielakkan di luar hubungan dengan apa sahaja.
Situasi dunia sekarang merumitkan keadaan dengan fakta bahawa, selain alasan yang tidak rasional (kemanusiaan tidak bertempur dalam skala besar terlalu lama, banyak pencerobohan telah terkumpul), ada juga yang rasional. Sebagai contoh, orang Amerika tidak berpuas hati dengan keseimbangan perdagangan yang mereka ada dengan orang Cina, dan orang Cina tidak begitu rela mengubah apa-apa. Kita perlu memaksa mereka entah bagaimana, bukan? Tetapi seperti?
Dan kemudian ada Rusia, yang seperti tongkat roda - terlalu lemah untuk memperjuangkan penguasaan dunia dan kelebihannya, seperti keseimbangan perdagangan negatif selama puluhan tahun berturut-turut (dengan Amerika Syarikat), tetapi terlalu kuat untuk hanya menendang keluar dari jalan menuju penguasaan ini. Dan orang Rusia ini juga menolong orang Cina - mereka sedang membangun sistem peluru berpandu amaran awal, memindahkan teknologi peluru berpandu, berpartisipasi dalam reka bentuk kapal, sistem pertahanan udara, helikopter, membekalkan komponen dan sejenisnya. Sekiranya berlaku perang dengan China, dan tiba-tiba saluran paip dan landasan kereta api dari Persekutuan Rusia ke China, bersama dengan armada dagang ke-19 di dunia, mungkin berubah menjadi penyelamat bagi orang Cina.
Adalah logik bahawa Persekutuan Rusia harus "dikeluarkan dari laman web" untuk memutuskan kemudian dengan orang Cina. Tetapi mungkin, dan sebaliknya - untuk membersihkan semua yang sama, pertama orang Cina, dan hanya kemudian orang Rusia ini, yang meracuni semua orang dengan ubat kimia. senjata dan campur tangan dalam pilihan raya.
Terdapat kesan sinergi - alasan rasional ditumpangkan pada alasan perang yang tidak rasional.
Hari ini terdapat beberapa persempadanan pendekatan. Demokrat di Amerika Syarikat terlebih dahulu ingin membubarkan Rusia dan kemudian menundukkan China. Republikan adalah sebaliknya. Seperti yang kita ketahui sekarang, nampaknya giliran Demokrat telah tiba.
Tetapi ada satu masalah dalam semua ini - senjata nuklear. Perang dengan Rusia dapat menjadikan nuklear dengan cepat. Dan ini sama sekali tidak sesuai dengan aspirasi pihak penyerang - ia perlu membunuh, bukan mati. Oleh itu, pertama-tama adalah perlu untuk menyelesaikan persoalan mendasar - bagaimana bertempur dengan Rusia agar tidak mendapat serangan nuklear daripadanya?
Ini adalah persoalan yang sangat penting. Adalah naif untuk berfikir bahawa orang Amerika tidak memikirkan soalan seperti itu. Mereka berfikir, dan untuk waktu yang lama, tetapi untuk sementara waktu, itu "di pinggir jalan." Pada titik tertentu di Amerika Serikat, mereka memutuskan bahawa tidak perlu lagi menyembunyikan awl dalam karung, dan memutuskan untuk menerbitkan beberapa perkembangan mengenai topik ini. Dan mereka menjadikannya terbuka.
Institut Penyelidikan Laut Rusia dan Perang Maritim Bukan Nuklear dengan Rusia
Kembalinya Rusia ke dasar luar yang aktif memaksa Angkatan Laut AS untuk membuat "think tank" untuk menilai ancaman Rusia di laut. Itu adalah apa yang disebut Institut Pengajian Maritim Rusia-RMSI di Newport, yang dianjurkan di bawah naungan US Naval War College - analog dari Akademi Tentera Laut kita. N. G. Kuznetsov.
Di laman web RMSI berikut dinyatakan mengenai tugasnya:
Semua ini mengenai Rusia dan urusan maritimnya, tentu saja. Kegiatan RMSI kebanyakannya ditutup, kerana keputusan yang dibuat oleh Tentera Laut AS dan ahli politik di Washington bergantung pada kesimpulan yang terdapat dalam kajian struktur ini.
Tetapi mereka membuat sesuatu terbuka kepada umum. Pertama, ini adalah terjemahan literasi ke dalam bahasa Inggeris dari semua dokumen doktrin Rusia yang berkaitan dengan dasar laut dan armada.
Dan kedua, ini adalah dokumen ingin tahu yang dipanggil Kestabilan Nuklear dengan Penulisan Bengkel Rusia dan Korea Utara.
Tajuk dokumen tidak sepadan dengan kandungannya. Pada kenyataannya, topik seminar itu berbeza, iaitu bagaimana memerangi Rusia dan Korea Utara tanpa memprovokasi negara-negara ini untuk menggunakan senjata nuklear terlebih dahulu.
Dokumennya pendek, profesor Newport memberikan cadangan berikut mengenai Rusia (ringkasnya):
Bagi ahli politik: Orang Rusia bukan bunuh diri: pencegahan nuklear berfungsi, keadaan di mana terdapat tindakan ketenteraan, tetapi tidak ada ancaman terhadap kewujudan negara dan kekuatan nuklear strategik, dan semua struktur komando tetap berfungsi, kemungkinan besar tidak akan berakhir dengan penggunaan senjata nuklear. Adalah perlu untuk menjelaskan kepada Rusia bahawa Amerika Syarikat dan NATO tidak akan mengubah sempadan dan rejim politiknya, dan ini menjadikan penggunaan senjata nuklear tidak mungkin.
Untuk Tentera Laut AS: Untuk menggerakkan Tentera Laut Rusia ke "benteng", di mana ia dapat mempertahankan diri, bukan untuk melakukan operasi ofensif di "benteng" ini, tetapi untuk menekan keluarnya pasukan Rusia dari mereka. Operasi di zon penyebaran kekuatan nuklear strategik dan serangan skala penuh di wilayah Persekutuan Rusia tidak boleh dilakukan, kerana ini secara dramatis meningkatkan risiko penggunaan senjata nuklear, sebaliknya, perlu menumpukan perhatian pada satu arah mogok dan peningkatan terhad di luar wilayah Persekutuan Rusia, dan semua ini dalam jangka masa yang terhad.
Mungkinkah ini "mengelirukan"? Ya, tetapi bagaimanapun juga, penerbitan dokumen tersebut membolehkan kita membina sekurang-kurangnya dua hipotesis untuk perancangan ketenteraan. Satu adalah bahawa Amerika akan berperang dengan cara ini, yang lain adalah bahawa ini adalah bagaimana mereka tidak akan berperang. Ini sudah menjadi sesuatu, tetapi kita tidak akan meneroka kemungkinan seperti itu, kita akan melihat perkara lain: pada satu titik penting dalam dokumen ini, yang tetap "tanpa kesinambungan" - ia muncul di sana, tetapi tidak ada kesimpulan khas daripadanya, tetapi jelas bahawa ketika ini orang Amerika membincangkan dan memikirkannya.
Kenyataannya, fakta bahawa serpihan ini tidak dibersihkan dari laporan itu adalah kesalahan serius, tetapi semua orang salah, bahkan orang Amerika.
Inilah serpihan yang sedang kita bicarakan.
Bagi mereka yang tidak faham, kami mengetengahkan perkara penting yang dibincangkan oleh orang Amerika
Ini adalah perkara penting. Orang Amerika sedar bahawa propaganda ketenteraan yang berleluasa di negara kita menjadikan kekuatan ketenteraan dan kemampuan untuk mengalahkan musuh sebagai salah satu asas kesahan kuasa. Kami tidak mengalami kejayaan ekonomi sejak sekian lama, tidak ada keajaiban dunia seperti Olimpik 2014, tidak ada acara cerah, percutian super dan seumpamanya, tetapi ada perbarisan ketenteraan, "kita boleh mengulangi", sebuah rejimen abadi, "Belati" dan "Vanguard" dan sebagainya.
Sebahagiannya, Barat sendiri yang harus disalahkan atas kecenderungan militeristik ini, bagaimanapun juga, sebelum Crimea, keutamaan kepemimpinan Rusia jelas damai, tetapi "rakan" berjaya mematahkan semua alat kita, kecuali tentera.
Dan ini menyebabkan kesan sampingan, yang, sayangnya, tidak disedari oleh pihak berkuasa atau oleh masyarakat - jika mesin ketenteraan Persekutuan Rusia gagal, itu akan menjadi SEMUA - rakyat akan menganggap ini sebagai kegagalan kerajaan yang lengkap dan terakhir. secara keseluruhan. Kami memilih meriam dan bukannya mentega, semua orang bersetuju dengan ini, semua orang menerima bahawa tidak ada pilihan. Ini adalah detik bersejarah, tidak ada yang istimewa, bukan kali pertama seperti ini.
Tetapi "senapang" mesti selalu menang sekarang. Tiada pilihan. Dan bukan "dengan apa-apa kos", tetapi dengan cepat dan cekap - sesuai dengan intensiti propaganda.
Sekiranya tiba-tiba tentera tidak dapat memenuhi tugas mereka, itu akan menjadi kegagalan pihak berkuasa dan skala kegagalan ini akan sedemikian rupa sehingga akan menyebabkan hilangnya kesahihan kuasa di mata massa.
Secara sederhana, kontrak sosial akan dilanggar. Orang ramai bersetuju untuk mengetatkan tali pinggang sebagai ganti kemenangan. Sekiranya sebagai ganti tali pinggang yang diketatkan datang kekalahan, maka pihak berkuasa sudah selesai. Inilah Rusia, di sini, seperti yang mereka katakan, "tidak bergolek", tidak ada pindaan terhadap Perlembagaan yang akan membantu. Mereka yang sudah berusia sedar pada tahun 1991 memahami hal ini dengan baik dan ingat bagaimana perkara seperti itu berlaku. Dan orang Amerika juga faham dan ingat.
Ini adalah aspek kritikal. Marilah kita menguraikan ungkapan mengenai kerusuhan dalaman ke dalam komponennya sekali lagi untuk memahami jalan pemikiran musuh kita.
Oleh itu, Moscow boleh menggunakan senjata nuklear terlebih dahulu jika:
bagaimana jika tidak ada ancaman terhadap kewujudan negara pada masa ini? Sekiranya "rejim" menilai kemampuannya untuk mengatasi situasi politik dalaman, bagaimana cukup?
Maka kekalahan dan pengurangan legitimasi pemerintah akan berlaku, dan penggunaan senjata nuklear tidak lagi berlaku.
Artinya, perang akan kalah, atau, paling teruk, tidak akan dimenangi. Kesahihan pihak berkuasa akan tergugat, situasi revolusi akan berkembang, tetapi tidak akan ada akibat kritikal bagi Amerika Syarikat dan sekutunya!
Dan orang Amerika tidak merumuskan kesimpulan ini, secara langsung mengikuti laporan - tetapi kita melihat dari teks mereka sendiri bahawa topik ini dibangkitkan di sana! Mereka mengkaji isu ini, membincangkannya!
Oleh itu, kita akan "menyelesaikan" untuk karya Amerika - jika skala kekalahan Rusia tidak terlalu besar, maka senjata nuklear tidak akan digunakan, tetapi keadaan revolusi di negara itu mungkin tercipta.
Setakat ini, tidak ada pemahaman di Amerika Syarikat tentang bagaimana melancarkan perang seperti itu. Dari pidato dan artikel sejumlah tokoh negara dan awam, adalah mungkin untuk mengenal pasti minat terhadap kemungkinan blokade tentera laut Persekutuan Rusia.
Lebih-lebih lagi, tindakan Rusia sendiri di Laut Azov, di mana blokade kuasi yang sangat "lembut" bagi Ukraine telah dilakukan, menunjukkan bahawa untuk menimbulkan kerosakan ekonomi yang besar, bahkan kapal-kapal tidak perlu diambil, dan kargo tidak boleh disita, cukup untuk menunda netral selama beberapa hari dan menundukkan pelabuhan-pelabuhan di mana kargo Rusia dihantar. Rusia mengeksport melalui laut sebahagian besar eksportnya, hampir semua minyaknya, hampir semua bijirinnya, import juga melalui pelabuhan, dan perolehan kargo mereka telah menunjukkan pertumbuhan yang cukup besar hingga akhir-akhir ini. Kemerdekaan Rusia dari hubungan dengan dunia luar adalah mitos, dan sangat bodoh yang tidak lulus pemeriksaan realiti.
Walau bagaimanapun, sekatan atau tidak sekatan adalah soalan terbuka. Tetapi pemahaman musuh bahawa kekalahan tentera yang dialami oleh Rusia boleh menyebabkan rampasan kuasa di negara kita telah terbentuk. Ini adalah fakta yang tidak memerlukan bukti lagi.
Hanya tinggal mengaturnya pada masa yang tepat.
Senario bencana
Pengenalan kecil. Jepun melakukan provokasi bersenjata di Kuril Selatan, dalam skala yang sangat terbatas, misalnya, menghancurkan kapal peluru berpandu, setelah itu ia mendakwa bahawa ia mempertahankan diri, dan barbar Rusia menyerang terlebih dahulu. Media dunia mengesahkan.
Jepun tidak melakukan peningkatan, tetapi melakukan demonstrasi penyebaran kelompok besar angkatan lautnya. Kita, secara semula jadi, juga bertindak balas terhadap perkara ini. Selanjutnya, beberapa "Soryu" atau "Taigei" secara konsisten menuju ke beberapa tirai kapal selam dan secara berurutan menyerang sepasang "Varshavyanka" baru.
Ini dalam propaganda kita adalah yang terbaik. Tetapi pada hakikatnya, kita memiliki torpedo Zaman Batu, kapal tidak memiliki anti-torpedo, tidak ada penanggulangan hidroakustik moden, tidak ada telekontrol biasa bahkan untuk torpedo itu, dan kapal itu sendiri, sebenarnya, adalah perkembangan Soviet yang dimodenkan.
Bagaimanakah pertarungan kapal selam Jepun terbaru dengan torpedo moden dan tindakan balas terhadap "Warsaw" kita berakhir? Ini adalah persoalan retorik. Bagaimana jika anda menjumpai yang kedua dan menghancurkannya juga?
Apa yang akan menentang Armada Pasifik terhadap perkara ini? IL-38 kuno yang tidak dimodenkan? Apa yang mereka boleh buat? MPK pr. 1124 / 1124M? Berapa banyak yang tinggal? Dan berapa banyak korvet yang terdapat di Armada Pasifik? Cukup untuk semua kawasan berbahaya?
Sudah tentu, selalu ada risiko bagi musuh, ini adalah perang, tetapi dalam kes ini mereka minimum. Dan kemudian - diplomasi, Jepun mundur, "kami ingin mengurangkan ketegangan" dan sebagainya.
Akibatnya, musuh berundur sebagai pertukaran status quo. Dengan mengambil kira betapa besarnya keunggulan Jepun terhadap pasukan Armada Pasifik, Daerah Ketenteraan Timur dan, dari segi sejumlah parameter, di atas semua Angkatan Bersenjata RF, ini adalah pilihan yang sangat "murah" - untuk bersurai seperti ini.
Adakah senjata nuklear akan digunakan "sebagai pertukaran" untuk dua kapal selam yang hilang (musuh tidak perlu melesat sama sekali mengenai apa yang telah dilakukan), dan bahkan dalam keadaan musuh yang mundur, di belakang yang belakangnya adalah Amerika nuklear?
Jawapannya jelas seperti hari Tuhan - tidak. Sudah tentu, "uryakalka" tidak akan bersetuju dengan ini, tetapi ini hanya kerana tahun 2015 sudah terlalu lama, dan mereka sudah melupakannya. Kami mengingatkan anda.
Dan kemudian yang paling "menarik" bermula. Musuh, setelah gencatan senjata, secara terperinci, menikmati, dengan ilustrasi dan video, memberitahu di setiap sudut bagaimana Rusia pekak dan tidak bersenjata ini tenggelam. Bagaimana torpedo mereka pergi ke "umpan". Bagaimana tindakan pencegahan hidroakustik mereka terbukti tidak berguna berulang-ulang kali. Bagaimana mereka cuba melepaskan diri dan tidak dapat. Seperti torpedo yang terkawal terkena tepat pada sasaran.
Dengan penjelasan tentang bagaimana telecontrol berfungsi dan bagaimana reel selang, standard untuk seluruh umat manusia, kecuali untuk Rusia, lebih unggul daripada reel selang yang ditarik khas untuk Tentera Laut Rusia, yang telah lama ditinggalkan oleh semua manusia. Dengan penjelasan mengapa hampir tidak berguna melancarkan torpedo homing terhadap kapal selam moden, tetapi Rusia melakukannya dalam usaha melarikan diri. Dengan penjelasan tentang bagaimana pesawat anti-kapal selam normal dapat berfungsi dan bagaimana pesawat antidilu Il-38, yang sesuai dengan tahap barat awal 60-an dalam kemampuannya, menunjukkan dirinya sebagai gantinya.
Dan semua ini akan diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia dan disebarkan oleh "lajur kelima" kami dengan begitu kuat sehingga konsep melakukan pertempuran bawah laut dan sejauh mana kita ketinggalan di seluruh dunia dalam hal ini akan timbul walaupun di kalangan suri rumah. Dan pada masa ini masyarakat akan mempunyai pertanyaan kepada pihak berwajib, yang tidak akan dapat dijawab oleh pihak berwajib.
Lebih-lebih lagi, walaupun para patriot jingoistik, pada saat ini memukul kepala terhadap kenyataan yang kejam, "akan melihat dengan jelas" dan "memahami" (kata-kata dalam tanda petik, kerana kontinjen ini tidak dapat memahami sesuatu secara semula jadi) bahawa "mereka ditipu"! Mereka dijanjikan "Poseidon", "Dagger", "seluruh dunia dalam debu, tetapi kemudian", "sayu", mereka diperlihatkan Perbarisan Tentera Laut Utama, dan sebagai hasilnya, video Jepun yang diterjemahkan ke dalam bahasa Rusia dilancarkan dengan mudah pemusnahan kapal selam dan tanpa daya pasukan anti-kapal selam kita - lebih-lebih lagi, hanya disahkan dalam praktik. Jiwa orang-orang ini tidak akan bertahan dari serangan mental.
Dan kemudian apa yang akan berlaku?
Akan hilang sepenuhnya, tanpa syarat dan akhir dari kesahihan pihak berkuasa kita di mata penduduk kita sendiri
Adakah musuh utama kita dapat memanfaatkannya? Ini adalah pertanyaan retorik yang sama dengan perbincangan mengenai hasil pertempuran antara "Taigei" dan "Petropavlovsk-Kamchatsky".
Sekarang mereka boleh memanggil rusuhan hanya sekumpulan pesakit psikiatri, homoseksual, tidak berpuas hati dengan pelanggaran hak mereka, penyokong Navalny dengan rambut mereka yang diwarnai hijau, patriot terpencil dari Ukraine yang telah berpaling dari ATO dengan melarikan diri ke Moscow, dan kontinjen yang serupa.
Tetapi setelah tamparan memalukan di muka, orang yang sama sekali berbeza boleh turun ke jalanan. Dan orang ramai dapat direkrut dari patriot jingoistik yang sama: mereka bodoh, mereka dapat dipindahkan seperti "unit" dari permainan komputer, dilemparkan tanpa senjata ke senapang mesin dan biasanya dihabiskan mengikut keinginan anda. Mereka tertipu …
Tetapi ia tidak akan berakhir. Kerana ada "trend" lain yang bertentangan dengan apa yang dibincangkan secara terbuka dalam RMSI dan struktur serupa. Dan dia juga tidak dapat lagi disembunyikan.
Mementingkan perang non-nuklear berskala kecil yang sangat terhad dengan Rusia dan memicu revolusi di dalamnya akibat kekalahan tentera, Amerika Syarikat membuat persiapan yang sangat intensif dan mahal untuk perang yang sama sekali berbeza. Cukup nuklear.
Lakonan terakhir drama
Pada musim panas 1996, Amerika membantu Boris Yeltsin memenangi pilihan raya di Rusia. Dan pada musim gugur di Amerika Syarikat, Kongres meluluskan pembiayaan untuk kerja-kerja pada hulu ledak baru untuk peluru berpandu balistik kapal selam, yang sekarang dikenali sebagai W76-2.
Kongres menunjukkan pandangan jauh yang luar biasa - walaupun pada tahun 1996, mereka tahu bahawa mereka memerlukan hulu ledak berketepatan tinggi yang akan membenarkan penggunaan SLBM sebagai alat serangan pertama, dan pencegahan nuklear tidak begitu diperlukan, kerana hulu ledak baru tidak mempunyai bahagian termonuklear dan daya mereka dikurangkan menjadi 5-6 kiloton, dengan peningkatan ketepatan yang ketara.
Fakta bahawa kerja-kerja unit tempur ini dimulakan segera setelah Yeltsin memasuki penggal berikutnya, dan Rusia sudah "dihapuskan" dengan lantang, tentu saja, adalah kebetulan.
Orang Amerika bermain dengan unit tempur baru untuk waktu yang sangat lama, dan penempatan mereka bermula hanya tahun ini.
Secara umum, topik fakta bahawa pencegahan nuklear kurang menarik minat orang Amerika hari ini daripada sebelumnya, tetapi serangan nuklear lebih banyak lagi, dibincangkan dalam artikel "Kami sedang membangun armada. Operasi Khas: Pencegahan Nuklear " (ini juga menjelaskan perbezaan antara unit tempur baru dari yang sebelumnya dan mengungkapkan sejumlah isu lain yang berkaitan dengan pelaksanaan perang nuklear dan pengekangannya).
Kini Angkatan Laut AS mempunyai banyak peluang untuk melakukan perang nuklear yang menyerang - SLBM mereka cukup tepat untuk menyerang peluncur silo. Pada tahun 2027, selain peluru berpandu ini, Angkatan Laut akan menerima peluru berpandu dengan peluncur hipersonik dalam peralatan bukan nuklear, dan peluru berpandu dengan peluncur yang sama, hanya berdasarkan darat, akan diterima oleh Angkatan Darat AS.
Sekiranya Amerika berjaya dengan hipersound, maka mereka akan dapat menghancurkan pelancar ICBM kami dari jarak dekat dan dari arah yang tidak dijangka dalam satu serangan. Sekiranya tidak berjaya dengan hipersound, maka anda harus menyerang dalam versi nuklear semata-mata, tetapi secara umum, tidak ada yang mustahil dalam hal ini.
Pencabutan oleh Kongres larangan pengembangan dan penciptaan caj nuklear bersaiz kecil memungkinkan pengembalian penggunaan sabotaj senjata nuklear, yang memungkinkan untuk meneutralkan sistem peringatan dini dari wilayah Persekutuan Rusia (walaupun pengiriman peluru bersaiz kecil ke Rusia akan sukar, tidak boleh dianggap tidak realistik).
Namun, operasi seperti itu mengandungi banyak risiko yang ditanggung oleh serangan Rusia terhadap Amerika Syarikat. Di samping itu, bahkan keunggulan total kapal selam AS daripada milik kita tidak menjamin bahawa sekurang-kurangnya satu kapal selam peluru berpandu Angkatan Laut Rusia tidak akan tetap tidak dikesan oleh kapal selam Angkatan Laut AS dan kemudian tidak akan berfungsi di wilayah Amerika.
Bagaimana risiko ini dapat dikurangkan menjadi sifar? Apa yang mesti berlaku sehingga orang-orang Rusia kehilangan kemampuan untuk menjaga keamanan di tingkat yang tepat di dalam negara, sehingga seseorang dapat berharap dengan kemungkinan besar untuk meneutralkan sistem peringatan dini dan sistem kendali Pasukan Peluru berpandu Strategik, sehingga kapal selam dengan peluru berpandu balistik sama sekali tidak berada di laut?
Jawapannya mudah - mesti ada konfrontasi dalaman di Rusia, sekurang-kurangnya perang saudara yang lembap, yang mana syarat yang diperlukan adalah apa? Betul - revolusi. Lebih-lebih lagi, tidak kira sama ada berjaya atau tidak berjaya, sosialis atau nasionalis - tidak menjadi masalah.
Adakah teka-teki mula terbentuk?
Semuanya sederhana sebenarnya. Persekutuan Rusia mengalami malapetaka dalam kesediaan pertempuran Tentera Laut. Pada masa yang sama, orang percaya bahawa armada kita mahakuasa. Pada masa yang sama, keyakinan rakyat bahawa kekuatan ketenteraan kita tidak terbatas telah menjadi salah satu sumber kesahihan sistem politik.
Apa yang akan terjadi jika ada, menurut pendapat penduduk, musuh tingkat kedua menimbulkan kekalahan yang memalukan, tetapi pada masa yang sama kekalahan ketenteraan kecil terhadap Rusia, yang tidak dapat menimbulkan "tindak balas nuklear"?
Akan ada hilangnya keabsahan kekuasaan di mata penduduk, dan setelah itu, melalui usaha kedua musuh - Amerika Syarikat, dan "lajur kelima" tempatan, akan memungkinkan untuk mengatur "warna revolusi "di Rusia tanpa masalah - pihak berkuasa tidak akan mempunyai siapa-siapa untuk bergantung, setelah kegagalan ketenteraan mereka tidak akan dianggap sebagai kuasa, tidak akan ada sokongan sama sekali.
Kemudian ada pergolakan dalaman, bahkan yang kecil, kekacauan, kemerosotan ekonomi - dan inilah keadaannya, syarat-syarat untuk serangan nuklear Amerika yang tidak pantas terhadap Persekutuan Rusia.
Adakah mereka akan menggunakannya atau tidak? Tiada sesiapa yang tahu. Sekarang ini, nampaknya, adalah soalan terbuka bagi mereka sendiri. Tetapi persiapan untuk operasi seperti ini sedang berlangsung di Amerika Syarikat, dan hulu ledak baru untuk Tridents adalah bukti jelas mengenai ini.
Nampaknya, kita masih menuju pilihan ini. Beberapa keputusan dan tindakan orang yang bertanggungjawab untuk pembangunan tentera laut di Persekutuan Rusia menunjukkan tanda-tanda sabotaj yang sengaja dan jelas. Hingga mengurangkan kemampuan "menjana wang" demi melemahkan Tentera Laut. Apabila sebilangan "negarawan" membuat pengorbanan untuk menghentikan projek yang penting untuk pertahanan negara, hantarkan negara. wang untuk yang lain, tidak dapat direalisasikan, dan pada masa yang sama seseorang telah membersihkan biografi secara profesional di Internet (tidak ada jejak sama sekali, kecuali untuk pejabat, seolah-olah orang itu sudah dilahirkan sebagai orang dewasa dengan biografi yang dicetak pada sekeping kertas), maka ini membingungkan, untuk membuatnya lebih ringan. Dan terdapat banyak kes seperti itu.
Jadi apa yang menanti kita pada akhirnya? Di mana dan bagaimana kegilaan patriotik kita akan berakhir? Mereka cuba mendorong kita menentang Turki pada tahun 2015, dan jika berjaya, maka kita akan melihat "Warsaw" yang dihukum mati (dan tidak hanya) pada tahun itu.
Kami hampir bertemu dengannya lagi kerana Idlib baru-baru ini (lihat artikel "Adakah frigat dengan" Calibers "dapat menenangkan Turki?" … Kita mungkin bertemu dengannya di Libya, tetapi memilih untuk pergi dengan tenang, menyerahkan teater operasi ini kepada orang Turki.
Dan ada juga gerakan yang aneh di Armenia, ketika Barat segera menempatkan presiden dan perdana menteri di sana, dan yang terakhir dengan berani dan berani mulai memprovokasi Azerbaijan untuk berperang, sama sekali, pada saat yang sama, tidak bersiap sedia untuk mempertahankan Karabakh, tanpa melakukan apa-apa untuk ini, menangkap negarawan pro-Rusia di Armenia, hingga Setiausaha Jeneral CSTO. Apakah itu? Jemputan kepada kami untuk menyertai Armenia menentang Turki?
Pada masa yang sama, baik pihak Jepun mendakwa wilayah kita, atau Poland yang gila hilang di mana sahaja. Kami masih menghindari perangkap pada topik "berperang dengan Turki," namun, kami harus menyerahkan beberapa dari mereka. Tetapi ini tidak dapat bertahan selamanya: bukan Turki, jadi orang lain akan menentang kita dengan "kamikaze" Amerika.
Pada masa yang sama, hanya sedikit orang yang dapat mengatasi kita di darat, hanya orang Amerika sendiri yang bukan fakta. Di langit, semuanya lebih rumit, tetapi di sana Angkatan Udara setidaknya berusaha untuk bergerak ke arah yang benar, tetapi Angkatan Laut adalah titik yang sangat lemah, serta pemahaman tentang perang di laut oleh kepemimpinan politik pada prinsipnya, dan jika mereka memukul kita, mereka akan memukul di sana. Dan kemudian - lihat di atas.
Tidakkah semua ini menimbulkan kebimbangan kepada sesiapa?
Kesimpulannya
Berdasarkan semua perkara di atas, pengungkapan semua masalah yang ada di dalam armada kita menjadi penting. Pasukan anti-ranjau, ranjau, torpedo, anti-torpedo, penerbangan tentera laut, baik anti-kapal selam dan serangan (serangan), kecukupan program pembinaan kapal kepada ancaman, walaupun dalam kerangka anggaran yang lemah - semua ini mesti "diserlahkan" dengan ketepatan tanpa belas kasihan.
Bagaimana membuat pihak berkuasa benar-benar bingung dengan kemampuan pertempuran Angkatan Laut (dan lebih luas lagi, Angkatan Bersenjata RF secara keseluruhan, walaupun pada umumnya semuanya tidak buruk)? Dan semuanya mudah - idea yang menguasai massa menjadi kekuatan material.
Dan jika permintaan yang kuat terbentuk dalam kesedaran massa domestik untuk memperbaiki semua kekurangan dalam Angkatan Laut, maka kekurangan ini cepat atau lambat akan dihilangkan. Amalan menunjukkan bahawa kaedah ini berfungsi, walaupun sangat perlahan.
Kami tidak mempunyai pilihan dalam hal ini. Dengan cara lain, orang-orang tidak dapat mempengaruhi apa-apa, dan ini kadang-kadang ternyata berfungsi. Oleh itu, anda perlu "mendorong".
Kerana jika tidak, peristiwa akan mengikuti rantaian "serangan perang-kekalahan-revolusi-nuklear". Dan ini akan menjadi akhir, selepas ini kita tidak akan bangkit. Ini akan menjadi perubahan kuasa terakhir dalam sejarah kita.
Lebih mudah untuk memastikan kapal selam mendapat senjata baru dan moden, penyapu ranjau akan dimodenkan, korvet dibangun dengan radar normal, kapal induk tidak dapat diperbaiki tepat pada waktunya, dan persiapan perang akan berjalan dengan cara yang nyata Seperti yang ditegaskan oleh Lenin ketika itu.
Masa hampir habis dan risikonya semakin tinggi.
