Menurut berita beberapa bulan terakhir, tahun ini sistem peluru berpandu Avangard pertama, yang termasuk hulu ledak bersayap hipersonik, akan mengambil tugas pertempuran. Oleh kerana beban tempur khas, kompleks baru mampu menunjukkan ciri teknikal dan tempur yang tinggi. Berkat ini, sistem Avangard menjadi alat yang mudah dan berkesan untuk menyelesaikan masalah ketenteraan dan politik, dan juga menjadi cabaran yang sangat sukar bagi calon musuh. Mengapa senjata Rusia yang baru berbahaya, dan apa yang harus dilakukan musuh untuk memeranginya?
Faedah dan ancaman
Menurut data yang diketahui, sistem peluru berpandu Avangard merangkumi beberapa elemen asas. Yang pertama adalah peluru berpandu balistik antarbenua, yang bertanggung jawab untuk percepatan dan output hulu ledak ke lintasan yang dikira. Pada peringkat pertama, peluru berpandu UR-100N UTTH akan digunakan dalam peranan ini, dan di masa depan kompleks ini akan dibangun berdasarkan RS-28 Sarmat ICBM yang menjanjikan. Elemen kedua ialah hulu ledak hipersonik. Setelah memecut dan jatuh dari roket, dia harus terbang ke sasaran dan menghancurkannya dengan menggunakan hulu ledak terpasang.
Hulu ledak bersayap perancangan jauh lebih serius daripada hulu ledak tradisional untuk ICBM, baik dari segi teknologi dan prinsip operasi. Tidak seperti hulu ledak "konvensional", produk bersayap mampu meluncur, dan tidak hanya "jatuh" pada sasaran. Di samping itu, ICBM dalam fasa aktif memberikannya kelajuan tinggi. Semua ini memberikan beberapa kelebihan ciri kepada blok tersebut.
Kelebihan pertama unit tempur Vanguard adalah kelajuan tinggi. Pada akhir bulan Disember, menurut hasil pelancaran ujian berikutnya, dilaporkan bahawa kecepatan M = 27 tercapai. Pada kecepatan seperti itu, hulu ledak mampu mencapai area sasaran dalam waktu sesingkat mungkin, dan dengan itu dapat mengurangkan masa reaksi yang dibenarkan dari sistem pertahanan anti-pesawat dan anti-peluru berpandu musuh. Oleh kerana hulu ledak perencanaan tidak mempunyai loji janakuasa sendiri, laju lintasannya akan menurun secara beransur-ansur disebabkan oleh kehilangan tenaga untuk mengatasi daya tahan persekitaran. Walau bagaimanapun, walaupun dalam kes ini, kelajuan produk di bahagian akhir lintasan tetap tinggi.
Ciri positif kedua adalah kehadiran sistem kawalan yang menyediakan manuver dalam penerbangan. Mengubah lintasan dapat digunakan untuk mencapai sasaran di sepanjang rute optimal atau sebagai manuver anti-pesawat. Telah berulang kali diperhatikan bahawa manuver membuat lintasan unit tempur tidak dapat diramalkan oleh musuh. Akibatnya, Avangard menjadi sasaran yang sangat sukar untuk memintas pertahanan peluru berpandu anti-balistik yang ada.
Manuver juga meningkatkan ketepatan memukul sasaran. Panduan hulu ledak tradisional dilakukan sebaik sahaja berakhirnya fasa aktif penerbangan, setelah itu lintasannya tidak berubah. Unit tempur Vanguard mampu menyesuaikan lintasannya hingga sasaran tercapai. Ini memberikan peningkatan yang jelas dalam keberkesanan pertempuran, tanpa mengira jenis hulu ledak yang digunakan.
Hulu ledak perancang dapat menggunakan kemampuannya untuk terbang di atmosfera dan di luar. Oleh kerana itu, kemungkinan menggunakan lintasan yang lebih tinggi, yang mengurangkan penggunaan tenaga dan meningkatkan jarak penerbangan. Selain itu, penerbangan atmosfera adalah mungkin, menjadikannya sukar untuk dikesan dengan sistem amaran serangan peluru berpandu darat moden. Ia juga tidak termasuk operasi berkesan peluru berpandu anti-atmosfera yang ada.
Oleh itu, sistem peluru berpandu Avangard sangat berbeza dengan ICBM yang ada dan mempunyai sejumlah kelebihan utama berbanding mereka. Ini adalah kemampuan untuk terbang ke sasaran dalam jarak yang lebih tinggi, peningkatan ketepatan kemusnahan, dll. Untuk alat pertahanan musuh yang berpotensi, unit tempur "Avangard" ternyata menjadi sasaran yang sangat sukar, menggabungkan ciri-ciri utama senjata kelas lain. Sukar untuk mengesan dan menyertainya, dan serangan yang berkesan menggunakan sistem pertahanan peluru berpandu moden atau sistem pertahanan udara hampir sepenuhnya dikesampingkan.
Tahun ini, sampel pengeluaran pertama dari kompleks Avangard akan mula beroperasi dengan Pasukan Peluru berpandu Strategik. Pada mulanya, hanya beberapa produk yang menjanjikan akan digunakan, tetapi pada masa akan datang jumlahnya akan terus bertambah. Perintah itu tidak menyatakan rancangannya untuk jangka menengah dan panjang, tetapi ada alasan untuk mempercayai bahawa dalam tempoh ini Avangards akan menjadi bahagian penting dari senjata Strategi Peluru berpandu Strategi, dan puluhan sistem seperti itu akan bertugas.
Memandangkan ciri teknikal yang tinggi dan potensi tempur yang unik, tidak sukar untuk membayangkan bagaimana produk Avangard baru akan mempengaruhi kemampuan pasukan peluru berpandu dan kekuatan nuklear strategik secara umum. Dari sudut pandang musuh berpotensi, sistem peluru berpandu Rusia terkini nampaknya merupakan ancaman yang sangat serius.
Membalas ancaman
Jelas, musuh berpotensi memahami semua risiko yang berkaitan dengan senjata Rusia terkini dan sudah mencari cara untuk bertindak balas terhadapnya. Penciptaan jenis senjata dan peralatan baru yang mampu menahan Avangard mungkin memerlukan banyak masa, tetapi kaedah dan kaedah utama untuk mengurangkan ancaman sudah jelas. Sesungguhnya, Avangard tidak mempunyai kekurangan atau ciri samar-samar yang dapat digunakan untuk menentangnya.
Pertama sekali, perlu diperhatikan bahawa pelancaran peluru berpandu UR-100N UTTH atau RS-28 dengan Avangard di atas kapal tidak akan disedari. Musuh yang mungkin mempunyai radar pengintaian satelit dan serangan peluru berpandu mampu mengesan pelancaran ICBM. Ini bermaksud bahawa arahan musuh akan mengetahui mengenai peluncuran tepat pada waktunya, dan mereka akan mempunyai sedikit masa untuk bertindak balas.
Bergantung pada jalur penerbangan yang dipilih, kepala peluncur yang meluncur dapat dilihat oleh radar musuh yang melintang atau berada di luar kawasan liputan mereka. Dalam penerbangan, "Vanguard" hipersonik mesti membentuk awan plasma di sekelilingnya, direkodkan oleh satelit pengintaian inframerah. Sekiranya kapal angkasa seperti ini mampu bukan sahaja menetapkan sasaran kontras haba, tetapi juga memberikan penunjukan sasaran dalam masa nyata, peluang musuh untuk bertindak balas terhadap ancaman sedikit meningkat.
Pemantauan yang berjaya mengenai hipersonik glider pada bahagian utama lintasan dengan bantuan sistem pertahanan udara yang ada adalah mustahil. Penyelesaian untuk masalah tersebut menghilangkan kombinasi ketinggian, kelajuan dan kemampuan manuver untuk pertahanan udara.
Sistem pertahanan peluru berpandu mempunyai lebih banyak potensi, tetapi walaupun dalam kes itu, kejayaan tidak dijamin dengan beberapa sebab. Contohnya, peluru berpandu utama AS menggunakan kaedah pintasan kinetik, yang memerlukan ketepatan sasaran tertinggi. Sasaran balistik bergerak di sepanjang lintasan yang dapat diramalkan, dan agak mudah mengarahkan peluru berpandu ke arahnya. Blok Vanguard secara harfiah dapat mengelakkan serangan seperti itu.
Untuk meningkatkan potensi sistem anti-peluru berpandu dalam konteks memintas hulu ledak hipersonik, idea yang cukup lama tetapi terbukti dapat digunakan. Kerana kelajuan penerbangan yang tinggi, objek apa pun menimbulkan bahaya pada blok Vanguard. Perlanggaran dengan elemen pemukul yang kecil sekalipun boleh menyebabkan kerosakan struktur dan pemusnahan pesawat kerana banyak jenis beban. Oleh itu, masuk akal untuk memintas menggunakan peluru berpandu yang membawa hulu ledak fragmentasi.
Anda juga dapat mengingat keputusan yang lebih berani. Pada masa lalu, peluru berpandu interceptor dengan hulu ledak neutron diciptakan dan digunakan. Diasumsikan bahawa peluru hasil tinggi seperti itu akan mengurangkan keperluan ketepatan anti-peluru berpandu, tetapi memberikannya kecekapan tinggi. Aliran neutron cepat yang dihasilkan oleh peledakan muatan neutron mesti melanda hulu ledak nuklear sasaran dan memprovokasi kehancurannya. Peralatan seperti itu telah digunakan dalam sistem pertahanan peluru berpandu, tetapi telah lama dikeluarkan dari perkhidmatan.
Secara teori, peluru berpandu pencegah yang ada masih mampu memintas unit hipersonik. Untuk sebahagian kecil dari fasa terakhir penerbangan, yang menyiratkan jatuh pada sasaran, kepala perang dapat mengikuti lintasan balistik. Lebih-lebih lagi, kelajuannya mestilah jauh lebih rendah daripada maksimum. Dalam keadaan seperti itu, pemintas siri, yang dibuat untuk memerangi sasaran balistik dengan kelajuan terhad, mendapat beberapa peluang untuk mengatasi Avangard.
Pada tahap cadangan yang ingin tahu, tetapi bukan yang paling mudah dan mudah, perlu dipertimbangkan jenis senjata yang baru. Contohnya, satelit dengan apa yang disebut senapang neutron atau pemancar sinar-X. Produk sedemikian boleh dianggap sebagai alternatif yang baik untuk anti-peluru berpandu dengan hulu ledak neutron. Peluru berpandu dengan caj pecahan dapat diganti dengan sistem laser berasaskan orbital. Dia harus merosakkan lambung hulu ledak, melemahkannya dan memprovokasi kehancuran lebih lanjut. Semua alternatif kelihatan menarik dan menjanjikan, tetapi idea seperti itu jauh dari pelaksanaan dan pelaksanaan praktikal dalam angkatan bersenjata.
Senjata dan memerangi mereka
Dari data yang ada, menunjukkan bahawa Pasukan Peluru berpandu Strategik Rusia menerima kompleks serangan unik dengan sejumlah kemampuan penting. Sistem peluru berpandu Avangard dengan kepala peluncur hipersonik mampu menyelesaikan tugas yang sama dengan ICBM dengan kepala pelindung konvensional, tetapi mempunyai sejumlah kelebihan. Yang terakhir ini secara langsung berkaitan dengan mengatasi pertahanan peluru berpandu musuh.
Avangard mampu menyerang sasaran strategik dengan lebih cepat, lebih tepat dan kebarangkalian pemantauan yang lebih rendah daripada ICBM tradisional, tetapi ia masih mempunyai kekurangannya. Oleh itu, menurut beberapa laporan, satu peluru berpandu tidak dapat membawa beberapa hulu ledak, dan yang kedua sukar dihasilkan dan sangat mahal. Di samping itu, dalam projek hulu ledak untuk ICBM, penyelesaian yang terkenal dan terbukti lama digunakan, sementara penciptaan Avangard memerlukan kerja penyelidikan yang panjang.
Walaupun terdapat kelebihan yang ada, kompleks "Vanguard", sekurang-kurangnya pada tahap teori, tidak kebal. Unitnya tidak dapat dianggap secara asasnya dilindungi dari pemintasan, dan penembusan pertahanan peluru berpandu 100% tidak dijamin. Walaupun pada tahap konsep umum, unit meluncur hipersonik mempunyai ciri-ciri khusus yang boleh menjadi keburukan atau membantu musuh dalam memintas.
Namun, sistem pertahanan udara dan peluru berpandu yang moden dan menjanjikan belum dapat mengatasi ancaman dalam bentuk Avangard. Mereka dapat memperbaiki pelancaran dan juga mengesan penerbangan hulu ledak, tetapi pemintasannya tidak dijamin. Anda boleh cuba memintas ICBM dengan blok luncur di kaki lintasan yang aktif atau menyerang luncur "jatuh" di kaki lintasan lintasan. Namun, menyelesaikan masalah tersebut juga dikaitkan dengan sejumlah masalah serius.
Sistem pertahanan udara dan pertahanan peluru berpandu moden, yang berfungsi dengan musuh yang berpotensi, tidak dapat mengatasi ancaman dalam bentuk "Vanguard". Walaupun begitu, ada cara pengembangannya yang dapat membawa pertahanan peluru berpandu dan pertahanan udara ke keadaan yang diinginkan dan hasil yang diinginkan. Ini memerlukan pengembangan peluru berpandu interceptor baru dan penciptaan algoritma lain untuk pertahanan. Jelas sekali, ini memerlukan banyak masa dan wang. Atas sebab ini, musuh berpotensi akan terus bertahan selama beberapa waktu.
Sistem peluru berpandu Avangard, dengan semua kelebihannya, tidak akan dapat kekal selamanya. Di masa depan yang jauh, negara-negara asing mungkin mempunyai sistem pertahanan udara dan peluru berpandu baru yang dapat mengatasi ancaman tersebut. Perkembangan mereka akan berubah menjadi masalah yang terpisah, tetapi hasil dari projek-projek tersebut akan sangat penting. Rusia harus mempertimbangkan senario ini dan berusaha meningkatkan senjata terkini. Dengan munculnya siri Avangards, Pasukan Peluru berpandu Strategik kita mendapat kelebihan daripada sistem pertahanan asing, dan ia mesti dipertahankan pada masa akan datang.
