Dalam penerbitan saya mengenai Voennoye Obozreniye (dan bukan sahaja), saya telah berulang kali mempertimbangkan isu senjata nuklear Amerika, keadaan yang sukar, jika tidak lebih buruk, dengannya, dengan pengembangan dan pengeluaran hulu ledak baru dan semua yang berkaitan dengannya. Secara khusus, mereka membincangkan rancangan yang tidak dapat direalisasikan ketika ini untuk membuat hulu ledak (BB) dengan daya rendah terutamanya untuk peluru berpandu balistik kapal selam (SLBM) "Trident-2" D5. Selain itu, tidak tercermin dalam rancangan rasmi Agensi Keselamatan Nuklear Nasional (NNSA) Jabatan Tenaga AS, organisasi nuklear utama negara. Jelas sekali, kerana mustahil untuk membuat peluru baru dalam jangka masa sederhana (sekurang-kurangnya 12-15 tahun). Tetapi, ternyata, ada jalan keluar yang memungkinkan kedua-duanya memenuhi tuntutan bodoh ahli politik, dan kononnya menciptakan sesuatu seperti itu. Benar, penyelesaiannya kelihatan begitu-begitu, jika tidak lebih buruk …
Untuk apa caj ultra kecil ini untuk Trident-2? Kepemimpinan ketenteraan-politik tertinggi Amerika Syarikat menyatakan mereka sebagai "tindak balas terhadap Rusia dan China dalam bidang senjata nuklear taktikal (TNW)" dan "langkah untuk melawan pelanggaran Rusia terhadap Perjanjian Pasukan Nuklear Jangka Menengah (Perjanjian INF). " Baiklah, jelas mengapa Rusia dari segi senjata nuklear taktikal: keunggulan total Persekutuan Rusia dalam bidang senjata nuklear taktikal adalah rahsia Punchinel, keseluruhan persoalannya hanya pada tahap keunggulan ini, berapa kali, atau, lebih tepatnya, apa sebenarnya yang ditulis dalam perkataan dengan akhir "… … Tidak begitu jelas mengapa China disebut: senjata senjata nuklear taktikal China, secara umum, kecil. Tetapi, nampaknya, sebilangan besar syarikat penerbangan bukan strategik di kalangan orang China menakutkan orang Amerika. Mengenai Perjanjian INF, secara umum juga dapat dimengerti, walaupun tidak masuk akal ketika beberapa pemimpin Amerika menuduh China "melanggar" perjanjian ini, yang tidak ditandatangani. Tetapi bagi orang Amerika, ini adalah perkara biasa.
Idea AP berkuasa ultra rendah seperti ini dapat difahami - orang Amerika sedar bahawa senjata kecil senjata nuklear taktikal mereka dalam bentuk setengah ribu (daripada 3155 sekali dilepaskan) bom jatuh bebas B-61 dari pelbagai siri (dengan kapasiti hingga 170-340 kt) bukan pesaing untuk seribu satu dan mengembangkan senjata RF TNW yang pelbagai. Dan itu bukan masalah kuantiti, walaupun terlalu banyak: kebolehpercayaan penghantaran bom sangat rendah, tentu saja, jika kita tidak membawa "cahaya dan kehangatan" (atau, jika anda suka, "nilai demokratik") ke sebilangan orang asli tanpa pertahanan udara yang normal. Tidak, ini juga senjata dan boleh digunakan, tetapi sesuatu yang lain juga diperlukan. Tetapi dia tidak. Dan perubahan berterusan dari semua 4 (B-61 mod. 3, 4, 7 dan 11) dari baki modifikasi B-61, daripada 11 yang dibuat, pada modifikasi ke-12, sejenis ersatz-KAB (baik, ada pembetulan GPS, tetapi untuk menamakan perancangnya tidak boleh) - tidak menyelesaikan masalah. Bom ini juga tidak jauh, daya tahan kapal pengangkut hampir tidak akan meningkat, dan juga kebolehpercayaan penghantaran. Kuasanya sangat berkurang (hingga maksimum 50 kt), ketepatannya lebih tinggi - tetapi itu saja. Dan di sini anda boleh mendapatkan "ersatz-TNW", dengan kebolehpercayaan penghantaran yang tinggi dan masa reaksi yang tinggi. Dan kekurangan peluang untuk mencipta peluru berpandu balistik jarak jauh pada masa yang akan datang juga dapat dikompensasi oleh Tridents-2 yang sama dengan BB tersebut. Nampaknya …
Tidak begitu jelas mengapa kepemimpinan politik Amerika memutuskan bahawa "ersatz-TNW" seperti itu dapat digunakan tanpa risiko menerima serangan peluru berpandu nuklear besar-besaran dari pasukan nuklear strategi kuasa besar lain? Bagaimanapun, tidak jelas dari peluru berpandu apa kekuatan yang dimiliki oleh kepala perang dan apa tugas mereka. Juga tidak begitu jelas apa yang difikirkan oleh British dalam akaun yang sama, mana dari 8 SLBM yang sekarang dipasang dan bukan 16 pada SSBN mereka yang sedang dironda, beberapa di antaranya dilengkapi dengan BB dalam konfigurasi kuasa minimum. Tetapi jelas bahawa Amerika menggunakan idea Inggeris sebagai idea siap pakai. Jelas bahawa ini adalah bagaimana mereka berusaha untuk mengimbangi ketiadaan TNW sepenuhnya, tetapi masalah seperti itu tidak mungkin menggembirakan musuh, oleh itu jawapannya akan besar dan BB dengan cas daya normal. Secara umum, ini adalah idea yang sangat berbahaya, seperti blok. Tetapi mekanisme untuk melaksanakan keputusan Gedung Putih dengan tidak adanya kemungkinan menghasilkan senjata nuklear baru ternyata cukup ingin tahu dan bahkan lucu.
Sebagai sumber Warrior Maven menulis dalam artikel yang dikarang oleh Chris Osborne tertentu, orang Amerika memutuskan syarat untuk hulu ledak nuklear berkuasa rendah dan mula merancang pengembangannya. Perkara ini diumumkan oleh setiausaha akhbar Kementerian Pertahanan, Leftenan Kolonel Michelle Baldanza. "Majlis Senjata Nuklear bertemu dan menyetujui rancangan rancangan pembangunan. Majlis bersetuju untuk membenarkan Badan Keselamatan Nuklear Nasional (NNSA) meneruskan pekerjaan, jadwal dan biaya yang sesuai," tambahnya. Dia juga mengatakan bahawa sejauh ini hanya mengenai satu set keperluan taktikal dan teknikal yang akan memandu kerja penyelidikan awal (iaitu tahap penyelidikan dan pengembangan, bukan R&D, jika menurut kami). Dan kemudian Hans Christensen yang sama di mana-mana dari Persekutuan Saintis Amerika muncul dalam artikel itu, yang memberikan sejumlah perincian mengenai projek ini. Tentunya menarik, apa yang sebenarnya mereka bisikkan kepadanya, dan apa yang dia fikirkan, namun, seperti yang akan dilihat dari teks di bawah ini, akan benar-benar menebak apa yang telah "dipikirkan" oleh Mr. Hans.
Menurut Christensen, ia dirancang untuk membuat BB W76-2 berdaya rendah berdasarkan BB termonuklear W76-1 100 kiloton. Selepas pengebirian blok ini, iaitu penyingkiran keseluruhan termonuklear, tahap termonuklear keseluruhan muatan, hanya sekering nuklear yang akan tersisa, yang akan memberikan 5-6 kt, menurut Christensen. Sejujurnya, saya ragu bahawa pecahan reaksi pembelahan pada cas awal hanya 5%, ada perasaan bahawa kekuatan fius sahaja akan berada pada tahap 10 atau sedikit lebih kt, tetapi tidak begitu penting pada akhirnya. "Ini jauh lebih mudah daripada membuat hulu ledak yang sama sekali baru," kata Christensen, dengan cerdiknya "lupa" untuk menambahkan "terutama jika anda tidak dapat membangun dan membuat hulu ledak terbaru ini." Tidak lebih mudah, cuma tidak ada pilihan lain. Christensen menganggap kemungkinan penyimpangan bulat W76-2 (CEP) adalah 130-180 meter, seperti W76-1. Pada masa yang sama, mengenai isu KVO, yang bertentangan dengan dirinya sendiri dalam setahun yang lalu, "lakaran" dengan sekering radar untuk W76-1, di mana ia menunjukkan sifat iklan yang sama sekali berbeza, KVO, dan selain itu, mengarah ke lintasan rata, walaupun dia berada di sana akan sama sekali, sama sekali berbeza.
Tegasnya, BB itu sendiri disebut Mk4A, dan W76-1 adalah kepala perang, tetapi itulah sebenarnya.
Tetapi di sini perlu diperhatikan kepada Mr. Christensen bahawa ketepatan BB yang lebih ringan tidak akan bertambah baik, tetapi kemungkinan besar akan merosot, dan dengan sopan. Ini adalah jika, semasa vivisection cas, pemusatannya tidak dilanggar, dalam hal ini, bukan sahaja ketepatan akan turun lebih banyak, tetapi juga mungkin BB memasuki lapisan atmosfer yang padat di luar sudut optimum, diikuti dengan pemusnahan tanpa mencetuskan. Pilihan perubahan serius badan kapal dan reka bentuk BB tidak akan sesuai dengan orang Amerika dari segi harga, dan juga dari segi masa. Sudah tentu, ada pilihan apabila komponen termonuklear akan diganti dengan simulator berat dan ukuran dan beratnya, taburan berat dan pemusatan BB tidak akan berubah - maka KVO akan tetap tidak berubah. Tetapi dengan kekuatan sen, ketepatan tersebut tidak akan mencukupi untuk tujuan atau sasaran terlindung, atau bahkan untuk sasaran kawasan, mungkin tidak mencukupi - bergantung kepada tujuannya. Maksudnya, kita mendapat peluru dengan keberkesanan "ubat" homeopati, seperti "osilosokosin nuklear", tetapi sangat berbahaya digunakan kerana kemungkinan besar tindak balas besar terhadap penggunaannya.
Jadi, mengapa anda perlu menukar BB termonuklear yang baik menjadi semacam mangsa penggugur nuklear rahsia? Dan tidak ada cara untuk meningkatkan ketepatan secara dramatik dalam kes ini. Lebih tepatnya, ada kaedah seperti itu, tetapi Amerika masih belum dapat diakses - mereka perlu membuat hulu ledak yang terkawal dan bermanuver.
Artinya, dengan syarat maklumat di W76-2 benar, hanya ada usaha untuk melakukan sesuatu yang dapat digambarkan sebagai "tindak balas Rusia yang kuat." Oleh itu, Encik Trump dapat menulis sesuatu seperti itu di Twitter, iaitu, kita tidak mempunyai blok ketenteraan, tetapi blok "politik". Dan satu lagi pilihan untuk membutakan BB berkuasa rendah yang diperlukan dalam jangka sederhana dalam keadaan mati pucuk kompleks senjata nuklear negara itu, yang tahu bagaimana melakukannya, tetapi tidak boleh, tidak diciptakan dengan cara apa pun. Tetapi idea itu sendiri jelas bodoh dan tidak berguna, iaitu, adalah wajar bahawa Amerika membuat lebih banyak W76-1 mereka dengan cara ini, tetapi mereka tidak mungkin melakukannya. Kemungkinan besar, jika mereka memutuskan, maka tidak lebih dari beberapa lusin akan cacat dengan cara ini. Persoalan identifikasi juga tidak dapat difahami - adakah mereka akan memperuntukkan SSBN khas jenis Ohio untuk peluru berpandu seperti itu? Dan bagaimana mereka akan memberitahu musuh mengenai penggunaan roket versi tidak strategik? Walau bagaimanapun, terdapat persoalan serupa mengenai impian orang Amerika mengenai "serangan global yang cepat", yang masih jauh dari kenyataannya, sementara Rusia sudah memilikinya, dalam versi yang berbeza. Di sana, bagaimanapun, ada juga aplikasi bukan nuklear, dan varian dengan BB dengan daya rendah dan rendah, dan sebagainya. Secara amnya, persoalan mengenal pasti keparahan ancaman yang dilancarkan, sebenarnya sangat penting dan menjadikan keseluruhan keadaan ini sangat berbahaya.
