Kami mengatakan di atas bahawa "Angara" bertujuan sekurang-kurangnya "memeras" tiga kelas kenderaan pelancaran. Ini sudah mengagumkan. Lebih-lebih lagi, penaklukan sekurang-kurangnya beberapa ceruk di ruang orbit sudah menjadi "lombong emas", Klondike.
Tentukan sendiri - hanya Amerika Syarikat yang mempunyai lebih daripada 400 satelit tentera di orbit, dan berapa banyak satelit "damai" dan komersial yang tidak dapat dihitung. Pengorbit adalah segalanya: pengintaian, penjejakan, komunikasi, telekomunikasi, navigasi, makmal angkasa, observatorium, semua jenis pemantauan permukaan bumi dan air, mengesan proses atmosfera … Saya bahkan tidak berusaha menyenaraikan separuh daripada semua keupayaan satelit, mereka tidak terhad. Lebih-lebih lagi, praktis tidak ada alternatif "terestrial" untuk satelit, dan jika ada, maka harganya mahal.
Jangan lupa bahawa, selain mengirim muatan ke orbit, roket mempunyai "tugas" utama mereka - penyerahan hulu ledak nuklear kepada musuh yang berpotensi sejauh ribuan kilometer. Pemikiran itu menunjukkan dirinya sendiri: bukankah Angara akan "memeras" beberapa kelas peluru berpandu balistik antarbenua (ICBM)? Di sini tentera telah memasukkan air ke dalam mulut mereka, mereka tidak membocorkan "rahsia Punchinelle". Semuanya jelas dengan mereka, mereka adalah anggota tentera, dan mereka tidak mendedahkan rahsia ketenteraan. Benar, ada kemungkinan rahsia ini tidak akan pernah terwujud, tetapi itu adalah persoalan lain.
Tetapi keheningan "mata-mata dari lajur kelima" yang gagah berani membimbangkan. Mungkin mereka diam kerana mereka tahu bahawa pertahanan itu suci bagi seorang lelaki Rusia? Dan mereka juga sedar bahawa orang-orang Rusia dapat memaafkan pihak berwajib untuk segala hal (despotisme, korupsi, kekurangan material), tetapi jika pemerintah ini tidak dapat melindungi rakyat, maka mereka dengan cepat puas dengan "Rumah Ipatiev". Gambaran putera penaung suci, walaupun kejam, tetapi adil, telah ada dalam kod kita selama berabad-abad.
Jadi mungkin patut membuka "kerahsiaan"? Selain itu, kami tidak mempunyai X-Files. Semua yang perlu dan tidak perlu dikelaskan dikelaskan. Kami akan menggunakan bahan untuk suri rumah dan logik manusia biasa.
Seperti yang kita ketahui, Rusia adalah satu-satunya kekuatan (selain Amerika Syarikat) yang mempunyai triad nuklear. Artinya, ia mampu melakukan serangan nuklear di mana sahaja di dunia - dari tanah, dari air dan dari udara. Oleh itu, dari darat, kami menyerang dengan peluru berpandu balistik antarbenua. Tetapi ICBM Rusia, pada gilirannya, membentuk triad mereka sendiri, yang bahkan tidak dimiliki oleh Amerika. Ini adalah peluru berpandu balistik kelas ringan, sederhana dan berat, dipermudahkan 50-ton, 100-dan 200-ton.
Sekarang kita perlu menentukan kelas peluru berpandu yang kita hadapi dan jenis apa. Saya akan katakan dengan segera: isu utama negara kita ialah pemerolehan pengeluaran dan kedaulatan teknologi dalam pengeluaran semua jenis peluru berpandu.
Mari kita mulakan dengan kelas ringan ICBM. Kami mempunyai misil seperti "Topol" dan modifikasi "maju" - "Yars". Tidak ada pertanyaan mengenai peluru berpandu ini, ia dihasilkan di Loji Pembuatan Mesin Votkinsk. Kami "memulakan" biro reka bentuk Ukraine Yuzhnoye pada tahun 1992. Oleh itu, kedaulatan di sini sudah lengkap, dan Barat tidak akan dapat merosakkan kita, kecuali, tentu saja, ia terus membunuh tentera kita. Saya menulis di atas mengenai "serangan pengganas" di Volgograd: orang-orang malang ini betul-betul pekerja syarikat Votkinsk.
Kelas menengah ICBM dihuni oleh Stiletto RS-18 105 tan. Peluru berpandu ini baru-baru ini "bercanda" dengan kejam terhadap orang Amerika. Dengan mempercayai bahawa jangka hayat "ratus meter persegi" telah berakhir, Amerika secara sepihak menarik diri dari Perjanjian ABM 1972, dan kami dengan mudah memperbaruinya. Satu-satunya perkara ialah kita memaafkan hutang "gas" sebanyak $ 50 juta kepada Ukraine, dan mereka memberi kita 30 langkah baru yang telah mereka tinggalkan setelah pelaksanaan Perjanjian MULA-1. Kami bahkan berjaya mendapatkan wang tambahan untuk perniagaan ini.
Tidak cukup yakin akan kejayaan, ia dirancang untuk menggunakan kekuatan versi "komersial" roket ini - "Rokot" dan "Strela", tetapi ini tidak perlu dilakukan. Sangat menyenangkan menyaksikan reaksi orang Amerika ketika kami berjaya melancarkan "meter seratus meter persegi yang diremajakan". Akhir-akhir ini, tidak semestinya menipu "rakan" kita sedemikian rupa.
"Tanah triad" Rusia adalah "pedang Damocles" untuk Amerika. Mereka tidak ada yang menentang kita. Peluru berpandu Minuteman 35 tan Amerika bahkan tidak mencapai kelas ringan; lebih-lebih lagi, ia tidak mudah alih, tidak seperti Topol dan Yars kami, dan oleh itu rentan.
Tidak hairanlah, Amerika sangat gemar membuat "kawan" di dekat sempadan kita dan kemudian "mendorong" mereka dengan peluru berpandu jarak menengahnya. Tidak ada cara lain untuk mereka menghubungi kami. Armada Amerika hanya dapat mendekati pantai Timur Jauh kita, di mana Armada Pasifik, yang terbesar di Rusia, akan berusaha menentangnya. Pantai Arktik juga ditutup untuk mereka, terutama kerana Armada Utara kedua terbesar bertugas di sana. Laut Baltik dan Laut Hitam hanya "tersumbat". Hasilnya adalah paradoks: pantai laut terpanjang di dunia Rusia secara praktikal ditutup untuk armada terbesar (Amerika) di dunia.
Keadaan di Amerika Syarikat tidak lebih baik dengan penerbangan strategik. Armada udara Amerika tidak dapat menyerang sasaran penting Rusia tanpa menyentuh zon pertahanan udara, dan dengan kerugian apa yang "orang yang tidak kelihatan" akan melewati zon ini, tidak sukar untuk ditebak.
Kembali ke Stilettes, mesti dikatakan bahawa orang Amerika kecewa bukan hanya dengan kenyataan "resusitasi" pesat peluru berpandu kelas menengah, tetapi oleh fakta bahawa "beratus-ratus", tentu saja, mampu menjadi kekuatan yang setara dengan peluru berpandu kelas berat dan menengah, bersama-sama diambil. Mereka bergantung pada penghapusan ICBM kelas berat.
Sudah tiba masanya untuk mengenali raksasa ini. Ini adalah RS-20 "Syaitan" yang legendaris dan saudaranya yang moden "Voevoda". Kami berada dalam keadaan yang sangat mengerikan dengan peluru berpandu berat ini. Faktanya adalah bahawa mereka dihasilkan di Yuzhmash Ukraine. Pemodenan, penyelenggaraan - juga untuk pakar Ukraine. Di sini Amerika menunjukkan politik Jesuitnya dengan penuh kemuliaan. Makna dasar seperti itu tidak berbeza dalam keasliannya dan sangat jelas - untuk memanfaatkan Ukraine sepenuhnya untuk membahayakan potensi ruang ketenteraan Rusia. Hanya Kiev yang mesti mempelajari satu kebenaran sederhana: industri ruang angkasa hanya wujud kerana Rusia memerlukannya, kerana hubungan yang pernah kita warisi dari satu negara. Sebaik sahaja sambungan ini berhenti (untuk semua ini berjalan lancar), ruang Ukraine akan runtuh seperti Menara Babel. Termasuk orang Amerika tidak akan memerlukan Ukrkosmos, kerana tidak ada yang memerlukan kamikaze yang mati.
Keadaan dengan peluru berpandu Dnepr Ukraine kelihatan sangat menunjukkan. Ini betul-betul pengubahsuaian awam "Syaitan". Sehubungan dengan penandatanganan Perjanjian MULAI I, yang mengasumsikan pemusnahan 50% RS-20, timbul pertanyaan mengenai kaedah untuk mengurangi persenjataan peluru berpandu ini. Yang paling berkesan dari sudut komersial adalah kaedah menukar roket untuk pelancaran orbit. Inilah yang telah dilakukan oleh syarikat Kosmotra Rusia-Ukraine. Pada masa itulah "rakan-rakan luar negeri" mula menggosok tangan mereka untuk menantikan intrik dan intrik. Kini orang Amerika, dengan bantuan "rakan" Ukraine yang memberikan sokongan teknikal kepada "peluru berpandu Tsar" kami di pos pertempuran, dapat mengawal semuanya secara harfiah - dari sistem kawalan hingga pembekalan alat ganti dari Ukraine. Lebih-lebih lagi, dengan pertolongan Kiev, Amerika Syarikat mengawal pelupusan peluru berpandu dan pelancaran komersial versi Syaitan yang "damai". Dan agar dalam pelancaran komersial Kosmotra tidak akan melekatkan satelit "mengerikan" ke roket, Amerika mengajarkan kita pelajaran yang kemudian kita pelajari.
Pertama, mesti dikatakan bahawa "Tsar Rocket", selain kekuatannya (yang termasuk dalam Buku Guinness), memiliki kebolehpercayaan yang luar biasa, ini disahkan oleh lebih dari 160 pelancaran, jadi Kosmotras tidak ragu-ragu mengenai pelancaran komersial. Sehingga kini, 20 pelancaran telah dibuat. Lebih daripada 100 satelit telah dilancarkan ke orbit. Semua pelancaran berjaya, kecuali satu, yang ketujuh.
Pada 26 Julai 2006, pada hari inilah satelit Rusia sepatutnya memasuki orbit, tetapi ini tidak begitu buruk. Perkara yang paling teruk adalah bahawa ruang angkasa Belarus yang pertama - satelit BelKA - mengalami malapetaka. Saya mesti mengatakan bahawa "satelit" adalah konsep elastik. Ini boleh menjadi bola "beeping" kilogram atau antena dengan penguat bertenaga suria, atau boleh menjadi kapal angkasa tanpa pemandu yang bergerak di orbit dalam tiga paksi dengan loji kuasa yang kuat, "diisi" dengan semua jenis peranti dengan resolusi yang sangat baik dan petak besar. Inilah sebenarnya satelit Belarus. Dia seharusnya menjadi sebahagian daripada konstelasi satelit yang digunakan dalam program angkasa negara kesatuan. Tidak akan berlebihan jika saya mengatakan bahawa Belarus telah meletakkan jiwanya, prestijnya dalam penciptaannya. Alexander Lukashenko, yang datang ke Baikonur untuk melancarkan Belka, tidak akan malu dengan satelit seperti itu. Dia mungkin merasa malu dengan beberapa "pelacur" Ukraine kemudian. Saya tidak menuduh semua pakar Ukraine, tidak ada lebih dari dua atau tiga orang dalam "topik" itu, dan, seperti yang anda lihat, kita mempunyai banyak "pelacur". Sebuah meja dibentangkan, yang didedikasikan untuk penerimaan Belarus ke pangkal kekuatan angkasa, ada banyak orang Itali, Amerika … Semua orang sedang menunggu perayaan itu, tetapi kisah keji itu ternyata.
Mari kita tanyakan kepada diri kita sendiri: RS-20 dalam pelbagai modifikasi berjaya dilancarkan kira-kira 200 kali, dan dalam satu kes terdapat malapetaka - jadi bolehkah ada unsur kebetulan di sini? Mana-mana ahli matematik akan memberitahu anda "boleh", tetapi kebarangkaliannya sangat rendah. Dengan kebarangkalian yang sama, sebilangan hamadryl akan mengetuk papan kekunci dan "menulis secara tidak sengaja" nota cinta kepada perempuannya. Maksudnya ialah 1: 200 adalah kebarangkalian yang rendah, tetapi bahawa "kebarangkalian" ini direalisasikan tepat dengan satelit Rusia-Belarusia, yang tidak termasuk dalam "masalah matematik" ini sebelum atau sesudahnya.
Seperti biasa, sangat mengagumkan bagaimana "budak lelaki" ini berfungsi kotor. Persoalannya, mengapa mereka tidak memulai pemecahan, katakanlah, di tahap atas? Kemudian seseorang boleh menyalahkan pengubahsuaian awam "Syaitan". Tetapi roket "pecah" pada detik ke-74 penerbangan, iaitu "kerosakan" berlaku di roket proto itu sendiri! Situasi tidak normal seperti itu dihapuskan walaupun dalam tempoh ujian bangku simpanan. Itu boleh dibuat lebih kasar dengan mengikat bom tangan ke roket. Telah diketahui bahawa mana-mana perkhidmatan khas cuba untuk tidak menggantikan ejennya, jika tentu saja ia menghargainya, dan apabila anda mula memahami "segitiga cinta" Moscow-Washington-Kiev, sangat mengagumkan betapa murahnya pihak Ukraine yang dijual, dan malah bodoh mengorbankan dirinya.
Moscow dan Minsk membuat kesimpulan yang tepat dari keseluruhan cerita ini. Setelah 6 tahun, Belarus masih melancarkan satelitnya, walaupun lebih sederhana daripada yang pertama, dan roket pengangkut Soyuz memasukkannya ke orbit, sementara Dnepr terus melancarkan satelit negara-negara lain ke orbit dengan selamat.
Kita juga perlu membuat beberapa kesimpulan. Pertama, kisah Belka dengan jelas menunjukkan bahawa ini adalah yang maksimum yang boleh dilakukan oleh Ukraine untuk membahayakan kita. Bukan rahsia lagi bahawa Amerika Syarikat memberi tekanan kepada Ukraine untuk menghentikan servis peluru berpandu Syaitan, tetapi Kiev tidak akan melakukan ini dengan alasan bahawa mereka juga bersiap sedia. Sebagai contoh, kita dapat menutup projek Dnepr dengan selamat, kerana semua 150 peluru berpandu Kosmotra berada di Rusia. Tertulis mengenai Zenit di atas, saya tidak akan mengulanginya sendiri. Situasinya serupa dengan Siklon, di mana sebilangan besar komponen dihasilkan di Rusia, termasuk enjin. Industri ruang angkasa Rusia dan Ukraine, untuk alasan yang terkenal, dihubungkan secara simbiotik, jadi "cangkuk" adalah dua sisi.
Kedua, Rusia mempunyai lubang di kelas ICBM berat. Memandangkan bahawa pada saat kecelakaan Belka, situasi dengan Stilettes tidak penting, ternyata peluru berpandu kelas menengah bahkan "tersekat" di negara kita. Keadaan ternyata menyedihkan: Amerika mengetepikan dua komponen dari triad nuklear darat Rusia dengan ketangkasan pemain biliar.
Pembaca boleh mengemukakan soalan dengan wajar: bukankah "gemuk" mempunyai triad ICBM, jika Amerika Syarikat tidak memilikinya? Faktanya ialah Amerika tidak perlu memiliki triad ini, kerana mereka dapat menghantar peluru berpandu jarak menengah di mana sahaja. Norway, negara-negara Baltik, negara-negara bekas Pakta Warsaw, Turki, Ukraine berada di barisan berikutnya … Mengapa membuat peluru berpandu dengan jarak 11.000 km ketika anda dapat melakukannya dengan jarak 1.500 km, kerana mereka akan memerlukan pesanan kurang besarnya! Malangnya, kita tidak dapat meletakkan roket di Kanada atau Mexico. Benar, anda boleh menggunakan kapal penjelajah peluru berpandu dan kapal selam, tetapi kita mempunyai sedikit dari itu, dan mahal untuk membuatnya.
Saya menulis di atas mengenai pembuangan 300 kapal selam nuklear. Sebaliknya, Amerika Syarikat mampu memperoleh kemewahan seperti tentera laut yang besar.
Lalu, mungkin, Rusia dapat mengimbangi kekurangan itu dengan sebilangan besar peluru berpandu kelas ringan? Itu mustahil. Pertama, ia mahal. "Syaitan" dan "Poplar" adalah doktrin yang sama sekali berbeza. Telefon bimbit, cepat "naik" "Topol" menyerang apabila peluru berpandu musuh belum mencapai sasaran. Tsar Rocket, di sisi lain, dapat menunggu serangan nuklear di lombong, seperti di tempat perlindungan bom, kemudian melancarkan, mengatasi zon pertahanan peluru berpandu musuh, berpecah menjadi 10 hulu ledak, secara bebas bekerja pada sasaran, dan menciptakan neraka untuk musuh, bersamaan dengan 500 Hiroshima. Anda tentu saja boleh membina banyak ranjau untuk Topol, yang sebahagiannya kita lakukan, tetapi apa yang harus dilakukan dengan periuk api untuk Syaitan? Pelancar silo (silo) adalah struktur kejuruteraan yang kompleks dan mahal, dan tidak menguntungkan meletakkan peluru berpandu kelas ringan di sana.
Kedua, propelan pepejal "Topol", kerana spesifik mesin, tidak dapat bergerak dalam penerbangan, kerana "Syaitan", yang memiliki mesin jet propelan cair (LPRE), dapat melakukannya. Jelas bahawa jalan penerbangan Topol lebih dapat diramalkan, jadi tindakan pertahanan peluru berpandu musuh akan lebih efektif.
Secara amnya, triad ICBM kami memanfaatkan kekuatan dan kelemahan teknologi peluru berpandu secara optimum. Reka bentuk enjin roket propelan pepejal (enjin roket propelan padat) agak mudah, tangki bahan bakar praktikalnya adalah muncung, yang dibuat berdinding tebal, yang memerlukan peningkatan jisim "tidak berguna". Semakin besar roket, semakin teruk indikator nisbah jisim muatan dengan jisim roket. Tetapi pada roket kecil, kerugian ini tidak dapat diselesaikan kerana kekurangan unit turbopump. Dan sebaliknya - semakin besar roket propelan pepejal, semakin kurang ketiadaan unit "menyelamatkan hari". Tidak menghairankan bahawa peluru berpandu padat telah benar-benar "menduduki" kelas ringan: kesederhanaan dan murah, mobiliti dan kemampuan untuk segera membuat mereka berjaga-jaga menjadikan mereka sangat diperlukan di segmen mereka. "Tsar-roket" dengan enjin propelan cecair membenarkan namanya, kerana semakin besar jisim roket pendorong cecair, semakin baik muatan / jisim roket.
Sangat mudah untuk meneka bahawa angka peluru berpandu 211 tan ini adalah yang tertinggi di kalangan ICBM.
Oleh itu, Yars ringan dan Voyevoda yang berat, seperti kapal pemusnah dan kapal perang, digabungkan dengan sempurna, yang meliputi kelemahan masing-masing. Sebaliknya, setiap peluru berpandu meningkatkan martabat "rakan sekerjanya".
Bagi Stilettos rata-rata, seseorang dapat melakukannya tanpa mereka pada dasarnya. Peluru berpandu 105 tan sangat sukar dibuat mudah alih, dan tidak sepenuhnya kos efektif untuk menyembunyikannya di lombong, jadi terdapat sedikit peluru berpandu seperti itu. Stiletto dikira sebagai pilihan penggantian, yang, seperti yang anda ketahui, berjaya.
Mari kita ringkaskan. Dari perkara di atas, ia menyimpulkan kesimpulan yang jelas bahawa "Setan Gabenor" perlu mencari pengganti. Semua langkah lain adalah paliatif. Kami akan bertahan sehingga 2030, dan kemudian tidak ada prospek.
Tidak menghairankan bahawa projek Sarmat dilancarkan pada tahun 2009, pengganti yang layak untuk Voevoda, seperti yang dijamin oleh Kementerian Pertahanan kami. Terdapat sedikit maklumat mengenai projek Sarmat ICBM, tetapi diketahui bahawa peluru berpandu itu akan menggunakan mesin jet cair dan beratnya sekitar 100 tan. Seperti yang anda lihat, hanya Stiletto yang dapat "pengganti yang layak", yang sudah cukup bagus. Walau bagaimanapun, kerusi ICBM berat masih kosong.
Adalah menarik untuk mengemukakan soalan: adakah roket "keselamatan" untuk "Syaitan" di Soviet Union? Ya ia adalah. Ini adalah R-36orb "Scarp". Dia bukan sahaja diinsuranskan, tetapi juga melengkapinya dengan sempurna. Secara eksternal mirip dengan "Syaitan" "Scarp" dibezakan dengan kaedah menyampaikan hulu ledak. Kenderaan pelancaran melancarkan muatan dengan kapasiti 2.3 Mt, dilengkapi dengan enjin, terus ke angkasa. Hasilnya adalah kapal kamikaze yang bergerak di orbit, diisi dengan 150 Hiroshimami. Jarak ke sasaran untuk "satelit" ini tidak menjadi masalah; arah serangan juga tidak penting. Betul, bagi Amerika semua ini, oh, betapa pentingnya, kerana serangan terhadap objek dari arah mana pun membuat pembelaannya hampir mustahil. Paling tidak, orang Amerika tidak akan senang dengan ini kerana sistem pertahanan peluru berpandu yang sangat mahal. Sekiranya "Syaitan" menyebabkan sakit kepala yang tidak dapat dipecahkan bagi ahli strategi Amerika, maka versi "ruang" -nya membuat mereka marah. Ini adalah perwujudan sebenar "Star Wars", dan bukan kartun yang ditunjukkan oleh rakan-rakannya dari luar negara kepada Gorbachev.
Malangnya, R-36orb tidak akan membantu kita - bukan kerana kita mengeluarkannya dari tugas pertempuran, menurut Perjanjian SALT-2 (tidak ada yang melihat "perjanjian" ini sekarang). Faktanya ialah versi peluru berpandu yang "damai" ini, yang secara berhati-hati ditinggalkan dalam siri oleh Kesatuan Soviet, dihasilkan di Ukraine. Inilah "Siklon" yang disebutkan di atas.
Anda secara tidak sengaja bertanya kepada diri sendiri soalan global: mengapa Uni Soviet mempunyai dua jenis peluru berpandu di kelas ICBM berat, dan Rusia tidak "mahu" memilikinya ?! Sebelum itu, kita adalah orang bodoh, dan sekarang telah menjadi lebih bijak? Mungkin ketika itu pertahanan kita buruk, tetapi sekarang semuanya baik-baik saja? Jawapannya jelas: sebaliknya adalah benar. Adalah perlu untuk memahami tanpa khayalan bahawa tanpa triad ICBM yang seimbang dari segi kuantiti dan kualiti, mustahil bagi Rusia untuk berada dalam perbatasan kolosalnya. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa Rusia sekurang-kurangnya dua kali lebih luas daripada negara lain, dan ini tidak termasuk wilayah luas rak Artik, di mana kita secara sepihak menyatakan hak kita. Kami berharap kami mempunyai petunjuk untuk KDNK atau sekurang-kurangnya untuk penduduk, tetapi ini jauh dari masalahnya. Dari segi KDNK, kami berada di tempat ke-6, dan dari segi populasi, Rusia berada di tempat ke-10, "gagah" membiarkan bahkan negara seperti Bangladesh, Pakistan dan Nigeria.
Bukan rahsia bagi siapa pun bahawa ada perjuangan yang sedang berlaku di dunia untuk mengawal sumber alam, air dan tenaga. Bagaimana dan dengan apa yang akan kita pertahankan semua ini adalah persoalan keberadaan kita dalam beberapa dekad yang akan datang. Kata-kata Stalin bahawa "jika kita tidak menguatkan, maka kita akan hancur" adalah seperti topik hari ini seperti biasa. Dalam format artikel ini, kita akan memikirkan bagaimana Rusia dapat memperkuatkan dirinya, sekurang-kurangnya dari segi kekuatan nuklear.
Angara bukannya Syaitan?
Sekarang kerana kita mempunyai idea ringkas mengenai pelindung peluru berpandu kita, kita berhak untuk bertanya kepada diri kita sendiri: mungkin "Angara" akan membantu kita dalam beberapa cara? Izinkan saya mengingatkan anda bahawa kami tidak mempunyai ICBM kelas berat pada masa akan datang. Di sinilah bermulanya satu siri kebetulan dan keanehan yang menarik.
Perkara pertama yang menarik perhatian anda adalah komen "lajur kelima". Secara langsung mengenai apakah "Angara" boleh menjadi peluru berpandu balistik antarbenua, tidak ada yang mengatakan, tetapi secara tidak langsung mereka menyuarakan banyak pernyataan, yang akan kita tolak.
Pernyataan mereka yang paling umum adalah bahawa sukar (bahkan mustahil) untuk menyesuaikan Angara untuk dilancarkan dari pelancar silo, dan, seperti biasa, tidak ada argumen yang dikemukakan, dan jika mereka melakukannya, itu adalah untuk latar belakang maklumat. Ini adalah salah satu kaedah kegemaran mereka, untuk bercakap secara tidak langsung, jika anda tahu bahawa anda akan kalah dalam pertempuran maklumat.
Mari kita mulakan dengan memperhatikan "kebetulan" yang luar biasa: dimensi "Syaitan" sangat serupa dengan dimensi "Angara 1.1 dan 1.2". Hanya penyatuan dengan ICBM kelas berat yang dapat menjelaskan diameter "Angara". Setuju bahawa diameter 2.9 m disyaki kecil untuk roket, variannya akan membawa muatan seberat 50 tan ke orbit. Izinkan saya mengingatkan anda bahawa diameter modul Folken adalah 3, 7 m, "Zenith" - 3, 9 m, dan di sini terdapat minimalisme "misteri". Jelas, "Angara" dirancang untuk diturunkan ke lombong.
Sekarang mari kita lihat bagaimana "Angara" boleh bermula dari silo. Terdapat tiga cara untuk melancarkan roket dari pelayaran dinamik silo - gas, mortar dan campuran. Masalah teknikal melancarkan roket dari lombong dengan cara dinamik gas diselesaikan dengan melengkapkannya dengan saluran bolong gas. Ini adalah jenis permulaan yang paling mudah dan diamalkan di seluruh dunia. Jauh lebih sukar, terutama untuk roket 200 tan, adalah permulaan mortar ("sejuk"). Dengan kaedah ini, roket dikeluarkan dari silo kerana tekanan yang dibuat dalam isipadu tertutup oleh sumber luaran, misalnya, penumpuk tekanan serbuk (PAD) atau penjana wap dan gas. Dalam kes ini, enjin roket dinyalakan setelah roket meninggalkan lombong. Di sini hanya perlu untuk menyesuaikan "Angara" dengan permulaan "sejuk" yang sudah dibuat untuk "Syaitan". Tidak ada masalah teknikal asas di sini. Benar, mungkin ada masalah dengan kebolehpercayaan memulakan enjin Angara. Seperti yang anda ketahui, untuk menghidupkan mesin "Angara", anda memerlukan tiga komponen - minyak tanah, oksigen dan pencucuhan, dan untuk "Syaitan" hanya dua - heptyl dan amil. Tidak ada yang mengerikan dalam hal ini, pertama, masalahnya dapat diselesaikan secara teknikal, dan kedua, anda boleh menggunakan jenis permulaan yang bercampur, ketika mesin dihidupkan secara langsung di dalam wadah pengangkutan dan pelancaran.
Seperti yang anda lihat, tidak ada kesulitan mendasar untuk mengubah "Angara" menjadi "silo" ICBM kelas berat. Benar, "orang-orang ini" sering mengungkapkan satu lagi "argumen": roket "heptyl" dapat dihidupkan untuk waktu yang lama, dan "minyak tanah" seseorang perlu diisi bahan bakar hanya sebelum dilancarkan, "samar-samar" mengisyaratkan, seperti yang mereka katakan, untuk mengisi semula roket di lombong? Faktanya adalah bahawa "Satan-Voevoda" juga diisi bahan bakar secara langsung di pelancar silo, tidak ada yang mengerikan di sini. Perkara yang lebih mengerikan adalah mengisi roket dengan komponen yang sangat toksik - heptyl dan amyl, apatah lagi fakta bahawa mereka mesti dihantar ke silo dengan selamat. Kami bahkan tidak mengambil kira bahawa kos wap heptyl lebih tinggi daripada minyak tanah, dan ketara. Dapat dikatakan bahawa lebih baik mengisi minyak Angara sepuluh kali daripada sekali Setan.
Akibatnya, semua "argumen negatif" mereka tentang pengisian bahan bakar dapat digabungkan menjadi satu: pada awal perang nuklear, "Setan" akan berada dalam keadaan mengisi bahan bakar, tetapi "Angara" tidak akan.
Hujah ini dari keseluruhan "galaksi" pernyataan kurang lebih penting. Kami akan menganalisisnya dengan lebih terperinci.
Bayangkan bahawa musuh berpotensi kita melancarkan peluru berpandu mereka, dan dalam 20 minit mereka akan mencapai sasaran mereka di wilayah negara kita. Di sini para "pakar" mulai membuat gajah dari lalat: mereka mengatakan, Rusia ditutupi dengan "cendawan" nuklear, seperti hutan setelah hujan, dan tentera kita dengan tergesa-gesa tidak dapat mengisi Angara dengan minyak tanah.
Sebagai permulaan, sebaik sahaja peluru berpandu musuh lepas landas, Topol dan Yars kami akan terbang ke arah mereka dengan segera dengan "lawatan kembali". Selanjutnya, dalam mengejar "Topols", "Stilettos" akan terburu-buru. Tetapi adakah Angara perlu "tergesa-gesa" adalah persoalan.
Kami telah mengatakan bahawa peluru berpandu berasaskan silo adalah senjata pembalasan yang dijamin, iaitu, mereka dilancarkan setelah serangan nuklear. Jadi akan ada cukup waktu untuk menuangkan minyak tanah dan oksigen ke roket, terutamanya kerana teknologi pengisian bahan bakar tidak berhenti.
Sekarang marilah kita bertanya kepada diri kita satu soalan lagi: mengapa kita harus menjaga Angara dengan tangki kosong, dan tidak mengisi minyak terlebih dahulu? Adakah perang nuklear akan menimpa kita seperti salji di kepala kita, atau adakah beberapa peristiwa akan mendahuluinya?
Penerbangan mempunyai tahap kesediaan pertempuran yang berbeza-beza. Kesediaan # 1 - apabila pesawat sudah siap terbang, pesawat itu berdiri di tempat letak kereta dengan enjin dihidupkan, dan juruterbang duduk di kokpitnya, siap sepenuhnya untuk terbang. Kesediaan # 2 - apabila pesawat siap sepenuhnya untuk penerbangan, berdiri di tempat letak kereta dengan enjin mati, dan juruterbang berada di dekat pesawat. Dan lain-lain. Persoalannya: mengapa unit ICBM kelas berat kami juga tidak dapat dibahagikan mengikut tahap kesediaan? Hanya ada satu prinsip: semakin rendah kelas keselamatan silo, semakin tinggi tahap kesediaan ICBM berat dan, sebaliknya, sebaliknya. Ada kemungkinan, bergantung pada tahap ketegangan internasional, untuk meningkatkan atau menurunkan tingkat kesiapan pertempuran semua divisi ICBM berat, yaitu, mereka berdua memacu peluru berpandu dan menguras kembali bahan bakar. Seperti yang anda lihat, tidak ada yang rumit, lebih berbahaya lagi di sana.
Menyimpulkan topik stesen minyak, mesti dikatakan bahawa ketika anda mulai berurusan dengan sistem kawalan RS-20 dan, dengan demikian, dengan algoritma pelancaran roket, menjadi jelas bahawa pembuat instrumen Kiev dan Kharkov memperlakukan tugas mereka dengan cukup profesional. "Perlindungan dari orang bodoh" pada "Syaitan" dibuat pada tahap tinggi, dan lelucon mengenai balang acar pada butang merah tidak sesuai di sini.
Dalam hal ini, kami berminat dengan masa sebenar penyediaan roket untuk dilancarkan. Hanya sebilangan kecil yang mengetahui topik ini, dan tidak ada yang dapat menulis mengenainya. Tidak menghairankan bahawa idea bahawa ada orang Amerika di antara "unit" ini mendorong tentera kita untuk putus asa, dan "malapetaka" versi awam peluru berpandu Belka menguatkan keputusasaan ini. Kita pasti dapat mengatakan bahawa masa persiapan RS-20 untuk pelancaran cukup besar, tidak seperti dalam filem (undur sepuluh detik, dan roket terbang).
Berkenaan dengan "Angara", mari kita katakan bahawa penyediaan roket untuk dilancarkan semestinya akan digabungkan dengan pengisian bahan bakar, kecuali, tentu saja, sudah diisi bahan bakar. Dan sekarang, untuk akhirnya melumpuhkan satu-satunya pelindung tipis di "lajur kelima", saya akan mengatakan bahawa bahkan Korolev R-7 ICBM pada tahun 50-an didorong di Plesetsk hingga sebulan, dan berapa lama ia dapat " tahan "tanpa mengisi minyak" Angara "Tuhan tahu.
Saya berharap bahawa pembaca telah menghilangkan keraguan terakhir mengenai kesesuaian "Angara" untuk kelas peluru berpandu balistik antara benua. Mengenai versi awam roket ini, semuanya dinyatakan di atas. Jangan lupa bahawa penerbangan angkasa berawak di Angara dari kosmodrom Vostochny pada tahun 2017 belum dibatalkan.
Angara adalah jaminan tidur kita yang tenang dan masa depan yang yakin untuk keturunan kita. Dalam dekad berikutnya, roket ini mungkin menjadi pemegang rekod mutlak dari segi pengeluaran besar-besaran dan keberkesanannya. Atau sebaliknya mungkin berlaku: dalam tiga tahun ia akan berubah menjadi "cabang buntu industri ruang angkasa."
Seperti yang telah kita lihat, bahkan projek yang konstruktif dan sempurna dari segi teknologi (yang bahkan ada dalam pelaksanaan sebenarnya) dapat dibatalkan dengan keputusan politik yang tidak masuk akal. Kita, yang mengasihi Tanah Air kita, perlu melakukan segala yang mungkin dan mustahil untuk dilakukan oleh Angara. Jika tidak, kita akan menjadi bangkrut.
